les eleveurs nous sommes ridicules

Rappel du premier message :

nous allons avoir 2 a 5 cts e quelle honte la fdsea et la fnb tous dans le même sac . des pourris ils nous prennent pour des cons . a++

tekila a écrit:http://www.ouest-france.fr/actu/AgricultureDet_-Pac-Repartir-d-une-page-blanche-_3640-1583769_actu.Htm

Faut pas se moquer .....Il a dit 390
400 c'est pour les irresponsables de l'apli et la cr

Jean Tleman a écrit:

Anestel a écrit:Ah merci Jean, je ne savais pas.
C'est bizarre ça va bientôt faire 3 ans qu'on est installés, et le seul vote qu'on nous a demandé c'est seulement pour les représentants MSA.
Le vote dont tu parles on reçoit des papiers? C'est tous les combien qu'on vote?

Voila pour une composition de chambre.
Sinon les prochaines élections c'est pour dans 3 ou 4 ans....Suis pas sûr!

Les prochaine elections c'est en 2012 ce genre d'election sont importante celui qui a le plus de voie a automatiquement la majorité a la chambre + celle de nombreuses et couteuses organisations professionnels Mais par contre il on aussi le monopole de la responsabilité dans toutes leur magouilles avec les autres acteurs de l'agriculture

Bonne nouvelle pour les laitiers, vous allez en prendre pour 5 ans minimum de contractualisation, et l'accord professionnel est super bien bouclé.
Je pense que vos organisations vous passerons le projet de décrêt.

Perso, jamais au grand jamais je ne signerais dans ces conditions. je préfererait mettre les vaches dans le camion.

Pour l'accord ovin ce n'est que pour un an, c'est déjà plus digeste.
Je n'ai rien vu pour la viande bovine.

Le Mecreant a écrit:Bonne nouvelle pour les laitiers, vous allez en prendre pour 5 ans minimum de contractualisation, et l'accord professionnel est super bien bouclé.
Je pense que vos organisations vous passerons le projet de décrêt.

Perso, jamais au grand jamais je ne signerais dans ces conditions. je préfererait mettre les vaches dans le camion.

Pour l'accord ovin ce n'est que pour un an, c'est déjà plus digeste.
Je n'ai rien vu pour la viande bovine.

un contrat issu du cerveau fécond (fait d'cons) des dits majo sera toujours indigeste, aussi léger soit il!

8080 a écrit:DITE donc les gars vous etes tous bourrer ou quoi la fd demande 60 cts et on a entre2 et5 cela fait quand meme autour de 10 euros pour 350kg de bidoche et a la cooperl ledirectoir est une succesion pere fils et en plus le vieux monte un bisness avec exclusiviter a la cooperl et le lait on reproche a l apli qu il n est pas a 400 mais si l apli n etait pas intervenu cela aurait donner quoi les salarier de vos coop ainsi que les directeur ont il suivi la meme hausse que les produit s que vous livrer en plus vous vous laisser dire que vous n etes pas bon economiquement ni techniquement par vos propre salarie de VOS coop vous etre vraiment des cretins

+100
quand est ce qu ils vont se reveiller ??

j'ai discuter avec mon marchand de bestiaux ce soir qui commercialise a bigard:
-hausse cette semaine de 5cts environ
-baisse semaine precedente de 8cts
de qui se moque t'on?
bigard doit etre mort de rire.....

oui, avec des defenseur comme ça les eleveurs n'ont pas besoins d'enemis.

y a quand meme des eleveurs qui sont moins ridicules que d autres :

ceux sont les eleveurs de poulets de loué ,j en connais un ,et aujourd hui ,je lui ai demandé qu est ce que ça dit le prix du poulet :
il me dit ,les prix ont montés puisque le blé a monté ;les prix a l abattoir sont indexés sur l aliment et les volumes de production sont adaptés a la demande!!

tekila a écrit:y a quand meme des eleveurs qui sont moins ridicules que d autres :

ceux sont les eleveurs de poulets de loué ,j en connais un ,et aujourd hui ,je lui ai demandé qu est ce que ça dit le prix du poulet :
il me dit ,les prix ont montés puisque le blé a monté ;les prix a l abattoir sont indexés sur l aliment et les volumes de production sont adaptés a la demande!!

il à bien de la chance car nous c'est la croix et la bagnère pour faire monter le prix à l'abattoir et le prix de l'aliment lui il augmente

la marge se réduit à peau de chagrin

tekila a écrit:y a quand meme des eleveurs qui sont moins ridicules que d autres :

ceux sont les eleveurs de poulets de loué ,j en connais un ,et aujourd hui ,je lui ai demandé qu est ce que ça dit le prix du poulet :
il me dit ,les prix ont montés puisque le blé a monté ;les prix a l abattoir sont indexés sur l aliment et les volumes de production sont adaptés a la demande!!

je fais partie du meme groupe et en bzh c'est pas du tout comme ca!!
c'est pas du loué non plus mais du poulet quand meme
donc 2 pds ,2 mesures dans la boutique

- Article L'élevage européen victime de la spéculation
Agriculture - 12-11-2010 - 11:27
PartagerRéseaux sociaux
Facebook
MySpace
Twitter
Favoris
FavorisDelicious
Digg
Google
Live

©BELGA/Christophe Lehenaff/Photononstop
La crise, une réalité vécue au jour le jour par les agriculteurs … Non, il ne s'agit pas de la crise financière mais de difficultés inhérentes au secteur de l'élevage. Le prix des céréales a flambé et les éleveurs peinent à nourrir leurs bêtes. Les députés ont pointé du doigt la spéculation sur les prix des matières premières et demandé à la Commission d'agir.
Augmentation des coûts de production et concurrence des importations : « le secteur de l'élevage connaît de graves difficultés », a rappelé le Britannique James Nicholson (Conservateurs et réformateurs européens) lors du débat en séance plénière jeudi 11 novembre. Les céréales, qui comptent pour 60 % des coûts de production, ont vu leur prix s'envoler de 50 % les deux derniers mois. Comment dès lors permettre aux éleveurs de nourrir leur cheptel ?



Lutter contre la spéculation agricole



De nombreux députés européens ont salué la décision de la Commission de mettre sur le marché des céréales qui avaient été stockés, cela afin de faire baisser les prix. « La tension a diminué sur le marché », s'est réjoui le commissaire européen à l'agriculture, Dacian Cioloș. Pour lui, le problème ne venait cependant pas d'une pénurie mais de la spéculation qui a cours sur le marché des matières premières. Il a promis que la Commission européenne se pencherait sur le problème et que la réforme de la Politique agricole commune comprendrait un volet sur l'instabilité des revenus.



Deux poids, deux mesures



Les normes qui s'appliquent aux éleveurs européens sont très élevées mais celles qui concernent la viande importée le sont beaucoup moins. Les premiers se trouvent donc pénalisés. « Les normes environnementales doivent aussi s'appliquer aux produits alimentaires importés », a demandé l'Allemand Albert Dess (Parti populaire européen). Son collègue polonais Janusz Wojciechowski (Conservateurs et réformateurs européens) demande la même chose pour le bien-être animal.



Réduire le rôle des intermédiaires



Le rôle des distributeurs est également très critiqué. Alors que les producteurs voient leurs revenus diminuer, les consommateurs voient les prix des produits alimentaires augmenter. « Les agriculteurs doivent survivre avec 700-800 € par mois. Les consommateurs payent 17 € le kilogramme pour un steak au supermarché mais les éleveurs n'en touchent que 3 €. Est-ce juste ? », s'insurge le Français José Bové (Verts), lui-même agriculteur.



Les députés ont donc demandé à la Commission de mettre fin à de telles pratiques. Sinon, « cette crise va détruire les agriculteurs européens », met en garde José Bové.

REF. : 20101108STO92428En savoir plus :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2010/11/12/viande-bovine-le-groupe-bigard-attend-un-geste-de-la-grande-distribution_1439278_3234.html

grace à eux l'élevage est sauvé

et pour le lait:https://www.youtube.com/watch?v=epex1Bqb-eQ&feature=mfu_in_order&list=UL


la viande ,je crois que l on peut remonter bien plus loin...

https://www.youtube.com/watch?v=epex1Bqb-eQ&feature=mfu_in_order&list=UL

en canards pret a gaver on a un contrat avec la coop ou le prix de l aliment , du caneton et le prix de reprise et bloqué et fixe . tant qu une des deux parties ne denonce pas le contrat il est tacitement reconductible .
de plus la production de canards est regulée par le cifog ce qui fait qu il n y a pas de surproduction nationale .

Communiqué



Pluralisme syndical négligé et éleveurs humiliés



Une augmentation de 0,05 cts le kilo de carcasse ?! Soit 21 € pour un animal de 420 kg rendu carcasse ?!



Voilà le piètre et honteux résultat d'une action cogérée entre le syndicalisme dit majoritaire et le ministre de l'Agriculture. C'est aussi la manifestation de l'échec de l'interprofession bovine dans sa mission fondamentale de dialogue et de négociation.



Ce genre de « cadeau » des abatteurs, industriels ou de la grande distribution ne peut engendrer que le mépris des éleveurs. Ces derniers doivent reprendre le pouvoir sur leur capacité à produire et à vendre leurs animaux à un prix juste et rémunérateur !



La Coordination Rurale a entamé un dialogue avec les groupes Charal et Jean Rozé au Sommet de l’Elevage, mais n’entend pas s’en tenir là. Plus que jamais, il est primordial que l’interprofession de la viande bovine devienne un espace de discussion et de concertation. Le respect du pluralisme syndical est indispensable, pour défendre l’ensemble des producteurs, lesquels ne se sont jamais sentis réellement écoutés.



La Coordination Rurale a toujours milité pour la défense du prix de la viande auprès des producteurs appuyée sur un dispositif efficace de protection aux frontières de l’UE, afin qu’il permette de leur assurer un revenu normal.



Faute d’une intervention rapide de l’État sur la question du respect du pluralisme syndical et de la participation de la Coordination Rurale aux débats à Interbev, les éleveurs sauront se mobiliser efficacement et défendre leurs convictions pour sauver leur profession.



Mardi 16 novembre 2010 à 15h30





Contacts presse :

Aurore DEMARIGNY – Chargée de Communication

06 76 52 01 03

Angélique SERRE – Animatrice section viande

07 86 01 67 78

Je ne peut qu'approuver ce communiqué.

m a 31 a écrit:nous allons avoir 2 a 5 cts e quelle honte la fdsea et la fnb tous dans le même sac . des pourris ils nous prennent pour des cons . a++

je viens juste de voir le sujet tous des pourritures des bon a rien

Tout cela me rapelle une histoire vraie.
Le patron d'une boite que je connaissais bien devait avoir une négociation salariale pour l'année.
Il avait budgeté 4 % d'augmentation compte tenu des resultats de la boite, les syndicats viennent pour négocier, il attaque a 1,5 %, les gars se baguarrent, il monte a 2% ... ils ont dit d'accord ... et lui bien embeté, puisqu'il voulait donner 4 %.
Je crois qu'il s'en est tiré avec une prime de fin d'année ou un truc dans le genre.

Très concrètement je pense que nos pires ennemis ce sont nos representants, je ne sais pas si c'est par incompétence ou par vice, mais le resultat est là.

plus royalistes que le roi

Le Mecreant a écrit:Tout cela me rapelle une histoire vraie.
Le patron d'une boite que je connaissais bien devait avoir une négociation salariale pour l'année.
Il avait budgeté 4 % d'augmentation compte tenu des resultats de la boite, les syndicats viennent pour négocier, il attaque a 1,5 %, les gars se baguarrent, il monte a 2% ... ils ont dit d'accord ... et lui bien embeté, puisqu'il voulait donner 4 %.
Je crois qu'il s'en est tiré avec une prime de fin d'année ou un truc dans le genre.

Très concrètement je pense que nos pires ennemis ce sont nos representants, je ne sais pas si c'est par incompétence ou par vice, mais le resultat est là.

doit pas y en avoir beaucoup des comme ça.

pour continuer avec le titre du post:
aux dernieres nouvelles les pulpes surpressees vont couter 19e la t depart ;donc un polyculteur eleveur qui livre des betteraves a 20e la tonne pour faire du sucre etc... va payer des pulpes surpressees a environ 23e la t rendu !!


et au fait ,le saviez vous ,il "paraitrait" que tereos voudrait absolument racheter les qq sicas (de deshy et surpressage) , et ce assez vite...
c est a dire racheter les parts des planteurs actionnaires de la sica ...
je pense que les administrateurs des sica en ont parlé a ceux qu ils representent , n est ce pas ?
les eleveurs vont certainement y trouver leur compte et je pense que les syndicats representatifs (lait et viande) des depts concernes suivent ce dossier de prés et n hesiteront pas a intervenir dans l interet de leurs financeurs ...

munchy a écrit:

Le Mecreant a écrit:Tout cela me rapelle une histoire vraie.
Le patron d'une boite que je connaissais bien devait avoir une négociation salariale pour l'année.
Il avait budgeté 4 % d'augmentation compte tenu des resultats de la boite, les syndicats viennent pour négocier, il attaque a 1,5 %, les gars se baguarrent, il monte a 2% ... ils ont dit d'accord ... et lui bien embeté, puisqu'il voulait donner 4 %.
Je crois qu'il s'en est tiré avec une prime de fin d'année ou un truc dans le genre.

Très concrètement je pense que nos pires ennemis ce sont nos representants, je ne sais pas si c'est par incompétence ou par vice, mais le resultat est là.

doit pas y en avoir beaucoup des comme ça.

Le gars était pas ordinaire, et le statut et la situation de la boite non plus.

bon ,y a pas d utilisateurs de pulpes de bett ,ici?

tekila a écrit:bon ,y a pas d utilisateurs de pulpes de bett ,ici?

elles sont trop loin!!!

Ce que je trouve bizarre, c'est que des agriculteurs nons betteraviers achètent des pulpes sèches moins chers à la coop, que le betteravier avec ses droits de pulpes????