Suppression de 500,000 fonctionnaires !

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 11:53

Le gouvernement va supprimer 500,000 postes de fonctionnaires. Il s'agit bien entendu du gouvernement cubain. Cuba comptant 11 millions d'habitants, soit six fois moins que la France, cela équivaut à supprimer 3 millions de postes de fonctionnaires en France.

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 11:55

un exemple a suivre pour une fois : ha

par **Aspicot** Jeu 11 Nov 2010, 12:01

Et après on fait comment???????????????????

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 12:06

Aspicot a écrit:Et après on fait comment???????????????????

On n'a pas dit qu'on les pendaient, ils peuvent encore servir.

par **mickmick** Jeu 11 Nov 2010, 12:37

Aspicot a écrit:Et après on fait comment???????????????????

tu ne renouvele pas les postes!!!!!! c'est tous

quand tu voit la sur administration de la france il y a du boulot a faire
commune
communauté de commune
syndicats
terrictoire
départements
conseil général
conseil régionnal
état
europe

ca fais beaucoup de buraucratie!!!!!!!

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 12:48

c'est qu'il en faut des fonctionnaires pour s'occuper de nous, de nos droits et surtout de nos obligations...

par **daniel89** Jeu 11 Nov 2010, 17:10

Les angliches sont sur la même pente!!
La potion que le gouvernement est en train de leur faire avaler est particulièrement amère.
Ils défilent où, les roastbeef?? Dans le métro??
Daniel

par **Aspicot** Jeu 11 Nov 2010, 17:22

mickmick a écrit:
Aspicot a écrit:Et après on fait comment???????????????????

tu ne renouvele pas les postes!!!!!! c'est tous

quand tu voit la sur administration de la france il y a du boulot a faire
commune
communauté de commune
syndicats
terrictoire
départements
conseil général
conseil régionnal

OK c'est vrai!!!
état
europe

ca fais beaucoup de buraucratie!!!!!!!

par GL Jeu 11 Nov 2010, 17:42

Supprimer 500 000 paysans, on aura la paix avec la pollution, il n'y en aura plus de ces vilains pollueurs.

Les khmers verts, ils sortent de chez nous.

https://www.youtube.com/watch?v=vzMhB1fgWew

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 17:49

daniel89 a écrit:
Les angliches sont sur la même pente!!
La potion que le gouvernement est en train de leur faire avaler est particulièrement amère.
Ils défilent où, les roastbeef?? Dans le métro??
Daniel

+1 ...ils defilent tous les matins et soirs pour aller ou revenir du boulot, pas compliqué : rr

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 17:54

daniel89 a écrit:
Les angliches sont sur la même pente!!
La potion que le gouvernement est en train de leur faire avaler est particulièrement amère.
Ils défilent où, les roastbeef?? Dans le métro??
Daniel

Quel est le nom du Thibaut ou Chérec Anglais ?
Pour une fois au moins j'en arriverais à aimer les godons !

par **hermine 22** Jeu 11 Nov 2010, 18:12

GL a écrit:Supprimer 500 000 paysans, on aura la paix avec la pollution, il n'y en aura plus de ces vilains pollueurs.

Les khmers verts, ils sortent de chez nous.

https://www.youtube.com/watch?v=vzMhB1fgWew

au depart de la video ,je pensais que le voyageur tentait de rejoindre la gare des betteraves!!

par **dgé** Jeu 11 Nov 2010, 18:15

juscafresa a écrit:c'est qu'il en faut des fonctionnaires pour s'occuper de nous, de nos droits et surtout de nos obligations...

bon nombre de service pourraient etre fait par le privé sans etre plus mal servi : rr

entendu cette semaine au JT, 1/5 depart dans les prefecture est remplacé, elise s'est plantée ou c'est vrai, en tous cas, trop beau pour etre vrai

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 18:33

GL a écrit:Supprimer 500 000 paysans, on aura la paix avec la pollution, il n'y en aura plus de ces vilains pollueurs.

Les khmers verts, ils sortent de chez nous.

https://www.youtube.com/watch?v=vzMhB1fgWew

l autre empaffré de bourguignon...un clown encore ce type.

par GL Jeu 11 Nov 2010, 19:15

C'est pas sûr que Bourguignon ne soit qu'un clown.

La bascule de l'Inra, ces dernières années est surprenantes.

La montée en puissance de boites qui s'occupent de la vie des sols n'est pas le fait du hasard.

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 21:25

pinocio a écrit:Quel est le nom du Thibaut ou Chéreque Anglais ?
Pour une fois au moins j'en arriverais à aimer les godons !

Les conservateurs fraîchement arrivés au pouvoir ( D.Cameron) ont annonçé qu'ils ne tolèreraient plus de payer les chômeurs à ne rien faire.

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 21:50

Ce soir dans un JT, reportage sur ce sujet, avec des extraits de vidéos qui circulent si j'ai compris sur le net, de chômeurs indemnisés, filmés en plein travail au noir dans la rue...

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 21:56

Béret vert a écrit:
pinocio a écrit:Quel est le nom du Thibaut ou Chéreque Anglais ?
Pour une fois au moins j'en arriverais à aimer les godons !
Les conservateurs fraîchement arrivés au pouvoir ( D.Cameron) ont annonçé qu'ils ne tolèreraient plus de payer les chômeurs à ne rien faire.

PAyer les chomeurs, c'est normal...mais les chomeurs professionnels...pour ma part, j'ai ete souvent oblige de faire des jobs a la con : embaler des oranges dans le filet, charger des camions chez fedex en30 minutes chrono, operateur dans une entreprise de menuiserie industrielle...bref, comme dit Pato, si t'as besoin d'aide, regarde au bout de tes bras, tu y trouveras des mains...

par Invité Jeu 11 Nov 2010, 22:07

Je me rappelle bien qu'en 1981, le soir de l'élection présidentielle, un copain ouvrier - paysan m'a dit avoir voté Mitterrand parce qu'avec Giscard on payait des gens qui ne voulaient pas travailler, mais que Mitterrand allait mettre bon ordre à tout ça! Laughing

Je ne veux pas suggérer que tous les chômeurs indemnisés sont des fainéants ou des fraudeurs!

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:13

Pour en revenir aux fonctionnaires et employés d'entreprises publiques, je crois que l'on pourrait se passer non seulement de certains échelons administratifs, comme le suggérait mickmick, mais également rendre certains secteurs au privé sans dommages.
Exemple, en télévision, avons nous vraiment besoin de France 4, chaîne publique diffusant des séries américaines, faisant doublon avec F2 F3 avec ses émissions de variété françaoui, rediffusant des vieilleries, au prétexte d'être une chaîne consacrée aux djeunes, ce que sont capables de faire NRJ ou TMC sans pomper des subventions ?

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:21

BV...ces chaines la...ce serait pas pour occuper nos amis RMIstes, chomeurs longue duree et autre Tanguy avec une perruque dans la main ??

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:28

Ils pourront s'occuper avec les chaînes privées qui pourront passer les mêmes merdes gratuitement. Que ce soit un fonctionnaire ou un "privé" qui "passe les cassettes", where is the difference ?
Par contre je verrais bien l'utilité de diffuser une chaîne anglaise gratuitement pour apprendre la langue.

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:31

J'ai oublié comment on justifie l'existence de radios et TV publiques: droit à l'information? droit à la culture? Pluralisme? Indépendance (de l'argent)?

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:33

@ Culti: je vois mal une chaîne du privé diffuser les compte-rendu du Sénat par exemple, qui sont pourtant intéressants. Mais sorti de là...

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:36

Béret vert a écrit:Pour en revenir aux fonctionnaires et employés d'entreprises publiques, je crois que l'on pourrait se passer non seulement de certains échelons administratifs, comme le suggérait mickmick, mais également rendre certains secteurs au privé sans dommages.
Exemple, en télévision, avons nous vraiment besoin de France 4, chaîne publique diffusant des séries américaines, faisant doublon avec F2 F3 avec ses émissions de variété françaoui, rediffusant des vieilleries, au prétexte d'être une chaîne consacrée aux djeunes, ce que sont capables de faire NRJ ou TMC sans pomper des subventions ?

bizarre que BV ne cites pas France o ou rfo, qui est un gouffre financier incommensurable, trop de personnel dans chaque stations locales, programmes similaires d'un territoire a l'autre et j'en passes et des meilleures...

par Invité Ven 12 Nov 2010, 08:50

Cultilandes a écrit:J'ai oublié comment on justifie l'existence de radios et TV publiques: droit à l'information? droit à la culture? Pluralisme? Indépendance (de l'argent)?

ca va de soi...mais je pense que dans certains cas, on a le droit de se demander jusqu'a quel seuil de connerie les chaines de TV ont le droit d'entrainer les spectateurs...

comparons la tele par epoque, et nous verrons que d'une part le voyeurisme et l'abrutissage de masse a laisse place a toute tentative d'elevation du niveau...

Vous me direz, cela correspond a une demande, si l'audimat marque plus avec " Les chattes sauvages "( telenovella) qu'avec un reportage du "National geographic "... le peuple a choisi :réfléchi

par Invité Ven 12 Nov 2010, 09:03

@ B.V.: Si ce n'était que diffuser les séances publiques (plénières et de commissions) du Parlement et autres assemblées, ça ne coûterait pas cher et pourrait aussi être diffusé par internet...

@ Juscafresa: Ça ne va pas de soi! Mes questions étaient sur le ton de l'ironie!

par Invité Ven 12 Nov 2010, 09:11

Les collectivités locales (région, département) "enrichissent" leur service de communication de "stations de télévision" avec journalistes, reporters-caméramen pour montrer leurs oeuvres sur l'internet, voire fournir des reportages aux stations de TV de France3.

La Région Aquitaine justifie la création de ce "service" par la compensation de la volonté (intention exprimée) de France Télévisions de faire des économies en regroupant les stations régionales...

Le Conseil général des Landes a lui aussi embauché des gens pour faire des vidéos. Pas une manifestation qu'il organise sans 2 ou 3 reporters avec caméra et micro!

par Invité Ven 12 Nov 2010, 09:45

"Propagande au 21eme siecle ou comment depenser l'argent publique pour les jeux du Cirque ???"

par Invité Ven 12 Nov 2010, 10:18

Suppression de 500 000 fonctionnaires, pour ainsi mieux faire le beau au G20.

la Folie des Grandeurs

par Invité Ven 12 Nov 2010, 10:34

Cultilandes a écrit:@ B.V.: Si ce n'était que diffuser les séances publiques (plénières et de commissions) du Parlement et autres assemblées, ça ne coûterait pas cher et pourrait aussi être diffusé par internet...

Oui bien sûr, mais je crois que la diffusion par la télé permet une audience beaucoup plus large, suffisante pour que chacun se rende compte du comportement des parlementaires, chahut, brouhaha, grimaces, invectives, insultes, interruptions, qui montre le niveau atteint et qui ferait passer notre forum pour un havre de paix et d'amour infini.
Et encore, grace au micro les télespectateurs entendent bien l'orateur, ce qui n'est pas du tout le cas pour les auditeurs sur place.
Et dire qu'ils invitent sur place des délégations étrangères ( des nouveaux entrants européens par ex.) ou des étudiants pour montrer la démocrassie française à l'oeuvre dans toute sa splendeur...

par Invité Ven 12 Nov 2010, 10:43

gégé71 a écrit:Suppression de 500 000 fonctionnaires, pour ainsi mieux faire le beau au G20.

Votre lien, cher Gégé nous renvoient sur un article de Bruno Roger-Petit, un chroniqueur de foot à propos d'Air Sarko one. Ca ne m'étonne pas car quand un sujet vous dérange ( sur les fonctionnaires ) afin de détourner l'intention vous bottez souvent en touche: c'est inutile car vous trouverez déjà un sujet sur l'airbus de sarko dans la même rubrique du forum. Very Happy

Et puis avec l'avion, on a enfin une chance que Sarkozy s'écrase.

par Invité Ven 12 Nov 2010, 11:07

Qu'est-ce qui me dérange ? D'avoir 500 000 retraités par an non remplacés, ce serait une courageuse réforme, vous sous-entendez béret vert ???

Avoir augmenter en 2 ans de 500 milliards d'euros les déficits et continuer à dépenser sans compter pour de la futilité, ça vous fait bander, vous, Béret vert. Au moins les fonctionnaires rendent des services (polices, routes, armées, hôpitaux...) à la nation, même si pour vous ceux ne sont que d'admirables "branleurs".

par Invité Ven 12 Nov 2010, 11:15

gégé71 a écrit:Qu'est-ce qui me dérange ? D'avoir 500 000 retraités par an non remplacés, ce serait une courageuse réforme, vous sous-entendez béret vert ???

Pourquoi par an ? 500000 = 10 % de fonctionnaires.
Les fonctionnaires sont utiles, mais quand je vois des pofs du Public enseigner aussi dans le privé, en corrigeant les copies des organismes d'enseignement à distance pour complèter leur salaire je crois que ce n'est pas idiot. Pensez-vous que leur travail effectué dans le privé soit sans valeur, car il ne s'agit pas de les mettre à la retraite ?

par Invité Ven 12 Nov 2010, 11:19

gégé71 a écrit:Qu'est-ce qui me dérange ? D'avoir 500 000 retraités par an non remplacés, ce serait une courageuse réforme, vous sous-entendez béret vert ???

Avoir augmenter en 2 ans de 500 milliards d'euros les déficits et continuer à dépenser sans compter pour de la futilité, ça vous fait bander, vous, Béret vert. Au moins les fonctionnaires rendent des services (polices, routes, armées, hôpitaux...) à la nation, même si pour vous ceux ne sont que d'admirables "branleurs".

Un jour vous voulez me le "mettre au cul", un autre vous dites que "ça me fait bander", réservez vos obsessions sexuelles à d'autres Very Happy

par Invité Ven 12 Nov 2010, 11:24

Béret vert a écrit:
Cultilandes a écrit:@ B.V.: Si ce n'était que diffuser les séances publiques (plénières et de commissions) du Parlement et autres assemblées, ça ne coûterait pas cher et pourrait aussi être diffusé par internet...
Oui bien sûr, mais je crois que la diffusion par la télé permet une audience beaucoup plus large, suffisante pour que chacun se rende compte du comportement des parlementaires, chahut, brouhaha, grimaces, invectives, insultes, interruptions, qui montre le niveau atteint et qui ferait passer notre forum pour un havre de paix et d'amour infini.
Et encore, grace au micro les télespectateurs entendent bien l'orateur, ce qui n'est pas du tout le cas pour les auditeurs sur place.
Et dire qu'ils invitent sur place des délégations étrangères ( des nouveaux entrants européens par ex.) ou des étudiants pour montrer la démocrassie française à l'oeuvre dans toute sa splendeur...

C'est bien une preuve qu'aujourd'hui la génération des "bébé cadum" est aux commandes de la nation. ;)

par GL Ven 12 Nov 2010, 11:38

Béret vert a écrit:Ils pourront s'occuper avec les chaînes privées qui pourront passer les mêmes merdes gratuitement. Que ce soit un fonctionnaire ou un "privé" qui "passe les cassettes", where is the difference ?
Par contre je verrais bien l'utilité de diffuser une chaîne anglaise gratuitement pour apprendre la langue.

330 € (2100 F) de redevance audiovisuelle, alors que j'ai pas la télé, c'est pas mal non plus.

par Invité Ven 12 Nov 2010, 16:43

* QUIZZ: Fonctionnaire cubain ou français ? *

Suppression de 500,000 fonctionnaires ! 156767cubacigjpg

Réponse: Cubain, vous n'avez pas vu l'âge !?

par Invité Ven 12 Nov 2010, 18:16

Béret vert a écrit:Réponse: Cubain, vous n'avez pas vu l'âge !?

Vous voilà bien présomptueux et fort impoli de donner un âge à une femme! : ha

par Invité Ven 27 Nov 2015, 16:01

Si seulement ce qui suit pouvait arriver en France.
A mon avis ce président ne va pas faire de vieux os ...
la pointeuse était en panne !!!

par GL Ven 27 Nov 2015, 16:16

pinocio a écrit:Si seulement ce qui suit pouvait arriver en France.
A mon avis ce président ne va pas faire de vieux os ...
la pointeuse était en panne !!!

Cela ne solutionnera pas le problème de sieste au boulot.

Suppression de 500,000 fonctionnaires ! 646839Police

par Invité Ven 27 Nov 2015, 16:31

Ils ne font pas la sieste, ce sont des mentalistes au travail.

par **fergie62** Ven 27 Nov 2015, 17:28

6h de prisons, dans nos geole française et nos fonctionnaires ressortiraient radicalisés :réfléchi

par Invité Ven 27 Nov 2015, 17:31

fergie62 a écrit:6h de prisons, dans nos geole française et nos fonctionnaires ressortiraient radicalisés

Imagine un peu la suite: des jihadistes aux 35 heures et encartés à la cgt ...

par **sevi** Ven 27 Nov 2015, 17:39

par **fergie62** Ven 27 Nov 2015, 17:46

pinocio a écrit:
fergie62 a écrit:6h de prisons, dans nos geole française et nos fonctionnaires ressortiraient radicalisés
Imagine un peu la suite: des jihadistes aux 35 heures et encartés à la cgt ...

la cgt c est presque du même niveau qu un djihadiste : ha

par Invité Ven 27 Nov 2015, 17:58

pinocio a écrit:
fergie62 a écrit:6h de prisons, dans nos geole française et nos fonctionnaires ressortiraient radicalisés
Imagine un peu la suite: des jihadistes aux 35 heures et encartés à la cgt ...

Il y a bien un djihadiste gay dans la bande du Bataclan et un autre employé de mairie...

par Contenu sponsorisé