le plus fiable

d après vous quel est le plus fiable des 2 tracteurs n h t s a 135 ou landini 145 powershit

Je serais comme David, sinon demande à tiltou ...

on a eut un tsa 135 en démo, tres bon tracteur, je vais peut etre en acheter un pour traiter itou, un 125 si je trouve.

Si le bleu clair c'est amélioré par raport au Landini 10000....!
Si le bleu foncé c'est amélioré par raport au TM 175...........!
c'est vrai que mon aventure Landini date un peu !

il y a eu des améliorations quand même depuis le 1000 salicapi !

le nh tout le temps une connerie de fiche de capteur a force ras le bol .le tsa 135 la boite fragile pour un chargeur .

J'ai eu 4 landini et plus ça allais moins ça allais.Le dernier 55 cv çà été catastrophique.

pinocio a écrit:Je serais comme David, sinon demande à tiltou ...

c est pas facile car landini on un moteur IVECO et le tsa c est un iveco comme tous les nh actuel

apres sa depend de la comparaison et tarif et de ton concessionnaire au niveau mentaliter , contrat d entretien

t es deux taco sont occasion ? ou neuf pour le landini ?


j ai un paysan qui a un landini , c est un bourrin et il tro brusque avec son landini 110 ch ,
il tombe souvent en panne a causse de lui , et comme les landini ils ont une mecanique facile , lui il se le repare ton seul , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond , et pouf en panne , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond

c ets du costaud apres les nouille d avantage d electro

tiltou12 a écrit:

pinocio a écrit:Je serais comme David, sinon demande à tiltou ...

c est pas facile car landini on un moteur IVECO et le tsa c est un iveco comme tous les nh actuel

apres sa depend de la comparaison et tarif et de ton concessionnaire au niveau mentaliter , contrat d entretien

t es deux taco sont occasion ? ou neuf pour le landini ?


j ai un paysan qui a un landini , c est un bourrin et il tro brusque avec son landini 110 ch ,
il tombe souvent en panne a causse de lui , et comme les landini ils ont une mecanique facile , lui il se le repare ton seul , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond , et pouf en panne , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond

c ets du costaud apres les nouille d avantage d electro

Ben voilà un avis éclairé !

pour moi c est importan de donner des avis eclairer si on a bien verifier que la source est bonne sinon j aurai fermer ma geule

j'ai un tsa 100 2300h pour l'instant RAS . a part l'alarme de niveau de carburant qui sonne 3 ou 4 fois par jours.

chez nh des problemes de boites car soucis de temps de remplissage itou, le voisin a coulé 3 boites et apres ils ont trouvé le soucis chez nh, ca ne s'est su dans la plaine que recemment nh a toujours tout pris en compte.

bon pinoc aprés toutes ses explications PRONONCE toi !

ben21 a écrit:bon pinoc aprés toutes ses explications PRONONCE toi !

Je choisi un avto !

+1 tout est dit

Tiltou t'aurait du faire psychomotricien du tracteur

C'est pire que de choisir entre un borgne et un aveugle , ce que tu nous propose ,perso je laisserais les 2 là où ils sont !

tiltou12 a écrit:

pinocio a écrit:Je serais comme David, sinon demande à tiltou ...

c est pas facile car landini on un moteur IVECO et le tsa c est un iveco comme tous les nh actuel

apres sa depend de la comparaison et tarif et de ton concessionnaire au niveau mentaliter , contrat d entretien

t es deux taco sont occasion ? ou neuf pour le landini ?


j ai un paysan qui a un landini , c est un bourrin et il tro brusque avec son landini 110 ch ,
il tombe souvent en panne a causse de lui , et comme les landini ils ont une mecanique facile , lui il se le repare ton seul , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond , et pouf en panne , il tombe le moteur il remonte et sa repart a fond

c ets du costaud apres les nouille d avantage d electro

Ton paysan est peut-être bon agriculteur mais doit-être moyen en mécanique.

a part john deere et fendt sur ce forum le reste de la( merde). je ne dis plus rien. j aurais cru un forum de discution mais la c est trop.

Bill 56 a écrit:C'est pire que de choisir entre un borgne et un aveugle , ce que tu nous propose ,perso je laisserais les 2 là où ils sont !

Le problème c'est que aujourd'hui ils sont tous un peu mal voyants

m a 31 a écrit:a part john deere et fendt sur ce forum le reste de la( merde). je ne dis plus rien. j aurais cru un forum de discution mais la c est trop.

ben non !! à part les biquettes et les chacals,il y a les nouilles,les melons ,les mac comiques et j'en oublie

m a 31 a écrit:a part john deere et fendt sur ce forum le reste de la( merde). je ne dis plus rien. j aurais cru un forum de discution mais la c est trop.

Ci cela peu te consoler j'ai eu du fendt dans ma jeunesse et bien pas meilleur que les autres.

Et sur trois ETA auprès de chez moi il y en 2 qui on un fendt chacun, apparament ce serait le dernier sur un parc d'au moins 35 tracteurs et celui john deere a hésité a changer de couleur, donc les autres ont quand même de l'avenir.

Question idiote peut être, mais quel est le pseudo de FENDT a part vert avec les pattes rouges.

les grenouilles !!!!

PatogaZ a écrit:les grenouilles !!!!

Ben je pensais que c'était le DEUTZ.
Alors DEUTZ ???? et MASSEY?????? et CASE??????????????

Fendt, c'est pas les pastèques ?

Pour en revenir au débat, je pense JD est vraiment au dessus des autres mais que pour ses modèles américains (certaines séries 7000 et toute les séries de "8" (du 8000 au 8 R aujourd'hui) ). Pour moi, c'est vraiment le top niveau puissance, traction, fiabilité, finition et confort (TLS/ILS + siège actif). Même si les Magnum rouges sont très bien aussi. Mais pour faire des gros travaux de sol, je choisirais en priorité entre ces 2 là...

Par contre, pour les tracteurs 100 à 200 ch, je ne trouve pas que les JD européens soient si extraordinaires que ça. Un CNH ou un Fendt sera mieux équipé d'origine.

quand on lit les post on s'aperçoit que plus l'aceiste est jeune et plus il a des certitudes..................................?




valkyrie quand tu signeras les bons de commandes............ tu reviendras nous donner ton avis

Je ne dit pas que les biquettes sont mieux , d'ailleurs j'aime pas trop ,je ne trouve pas que sur le forum les autres marques soient tant que ça décrier ,mais dans le choix que tu nous as proposé ,ce sont 2 tracteurs qui non vraiment pas bonne presse .
Chez Landini , ils ont eu ces modèles interressant dans les années 80/90, mais depuis 2000 , niveau fiabilité c'est la misère et en plus hyper difficile a revendre .Chez le concess NH du coin il y a celui d'un voisin un Legend 120 Deltashift qui a 3000 hs avec relevage AV depuis + de 2 ans maintenant et il y a un autre exemple chez le concess JD un 140 de 2000 hs avec RAV qui a eu le pont AV refait déjà 2 fois et qui viens de chez un gars trés soigneux pourtant . Ma réponse n'avait pas pour but de te blesser , mais de te conseiller de rechercher peut-être un autre modèle chez NH ou d'autre marque .

il y a peu de landini dans le 56.................!

par contre je connais un peu le sud aveyron ou il y a eu pas mal de "legend" de vendu depuis 2000 et beaucoup les revendu pour autre chose.

maintenant de la a en faire une généralité.................!

regardes surtout le SAV, si je devais faire ton choix m a 31 dans le 56 il n'y a pas photos, le TSA car on a une tres bonne concession NH

massey8210 a écrit:quand on lit les post on s'aperçoit que plus l'aceiste est jeune et plus il a des certitudes..................................?




valkyrie quand tu signeras les bons de commandes............ tu reviendras nous donner ton avis

N'importe quoi, chacun peut donner son avis, en aucun cas walkyrie a certifier ses dire. Et c'est pas parcequ'on est jeune qu'on a pas de vécu. Je dis pas que j'ai déjà tout vu dans ma vie mais j'ai eu la chance d'essayer pas mal de tracteur dans mes dernières années, je peux donc donner des AVIS plus ou moins objectif sur ce que j'ai déjà rouler.

massey8210 a écrit:il y a peu de landini dans le 56.................!

par contre je connais un peu le sud aveyron ou il y a eu pas mal de "legend" de vendu depuis 2000 et beaucoup les revendu pour autre chose.

maintenant de la a en faire une généralité.................!

regardes surtout le SAV, si je devais faire ton choix m a 31 dans le 56 il n'y a pas photos, le TSA car on a une tres bonne concession NH

normal dans le sud aveyron , c est tres valoner et les concession il y a n a qu un c est cazotte a st affrique sinon apres il est dans le tarn

imaginer si t es en panne du legend et qu il faut attend au moins 15 jour de reparation ce fait chier

J'ai un TSA125 acheté à 3500 heures, maintenant il en a 4500 je n'ai encore rien fait dessus, peut être de la chance? je ne sais pas. En tout cas je l'aime bien, ça cabine est confortable et spacieuse.
Il a un très bon moteur et le boost est pratique. En ce qui concerne la boite, j'en suis satisfait, l'inverseur est souple, le passage auto des vitesse est pratique, le seul hic c'est qu'il y a des trous entre les gammes un peu comme l'ancienne Rangcommand.
Son relevage est puissant et son débit hydrau est très bon.
Après ça reste un tracteur polyvalent, il n'est pas lourd, donc au niveau adhérence il y a mieux. Mais j'arrive quand même à tirer un crop de 4.80m à 10km/h

agri67...........on se sent visé

t'as bien lu le post a valkyrie.............. j'suis pas chauvin et je n'ai jamais ecrit qu'une marque est au dessus des autres............. moa môsieur

a moins qu'il a voulu dire coté tarif......!

il y a une difference entre conduire et apprecier la fiablité sur du moyen terme.

j ai vendu quelque landi ni dans ma jeune carriere de commercial
jusqu a 100 ch ca va pas mal
au dela attention les legend non pas trop la cote
de plus le probleme c est le sav de chez landini il est pas top au niveau pieces
il faut savoir quand 2009 il c est vendu 400 landini en france et ils sont en chute partout et leur cousins rouge ne relevent guerre la barre
le groupe argo n est pas au mieux actuellement
sinon pour nh je connais pas plus car les piqués nh te dirons que c est le meilleur tracteur du monde meme si ils ont des merde a longeur de journées(de meme pour les autres marques) mais je pense qu un nh se revendra mieux meme si il n est pas meilleur

massey8210 a écrit:agri67...........on se sent visé

t'as bien lu le post a valkyrie.............. j'suis pas chauvin et je n'ai jamais ecrit qu'une marque est au dessus des autres............. moa môsieur

a moins qu'il a voulu dire coté tarif......!

il y a une difference entre conduire et apprecier la fiablité sur du moyen terme.

J'me sens visé par rapport à l'age pas par rapport à mes avis..

Un TSA n'a pas bonne presse, et n'est pas trés fiable ! ! ! Je veux bien que les premiers il y est eu quelques soucis sur les capteurs et inter de PDF, mais à par cela que trés peu de problème, sa fait maintenant 4-5 ans que NH sort des tracteurs qui sont quand meme dans l'ensemble fiable, du moins pas moins qu'une marque quelconque concurrente.
Nous avons eu 1 seul TSA (125) qui nous a fait pas mal de misére, tracteur de CUMA surexploité, eu meme l'on reconnu (surpuissance tjs à fond du fait de leur travaux et situation géographique), la faute au vendeur qui les a mal conseillé au moment de la vente, on leur à changé pour un tracteur avec une base qui leur correspondait (T7520) et depuis n'on plus de probléme.

niveau fiabilité je pencherais sur kubota, voir valtra en hi-tec, mais parce qu'ils sont simples par rapport aux autres. pour utiliser un tsa 115 avec 3000H je suis franchement déçu par rapport à mon 7740 ou au ts 100 qui a précédé le 115.

je prend un tracteur de 135cv pour être tranquille avec le plateau a paille.
si un 135cv ne peu pas faire le travail d un 100cv , il y a un problème. faire de la fauche ,épandage d engrais , désherbage semis de mais , andainnage et manutention des balles rondes et transport . je sort le fumier avec la pelle mécanique. je cheche un tracteur simple pour etre sous la stabu avec les souris ou les rats. genre d un 110 90 quelle marque fabrique un tracteur equivalent au 110 90

m a 31 a écrit:je prend un tracteur de 135cv pour être tranquille avec le plateau a paille.
si un 135cv ne peu pas faire le travail d un 100cv , il y a un problème. faire de la fauche ,épandage d engrais , désherbage semis de mais , andainnage et manutention des balles rondes et transport . je sort le fumier avec la pelle mécanique. je cheche un tracteur simple pour etre sous la stabu avec les souris ou les rats. genre d un 110 90 quelle marque fabrique un tracteur equivalent au 110 90

de quelle année

massey8210 a écrit:agri67...........on se sent visé

t'as bien lu le post a valkyrie.............. j'suis pas chauvin et je n'ai jamais ecrit qu'une marque est au dessus des autres............. moa môsieur

a moins qu'il a voulu dire coté tarif......!

il y a une difference entre conduire et apprecier la fiablité sur du moyen terme.

Je n'ai absolument pas parlé de tarifs... et je n'ai pas dit "JD est au dessus des autres" mais "POUR MOI, JD est au des autres avec les modèles américains". C'est seulement un avis personnel, partagé ou pas (visiblement pas par tout le monde)... C'est tout !

Sans rancune !

Un Valtra série N , tu ne serais pas déçu , c'est un 4 cyl ,mais qui vaut de nombreux 6 question couple et puissance .De plus c'est super maniable et il y a une bonne accéssibilité en cabine .

pour le 110 90 avec le minimum d heures , mon fils voulais acheter un 160 90 .un mécanique parce que le power avant de sens servir il faut 30mn de chauffe.nous avons un 180 90 power il affiche 8500h une pompe prise de force et les flexibles des distributeurs heureusement que nous l avons quand la noille est panne lui il marche. pour produire de la viande pas besoins de tracteur sophitique .

Bill 56 a écrit:Un Valtra série N , tu ne serais pas déçu , c'est un 4 cyl ,mais qui vaut de nombreux 6 question couple et puissance .De plus c'est super maniable et il y a une bonne accéssibilité en cabine .

+1 comme déja dit plus haut je rajouterais kubota qui bien que peu connu encore en europe a déja fait ses preuves aux états unis

le kubota pour chez nous le problème le s a v autrement je l aurais acheté. le valtra la cabine un blokos pas de glace qui s ouvre la clim 300jours par an bon tracteur j ai un n91 trop petit la connerie le plateau a paille 11.5m .le n 91 le biberon il l aime . il est presque vendu.

Pour le N , j'aurais du préciser un 111e , c'est un vrai chameau .

je suis d accord n 111 et n 121 le n 141 il consomme trop

tracteur valtra n 91 vendu maintenant le choix landini 145 sur agri aff dans le 81ou deutz agroton 118 celui de agriaffaire dans le 11, reste le plus dur a faire a++

agrible a écrit:

m a 31 a écrit:a part john deere et fendt sur ce forum le reste de la( merde). je ne dis plus rien. j aurais cru un forum de discution mais la c est trop.

Ci cela peu te consoler j'ai eu du fendt dans ma jeunesse et bien pas meilleur que les autres.

Et sur trois ETA auprès de chez moi il y en 2 qui on un fendt chacun, apparament ce serait le dernier sur un parc d'au moins 35 tracteurs et celui john deere a hésité a changer de couleur, donc les autres ont quand même de l'avenir.

BONSOIR.

Vient d'apprendre cuma voisine 3 tracteurs dont un fendt et ben le fendt viré, remplacé par heum !!!!! un !!!!!!!!!! melon !!!!!!!!!!!!!!!! pas mûre.