Groupe CERES dans l'indre

Je viens de lire un article dans Matériel Agricole équipement d'entreprise sur ce groupement d'agriculteur, l'organisation et l'équipement sont impressionantes .Il y a des forumeurs qui connaissent cette boutique peut-être?

oui c'est sûr cela vaut le détour l'article; je connais pas cette cuma mais dans le 77, il en existe quelque cas similaire. en tout cas chapeau pour mettre une vingtaine d'agriculteur partant dans cette aventure, un exploit !!!

Bill 56 a écrit: Je viens de lire un article dans Matériel Agricole équipement d'entreprise sur ce groupement d'agriculteur, l'organisation et l'équipement sont impressionantes .Il y a des forumeurs qui connaissent cette boutique peut-être?

c'est possible d'avoir le lien s'il vous plait?

si c'est pas possible temps pis
De toute façon j'y suis aussi avec CERES mais 95X

badaboom a écrit:oui c'est sûr cela vaut le détour l'article; je connais pas cette cuma mais dans le 77, il en existe quelque cas similaire. en tout cas chapeau pour mettre une vingtaine d'agriculteur partant dans cette aventure, un exploit !!!

Mouai ....... si j'ai bien compris l'article, il sont 7 agriculteurs sur 2640 ha, soit 377 ha de moyenne apporté par personne, avec 10 salariés.
Aucun des membres d'origine ne monte plus sur un tracteur, ils se contentent de prendre les décisions et de donner les ordres, chacun a trouvé une autre activité pour occuper son temps, un peu comme si conduire une machine était inintéressant (dégradant ?) pour eux.
Et vous appellez ça de l'agriculture ?
Moi je dirais plutôt une société de (gros) capitaux, ou alors une exploitation industrielle.
Ce qui me plaît dans ce métier c'est justement de faire le travail des champs, alors je laisse ce genre d'association à d'autres, très peu pour moi.
Le point positif (social ?) c'est qu'ils ont conservé les employés qu'ils avaient avant la formation du groupe, et pourtant je pense qu'ils auraient plus d'intérêt financier à faire le boulot eux-mêmes, mais c'est tout à leur honneur de n'avoir licencié personne.

Je suis assez d'accord avec toi Franki 41, mais ce type d'organisation m'impressionne quand même, mais ce n'est pas pour ça que je suis pour une telle organisation.

j'ai rencontré un des gars en 2000 et 2001.A l'époque je faisais parti d'un groupe agriculture de précision,il était équipe par Case Ih qui faisait ses expérimentations chez lui .Il pensait déjà a un assolement en commun.Je me suis servi un peu de son expérience pour faire le notre.

Bill 56 a écrit: Je suis assez d'accord avec toi Franki 41, mais ce type d'organisation m'impressionne quand même, mais ce n'est pas pour ça que je suis pour une telle organisation.

+1

J'ai l'impression que ce genre d'association préfigure ce que sera l'agriculture dans quelques années, ou quelques décénnies, surtout si les subventions vont en diminuant.

Oui je suis d'accord avec toi Franchi 41 et je pense que cela va aller très très vite

Franki 41 a écrit:J'ai l'impression que ce genre d'association préfigure ce que sera l'agriculture dans quelques années, ou quelques décénnies, surtout si les subventions vont en diminuant.

Dans le cas des CUMA "intégrales", c'est plutôt les subventions qui incitent à cela! Même si ça concerne des exploitations moins grandes...

Avec ce système ils réalisent des économies d'échelles, ils réduisent les charges de machinisme et de main d'oeuvre à l'hectare. De plus ils peuvent négocier plus facilement leurs intrants, leurs achâts de matériels, leurs prêts et leurs ventes. Ils sont beaucoup mieux armés pour résister à l'évolution qui se profile:
*baisse des aides directes très importante
*niveau des charges qui demeure élevé
*concurrence étrangère à bas coût de main d'oeuvre sur les marchés
*concurrence des exploitations étrangères gigantesques
Avantages très importants également
*bien meilleures conditions de vie pour s'épanouir et profiter d'une vie de famille
*décisions collégiales bien plus sûres, etc....

Un des gros avantages que je vois dans ce genre d'associations (assolement en commun, gaec ....), c'est une certaine sécurité dans la réalisation des travaux, lorsque l'un des membres est absent, malade, ou en vacances, la boutique continue de tourner quand même.
Finalement, seul sur son exploitation, c'est un système très fragile.

Franki 41 a écrit:Un des gros avantages que je vois dans ce genre d'associations (assolement en commun, gaec ....), c'est une certaine sécurité dans la réalisation des travaux, lorsque l'un des membres est absent, malade, ou en vacances, la boutique continue de tourner quand même.
Finalement, seul sur son exploitation, c'est un système très fragile.

A deux, déjà, on divise par deux le risque de panne totale!

je pense que c'est l'avenir
La clef du systhéme réside surtout dans la mentalité des individus .
La barriére spychologique dans cette profession ,c'est le foncier ,c'est le mien ,ect ,ect .
Le foncier doit être séparé du reste et mis à disposition de l'assolement en commun .
Personnellement ,il est préférable de mettre beaucoups de surfaces dans un groupe et être assuré que quoi il arrive ,elles seront toujours cultivés en heures et à temps ,que plutôt moins d'HA qui du jours aux lendemains peuvent être tributaires des aléas de la vie de l'exploitant

Les associés ont aussi tout leur temps pour se former en continu et s'informer, point très important car la situation évolue très vite et la gestion devient de plus en plus pointue.C'est même cela qui creuse l'écart entre les exploitations: les compétences tecniques sur le plan financier et le management de l'exploitation
A CERES par exemple il transforme tout leur colza en huile qu'ils exportent depuis belle lurette, ils doivent valoriser également leur tourteau, ils profitent donc d'une valeur ajoutée très importante