La différence entre une centrale et une bougie

Une bougie, on peut l'éteindre.

http://www.scribd.com/doc/51665683/Le-document-d-Areva-sur-Fukushima

GL a écrit:Une bougie, on peut l'éteindre.

Faux, il a été dit: la différence entre une centrale nucléaire et une bougie, c'est que la bougie on sait comment l'éteindre.
Il ne faut pas tout sortir de son contexte monsieur GL!

Je ne cause pas l'anglais "incident" çà veut dire incident en français ?

GL reconnait plutot ton amour immodéré pour ceci:



au lieu de râler dessus pour juste brasser du vent

Ce n'est pas celles de chez moi, mais c'est le même modèle.

pinocio a écrit:

GL a écrit:Une bougie, on peut l'éteindre.

Faux, il a été dit: la différence entre une centrale nucléaire et une bougie, c'est que la bougie on sait comment l'éteindre.
Il ne faut pas tout sortir de son contexte monsieur GL!

Je ne sors pas le dossier son contexte, le pro nucléaire nous disent "pour ne pas revenir à la bougie, il faut du centrales". Qu'ils éteignent leurs centrales, on causera après.

D'après mes infos de ce matin, au Japon se joue une drôle de roulette russe. Ce n'est pas 1 balle sur 6 dans le barillet.

GL a écrit:

pinocio a écrit:

GL a écrit:Une bougie, on peut l'éteindre.

Faux, il a été dit: la différence entre une centrale nucléaire et une bougie, c'est que la bougie on sait comment l'éteindre.
Il ne faut pas tout sortir de son contexte monsieur GL!

Je ne sors pas le dossier son contexte, le pro nucléaire nous disent "pour ne pas revenir à la bougie, il faut du centrales". Qu'ils éteignent leurs centrales, on causera après.

J'en déduis donc que sans nucléaire, il n'y a que la bougie.
C'est bien cela qui me fait peur avec les anti-nuc, ils n'ont pas d'alternatives valables, pérennes et sérieuses.

Ou alors les EnR agricoles.

GL a écrit:Ou alors les EnR agricoles.

La biomasse, elle a l'avantage de faire monter les cours...
Sinon vise un peu cet aperçu, les besoins pour une ville comme Paris, couverts par les différentes sources d'énergies et les surfaces (cercles en proportion) qu'il faudrait qu'elles occupent... Colossal!



Surface d'une centrale nuc 0,2 km2
en PV 91,125 km2
hydro électricité surface de la retenue 364,5 km2
éolien 454 km2
biomasse surface à cultiver 3037 km2

Pour faire marcher ton ordi tu peux essayer
ça
Si tu t'emmerdes
ça aussi
Ou encore ça

D'après mes infos de ce matin, au Japon se joue une drôle de roulette russe. Ce n'est pas 1 balle sur 6 dans le barillet

C'est pour ça que l'IRSN dit "compte-tenu de la stabilisation actuelle de la situation à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, la fréquence des points d’information de l’IRSN change. Ils seront désormais publiés lors d’évolutions importantes sur l’état des installations."

L'approvisionnement de Paris, je connais bien. Pour que cette ville soit un ville lumière, ils sont venu foutre leurs chaudron de sorcière chez moi.

En plus de la centrale, on a les centres de conditionnement, les projets de dépots de FA-VL.

La totale en somme.

Je sais depuis plusieurs années que les EPR ne se diffuseront pas en notre électricien n'a pas de plan B.

GL a écrit:

La totale en somme.

Non: il faut écrire: Là ,Total en Marne !! (voir EDF...)

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

pinocio a écrit:

GL a écrit:

La totale en somme.

Non: il faut écrire: Là ,Total en Marne !! (voir EDF...)

C'est dans l'Aube.

gingko a écrit:http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

a voir les photos, c'est pas demain qui vont arrêter les émissions radioactive dans l'atmosphère et dire que l'on en construit encore

Si on remplace TOUTES les ampoules electriques que l'on utilise par des bougies en quantité suffisante ( et souvent une ampoule = 100 bougie) je ne suis pas sur que la polution diminuerais.
Quant a l'air, en plus du CO² il y aurais les particules de suie. et la, bonjour le nettoyage.

Remarque ça ferai du taf pour les chomeurs d'allumer les reverbères sur les autoroutes;-)

voila ce que j'ai découvert en foret avant hier
et tout a portée de main !!alimentation et energie !!
et le hlm de demain
mais les locataires ne sont plus la!

tf76 a écrit:

gingko a écrit:http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

a voir les photos, c'est pas demain qui vont arrêter les émissions radioactive dans l'atmosphère et dire que l'on en construit encore

Au Japon, sur les 4 hypothèses possible 3 sont pas très drôle pour les enfants.

Je n'est pas les détails.

tf76 a écrit:

gingko a écrit:http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

a voir les photos, c'est pas demain qui vont arrêter les émissions radioactive dans l'atmosphère et dire que l'on en construit encore

Suite à ce drame, le programme électro nucléaire va être remis en cause.

Pas d'EPR et pas de plan B, les marchands de ces saloperies sont piégés.