Maïs avec ou sans DAP ??

Après un petit tour dans mes maïs, je n'ai pu m'empêcher de prendre ces photos....



Côté gauche, semis au Monosem 6 rangs sans DAP mais apport post-semis ...
A droite, semis avec mon Nodet 4 rangs en combiné et 200kg de 18/46 !! (juste avant que ma turbine n'explose... )

En simple


En combiné + DAP

y'a pas photo mais çà a été semé le même jour ?

Oui le même jour mais 1 heure après ..... le temps qu'il arrive a mon secours !

il parait qu'avec le temps la différence s'estompe

en général le dap commence a faire effet a partir de 3 4 feuille avant il est nouri par le grain

A la fin, je ne suis pas sur que l'écart ( quand il y en a un), paye l'investissement en DAP, surtout une année chaude comme cette année, lorsqu'il fait froid à la le vée ça aide pas mal, mais après ?

et oh 200 kg ha de DAP ???? a ....500 euros tonne ????

t'es riches toi ????

moi c'est 80 k et pas question d'acheter a ce prix la

je finis demain avec de la 33.5 .....

tu as eu de l'eau pour qu'il fonde ton dap?
perso je pense que c'est une histoire de semis lié au semoir different
(profondeur...)
il est trop tot pour que cela se voit
dans certaines conditions de sol ou d'année le dap se voit jusqu'a la fin

michel a écrit:et oh 200 kg ha de DAP ???? a ....500 euros tonne ????

t'es riches toi ????

moi c'est 80 k et pas question d'acheter a ce prix la

je finis demain avec de la 33.5 .....

Tu es riche aussi de faire avec de l'ammo 33.5 alors qu'en localisé l'urée va aussi bien, pas de risque de volatilisation. 8)
Mais pour l'effet starter c'est surtout le phosphore qui joue, donc ammo ou urée même combat.

wild a écrit:il parait qu'avec le temps la différence s'estompe

certains disent meme qu ça rend le maïs "feneant" et que le fait d'aller chercher les elements,le maïs s'enracine mieux...

j'ai testé de l'engrais en micro granulés cette année

laurent53 a écrit:

wild a écrit:il parait qu'avec le temps la différence s'estompe

certains disent meme qu ça rend le maïs "feneant" et que le fait d'aller chercher les elements,le maïs s'enracine mieux...

j'ai testé de l'engrais en micro granulés cette année

moi je termine mes restes de "starter micro granulés" et l'année prochaine je retourne aux fondamentaux (cout résultat :shock: du micro)

grabouille a écrit:tu as eu de l'eau pour qu'il fonde ton dap?
perso je pense que c'est une histoire de semis lié au semoir different
(profondeur...)
il est trop tot pour que cela se voit
dans certaines conditions de sol ou d'année le dap se voit jusqu'a la fin

+1

Il y a 10 ou 20 ans, l'AGPM technique ne trouvait pas d'intérêts à la localisation sauf en situation particulière... Désormais, Arvalis la conseille!
Du phosphore, de l'azote et éventuellement du zinc et du soufre.
Il y a un plus en rendement, en précocité (humidité à la récolte).
Le maïs se sauve plus vite des taupins, des limaces, des adventices...

chez mon voisin:120l/ha de 14-48 liquide çà se voit déjà (stade 4 feuilles)

Le même endroit cette après-midi !

Avec DAP



Sans DAP



...

et alors là l'effet couleur c'est lié à la couleur du semoir ?

Pfrr peut être oui

j'ai fait faire un devis pour équiper mes semoirs (monosem 6 rgs de 1976 une relique! et solitair 9 tout neuf) d'une distrib en liquide
pompe régulateur,injecteur sur chaque rang et cuve à l'avant
la question: existe-t-il une forme phosphatée pure (style super 45) en liquide ou vais -je me restreindre l'offre au seul 14-48?

Pourquoi le choix du liquide et pas en solide ?

jack77 a écrit:j'ai fait faire un devis pour équiper mes semoirs (monosem 6 rgs de 1976 une relique! et solitair 9 tout neuf) d'une distrib en liquide
pompe régulateur,injecteur sur chaque rang et cuve à l'avant
la question: existe-t-il une forme phosphatée pure (style super 45) en liquide ou vais -je me restreindre l'offre au seul 14-48?

Pour le phosphore en liquide, 2 possibilités à mon sens le 10-34 et l'acide phosphorique pur.

Seb 77 a écrit:Pourquoi le choix du liquide et pas en solide ?

pour l'installation sur le solitair c'est bcp plus facile en liquide:1tuyau,i injecteur par rang
pour la régul: beaucoup plus simple et plus précis
pour l'utilisation: le 18-46 quand c'est humide (brouillard,crachin) c'est galère!
maintenant le choix n'est pas encore définitif mais il faut que j'avance dans le projet
l'idée est de mettre du "starter"un peu partout (colza,blé sur blé) et bien sûr maïs au printemps

agritof a écrit:

jack77 a écrit:j'ai fait faire un devis pour équiper mes semoirs (monosem 6 rgs de 1976 une relique! et solitair 9 tout neuf) d'une distrib en liquide
pompe régulateur,injecteur sur chaque rang et cuve à l'avant
la question: existe-t-il une forme phosphatée pure (style super 45) en liquide ou vais -je me restreindre l'offre au seul 14-48?

Pour le phosphore en liquide, 2 possibilités à mon sens le 10-34 et l'acide phosphorique pur.

j'ai pas envie de me faire péter le citron

En liquide il est plus facile de localiser dans la ligne de semis, comme un insecticide, de faire des mélanges et on économise les éléments fertiliseurs, donc plus facile à faire en semis direct aussi.
Par contre, avec cette technique, ne pas dépasser 70 l./ha. à cause de l'acidification.

Cultilandes a écrit:En liquide il est plus facile de localiser dans la ligne de semis, comme un insecticide, de faire des mélanges et on économise les éléments fertiliseurs, donc plus facile à faire en semis direct aussi.
Par contre, avec cette technique, ne pas dépasser 70 l./ha. à cause de l'acidification.

à cette dose là on évite aussi les risques de brulures de germe,du moins je pense

Les brûlures sont provoquées par l'acidité.

jack77 a écrit:
pour l'installation sur le solitair c'est bcp plus facile en liquide:1tuyau,i injecteur par rang
pour la régul: beaucoup plus simple et plus précis
pour l'utilisation: le 18-46 quand c'est humide (brouillard,crachin) c'est galère!
maintenant le choix n'est pas encore définitif mais il faut que j'avance dans le projet
l'idée est de mettre du "starter"un peu partout (colza,blé sur blé) et bien sûr maïs au printemps

Quel intérêt en cultures d'automne (colza, blé) ? Tu as des résultats qui montrent un gain ?

en cours d'expérimentation
ça sera dur de tirer des enseignements sur 2011 sauf peut-être en O.P.
l'effet dopant est là mais impact sur le rendement ?
à suvre
perso je préfère positionner 70 l/ha de 14-48 régulièrement que balancer 200 ou 300 kg de super d'un seul coup

Depuis 3 ans je localise dans la ligne de semi du 12.52 a 80 kg hec sur les bles et orges h et a 130 kg sur l orge de printemps et depuis 1 an avec 1 strip till pour les colzas et je vois la différence

le gros Hic pour moi de la localisation sur les semis d'automne et il est de taille c'est ........la légalité de la pratique !!!!
et oui je suis dans un département où on peut balancer à outrance de l'organique ou mieux....(pour qui?) des boues de station d'épuration mais où il est interdit de booster un semis d'automne avec 10 unités d'azote (70 L de 14-48)
donc c'est l'illégalité au service de la technique et je pense de l'environnement
reste à savoir auprès des pratiquants si le jeu en vaut la chandelle
merci de remonter vos expériences sur le sujet

Avant le 01 septembre pas de probleme pour de l azote sur les cereales et les colzas

Géo Trouvetout a écrit:Avant le 01 septembre pas de probleme pour de l azote sur les cereales et les colzas

pas si sûr que çà dans le 77

Non dans le 77 l'apport d'azote minéral est interdit du stade 50% épiaison au 10 février, pas mieux en colza interdit à partir du 15 mai jusqu'en février...

donc il va falloir être hors-la-loi
je vais jouer le rebelle