gaspillage....

Une info sur le gaspillage.....

http://www.2424actu.fr/actualite/2525454/#read-2525454

nous ne sommes pas pret de mourrir de faim....
meme avec la sécheresse..

Meme si la journaliste commence par un gros mensonge concernant le pouvoir d'achat.....en annoncant qu'il est en chute libre, c'est archifaux......

Le rapport de la FAO à l'origine des reportages et articles: source.
Je n'ai pas trouvé la quantité totale d'aliments consommée /français/an.

Comportement de pays riches et de ventres repus.

Dans nos pays riches, on gaspille la nourriture comme on gaspille tout le reste, voire moins. Voyez les poubelles.

la faute des vendeurs maintenant!
même si je ne les approuve pas, ils s'adaptent à la bassesse humaine c'est tout! et ça marche!
c'est peut être pas le tri dans les magasins ni dans les poublelles qu'il faut promouvoir mais le tri dans la tête de ceux qui n'ont pris que les avantages d'avoir le droit de tout faire dans une société aux idées soit disant large mais qui les laisse sans l'acceptation de la contrainte, sans éducation réelle ni repères!

Selon les démagogues des médias et de la politique, les lecteurs, auditeurs, téléspectateurs, électeurs, ne peuvent qu'être victimes des commerçants, industriels, financiers, employeurs... Donc, s'ils gaspillent, ce n'est pas leur faute!

je suis pas loin de la déchetterie de ma commune , c'est dingue de voir ce que les gens balancent !!! on trouve du neuf non déballé ( vetement ,electro menager, bricolage , etc .... ) des meubles en excellent etat (salons , divers ..... ) ,en bref de tout !!!!! perso j'ai récupéré pas mal de bricoles : tondeuse , enrouleur 50 m en 220 v neuf , ..... et le dernier : une sthil 039 en parfait état

Si il y'a du gaspillage, il y'a aussi de la récup! Et ça fait un paquet d'heureux alors pourquoi s'en plaindre!
C'est encore nos escrogriffes de la pensée décroissantiste qui la ramène!
FNE pour ne pas les nommer, mais qu'est-ce que ça peut leur foutre si le consommateur honore sa poubelle chaque jour! Quand il aura vraiment plus de ronds, il réfléchira à ce qu'il balance!
Si les gens jettent c'est qu'ils peuvent encore passer à la caisse...

Camille a écrit:Si il y'a du gaspillage, il y'a aussi de la récup! Et ça fait un paquet d'heureux alors pourquoi s'en plaindre!
C'est encore nos escrogriffes de la pensée décroissantiste qui la ramène!
FNE pour ne pas les nommer, mais qu'est-ce que ça peut leur foutre si le consommateur honore sa poubelle chaque jour! Quand il aura vraiment plus de ronds, il réfléchira à ce qu'il balance!
Si les gens jettent c'est qu'ils peuvent encore passer à la caisse...

Je comprends très bien votre réaction libérale qui respecte la liberté et la responsabilité de chaque personne. Hélas, le sentiment de responsabilité est souvent dissous dans l'assistance.
Hélas, s'il n'y avait que les gens aisés ou simplement autonomes financièrement pour jeter et gaspiller...
Que de gâchis avec les allocations et aides en tous genres! En nourriture, en prestations médicales, en prestations administratives et sociales, en bibelots, meubles, etc.!

Camille a écrit:
Si les gens jettent c'est qu'ils peuvent encore passer à la caisse...

J'en connais qui jettent facilement alors qu'ils disent avoir des problèmes financiers en fin de mois ..... vous avez dit inconscience ? :shock: (ou éducation désastreuse).

Franki 41 a écrit:

Camille a écrit:
Si les gens jettent c'est qu'ils peuvent encore passer à la caisse...

J'en connais qui jettent facilement alors qu'ils disent avoir des problèmes financiers en fin de mois ..... vous avez dit inconscience ? :shock: (ou éducation désastreuse).

+1

moi je voulais changer ma 2 essieux,mais vu le sec,je vais peut étre changer de brouette!
celui qui a du fric et qui gaspille c'est pas normal,mais il fait ce qu'il veut.
par contre gaspiller avec les allocs,faut serrer la vis!
l'éducation est très importante pour ce sujet,et vu comment ça vire,on a pas fini de gaspiller!

philaubers a écrit:moi je voulais changer ma 2 essieux,mais vu le sec,je vais peut étre changer de brouette!
celui qui a du fric et qui gaspille c'est pas normal,mais il fait ce qu'il veut.
par contre gaspiller avec les allocs,faut serrer la vis!
l'éducation est très importante pour ce sujet,et vu comment ça vire,on a pas fini de gaspiller!

le problème c'est que vu le nombre actuel d'allocations de toutes natures et d'allocataires en tous genres, faut pas y toucher car ce sont des électeurs qui vont c'est certain faire pencher la balance après seulement une petite allocution par ci par là à une heure de grande écoute autour du journal des fais divers en mangeant des cacahuètes, "décontractés" sur leur siège! et le tour est joué! en revanche ceux qui lisent "le monde" par exemple, pour essayer de comprendre mieux comment marche les choses dans ce monde et qui sont plus long à convaincre des améliorations probables, on s'en fou royalement! si ce n'est pas par pur intérêt électoral, pourquoi aurait on eu des idées aussi légères que de donner autant d'argent sans aucune contrepartie apparente aussi à ceux qui ne sont pas dans la misère?
quant au niveau d'éducation, c'est encore démagogie et compagnie! seuls les plus démunis intellectuellement peuvent croire que leurs enfants pouront accéder à une place honorable dans la société avec un bac pro qu'on donne maintenant à tout le monde et surtout même à ceux qui ne sont pas motivés car ils savent qu'ils bénéficieront d'une protection du droit du travail qui interdit presque à leur futur employeur de les faire travailler normalement dans le cadre du métier qu'ils ont choisi (à priori)

Bravo pour vos remarques, mais je ne pensais pas que vous alliez dévier sur l'assistanat.....
Nous sommes la proffession en france ou nous vivions à 100% de notre revenu, voir plus moins pour certaines productions, de l'assistanat des autres francais , je suis heureux de voir que certains réclament une contrepartie pour ceux qui sont aidés ...je ne sais pas s'ils ils pensent à leur cas personel.....

Mais, en fait je voulais plutot attirer l'attention sur la production agricole.....
On nous incite toujour plus à produire des denrhées d'une facon intensive et avec beaucoup d'intrants pour qu'une grande partie de tout cela finissent à la poubelle.
Quel gaspillage d'energie pour le produire, le transformer, le transporter, le stocher et ensuite pour le recycler, on refait le chemain dans l'autre sens......

charli a écrit:Mais, en fait je voulais plutot attirer l'attention sur la production agricole.....
On nous incite toujour plus à produire des denrhées d'une facon intensive et avec beaucoup d'intrants pour qu'une grande partie de tout cela finissent à la poubelle.
Quel gaspillage d'energie pour le produire, le transformer, le transporter, le stocher et ensuite pour le recycler, on refait le chemain dans l'autre sens......

Le gaspillage que vous semblez regretter, c'est celui des intrants, engrais et pesticides par exemple...
Gaspiller le fruit du travail humain ou le fruit de la nature (ressources naturelles), faut il établir une hiérarchie?
La production extensive est elle moins gaspillée que la production intensive?
La production intensive (avec ou sans chimie de synthèse) ne permet elle pas d'utiliser au mieux les ressources naturelles, autrement dit de moins les gaspiller?

Cultilandes a écrit:

charli a écrit:Mais, en fait je voulais plutot attirer l'attention sur la production agricole.....
On nous incite toujour plus à produire des denrhées d'une facon intensive et avec beaucoup d'intrants pour qu'une grande partie de tout cela finissent à la poubelle.
Quel gaspillage d'energie pour le produire, le transformer, le transporter, le stocher et ensuite pour le recycler, on refait le chemain dans l'autre sens......

Le gaspillage que vous semblez regretter, c'est celui des intrants, engrais et pesticides par exemple...
Gaspiller le fruit du travail humain ou le fruit de la nature (ressources naturelles), faut il établir une hiérarchie?
La production extensive est elle moins gaspillée que la production intensive?
La production intensive (avec ou sans chimie de synthèse) ne permet elle pas d'utiliser au mieux les ressources naturelles, autrement dit de moins les gaspiller?

Tout à fait, produisons donc de manière écologiquement intensive

c'est bien de vouloir jouer à la logique mais taxer TOUS les agriculteurs d'assistés qui n'ont rien demandés, c'est caricatural, excessif et injuste. En effet, à part ceux qui sont tentés de magouiller ou de contourner les procédures pour obtenir une plus grande ferme avec des pseudos associés par exemple alors que la tenue certaines de ces exploitations est déplorable, les agriculteurs dignes de ce nom sont soumis à des règles administratives qui les empêchent d'évoluer ou on leur colle des contraintes pas toujours justifiées sans arrêt à la demande de bruxelles notamment qui n'a qu'une seule clientèle: le consommateur. moi en tant que producteur, je préférerais me passer de carotte et pouvoir agir plus librement comme dans tous les autres métiers mais il n'en n'est pas ainsi. c'est donc un raisonnement purement intellectuel ou gratuit avec un mauvais jugement dont les agriculteurs ont l'habitude

quant à la surproduction qui engendrerait le gaspillage, c'était vrai en effet à une époque et c'était condamnable mais aujourd'hui on doit maintenir la production ou laisser s'instaurer la pénurie car il me semble que la demande augmente mais plus les rendements? En terme de micro économie ce serait bien pour les prix du côté producteur mais macroéconomiquement ça ne tient pas la route comme le presque tout bio pour prendre l'exemple de gens qui ont de belles idées mais n'ont sans doute pas géré des situations importantes ou avec leurs sous jusqu'à présent.

Lorsque nous évoquons l'assistanat, le sujet semble avoir un peu dévié en effet mais le lien ne me semble pas si artificiel que cela dans la mesure où il y a un point commun dû à l'état de passivité ou de "laisser aller" dans le cas de l'assistanat comme dans le cas du gaspillage.
si j'étais autour d'une table avec certaines âmes sensibles qu'il faut ménager je dirais qu'il y a des assistés actifs comme les agriculteurs et d'autres personnes dans la détresse et les assistés passifs comme Les vrais assistés qui ne le méritent pas en effet du moins sans contre partie

La plupart des agriculteurs sont assister, certes, on le déplore. Ils ont quand même des contreparties:
- la première, la plus importante est la production de denrées demandées par un marché, un véritable marché libre, pas un marché artificiellement alimenté par l'argent des contribuables
- de plus en plus de contraintes "écolo"...