où on reparle du Tsump

Rappel du premier message :

j' ai été contacté par un collectif contre la répression routière qui est séduite par le concept TSUMP

ils envisagent aussi un lobbying contre le corps de la gendarmerie qu'elle qualifie de racketteurs en uniforme , promettant des voix aux partis qui s' engageraient à remettre ce corps d' état dans leurs missions d' origine à savoir la protection des personnes et des biens

qu'en pensez vous ????

tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

[quote="herve56"]
déja ,rendre la justice (ce qu'il en reste ) au peuple !
[quote]
Heureusement que non, ce ne serait plus de la justice mais du lynchage.

saleté d'avocats verreux !

Qu'est ce qui t'embête? que l'adversaire soit défendu ? N'oublie pas que dans un proces les deux parties estiment avoir raison.

herve56 a écrit:tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

De toute manière c'est leurs affaires.

herve56 a écrit:tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

c'est flagrant en plus...mariage de fric point barre, quand tu enttends que la sainclair a une bicoque estimée 4 millions de dollars a Washington,, lui un réseau d'influence très important

pour ma part ;11 ans de proces pour du matos qui ne marchait pas !
j'ai du le changer à mes frais !
c'est normal çà ?

et çà dure toujours !
30000 euros de frais (merci la protection juridicte )
même les avocats qui te défendent font tout pour que çà dure !
€€€€€€€ ...y a que çà qui compte !

Le Mecreant a écrit:

herve56 a écrit:tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

De toute manière c'est leurs affaires.

en violant bien sur !!!!!

paskal a écrit:

herve56 a écrit:tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

c'est flagrant en plus...mariage de fric point barre, quand tu enttends que la sainclair a une bicoque estimée 4 millions de dollars a Washington,, lui un réseau d'influence très important

à partir de maintenant , je suis socialiste !!!! avec des patrimoines pareils , ça rapporte !!!!

paskal a écrit:

herve56 a écrit:tous les deux là, c'est pas plutôt :

bon alors ,qui est-ce que t'as tiré aujourd'hui ?

ils s'aiment !!!!!...mon cul oui !

c'est flagrant en plus...mariage de fric point barre, quand tu enttends que la sainclair a une bicoque estimée 4 millions de dollars a Washington,, lui un réseau d'influence très important

Vous êtes vraiment a coté. On peut s'aimer "malgrès" l'argent.
A moins que vous ne sachiez pas ce que c'est l'amour et c'est bien la pire des pauvreté celle là.

dsk libéré sous caution avec bracelet électronique et assignation a résidence.....

Le Mecreant a écrit:Vous êtes vraiment a coté. On peut s'aimer "malgrès" l'argent.
A moins que vous ne sachiez pas ce que c'est l'amour et c'est bien la pire des pauvreté celle là.

c'est rare a ce niveau les mariages par amour, surtout que le dsk est a son 3ème mariage, le 01er par amour, le deuxieme de fric, une PDG et celui avec sainclair.

herve56 a écrit:pour ma part ;11 ans de proces pour du matos qui ne marchait pas !
j'ai du le changer à mes frais !
c'est normal çà ?

et çà dure toujours !
30000 euros de frais (merci la protection juridicte )
même les avocats qui te défendent font tout pour que çà dure !
€€€€€€€ ...y a que çà qui compte !

Dicton breton: sans les sots, les avocats iraient en sabots

merci pour lui .

paskal a écrit:
c'est rare a ce niveau les mariages par amour,

Qu'est ce que tu en sait ?

surtout que le dsk est a son 3ème mariage,

Et toi tu en est a combien ? C'était pas des mariages d'amour ?
(même si des fois ça se termine en désamour)

"quand tu enttends que la sainclair a une bicoque estimée 4 millions de dollars a Washington"
ben oui heritiere et alors ? t'est jaloux ?

et toi paskal qui hurle au loup sur le routier, ca change quoi pour toi qui ne conduit pas ? puisque la convers a derivé la dessus...

et qu'ils s'aiment vous en savez quoi ? vous tenez la chandelle le soir ?
et quand bien meme, c'est votre vie ?

"saleté d'avocats verreux !"
alors ca il faut en parler le jour ou vous en avez besoin. verreux ou pas...

ca fait un moment que l'on assiste ici a une demolition a charge alors que le jugement n'a pas eté prononcé et alors que vous ne connaissez rien de l'affaire
c'est lamentable, c'est limite pire que les merdias sur lesquels vous tapez allegrement....

moi jamais marié,mais déclaration de vie en couple, au final séparé une fois.
fiancé mais pas pu aller au mariage suite au décès de ma moitié qui etait la femme avec qui je comptait vivre le restant de ma vie.

faut pas sortir de st cyr pour s'apercevoir qu'a un certain niveau les mariages sont principalement d’intérêts

palmito a écrit:"quand tu enttends que la sainclair a une bicoque estimée 4 millions de dollars a Washington"
ben oui heritiere et alors ? t'est jaloux ?

et toi paskal qui hurle au loup sur le routier, ca change quoi pour toi qui ne conduit pas ? puisque la convers a derivé la dessus...

et qu'ils s'aiment vous en savez quoi ? vous tenez la chandelle le soir ?
et quand bien meme, c'est votre vie ?

"saleté d'avocats verreux !"
alors ca il faut en parler le jour ou vous en avez besoin. verreux ou pas...

ca fait un moment que l'on assiste ici a une demolition a charge alors que le jugement n'a pas eté prononcé et alors que vous ne connaissez rien de l'affaire
c'est lamentable, c'est limite pire que les merdias sur lesquels vous tapez allegrement....

+ 1000 palmito.

ce que je voulais dire par là (en évoquant le cas DSK) c'est que nos politiques ont toujours des paroles pour faire croire en la sincérité de leurs actes, un genre de vaseline parlée ...

@palmito j'avait voulu passer mon permis un temps...mais j'ai pas continué car je ne voulais pas être assujettit a l'arbitraire d un toubib tous les deux ans donc même si je conduit pas je suis solidaire, car je connais plusieurs personnes proches qui se sont retrouvées sans permis , donc sans emploi.
si je n'aurais pas eu ses emmerdes pour avoir le droit de conduire, j'aurais pu être comme d'autres a rouler tous les jours avec ce risque de me retrouver sans permis .


non pas jaloux de sainclair et toute cette mafia,

paskal a écrit:moi jamais marié,mais déclaration de vie en couple, au final séparé une fois.
fiancé mais pas pu aller au mariage suite au décès de ma moitié qui etait la femme avec qui je comptait vivre le restant de ma vie.

faut pas sortir de st cyr pour s'apercevoir qu'a un certain niveau les mariages sont principalement d’intérêts

Pour moi un couple ce n'est pas des papier signé, c'est un engagement reciproque.

Et pour les mariages d'interêts comme tu dit, il sont souvent aussi bon, voire meilleurs, que les autres dans la mesure ou il n'y a pas d'hypocrisie sur la partie financière de l'affaire.
Ca laisse l'esprit libre pour se concentrer sur ce qui compte vraiment.

paskal a écrit:@palmito j'avait voulu passer mon permis un temps...mais j'ai pas continué car je ne voulais pas être assujettit a l'arbitraire d un toubib tous les deux ans donc même si je conduit pas je suis solidaire, car je connais plusieurs personnes proches qui se sont retrouvées sans permis , donc sans emploi.
si je n'aurais pas eu ses emmerdes pour avoir le droit de conduire, j'aurais pu être comme d'autres a rouler tous les jours avec ce risque de me retrouver sans permis .


non pas jaloux de sainclair et toute cette mafia,

je le sais paskal, le truc c'est que l'on est un paquet a etre "assujettit a l'arbitraire d un toubib" les taxis, les pl, les tc, les sanitaires, ect et on fait avec, c'est un choix mon pote
"je connais plusieurs personnes proches qui se sont retrouvées sans permis" << ca aussi c'est un choix, ni plus ni moins

Pour en revenir au sujet. j'ai entendu le nain a la tele tt a l'heure. il reste droit dans ses bottes il ne cedera pas.

Il a raison.

Moi non plus, l'an prochain TSUMP et pas seulement a la presidentielle. Ma décision est prise.

pour taxi et autres qu(ils soient assujettis a une visite médicale pour être en mesure d’exercer leurs job en toute possessions des moyens c'est logique, mais dans mon cas ce n'était que pour le permis B en quidam lamda....donc pour pas être emmerdé pas passé et en plus visite médicale loin de mon domicile,

paskal a écrit:pour taxi et autres qu(ils soient assujettis a une visite médicale pour être en mesure d’exercer leurs job en toute possessions des moyens c'est logique, mais dans mon cas ce n'était que pour le permis B en quidam lamda....donc pour pas être emmerdé pas passé et en plus visite médicale loin de mon domicile,

desolé pour les autres et pour le fil, mais paskal :
moi aussi pour raisons de santé tous les 6 mois pendant deux ans et alors ? moi aussi visite a la pref a 60 bornes et alors ? et pour tout: bagnole,pl ,tc et alors ?
tu va a la visite c'est bon ou pas ou est le blem?

pour sarko c'est bien, qu'il continue, on n'aura pas besoin de le fusiller il le fait tout seul....
le probleme est avec qui on va se retrouver? t

palmito a écrit:
le probleme est avec qui on va se retrouver? t

J'en sais rien, mais il faut envoyer un message clair de ceux qui bosse: ca suffit! et même trop c'est trop.
Ca servira a ceux qui viendrons apres (pendant un moment au moins)

le blem c'est qu'il sont capable de te demander une visite médicale pour conduire une voiture mais qu'aucuns controles de santé mentale n'est demandé pour être sénateur par exemple

palmito a écrit:

paskal a écrit:pour taxi et autres qu(ils soient assujettis a une visite médicale pour être en mesure d’exercer leurs job en toute possessions des moyens c'est logique, mais dans mon cas ce n'était que pour le permis B en quidam lamda....donc pour pas être emmerdé pas passé et en plus visite médicale loin de mon domicile,

desolé pour les autres et pour le fil, mais paskal :
moi aussi pour raisons de santé tous les 6 mois pendant deux ans et alors ? moi aussi visite a la pref a 60 bornes et alors ? et pour tout: bagnole,pl ,tc et alors ?
tu va a la visite c'est bon ou pas ou est le blem?

pour sarko c'est bien, qu'il continue, on n'aura pas besoin de le fusiller il le fait tout seul....
le probleme est avec qui on va se retrouver? t

dans mon cas c'et pas dans mon département, même pas en ile de France donc niet

Alan.fr a écrit:le blem c'est qu'il sont capable de te demander une visite médicale pour conduire une voiture mais qu'aucuns controles de santé mentale n'est demandé pour être sénateur par exemple

ça serait une excellente idée un petit contrôle régulier des facultés mentales de nos députés/sénateurs et autres ministres et hauts fonctionnaires.