après concertation , on réactive le TSUMP !!!!

on en a parlé avec les doctrinaires du forum , c' est décidé , on réactive le TSUMP






































TOUT SAUF UN MAUVAIS PRESIDENT

Vous m'avez fait peur !!!!!

ouf !!j'ai eu peur !

L UMP il commence a se desgrger avec le virage a droite de nicolas!


http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120424.OBS7046/droitisation-l-ump-replonge-dans-ses-dilemmes.html

c' était fait exprès pour vous faire monter la pression !!!!

PV 53 a écrit:L UMP il commence a se desagrger avec le virage a droite de nicolas!

Il est de plus en plus difficile de masquer qu'en réalité l'UMP est un parti de centre gauche. L'appel de Villepin et Chirac à voter Hollande devrait en déciller plus d'un électeur, je l'espère...

PatogaZ a écrit:c' était fait exprès pour vous faire monter la pression !!!!

Trop drôle pour vous......... mais j'en ai presque fait une syncope avec vos c.onnerie

Moi qui croyais qu'ACE avait enfin retrouvé la raison...c'est raté

[quote="Béret vert"][quote="PV 53"]L UMP il commence a se desgrger avec le virage a droite de nicolas!

tp://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120424.OBS7046/droitisation-l-ump-replonge-dans-ses-dilemmes.html[/wysi_[quote]

Il est de plus en plus difficile de masquer qu'en réalité l'UMP est un parti de centre gauche. L'appel de Villepin et Chirac à voter Hollande devrait en déciller plus d'un électeur, je l'espère...

Bayrou à l'UMP !

et Le pen à Bleu marine .. Tiens, ca me rappelle forza italia...

villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

qui a un bon produit pour du Vulpin résistant ????


quelle peau de banane !!!!! de tous les défauts humains , la trahison est le pire

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

c est qu il connait bien sarko lui

faut pas demander ce qui nous attend pour preferer hollande

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

qui a un bon produit pour du Vulpin résistant ????


quelle peau de banane !!!!! de tous les défauts humains , la trahison est le pire

dans quel ordre la trahison ?????

carlo s a écrit:

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

c est qu il connait bien sarko lui

faut pas demander ce qui nous attend pour preferer hollande

non , c' est une revanche personnelle , du vulpin aurait bien voulu être à la place de Sarko

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

qui a un bon produit pour du Vulpin résistant ????


quelle peau de banane !!!!! de tous les défauts humains , la trahison est le pire

Nuance: ce n'est pas de la trahison, mais du règlement de compte! Tu as oublié l'affaire Clearstreem?

malice79 a écrit:

PatogaZ a écrit:

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

qui a un bon produit pour du Vulpin résistant ????


quelle peau de banane !!!!! de tous les défauts humains , la trahison est le pire

Nuance: ce n'est pas de la trahison, mais du règlement de compte! Tu as oublié l'affaire Clearstreem?

c' est bas de régler ses comptes sur le dos de la France , mauvais politicien !!!!

c'est quand le face à face ?
ça risque d'être chaud, non

pato tu parles de sarko là j espere !

PatogaZ a écrit:

carlo s a écrit:

snif a écrit:villepin est pour hollande, décidément, il méritait pas d'être candidat celui là

c est qu il connait bien sarko lui

faut pas demander ce qui nous attend pour preferer hollande

non , c' est une revanche personnelle , du vulpin aurait bien voulu être à la place de Sarko

bof !!un titi parisien avec une coiffure bien bizarre du menu bois !!je n'ai jamais su ou le caser celui la !!

Peut-être est-ce simplement que les gaullistes préfèrent un centre-gauche dans le style social-démocrate -qui va pas casser des briques- à un mauvaise gestionnaire de droite.

Faut pas oublier le bilan de Sarko : il a réussi tripler le déficit français en 5 ans...

[quote="PatogaZ"][quote="PatogaZ"]

snif a écrit:villepin est pour hollande

PatogaZ a écrit:

c' est bas de régler ses comptes sur le dos de la France , mauvais politicien !!!!

Tout simplement parce qu'il estime que Sarko n'a rien fait pendant cinq ans pour que l'Europe se démocratise, et qu'il y ait enfin un traité social.

rien du tout , vengeance personnelle , oui , je ne suis pas sarko dans sa politique , mais là , c' est un coup de poignard dans une ruelle sombre !!!
imagine martine aubry se prononcer en faveur de sarko !!!!

Madudu a écrit:Peut-être est-ce simplement que les gaullistes préfèrent un centre-gauche dans le style social-démocrate -qui va pas casser des briques- à un mauvaise gestionnaire de droite.

Faut pas oublier le bilan de Sarko : il a réussi tripler le déficit français en 5 ans...

oui ,malheureusement quand un bolide ne peut plus etre controlé ,c'est ce qui arrive ,il decuple sa vitesse en un rien de temps !

et la le bolide ca fait plus de 30 ans que personne ne le controle plus !!

f hollande va t'il reussir a reduire la voilure ,sans se retrouver avec des rues remplies de manifestants !!car a la place des voiles ,ce sont des rames qu'ils va falloir et ca n'enchantera pas beaucoup de monde !!!

si oui alors c'est l'homme qu'il nous faut

PatogaZ a écrit:on en a parlé avec les doctrinaires du forum , c' est décidé , on réactive le TSUMP






































TOUT SAUF UN MAUVAIS PRESIDENT

oufffffffffffffffffff j'ai eu très peur

PV 53 a écrit:L UMP il commence a se desgrger avec le virage a droite de nicolas!


http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120424.OBS7046/droitisation-l-ump-replonge-dans-ses-dilemmes.html

Le ps devrait en faire autant d'ici pas longtemps, car aller fricoter avec les électeurs de marine, logiquement ça ne devrait pas aider à maintenir une bonne ambiance chez les "faitecequejedispascequejefais".

"Mieux vaut perdre les élections que perdre son âme." Nicolas Sarkozy est en passe de réussir à faire les deux en même temps...

PatogaZ a écrit:on en a parlé avec les doctrinaires du forum , c' est décidé , on réactive le TSUMP






































TOUT SAUF UN MAUVAIS PRESIDENT

c'est qui le bon ?

le moins mauvais , pardi !!!

PatogaZ a écrit:le moins mauvais , pardi !!!

ok j'ai pas réfléchi

pinocio a écrit:

PV 53 a écrit:L UMP il commence a se desgrger avec le virage a droite de nicolas!


http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120424.OBS7046/droitisation-l-ump-replonge-dans-ses-dilemmes.html

Le ps devrait en faire autant d'ici pas longtemps, car aller fricoter avec les électeurs de marine, logiquement ça ne devrait pas aider à maintenir une bonne ambiance chez les "faitecequejedispascequejefais".

Le PS a toujours fait du social, c'est pas ici que l'on va me démentir. C'est bien Sarko et sa droite populaire qui clive le pays.

le mauvais président pour un céréalier n'est peu être pas le même pour d'autres secteurs d'activité agricole .
il me semblait que vous vous sentiez trahis par sarko ?

all a écrit:le mauvais président pour un céréalier n'est peu être pas le même pour d'autres secteurs d'activité agricole .
il me semblait que vous vous sentiez trahis par sarko ?

ben oui , on va pas se faire trahir par un deuxième , quand même ?????

PatogaZ a écrit:

all a écrit:le mauvais président pour un céréalier n'est peu être pas le même pour d'autres secteurs d'activité agricole .
il me semblait que vous vous sentiez trahis par sarko ?

ben oui , on va pas se faire trahir par un deuxième , quand même ?????

il vous trahira pas puisqu'il ne vous a rien promis .
mais qui a trahis une fois , trahira encore .

je croyait qu'il etait breveté le tsump ; en lui donnant un autre sens ça devient de la langue de bois si chère aux politiques

Madudu a écrit:Peut-être est-ce simplement que les gaullistes préfèrent un centre-gauche dans le style social-démocrate -qui va pas casser des briques- à un mauvaise gestionnaire de droite.

Faut pas oublier le bilan de Sarko : il a réussi tripler le déficit français en 5 ans...

c est pas lui ;mais le monde de la finance !! c est l EUROPE qui assoiffe les pays ?? en grece et en espagne ?? c est pourtant des gouvernement socialistes là bas ?? et alors ? resultats ils sont au trou avant nous !!! et là flamby va prendre le relais !!!!!!!!!!

Le bilan de sarkosy , madudu, mais comment est ce possible d'être autant de mauvaise foi ?

La crise qu'il a connu ne te semble pas une évidence ? Sinon, effectivement, tu fais parti de la majorité des français qui ont une totale inculture économique.

Poses-toi la question de combien serait le déficit avec ségolène ?
Dans les 30 dernières années, à chaque fois que la droite redressait la barre, la gauche l'a recreusé ce déficit : sauf Balladur, et Jospin qui a profité de l'énorme croissance mondiale des années 2000 (cf la fameuse cagnotte qui n'a pas servi à éponger la dette).

Pour une fois, la gauche va récupérer la France avec de très mauvais compte, on va voir le déficit dans 5 ans avec hollande, dans in environnement mondial pas trop porteur

pato35 a écrit:je croyait qu'il etait breveté le tsump ; en lui donnant un autre sens ça devient de la langue de bois si chère aux politiques

ça veut juste dire qu' entre mauvais et très mauvais il faut faire un choix !!!!

j' ai suffisamment râlé contre la théorie du "moins pire" , aujourd'hui il faut se faire une raison et il faut prendre le moins pire
je crois que certains ont la mémoire courte et ont oublié que miterrand avait sa table attitrée au fouquet's , qu'il ne se contentait pas d'y aller une fois fêter un évènement , ses amitiès avec roger patrice peulat , milliardaire , le scandale du sang contaminé , l' attentat de l' observatoire , et pour l' agriculture , le bilan n' est pas rutilant

On est réduit à ne pas changer Sarko , mais à le faire changer , puissent les aboiements de ce forum , qui est le forum agricole le plus actif de france n' en déplaise à certains , faire en sorte que ce message soit entendu

Cette histoire du Fouquet's est effectivement stupide de la part de sarkosy qui voulait une france décomplexée face à l'argent.
Mais il a commis là une faute énorme : le jour de son élection, il se devait aux français, pas à ses amis, qui d'ailleurs, s'ils avaient eu un sens politique, auraient dû le mettre dehors du resto.

L'explication est que sarkosy venait de se faire mettre dehors par cécilia, le fouquet's tenu par un ami à lui, était sa résidence pendant la campagne 2007.

Aller au fouquet's n'est pas un crime comme le dit pato, sinon, il faurt couper le cou à toute la gauche caviar...

Le faire ce jour là était une grosse erreur

all a écrit:le mauvais président pour un céréalier n'est peu être pas le même pour d'autres secteurs d'activité agricole .
il me semblait que vous vous sentiez trahis par sarko ?

les céréaliers sont habitués à ne compter que sur eux même , quand il fait sec les céréaliers font une opération paille pour les éleveurs ,c' est normal , quand 1 million d' ha passent à la trappe avec le gel , on ne fait rien et c' est normal aussi , alors , s'il vous plait , laissez les céréaliers se démerder , ils ont l' habitude

pour gégé et au sujet des homos , pour qu'ils vivent heureux , le mieux est de ne pas en parler tout le temps et d' essayer d' en faire une référence supérieure en terme de sexualité , je serais tenté de dire que pour qu'ils vivent heureux le mieux est de ne pas en parler sans cesse
pour moi , il faut accepter leur différence et ne pas chercher à l' officialiser , pour le reste ça relève de la pêche aux voix par la gauche qui aime bien se singulariser avec des positions médiatiques , rien de plus

Je reste persuadé qu'une virée à gauche de 5 ans serait le meilleur mal pour repartir du bon pied 5 ans + tard avec une VRAIE DROITE et vous savez qui à sa tete.

Tant que l'UMP n'a pas explosée, on ne pourra pas reconstuire une droite digne de ce nom.

Si Sarko repasse, l'UMPS persistera.

bidou02 a écrit:Je reste persuadé qu'une virée à gauche de 5 ans serait le meilleur mal pour repartir du bon pied 5 ans + tard avec une VRAIE DROITE et vous savez qui à sa tete.

Tant que l'UMP n'a pas explosée, on ne pourra pas reconstuire une droite digne de ce nom.

Si Sarko repasse, l'UMPS persistera.

laisse passer les législatives , bidou !!! l' ump est déjà morte depuis que chirac et du Vulpin appellent à voter hollande

et voir le risque d'une cohabitation et que dans 5 ans on dise "c'est la faute au parlement de gauche si la droite a pas pu faire ce qu'elle voulait" ?

bidou02 a écrit:et voir le risque d'une cohabitation et que dans 5 ans on dise "c'est la faute au parlement de gauche si la droite a pas pu faire ce qu'elle voulait" ?

c' est la démocratie , bidou , faut faire avec , De gaulle a dit "les Français sont des veaux " et patogaz a dit " c' est la merde d' être un lion au milieu d' un troupeau de veaux "

si sarko passe ( de très peu mais c'est encore faisable s'il fait un très bon débat), je pense qu'on aura une cohabitation car MLP se maintiendra partout ou elle le pourra, créant ainsi des triangulaires qui feront élire bon nombre de députés de gauche, mais bon, c'est l'jeu ma pov lucette

Je vais voter De Gaulle alors au 2e tour...

bidou02 a écrit:Je vais voter De Gaulle alors au 2e tour...

moi je vais voter pour le lion !!!

bidou02 a écrit:Je reste persuadé qu'une virée à gauche de 5 ans serait le meilleur mal pour repartir du bon pied 5 ans + tard avec une VRAIE DROITE et vous savez qui à sa tete.

Tant que l'UMP n'a pas explosée, on ne pourra pas reconstuire une droite digne de ce nom.

Si Sarko repasse, l'UMPS persistera.

Relis ce que j'ai écrit bidou, à jouer avec le feu, on finira par se brûler.

De toute façon, gérer les français est très dur, tant nous sommes individualistes

Il faut tirer des enseignements de l'histoire.

Quant à ceux qui pensent que MLP doit passer, je dirais que probablement la France sombrerait dans le chaos : une des raisons serait que ses députés, trop contents d'être là, se goinfreront dans la gamelle avant qu'on ne risque de leur retirer.

Je ne sais pas qui est de mauvaise foi dans l'affaire! Il ne suffit pas de répéter bêtement ce que serinent tous les jours les Coppé, NKM, Bertrand et consorts ("la dette, c'est pas nous, c'est la crise") pour prétendre détenir la vérité.
Tous les pays ont pris la crise en pleine figure, la France comme les autres nations, mais pas plus que les autres. Comment Sarkozy a-t-il fait pour l'enrayer? En taxant les plus modestes et en favorisant les plus riches avec le bouclier fiscal, en faisant des cadeaux à son électorat (les restaurateurs, par exemple).
Vous avez vraiment la mémoire courte: la réforme Barnier s'est bien faite sous Sarkozy, avec son aval et son soutien. Evidemment, on ne peut dire de quoi demain sera fait et quelle sera la situation dans 5 ans avec Hollande? Mais ce qui est sûr, c'est que la politique menée doit être sanctionnée (accroissement des déficits, dégradation des services publics essentiels: hôpitaux, enseignement...; échec de sa politique de la lutte contre l'insécurité, augmentation du chômage et de l'inflation-voir les chiffres du mois dernier, accroissement des inégalités, baisse du pouvoir d'achat, etc.). N'oubliez pas non plus que si Sarkozy passait, ce serait son dernier mandat et qu'il ne se priverait donc pas de faire passer toutes les mesures qu'il n'a pas voulu faire adopter par peur de ne pas être réélu. Voter pour lui, c'est valider cette politique et donner les pouvoirs à son équipe de bras cassés qui a profité de privilèges pendant 5 ans (MAM en Tunisie par exemple).

snif a écrit:

bidou02 a écrit:Je reste persuadé qu'une virée à gauche de 5 ans serait le meilleur mal pour repartir du bon pied 5 ans + tard avec une VRAIE DROITE et vous savez qui à sa tete.

Tant que l'UMP n'a pas explosée, on ne pourra pas reconstuire une droite digne de ce nom.

Si Sarko repasse, l'UMPS persistera.

Relis ce que j'ai écrit bidou, à jouer avec le feu, on finira par se brûler.

De toute façon, gérer les français est très dur, tant nous sommes individualistes

Il faut tirer des enseignements de l'histoire.

Quant à ceux qui pensent que MLP doit passer, je dirais que probablement la France sombrerait dans le chaos : une des raisons serait que ses députés, trop contents d'être là, se goinfreront dans la gamelle avant qu'on ne risque de leur retirer.

Je souscris à 200%. Il suffit de prendre le temps de lire et d'écouter le programme de Le Pen pour comprendre qu'il est creux. Ce n'est pas en luttant contre l'immigration que l'on va résorber les déficits. Tout cela ne sent vraiment pas bon, surtout que ce sont surtout les zones rurales qui votent Le Pen, alors qu'il n'y a dans ces secteurs aucun problème particulier de sécurité ou lié à l'immigration.