John Deere sponsorisé par l'OCDE

par **Peccadille** Lun 23 Mai 2011 - 17:57

Une fois de plus, les grands se tiennent par la main.

John Deere reçoit un crédit de l'OCDE (sans intérêts probablement ??) de 168 mio de dollars, sur 5 ans, pour soutenir le développement du machinisme agricole en Russie

Comme si JD ou d'autres boîtes similaires avaient besoin d'aide???

Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas :réfléchi

Et il s'agit là qu'un d'un premier pas dans un projet plus vaste de modernisation de l'agri. russe.

La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????

Source: "Moscow Times 23 mai 2011 - vers anglaise"

par **hermine 22** Lun 23 Mai 2011 - 19:00

tant mieux pour les russes !!il serait interessant de connaitre les veritables motivation des pays qui font partie de l'ocde!!

par Invité Lun 23 Mai 2011 - 19:11

ça sens le coup que les ricains veulent mettre la main sur le pétrole russe a moindre frais.

par **hermine 22** Lun 23 Mai 2011 - 19:18

paskal a écrit:ça sens le coup que les ricains veulent mettre la main sur le pétrole russe a moindre frais.

c'est possible ,mais l'ocde ne concerne pas que les us ,je ne sais meme pas s'il en font partie !!
on peut imaginer aussi qu'il faut augmenter les surfaces en blé !!pour faire baisser les prix !!

par Invité Lun 23 Mai 2011 - 19:21

si si les usa en sont, comme tous les pays dits développés

par Invité Lun 23 Mai 2011 - 22:24

Peccadille a écrit:Une fois de plus, les grands se tiennent par la main.

John Deere reçoit un crédit de l'OCDE (sans intérêts probablement ??) de 168 mio de dollars, sur 5 ans, pour soutenir le développement du machinisme agricole en Russie

Comme si JD ou d'autres boîtes similaires avaient besoin d'aide???

Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas

Et il s'agit là qu'un d'un premier pas dans un projet plus vaste de modernisation de l'agri. russe.

La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????

Source: "Moscow Times 23 mai 2011 - vers anglaise"

Chacun peut lire l'article du Moscow Times qui ne parle pas de l'OCDE, mais de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Son capital est détenu par 61 pays, la Banque européenne d’investissement et l’Union européenne.

C'est une constante dans l'aide au développement: on s'arrange pour que l'aide bénéficie à des entreprises des pays donateurs! L'oligarchie des accointances avec le pouvoir fait son beurre de toutes ces interventions étatiques socio-démocrates.

"Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas " Au détriment des contribuables des pays donateurs, des fabricants concurrents de l'Ouest et de Russie.

Fiche du projet. Selon mes très modestes moyens de traduction, il semble que la BERD finance J.D. qui à son tour "offrira" des financements à ses clients russes...

"La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

par **PatogaZ** Mar 24 Mai 2011 - 4:13

Cultilandes a écrit:
Peccadille a écrit:Une fois de plus, les grands se tiennent par la main.

John Deere reçoit un crédit de l'OCDE (sans intérêts probablement ??) de 168 mio de dollars, sur 5 ans, pour soutenir le développement du machinisme agricole en Russie

Comme si JD ou d'autres boîtes similaires avaient besoin d'aide???

Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas

Et il s'agit là qu'un d'un premier pas dans un projet plus vaste de modernisation de l'agri. russe.

La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????

Source: "Moscow Times 23 mai 2011 - vers anglaise"
Chacun peut lire l'article du Moscow Times qui ne parle pas de l'OCDE, mais de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement. Son capital est détenu par 61 pays, la Banque européenne d’investissement et l’Union européenne.

C'est une constante dans l'aide au développement: on s'arrange pour que l'aide bénéficie à des entreprises des pays donateurs! L'oligarchie des accointances avec le pouvoir fait son beurre de toutes ces interventions étatiques socio-démocrates.

"Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas " Au détriment des contribuables des pays donateurs, des fabricants concurrents de l'Ouest et de Russie.

Fiche du projet. Selon mes très modestes moyens de traduction, il semble que la BERD finance J.D. qui à son tour "offrira" des financements à ses clients russes...

"La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.[/quote]

ça c'est un exemple de dialectique fédé servant à faire passer la pilule d' un serrage de ceinture !!!

et moi je dis : si on serrait d' abord la ceinture des organismes qui roulent sur l'or , un peu au dessus de la tête du paysan (vous savez , la sacro sainte filière si chère aux yeux de la fédé ) John Deere sponsorisé par l'OCDE 459143

par Invité Mar 24 Mai 2011 - 5:32

@ Patogaz:
surpris

Celle-là, elle vient de loin! moque

Quel rapport avec la "fédé"? Je suis d'accord à propos des "organismes qui roulent sur l'or" des contribuables d'une manière générale, mais sauf à abuser de dialectique, la BERD n'a pas de rapport direct avec la "fédé" ni avec l'argent des paysans français ou suisses, plutôt avec l'argent des contribuables en général!

La mondialisation, ce sont des échanges de biens matériels et immatériels, des voyages de personnes, la même chose qui se pratique entre personnes et régions d'un même pays.
La BERD, pas plus que le FMI ne sont des institutions libérales puisqu'elles sont des émanations d'Etats (gouvernants) qui, au prétexte de favoriser l'activité économique, interviennent pour en fausser le jeu.

par **PatogaZ** Mar 24 Mai 2011 - 5:43

Cultilandes a écrit:@ Patogaz:
Celle-là, elle vient de loin!

Quel rapport avec la "fédé"? Je suis d'accord à propos des "organismes qui roulent sur l'or" des contribuables d'une manière générale, mais sauf à abuser de dialectique, la BERD n'a pas de rapport direct avec la "fédé" ni avec l'argent des paysans français ou suisses, plutôt avec l'argent des contribuables en général!

La mondialisation, ce sont des échanges de biens matériels et immatériels, des voyages de personnes, la même chose qui se pratique entre personnes et régions d'un même pays.
La BERD, pas plus que le FMI ne sont des institutions libérales puisqu'elles sont des émanations d'Etats (gouvernants) qui, au prétexte de favoriser l'activité économique, interviennent pour en fausser le jeu.

je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé qui est très au fait des pays sous développés (surtout pour avoir une bonne raison pour se payer des voyages exotiques aux frais de la princesse , histoire d' aller voir un puits au burkina , ça permet de changer d' air )

je pense que si on commençait par s' occuper de la misère intra muros avant d' aller s' occuper de celle d' autres continents , ce serait pas mal , d' autant que la misère paysanne n a pas l' air d' être en récession chez nous

par Invité Mar 24 Mai 2011 - 5:54

PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...

Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

par **PatogaZ** Mar 24 Mai 2011 - 6:01

Cultilandes a écrit:
PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...
Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

mon obsession sera toujours la fédé quand la fédé maintiendra les agriculteurs à ne rien gagner et à lâcher la marge à la filière qu'on met un cran au dessus , et le tout avec des discours du genre "il y a plus malheureux que vous " et le dernier en date vient de vous , il est très "vendeur" je cite :J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.[/quote]

et j' avoue que ça m' a fait décoller à la verticale , allez demander aux producteurs de porcs si ils sont sur un ilot de richesse !!!!
peut être vous même monoculteur de maïs avez droit à cet ilot , mais il y en a qui coulent à pic à quelques brasses de votre ile de rêve

par Invité Mar 24 Mai 2011 - 6:47

PatogaZ a écrit:
Cultilandes a écrit:
PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...
Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

mon obsession sera toujours la fédé quand la fédé maintiendra les agriculteurs à ne rien gagner et à lâcher la marge à la filière qu'on met un cran au dessus , et le tout avec des discours du genre "il y a plus malheureux que vous " et le dernier en date vient de vous , il est très "vendeur" je cite :J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

et j' avoue que ça m' a fait décoller à la verticale , allez demander aux producteurs de porcs si ils sont sur un ilot de richesse !!!!
peut être vous même monoculteur de maïs avez droit à cet ilot , mais il y en a qui coulent à pic à quelques brasses de votre ile de rêve
[/quote]

d'autant que certain dans la fédé ne comprenne pas le langugage novlanguesque
mais d'autres par sinisme en abuse pour leur seul bien !!!!!!!!!!!!

et des siniques a la fédé il y en a plus que l'on croit

par **carlo s** Mar 24 Mai 2011 - 7:04

Cultilandes a écrit:
PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...
Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.

c est bien la fédé qui est le baton de pélerin agricole du gouv actuellement ! ...

par **Peccadille** Mar 24 Mai 2011 - 11:30

Mes propos: "La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Réponse Cultilandes: Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés..

Franchement, Monsieur Cultilandes, vous voulez le connaître, mon avis:

Je reste partisan d'une parcelle de souveraineté / responsabilité pour les citoyens et les peuples. Et je dis STOPPPPPP à tous les GRANDS MACHINS d'agglomérés politicos-socilaos-économiques!!
Voyez plutôt quelques exemples qui démontrent à l'envi le no future:
- la grande M... de l'UE???? de l'OMC etc, parlons s'en si tu veux. En vrac...

L'OMC Organisation Mondiale des Crap...les pour maintenir sous le joug les populations.
Espagne 44% de chômage pour les jeunes de moins de 25 ans, + de 20% pour l'ensemble. Quel avenir????
Grèce: les allemands bosseurs devraient payer les vacances de ces zigotos??? vous trouvez cela normal???
Les Frenchies: je serais mesuré... Laughing

mais juste un truc ...hein just one ...lorsque je vois que la très large majorité défend à corps et à cris l'ami DSK. Cela avec un language outrancier et bien, je ne puis que penser que votre classe politique n'a aucune maturité et ne mérite aucune confiance par ceux qui font tourner au quotidien ce super pays. Lorsque je vois les politicards répondre aux questions de Bourdin.... je crois halluciner

Quasi personne ne se lève pour dire: "ce type à faire une connerie et doit répondre de ses actes". Point: On sait parfaitement que les petits et grands DSK qui nous gouvernent se croient tout permis, c'est pas plus compliqué que cela.

Alors vous comprendrez mieux, ma plus profonde méfiance envers ces personnes "qui savent" et qui veulent "le bien" du pekin lambda au travers de tous types d'organisations.

Et par nature, j'aime pas que l'on nous dise ce que nous devons penser et faire... langue

par Invité Mar 24 Mai 2011 - 20:15

Peccadille a écrit:Mes propos: "La mondialisation va-t-elle en faire crever + qu'elle en sauvera....????" Réponse Cultilandes: Heureusement que vous avez mis des points d'interrogation. J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés..

Franchement, Monsieur Cultilandes, vous voulez le connaître, mon avis:
Je reste partisan d'une parcelle de souveraineté / responsabilité pour les citoyens et les peuples. Et je dis STOPPPPPP à tous les GRANDS MACHINS d'agglomérés politicos-socilaos-économiques!!
J'ai écrit dans ma première réponse: L'oligarchie des accointances avec le pouvoir fait son beurre de toutes ces interventions étatiques socio-démocrates. Nous sommes donc d'accord sur ce point
Citoyen français ou européen? Ma préférence irait l'entité politique qui m'oppresserait le moins... Dans la situation actuelle, l'Union Européenne est un peu moins socialiste, un peu moins interventionniste, un peu moins oppressante que l’État français et nos collectivités locales...
Voyez plutôt quelques exemples qui démontrent à l'envi le no future:
- la grande M... de l'UE???? de l'OMC etc, parlons s'en si tu veux. En vrac...

L'OMC Organisation Mondiale des Crap...les pour maintenir sous le joug les populations.
Espagne 44% de chômage pour les jeunes de moins de 25 ans, + de 20% pour l'ensemble. Quel avenir????
Que vient faire l'OMC dans la dérive économique de l'Espagne dont les politiques gouvernementales ont favorisé à l'excès la spéculation immobilière avec le crédit trop facile?
Grèce: les allemands bosseurs devraient payer les vacances de ces zigotos??? vous trouvez cela normal???
Non, je ne trouve pas ça normal, parce que je suis libéral je suis pour la responsabilité individuelle et collective: celui qui a fauté doit payer.
Les Frenchies: je serais mesuré... mais juste un truc ...hein just one ...lorsque je vois que la très large majorité défend à corps et à cris l'ami DSK. Cela avec un language outrancier et bien, je ne puis que penser que votre classe politique n'a aucune maturité et ne mérite aucune confiance par ceux qui font tourner au quotidien ce super pays. Lorsque je vois les politicards répondre aux questions de Bourdin.... je crois halluciner Quasi personne ne se lève pour dire: "ce type à faire une connerie et doit répondre de ses actes". Point: On sait parfaitement que les petits et grands DSK qui nous gouvernent se croient tout permis, c'est pas plus compliqué que cela.
Je suis aussi halluciné que vous sur ce sujet.
Vous dites que les français ne méritent pas leur classe politique, mais ils étaient il y a quelques jours 57% à croire à un complot contre DSK, ils ont réélu des députés condamnés... Mais qui sont "ceux qui font tourner au quotidien ce super pays"?
Au passage: je vous croyais suisse...
Alors vous comprendrez mieux, ma plus profonde méfiance envers ces personnes "qui savent" et qui veulent "le bien" du pekin lambda au travers de tous types d'organisations.

Et par nature, j'aime pas que l'on nous dise ce que nous devons penser et faire...
A défaut d'être libéral, vous êtes libre?

par Invité Mar 24 Mai 2011 - 20:40

PatogaZ a écrit:
Cultilandes a écrit:
PatogaZ a écrit:je voulais simplement reprendre votre argumentaire qui se rattache à un lieu commun de la fédé ...
Certains ramènent tout à leur nombril, d'autres à une obsession.
Votre obsession c'est la "fédé"...

La BERD a été créée à la suite de la chute des régimes communistes de l'Europe de l'est, à l'époque de Mitterrand qui avait placé à sa tête Jacques Attali. Article de l'Express.
mon obsession sera toujours la fédé quand la fédé maintiendra les agriculteurs à ne rien gagner et à lâcher la marge à la filière qu'on met un cran au dessus , et le tout avec des discours du genre "il y a plus malheureux que vous " et le dernier en date vient de vous , il est très "vendeur" je cite :J
'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.
et j' avoue que ça m' a fait décoller à la verticale , allez demander aux producteurs de porcs si ils sont sur un ilot de richesse !!!!
peut être vous même monoculteur de maïs avez droit à cet ilot , mais il y en a qui coulent à pic à quelques brasses de votre ile de rêve

Peccadille soumet à notre réflexion une intervention de la BERD (et non de l'OCDE) visant (si j'ai bien compris) à prêter de l'argent à John Deere pour financer des ventes (ou leasing) de matériel agricole en Russie.
Peccadille écrit: "Au détriment de qui??? P'être bien des connards de péquenots de l'ouest?? bien possible hélas."
Je réponds que ces organismes vivent surtout au détriment des contribuables d'abord et surtout! Si ce genre d'intervention est efficace, si l'agriculture se développe en Russie ça limitera la hausse de nos céréales, mais la consommation augmentera, en Russie et ailleurs.
Si votre voisin a de bonnes récoltes, s'il développe sa ferme, si on lui prête de l'argent pour cela, est-ce à votre détriment? Oui si vous désirez prendre sa place...

Quand je parle de l'ilot de richesse, ce n'est pas nos agriculteurs, mais nos sociétés "occidentales" d'une manière générale. Riches mais de plus en plus endettées collectivement car vivant au-dessus de nos moyens...
Eh non, je ne ramène pas tout à Sarko, à la "fédé", à Beulin...
A moins que Beulin n'aie investi dans une ferme en Russie, ou que Sofiprotéol n'aie racheté John Deere? : rr

par Invité Mer 25 Mai 2011 - 9:04

beulin c'est au maroc !!! moque

par Invité Mer 25 Mai 2011 - 20:16

ventura a écrit:beulin c'est au maroc !!!

La dernière fois, c'était en Tunisie.
Maintenant vous dites au Maroc.
Pourquoi pas en Russie! moque

par **Peccadille** Mer 25 Mai 2011 - 20:40

OCDE ou BERD?? qui prête le pognon?

J'ai une autre source qui parle bien de l'OCDE. Mais c'est + ou - kif-kif.

http://www.schweizerbauer.ch/htmls/artikel_24814.html

par **cow boy** Mer 25 Mai 2011 - 21:52

@cultilandes

J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.[/quote]A qui pense tu quand tu dis ça ? Au paysans du Brésil qui survole son exploitation avec son avion et qui aprés atterit a Mirecourt au salon de l'herbe et se dit :malgré les gros efforts de restructuration,les suicides,l'hécatombe des fermes disparu ,les favellas de chomeurs ,ce pays retourne au sous-développement .
C'est pour le développement de ces paysans du Brésil que l'OMC a été crée pas pour les sous-développés des favellas "paysans sans terre" expulsé ou exterminé par ces "farmer" brésiliens ?
L'ilot de richesse c'est ces "farmers" , la misére n'a pas diminué chez eux et a grandi chez nous ;c'est le bilan de l'OMC
Je connais ta réponse ,tu vas me sortir l'instrument de mesure de la misère:le PIB; chez nous aussi le PIB a augmenté ,le nombre de chomeurs aussi

par **Peccadille** Jeu 26 Mai 2011 - 7:20

cow boy a écrit:@cultilandes

J'espère que vous ne préférez pas rester sur un ilot de richesse au milieu d'un océan de pays sous-développés.

A qui pense tu quand tu dis ça ? Au paysans du Brésil qui survole son exploitation avec son avion et qui aprés atterit a Mirecourt au salon de l'herbe et se dit :malgré les gros efforts de restructuration,les suicides,l'hécatombe des fermes disparu ,les favellas de chomeurs ,ce pays retourne au sous-développement .
C'est pour le développement de ces paysans du Brésil que l'OMC a été crée pas pour les sous-développés des favellas "paysans sans terre" expulsé ou exterminé par ces "farmer" brésiliens ?
L'ilot de richesse c'est ces "farmers" , la misére n'a pas diminué chez eux et a grandi chez nous ;c'est le bilan de l'OMC
Je connais ta réponse ,tu vas me sortir l'instrument de mesure de la misère:le PIB; chez nous aussi le PIB a augmenté ,le nombre de chomeurs aussi [/quote]

Décidement, avec ce cow boy il y a de la réflexion qui tient la route. Very Happy

C'est pas du perdreaux de l'année...

Croire que l'OMC aide les petits paysans des pays sous-développés, du BRIC, etc, c'est faire preuve d'une très grande naïveté. Cela me rappelle une autre histoire ... noel

par Invité Jeu 26 Mai 2011 - 8:53

Cultilandes a écrit:
ventura a écrit:beulin c'est au maroc !!!
La dernière fois, c'était en Tunisie.
Maintenant vous dites au Maroc.
Pourquoi pas en Russie!

nono non maroc et ne vous inquiété pas tous le staf fnsea est retribués avec des jetons de presence. la crise connait :réfléchi

pas

par **cow boy** Jeu 26 Mai 2011 - 10:34

[b]L'OMC c'est "l'Organisation Mondiale de la Concentration" des richesses du PIB et du transfert de la pauvreté.
Des riches plus riche mais moins nombreux et peut être des pauvres moins pauvre et de plus en plus nombreux,globalement et avec les methodes de calcul du PIB qui évidemment donne un constat positif du "systéme"

par Invité Jeu 26 Mai 2011 - 11:55

Supprimons l'OMC, supprimons le commerce libre. :fouet

:face:

Vive Chavez, Castro...

par Contenu sponsorisé

John Deere sponsorisé par l'OCDE

John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE

Re: John Deere sponsorisé par l'OCDE