puçerons sur betterave .

[size=49]Le gouvernement va réintroduire les insecticides « tueurs d’abeilles »
Le ministère de l’agriculture et de l’alimentation a annoncé le retour des néonicotinoïdes sur la betterave, pour lutter contre une maladie transmise par un puceron.[/size]

Par Stéphane Foucart Publié le 06 août 2020 à 16h36 - Mis à jour le 07 août 2020 à 12h00

Temps deLecture 3 min.

• Partage
  
  
• Partager sur Facebook
  
  
• Envoyer par e-mail
  
  
• Partager sur Messenger
  
  
• Plus d’options
  
  

Article réservé aux abonnés
Un champ de betteraves à sucre, à Blécourt (Nord), le 25 mai. PASCAL ROSSIGNOL / REUTERS
Les producteurs de betteraves ont eu gain de cause. Le ministère de l’agriculture et de l’alimentation a annoncé, jeudi 6 août, la mise en place d’un plan d’aide à la filière, confrontée à la jaunisse de la betterave, une maladie virale transmise par un puceron (Myzus persicae). Cette maladie peut entraîner des baisses de rendement pouvant atteindre 30 % à 50 % – selon les estimations des professionnels, reprises par le communiqué ministériel. Ces derniers disent être face à une « crise inédite ».

Outre la promesse d’indemnisations et le lancement d’un effort de recherche ad hoc, le gouvernement annonce pour l’automne une « modification législative » permettant « pour la campagne 2021 et le cas échéant les deux campagnes suivantes tout au plus » des dérogations permettant l’usage de semences enrobées de pesticides dits « néonicotinoïdes ». Au ministère de l’agriculture, on assure que ces dérogations ne concerneront que la betterave.

En France, la loi sur la biodiversité de 2016 a interdit ces insecticides dits « tueurs d’abeilles » à compter du 1^er septembre 2018 ; l’Union européenne a également interdit les usages des principaux représentants de cette famille chimique. « Ces interdictions sont essentielles pour lutter contre le déclin massif des colonies d’abeilles et des pollinisateurs sauvages », expliquait alors le ministère de l’agriculture et de l’alimentation, dans un communiqué d’août 2018.
Lire notre article de 2018 : Les betteraviers français tournent la page des néonicotinoïdes
Le retour des « néonics » était l’une des principales revendications des betteraviers, d’autant que d’autres pays européens dérogent eux aussi à l’interdiction. « C’est une perte probable supérieure à 150 millions d’euros et qui pourrait même atteindre les 200 millions d’euros pour les planteurs, l’ampleur de l’épidémie étant croissante, assurait Franck Sander, président de la Confédération générale des planteurs de betteraves (CGB), le 31 juillet, dans une lettre ouverte au premier ministre. Certains agriculteurs perdront plus de 1 000 euros par hectare, un drame pour ces exploitants ! »

https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/sans-l-insecticide-sur-la-betterave-plus-d-industrie-du-sucre-en-france-affirme-pompili/ar-BB17S3dW?ocid=msedgntp

https://www.consoglobe.com/abeilles-retour-des-neonicotinoides-cg?amp#aoh=16000721419300&_ct=1600072152813&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Source%C2%A0%3A %251%24s

"Parmi ces mesures, par exemple, instaurer une limite sur la plantation de plantes mellifères, qui attirent notamment les abeilles, à proximité des champs traités par les NNI."

regardez bien sa tête et rappelez vous si vous le croisez, avec une poire à poivre, ce serait génial !!!

Je voterai contre le projet de loi néonicotinoïdes proposé par le Gouvernement

[url] [Interview] Alors que l'Assemblée nationale examine ce lundi 5 octobre le projet de loi qui revient sur l'interdiction des néonicotinoïdes, Jean-Charles Colas-Roy, le Monsieur environnement de LReM, annonce qu'il ne le votera pas. [/url]

WANTED cet individu est un danger public !!!
ce gars est une pute, ex socialo de l'équipe de Montpellier, maintenant il a rejoint les tueurs de Grenoble, attention, ça pue loin et fort, il est même dans le CA de l'ADEME, toute l'ancienne équipe de la dinde du poitou, pour remonter la monnaie vers les écolos,
<<
[list=references]
[*]
Jean-Charles Colas-Roy


[th]Fonctions[/th][th]Député de la 2^e circonscription de l'Isère[/th][th]Élection [/th][th]Législature [/th][th]Groupe politique [/th][th]Prédécesseur [/th][th]Biographie[/th][th]Date de naissance [/th][th]Lieu de naissance [/th][th]Nationalité [/th][th]Parti politique [/th][th]Site web [/th]

Jean-Charles Colas-Roy

Jean-Charles Colas-Roy dans le jardin des Quatre colonnes du palais Bourbon en 2017.

En fonction depuis le 21 juin 2017 (3 ans, 3 mois et 12 jours)

18 juin 2017

XVe

LaREM

Michel Issindou

2 mai 1978 (42 ans)

Montpellier (Hérault)

Française

LREM

http://www.jeancharles-colasroy.fr/ [archive]

modifier

Jean-Charles Colas-Roy, né le 2 mai 1978 à Montpellier, est un homme politique français.
Membre du Parti socialiste jusqu'en 2014, puis de La République en marche, il est élu député dans la deuxième circonscription de l'Isère lors des élections législatives de 2017. Il occupe différents postes à l'Assemblée nationale ayant trait à l'énergie. Il est par ailleurs conseiller municipal de Saint-Martin-d'Hères depuis 2016.(=banlieue de Grenoble)

Sommaire

• 1 Biographie
  
  
  
  • 1.1 Parcours professionnel
    
  • 1.2 Parcours politique
    
    
    
    • 1.2.1 Débuts
      
    • 1.2.2 Député LREM de la XV^e législature
      
    • 1.2.3 Conseiller municipal de Saint-Martin-d'Hères
      
    
    
    
  
  
  
• 2 Notes et références
  
• 3 Voir aussi
  
  
  
  • 3.1 Articles connexes
    
  • 3.2 Liens externes
    
  
  
  

Biographie

Parcours professionnel

Diplômé de l'Institut polytechnique de Grenoble (Ense³) en 2003, (natif de montpellier il avait tout ce qu'il fallait sur place, mais peut-etre trop hard pour son niveau !!!) il a créé en 2016 une entreprise spécialisée dans le conseil en efficacité énergétique avec trois autres ingénieurs^1,2.

Parcours politique

Débuts

Il s'engage en politique à la suite de la qualification de Jean-Marie Le Pen pour le second tour de l'élection présidentielle de 2002, et entre au Parti socialiste, qu'il quitte en 2014³.

Député LREM de la XV^e législature

Lors des élections législatives de 2017, il est élu député sous l'étiquette LREM dans la deuxième circonscription de l'Isère — historiquement à gauche depuis 1973 et l'élection d'Hubert Dubedout —, obtenant 73,5 % des suffrages exprimés au second tour face à un candidat FN³.

Dès son arrivée à l'Assemblée, il est rapporteur du projet de loi sur les hydrocarbures pour la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire grâce au soutien de la présidente Barbara Pompili et du « whip » Jean-Baptiste Djebbari, qui le choisissent en raison de son passé d’ingénieur spécialisé dans le conseil en efficacité énergétique⁴. Il occupe ensuite différents postes ayant trait à l'énergie : membre du conseil d’administration de l’Ademe, co-président du groupe d’études « énergies vertes » à l'Assemblée, vice-président de celui sur les « enjeux économiques de la filière industrielle énergétique »⁴. Avec Anthony Cellier, il anime un groupe de travail informel sur l’énergie, ouvert aux parlementaires LRM, en contact avec le cabinet du ministre de la Transition écologique et solidaire⁴. Il plaide pour que la Programmation pluriannuelle de l'énergie, seulement adoptée par décret, soit débattue et votée au Parlement⁵.

En septembre 2018, après la nomination de François de Rugy au gouvernement, il soutient Barbara Pompili pour lui succéder à la présidence de l'Assemblée nationale⁶. Après l'élection de Richard Ferrand à cette fonction, il se porte candidat pour lui succéder à la présidence du groupe LREM⁶. Il est éliminé au premier tour de scrutin, arrivant en 6^e position sur 7 candidats avec 17 voix⁷.

Début 2019, il succède à Jean-Baptiste Djebbari comme « whip » de la commission du Développement durable et de l'Aménagement du territoire^8,9.

En juillet 2019, à l'occasion de la remise en jeu des postes au sein de la majorité, il se porte candidat à la présidence de la commission du Développement durable et de l'aménagement du territoire¹⁰.

Conseiller municipal de Saint-Martin-d'Hères

En novembre 2016, il devient conseiller municipal d'opposition dans la commune de Saint-Martin-d'Hères, par remplacement d'un conseiller municipal démissionnaire sur la liste « Couleurs SMH »¹¹.

À l'échelon municipal, dans les jours qui suivent son élection comme député, il quitte le groupe « Couleurs SMH » et crée un nouveau groupe municipal sous l'étiquette « LREM - SMH a des atouts pour réussir », où il est rejoint par trois autres conseillers municipaux. Ce groupe présidé par Abdellaziz Guesmi change de nom en octobre 2018 et devient « SMH demain »¹².

Notes et références

[*]JG, « Jean-Charles Colas-Roy, l'ingénieur a conquis la ceinture rouge de Grenoble » [archive], sur francetvinfo.fr, France 3 Auvergne-Rhône-Alpes, 18 juin 2017 (consulté le 4 septembre 2020).



[*]Yann Guégan et Diane de Fortanier, « La galaxie LRM à l’Assemblée nationale » [archive], sur contexte.com, 17 octobre 2018 (consulté le 19 octobre 2018).



[*]« Législatives : qui est Jean-Charles Colas-Roy, le nouveau député (REM) de la 2e circonscription de l'Isère ? » [archive], sur francebleu.fr, 18 juin 2017 (consulté le 25 juillet 2019).



[*]Simon Prigent, « À l’Assemblée, les élus qui s’imposent sur l’énergie » [archive], sur contexte.com, 3 juillet 2018 (consulté le 20 juillet 2018).



[*]Vincent Kranen, « La transition écologique : premier thème du grand débat de l'Assemblée nationale » [archive], sur lcp.fr, 2 avril 2019 (consulté le 6 août 2019).



[*]« Présidence des députés LREM : 10 candidats sont en lice pour remplacer Ferrand » [archive], sur leparisien.fr, 13 septembre 2018 (consulté le 13 septembre 2018).



[*]Alexandre Lemarié, « Assemblée nationale : Gilles Le Gendre élu à la tête du groupe LRM » [archive], sur lemonde.fr, 18 septembre 2018 (consulté le 18 septembre 2018).



[*]Mathilde Siraud, « Le groupe LaREM à l'Assemblée muscle son équipe de porte-parole » [archive], sur lefigaro.fr, 15 janvier 2019 (consulté le 25 juillet 2019).



[*]Laure Equy, « Amendements : LREM obligée d’assouplir une règle intenable », Libération,‎ 13 mai 2019 (lire en ligne [archive], consulté le 4 septembre 2020).



[*]Clément Pétreault, « L'Assemblée nationale et le bal des ambitieux » [archive], sur lepoint.fr, 12 juillet 2019 (consulté le 13 juillet 2019).



[*]« Jean-Charles Colas-Roy - Déclaration d’intérêts et d’activités » [archive], sur Haute autorité pour la transparence de la vie publique, 11 août 2017.

[*]
« La majorité municipale et « la décohésion sociale » », ledauphine.com,‎ 11 octobre 2018 (lire en ligne [archive], consulté le 11 octobre 2018).
[/list]

Hulot,concernant  les neonico. Il appelle les députés a ne pas voter cette loi 

c'est reporté a demain

ils font peur quand meme ...pret à tout !!

 
https://francais.rt.com/france/79417-neonicotinoides-action-coup-poing-dextinction-rebellion-devant-assemblee

banderole jaune c est la cr en fait

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

ce qui fait que 50 % des franchouillards citadins sont pas contents, quel pays de crétins crétines, les femmes sont en 1ere ligne sur ce sujet, c'est là où la charria aurait du bon  !!!!!
j'envisage de bientot me convertir !!!! ma femme sera heureuse !!!!!!

Ya un truc que je comprend pas.  Pourquoi les variétés ancienne n'ont pas de problème avec les pucerons?
Les obtenteurs ont ils  "volontairement"  de les rendre sensible ?  (toutes les cultures sont concerné et même en BIO)

quand tu fait une formule 1 c est sensible à tout !

on est passé de 50 à 100 tonnes ....ha

carlo s a écrit:quand tu fait une formule 1 c est sensible à tout !

on est passé de 50 à 100 tonnes ....ha

Oui tu as raison, mais a mes 15 ans, j'ai été aider un voisin dans le Nord récolter des betteraves pour les VL.  Cela ne se fait plus avec le Maïs.   Il y avait bien plus que 100t/ha.   120/130 t   tu vas me dire la richesse.   La richesse du sucre se sélectionne.   En patate tu as des variétés ou les sucres sont stable = amidon et d'autre instable = sucre libre.

Bio37 a écrit:

carlo s a écrit:quand tu fait une formule 1 c est sensible à tout !

on est passé de 50 à 100 tonnes ....ha

Oui tu as raison, mais a mes 15 ans, j'ai été aider un voisin dans le Nord récolter des betteraves pour les VL.  Cela ne se fait plus avec le Maïs.   Il y avait bien plus que 100t/ha.   120/130 t   tu vas me dire la richesse.   La richesse du sucre se sélectionne.   En patate tu as des variétés ou les sucres sont stable = amidon et d'autre instable = sucre libre.

ne dis pas de bétises ,il s"en fait de plus en plus par ici 

bzh centre a écrit:

Bio37 a écrit:

carlo s a écrit:quand tu fait une formule 1 c est sensible à tout !

on est passé de 50 à 100 tonnes ....ha

Oui tu as raison, mais a mes 15 ans, j'ai été aider un voisin dans le Nord récolter des betteraves pour les VL.  Cela ne se fait plus avec le Maïs.   Il y avait bien plus que 100t/ha.   120/130 t   tu vas me dire la richesse.   La richesse du sucre se sélectionne.   En patate tu as des variétés ou les sucres sont stable = amidon et d'autre instable = sucre libre.

ne dis pas de bétises ,il s"en fait de plus en plus par ici 

BRAVO alors

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

PUTAIN, les paysans vous en avez une grosse couche.    Le sucre de BS , j’achète 1 paquet tous les ..................... 5 ans, je prend du miel ou du sucre BIO de canne.    Le consommateur de 50/80 ans qui cuisine  a envie d'un produit sur.   Vos COOP vont produire en Roumanie pour toucher les aides de l'Europe de 690 euros ha + les nicos !    Faut produire pour ceux qui ont des sous.   Et le monde agricole se bat pour produire de la "merde".

Si j'ai oublié quand je vais en Belgique, je prend des kg de cassonade non raffiné.  Et non BIO  mais très très bonne.  Bisous à nos voisins.

Bio37 a écrit:

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

PUTAIN, les paysans vous en avez une grosse couche.    Le sucre de BS , j’achète 1 paquet tous les ..................... 5 ans, je prend du miel ou du sucre BIO de canne.    Le consommateur de 50/80 ans qui cuisine  a envie d'un produit sur.   Vos COOP vont produire en Roumanie pour toucher les aides de l'Europe de 690 euros ha + les nicos !    Faut produire pour ceux qui ont des sous.   Et le monde agricole se bat pour produire de la "merde".

T'en as pas mare de raconter des conneries? ou alors, et c'est le pire, tu ne t'en rends pas compte? 

Tu fais ce que tu veux de ta vie, de ta cuisine, mais évite de confondre ce que pense le consommateur (les consommateurs) et ce que tu penses.

Essaie de me trouver la moindre trace de produit phyto de synthèse (ou autre)apporté sur la betterave, dans le sucre de betteraves?

GRUMPY a écrit:

Bio37 a écrit:

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

PUTAIN, les paysans vous en avez une grosse couche.    Le sucre de BS , j’achète 1 paquet tous les ..................... 5 ans, je prend du miel ou du sucre BIO de canne.    Le consommateur de 50/80 ans qui cuisine  a envie d'un produit sur.   Vos COOP vont produire en Roumanie pour toucher les aides de l'Europe de 690 euros ha + les nicos !    Faut produire pour ceux qui ont des sous.   Et le monde agricole se bat pour produire de la "merde".

T'en as pas mare de raconter des conneries? ou alors, et c'est le pire, tu ne t'en rends pas compte? 

Tu fais ce que tu veux de ta vie, de ta cuisine, mais évite de confondre ce que pense le consommateur (les consommateurs) et ce que tu penses.

Essaie de me trouver la moindre trace de produit phyto de synthèse (ou autre)apporté sur la betterave, dans le sucre de betteraves?

+1000 grumpy

Voté

Bio37 a écrit:

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

PUTAIN, les paysans vous en avez une grosse couche.    Le sucre de BS , j’achète 1 paquet tous les ..................... 5 ans, je prend du miel ou du sucre BIO de canne.    Le consommateur de 50/80 ans qui cuisine  a envie d'un produit sur.   Vos COOP vont produire en Roumanie pour toucher les aides de l'Europe de 690 euros ha + les nicos !    Faut produire pour ceux qui ont des sous.   Et le monde agricole se bat pour produire de la "merde".

Tu prends du sucre bio ou du miel parce que tu es un particulier ...
J'y connais rien en sucre mais j'aimerais connaitre la proportion de sucre achetée par les particulier VS celle achetée par les autres (artisans, agro-industriels ou autres...)

Sazaron a écrit:

Bio37 a écrit:

jojogo a écrit:

carlo s a écrit:

fergie62 a écrit:banderole jaune c est la cr en fait

mais bien sur


bon retour neonico voté !

quand la fnsea veut tout est possible pour l industriel !



alors le reste me dite pas que c est pas voulu !!  znt ect ......

C'est simple, plus de betterave = fermeture d'usines = chômage

Les ZNT ne concernent que les paysans (qui sont riches et se plaignent tout le temps) et soit disant protège la santé du riverain, qui a le droit d'acheter librement du tabac (cancérigène certain et source de pollution) chez un buraliste.

PUTAIN, les paysans vous en avez une grosse couche.    Le sucre de BS , j’achète 1 paquet tous les ..................... 5 ans, je prend du miel ou du sucre BIO de canne.    Le consommateur de 50/80 ans qui cuisine  a envie d'un produit sur.   Vos COOP vont produire en Roumanie pour toucher les aides de l'Europe de 690 euros ha + les nicos !    Faut produire pour ceux qui ont des sous.   Et le monde agricole se bat pour produire de la "merde".

Tu prends du sucre bio ou du miel parce que tu es un particulier ...
J'y connais rien en sucre mais j'aimerais connaitre la proportion de sucre achetée par les particulier VS celle achetée par les autres (artisans, agro-industriels ou autres...)

tous est la rien que coca

En tout cas, les journalos sur France desinfo, Valérie astruc pour pas la nommée, à résumé le retour des neoc à un geste pour l'économie en ces temps de covid, quitte à sacrifier des milliers, des 100aine de milliers d'abeilles en appuyant bien sûr le fait que c'était que provisoire... Je croyais avoir vu qu'avant de balancer des informations, ils recroisaent leurs sources pour pas dire de bêtises....

la puissance des filières de la fnsea ....

les usines avant tout
on parle des investissement des betteraviers dans la canne à sucre ????


pauvre paysans !

reçu un sms cet am: un signe pour les agris......

Vous êtes volontaire en commentaire.   Ya du fructose et du .............   Dans les sucres.  si nous avons plein de soucis avec les diabètes.
Un diabétique peut manger du miel d'acacia "100% fructose"  Et pas du miel de colza 100% sac....    On a certainement des plantes capables de produire du fructose.

le sucre raffiner de la betterave est un "poison"  même en BIO

avant de courir commander des graines nicotinoides n'oublier pas qu'il  serait interdit de cultiver des plantes à fleur pendant 5 ans derriere (pois colza lin luzerne );

trop bon !

sucre = C6H1206,
= molécule à tout faire !!!
pas seulement pour le gout sucré, pour les fanatiques du miel, quand il n'y a plus assez de miel, les industriels américains, canadiens, asiatiques, arabes, le remplacent par du sucre d'érable, il y a même du faux miel fabriqué avec ce sucre d'érable, en BIO!!!!!
par contre , pour avoir une molécule en C6H12 il y a seulement 2 plantes qui en sont riches, la canne à sucre, et la betterave sucriere, il ya aussi le sorgho sucrier, mais les technologies en place ne permettent pas une exploitation rentable,
avec les écolos parigots bobos, faut pas discuter du sucre pour le café mais de carburant, véhicules écolo, remplacement du plastique, remplacement du pétrole, production d'Hydrogene, c'est pour cela que la pompilli a remis les phyto à betteraves, ne pensez pas qu'au gouvernement (j'ai pas dit les dépités)  il n'y a que les incultes que vous voyez sur les médias,

pour info,
voir les ennemis de votre département:
<<
cette loi est une clé passe-partout qui permettra au gouvernement de décider une dérogation si l'urgence le nécessite, sans devoir repasser devant les députés, systeme pas con, il est malin le petit micron!!!! (en ce moment ,il doit copiner avec cricri)
Les députés ont adopté, à 313 voix pour et 158 voix contre, le projet de loi relatif aux conditions de mise sur le marché de certains produits phytopharmaceutiques en cas de danger sanitaire, lors d'un vote solennel mardi 6 octobre. Ce texte permet au Gouvernement de délivrer, à titre dérogatoire, des autorisations d'utilisation de néonicotinoïdes. Ces insecticides, pointés du doigt pour leurs impacts sur les pollinisateurs et les oiseaux, sont interdits depuis 2018. Mais le Gouvernement souhaite réautoriser, jusqu'en 2023, les semences enrobées aux néonicotinoïdes pour la betterave à sucre, après que la filière a connu en 2020 une invasion de pucerons provoquant des pertes de rendement estimés à 15 % à l'échelle de la filière.
Plusieurs groupes politiques, à l'instar d'Écologie Démocratie Solidarité ou du parti Socialiste, ont proposé d'indemniser les pertes plutôt que de réautoriser les néonicotinoïdes. Mais leurs amendements ont été rejetés. La France insoumise a déposé une motion de censure, rejetée également.
Le texte a finalement été adopté avec le soutien des députés En marche, Républicains et Démocrates et apparentés. A noter cependant : plusieurs députés de la majorité se sont publiquement désolidarisés du Gouvernement, en annonçant qu'ils ne voteraient pas ce projet de loi, comme Jean-Charles Colas-Roy (Isère), Yves Daniel (Loire-Atlantique), Yannick Kerlogot (Côtes d'Armor), Nathalie Sarles (Loire) ou Sandrine Le Feur (Finistère).

Sophie Fabrégat, journaliste
Rédactrice spécialisée

La lrem est un répère d écolo au vu des résultats.....

fergie62 a écrit:La lrem est un répère d écolo au vu des résultats.....

oui , il n' y a pas que LREM , il y' en a partout

https://twitter.com/i/status/1321137103728791552

il semblerait que l'on aurait enfin un ministre qui nous défend :

troll a écrit:https://twitter.com/i/status/1321137103728791552

il semblerait que l'on aurait enfin un ministre qui nous défend :

Merci Daniel , on éspère bien ! 

Il était temps

Ouf!!!! on dirait qu'ils ont compris !!!!!!!!

Attention on est pas encore au bout. Il faut que ca assez au conseil constitutionnel et que le décret d’application ne soit pas trop restrictif... on est parti jusque 15/12 avant d’avoir des certitudes.

Exactement 
Pas de couverts meliphere 
Pas de culture meliphere 
Dosage réduit ....

si trop contraignant pas de néonic et basta,dehors dans 2 ans

nonord a écrit:si trop contraignant pas de néonic et basta,dehors dans 2 ans

tu as changé d'avis ?

pathfinder a écrit:

nonord a écrit:si trop contraignant pas de néonic et basta,dehors dans 2 ans

tu as changé d'avis ?

non!! sauf  contrat annuel au lieu de quinquenal,mais comme je rêve   (et encore,je ne les supporte plus)

bikete a écrit:Exactement 
Pas de couverts meliphere 
Pas de culture meliphere 
Dosage réduit ....

Séparation de la vente du conseil, le technico sera là pour juste lire l étiquette du produits a savoir la dose homologué par rapport a la cible car d après les écolos la résistance vient par le fait de baisser les doses, en gros on veut nous faire moins traiter mais en même temps on veut nous voir traiter a pleine dose, en gros les écolos sont schyzophrene

à propos des néoc ....  quel est le gros c.. qui les a appelés le premier "tueurs d' abeilles " ?     en fait , ils ne sont pas plus tueurs d' abeilles que l' amitraze qu' on utilise pourtant à l' intérieur des ruches .....    tout n' est qu une histoire de doses et d' applications !     aussi , à propos des betteraves , je n' ai pas tout suivi ; c' est lequel qui est utilisé ?   gaucho ?      toujours est il , que je dois toutes les semaines , expliquer à des personnes que les agriculteurs ne traitent pas pour détruire les abeilles ; une bonne partie pense que les néonicotinoîdes sont utilisés pour tuer les abeilles ...... notre profession a tout de méme un sacré probléme de communications ; il faudrait pouvoir expliquer tout ça aux nuls ... c' est idem pour les vers de terre et les oiseaux !   on me reproche méme la déforéstation en amazonie !    

Faut encore que les gens veuillent ecouter

centurion a écrit:avant de courir commander des graines nicotinoides n'oublier pas qu'il  serait interdit de cultiver des plantes à fleur pendant 5 ans derriere (pois colza lin luzerne );

si c'est ca, ca serait un gros sketch car inapplicable sauf chez ceux qui font bett/blé/bett