reunion arvalis

Rappel du premier message :

arvalis aborde le sujet bv ,il etudie ,et sont plutot reticent.quel est l argument de arvalis?la methode marche bien en desherbage ,glypho a 0.5l ,pourquoi ca marcherait paq en fongis?

et de la vinasse dans la SBV, Br000 t'a deja testé ?

Ca colle aux godasse la vinasse !

en ble ca fait 45 € en fongi .pour 15 il faut encore reduire la sbv!!!

br000 a écrit:

SBZ51 a écrit:Eric,

en mars dernier sur agriavis, tu parlais d'un essai par VF de SA 39 à 3% du volume dans la stratégie SBV

T'a eu du nouveau depuis ? ou alors j'ai loupé un épisode

Séb.

tu vas voir .il va te dire que c'est fini de faire "joujou" avec l'az liqu. en sbv.

Ah bon ca a capoté aussi chez lui ??? :shock:
+ d'infos serait le bienvenu, qu'on ne fasse pas de grosses conneries après l'hiver...

PatogaZ a écrit: ben 80 s' excite !!!!! allez on ne fait pas concurrence à arvalis , on veut même bien vous donner les résultats de travaux si vous voulez !!!!! le tout c' est d' avancer dans le bon sens !!!!

Je ne m'excite pas pato! Je veux juste dire que cette année, tout le monde (ou à peu près) a pu faire d'excellent rendment, quelque soit la culture! Il ne faut donc pas s'enflammer sur l'effet des BV cette année, meme si j'ai pu voir de très jolies chose chez toi!
A bientot

je ne suis pas un gourou , ben , il y a simplement une règle à respecter :
la règle , c' est comme chez les pompiers : un verre d' eau suffit à lapremière seconde de l' incendie et deux heures après , on n' y arrive plus avec cinq camions de pompiers !!!!!

ce que les environnementaux n'ont pas compris , c' est qu' en décalant systématiquement , on court après et ça ne va pas !!!!!!!

la base de la SBV , c' est de dégager l' inoculum avec presque rien , et ensuite on colle aux contaminations !!!!! à chaque fois le petit verre d' eau sur la flamme , et jamais d' incendie !!!!! (c' est réservé à ceux qui aiment leur métier et qui dorment avec , ceux qui reviennent de vacances pour faire un tour de plaine tout les 15 jours sont exclus du club d' office !!!!)

"Bienvenue à Galas winga tala tirlalala, ya du soleil et des nana tala tirlala, on va s'en fourrer jusque là tala tirlala..."

Oh merde c'est quoi ces petites tâches sur F1 et F2....merde

"Tu cherches pas....Tu fonces......Sur un malentendu çà peut pt'être conclure"

Ben 80 a écrit:

PatogaZ a écrit: ben 80 s' excite !!!!! allez on ne fait pas concurrence à arvalis , on veut même bien vous donner les résultats de travaux si vous voulez !!!!! le tout c' est d' avancer dans le bon sens !!!!

Je ne m'excite pas pato! Je veux juste dire que cette année, tout le monde (ou à peu près) a pu faire d'excellent rendment, quelque soit la culture! Il ne faut donc pas s'enflammer sur l'effet des BV cette année, meme si j'ai pu voir de très jolies chose chez toi!
A bientot

On peut voir la chose dans l'autre sens : malgrés des itinéraires très light en intrants, les SBVistes de cette année sont montés allègrement aux dessus des 100q en pointe, donc les intrants réduits n'ont pas été un facteur limitant dans cette "belle année" question quintaux.
Les détracteurs sortent souvent qu'en année médiocre les ITK allégés arrivent à tenir mais lachent en année à fort potentiel, on voit bien que ca n'est pas le cas !!!

PatogaZ a écrit:, ceux qui reviennent de vacances pour faire un tour de plaine tout les 15 jours sont exclus du club d' office !!!!)

Adieu ......

la sbv a ete abordee a la reunion ,et l essai d amiens en sbv a ete presente .la conclusion a ete de dire que ca marche .sur d autres cultures ca a ete plus discute .donc l an prochain essais divers sur ce sujet .le forum a l air tres regarde!!!!

Bonne nouvelle.....sourions nos sommes "copier/coller"

Nous ne sommes pas au pays des bizounours, Arvalis ne cautionneras pas longtemps une technique non préconisable (homologations adjuvants...) et qui ne fait pas le bonheur budgétaire des coops et de leur lobby ...

Enfin j'attend la réponse du berger à la bergère... les feux de l'amour, la saison 2 pour bientot...

Bonsoir a tous !
Chez nous la réunion arvalis pour les agris est mercredi , je leur aurait bien poser la question sur la SBV histoire d'enfoncer le clou, mais je ne peut pas y aller , peut-être que d'autre du 56 iront !

+1
Pinaise !! s'il nous supprime les adjuvants....il va falloir encore inventer quelque chose d'autres.....une sauce tomates quelconque !

Bill 56 a écrit:Bonsoir a tous !
Chez nous la réunion arvalis pour les agris est mercredi , je leur aurait bien poser la question sur la SBV histoire d'enfoncer le clou, mais je ne peut pas y aller , peut-être que d'autre du 56 iront !

Je ne peut pas y aller non plus

SBZ51 a écrit:Eric,

en mars dernier sur agriavis, tu parlais d'un essai par VF de SA 39 à 3% du volume dans la stratégie SBV

T'a eu du nouveau depuis ? ou alors j'ai loupé un épisode

Séb.

perso , j' ai eu des réactions assez bizarres et parfois des attaques phytos non élucidées , donc je fais un peu marche arrière sur la solution , on verra de son côté comment VF va nous sortir ses analyses (nous avons des cultures sur lesquelles les agressions se font très vite déceler , comme le lin ou les légumes de conserve , j' ai tendance à en tirer les conséquences , et pour moi , dans certaines conditions , même 1 l / ha de solution avec un fongi qui contient du solvant , ça peut faire très mal )

à arvalis à beauvais ils ont parlé de la "bv". ils n'en n'ont pas dit de mal.........ils ont meme dit qu'ils allaient continuer leurs essais (recherche).

Demain il y en a une à Phitiviers , j'irais voir ce qu'arvalis raconte.

PatogaZ a écrit:je ne suis pas un gourou , ben , il y a simplement une règle à respecter :
la règle , c' est comme chez les pompiers : un verre d' eau suffit à lapremière seconde de l' incendie et deux heures après , on n' y arrive plus avec cinq camions de pompiers !!!!!

ce que les environnementaux n'ont pas compris , c' est qu' en décalant systématiquement , on court après et ça ne va pas !!!!!!!

la base de la SBV , c' est de dégager l' inoculum avec presque rien , et ensuite on colle aux contaminations !!!!! à chaque fois le petit verre d' eau sur la flamme , et jamais d' incendie !!!!! (c' est réservé à ceux qui aiment leur métier et qui dorment avec , ceux qui reviennent de vacances pour faire un tour de plaine tout les 15 jours sont exclus du club d' office !!!!)

belle métaphore pato, elle est tellemment bien formulée que ca ne peu que donner envie d' y essayer

a propos d' arvalis, un autre sujet qui les gene, c' est le mélange variéal en blé, ils savent que ca marche super bien ( pas d' explosion ni de gamelles en rdmt, mais un résultat toujours tres bon ) mais les moulins et les maisons de semences fond tous pour l' étouffer

troll a écrit:à arvalis à beauvais ils ont parlé de la "bv". ils n'en n'ont pas dit de mal.........ils ont meme dit qu'ils allaient continuer leurs essais (recherche).

les sons de cloche sont différents d'une région à l'autre j'ai l'impression... ou alors il y a des ingés régionaux qui n'assument pas...

bidou02 a écrit:

Ben 80 a écrit:

PatogaZ a écrit: ben 80 s' excite !!!!! allez on ne fait pas concurrence à arvalis , on veut même bien vous donner les résultats de travaux si vous voulez !!!!! le tout c' est d' avancer dans le bon sens !!!!

Je ne m'excite pas pato! Je veux juste dire que cette année, tout le monde (ou à peu près) a pu faire d'excellent rendment, quelque soit la culture! Il ne faut donc pas s'enflammer sur l'effet des BV cette année, meme si j'ai pu voir de très jolies chose chez toi!
A bientot

On peut voir la chose dans l'autre sens : malgrés des itinéraires très light en intrants, les SBVistes de cette année sont montés allègrement aux dessus des 100q en pointe, donc les intrants réduits n'ont pas été un facteur limitant dans cette "belle année" question quintaux.
Les détracteurs sortent souvent qu'en année médiocre les ITK allégés arrivent à tenir mais lachent en année à fort potentiel, on voit bien que ca n'est pas le cas !!!

c'est vrai qu'il faut quand même relativiser l'année, en réunion technique de la coop, ils nous ont montré leur meilleur modalité en rendement net cette été et c'était.................. la double application de chloro!!!!!! alors????

a la coop la meilleur marge net c est un invest de 40 e ha .il ont fait un essai sbv a 5 passages mais pas de resultats donnes meme en off!!!

gingko a écrit:a la coop la meilleur marge net c est un invest de 40 e ha .il ont fait un essai sbv a 5 passages mais pas de resultats donnes meme en off!!!

sur chambre agri 80 , la modalité SBV a enfoncé toutes les autres , tant en rendement et marge bruts que nets
CA 80 qui était fort engagée en protéction intégrée fait une variante protection intégrée / SBV qui mettra en oeuvre les deux techniques simultanément

vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

en SBV , il y a des itinéraires différents selon les attentes , si tu ne veux pas passer trop de fois tu as des itinéraires où on passe moins avec des doses un peu plus élevées
la nouvelle approche est plutôt à réserver à ceux qui veulent mettre le moins de produit possible , pour ceux qui veulent un système simple , il y a le protocole de VF dit "de base "qui permet de réduire sans passer plus

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

des chiffres ???!!! :shock:

a t-il mis de l'N39 avec dans la touille ? c'est elle qui est capable d'avoir bloqué l'absorption ! trop peut etre l'ennemi du bien... peut tu nous en dire +.


Les programmes "tout chloro" peuvent etre bon à condition :
- de ne pas avoir de lessivage
- de tapper juste avant les contas
- de n'avoir que de la septo comme maladie

sorti de ce cadre c'est la gamelle !

Mon meilleur rendement net cet année c'est un programme à 40 € avec opus/pz puis menara/chloro puis T3. + touille "simple" (3 composants). J'en suis déjà très satisfait et remercie grandement Pato d'avoir partagé ses infos qui m'ont été précieuse.

Je n'ai pas pu tester la technique micro-doses mélange multiple 4 m.a. + 4/5 adjuvants en 4/5 passages donc je ne sais pas ce qu'elle aurait vallu dans mon contexte.

Ce que j'ai peur un pti peu c'est de vouloir faire trop...qui pourrait se réveler etre l'ennemi du bien... Je reste pour le moment neutre sur le Paic et contre la N39 dans les touilles.Ppour les mélanges quadruple de m.a. je reste tiède...je n'aurai jamais le droit d'ecrire cela nulle part de tt facon vu mon taf, donc à la limite je testerait peut etre mais juste en curiosité personnelle...

bidou02 a écrit:

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

des chiffres ???!!! :shock:

a t-il mis de l'N39 avec dans la touille ? c'est elle qui est capable d'avoir bloqué l'absorption ! trop peut etre l'ennemi du bien... peut tu nous en dire +.


Les programmes "tout chloro" peuvent etre bon à condition :
- de ne pas avoir de lessivage
- de tapper juste avant les contas
- de n'avoir que de la septo comme maladie

sorti de ce cadre c'est la gamelle !

Mon meilleur rendement net cet année c'est un programme à 40 € avec opus/pz puis menara/chloro puis T3. + touille "simple" (3 composants). J'en suis déjà très satisfait et remercie grandement Pato d'avoir partagé ses infos qui m'ont été précieuse.

Je n'ai pas pu tester la technique micro-doses mélange multiple 4 m.a. + 4/5 adjuvants en 4/5 passages donc je ne sais pas ce qu'elle aurait vallu dans mon contexte.

Ce que j'ai peur un pti peu c'est de vouloir faire trop...qui pourrait se réveler etre l'ennemi du bien... Je reste pour le moment neutre sur le Paic et contre la N39 dans les touilles.Ppour les mélanges quadruple de m.a. je reste tiède...je n'aurai jamais le droit d'ecrire cela nulle part de tt facon vu mon taf, donc à la limite je testerait peut etre mais juste en curiosité personnelle...

c'était des applications avec sulfate et adjuvants sans N39 à priori, il avait dans sa modalité 5 passages fongi avec 5 ou 6 produits et elle arrive en 7éme position avec un rdt net de 82.4qx mais la meilleur notation en % de sn à 22 %, alors que la meilleur arrive avec une F1 nécrosée à 28.4% et un rdt net de 89.1qx en ayant eu un opus+amistar+pz+manco deux fois puis un joao+pz+flexity

nico21 a écrit:

bidou02 a écrit:

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

des chiffres ???!!! :shock:

a t-il mis de l'N39 avec dans la touille ? c'est elle qui est capable d'avoir bloqué l'absorption ! trop peut etre l'ennemi du bien... peut tu nous en dire +.


Les programmes "tout chloro" peuvent etre bon à condition :
- de ne pas avoir de lessivage
- de tapper juste avant les contas
- de n'avoir que de la septo comme maladie

sorti de ce cadre c'est la gamelle !

Mon meilleur rendement net cet année c'est un programme à 40 € avec opus/pz puis menara/chloro puis T3. + touille "simple" (3 composants). J'en suis déjà très satisfait et remercie grandement Pato d'avoir partagé ses infos qui m'ont été précieuse.

Je n'ai pas pu tester la technique micro-doses mélange multiple 4 m.a. + 4/5 adjuvants en 4/5 passages donc je ne sais pas ce qu'elle aurait vallu dans mon contexte.

Ce que j'ai peur un pti peu c'est de vouloir faire trop...qui pourrait se réveler etre l'ennemi du bien... Je reste pour le moment neutre sur le Paic et contre la N39 dans les touilles.Ppour les mélanges quadruple de m.a. je reste tiède...je n'aurai jamais le droit d'ecrire cela nulle part de tt facon vu mon taf, donc à la limite je testerait peut etre mais juste en curiosité personnelle...

c'était des applications avec sulfate et adjuvants sans N39 à priori, il avait dans sa modalité 5 passages fongi avec 5 ou 6 produits et elle arrive en 7éme position avec un rdt net de 82.4qx mais la meilleur notation en % de sn à 22 %, alors que la meilleur arrive avec une F1 nécrosée à 28.4% et un rdt net de 89.1qx en ayant eu un opus+amistar+pz+manco deux fois puis un joao+pz+flexity

sur l essai d amiens cette facon de faire arrive en tete (5 passages).en 2009 le coin d abbeville a eu - de pression maladie qu ici (02)il faut continuer les essais

nico21 a écrit:

bidou02 a écrit:

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

des chiffres ???!!! :shock:

a t-il mis de l'N39 avec dans la touille ? c'est elle qui est capable d'avoir bloqué l'absorption ! trop peut etre l'ennemi du bien... peut tu nous en dire +.


Les programmes "tout chloro" peuvent etre bon à condition :
- de ne pas avoir de lessivage
- de tapper juste avant les contas
- de n'avoir que de la septo comme maladie

sorti de ce cadre c'est la gamelle !

Mon meilleur rendement net cet année c'est un programme à 40 € avec opus/pz puis menara/chloro puis T3. + touille "simple" (3 composants). J'en suis déjà très satisfait et remercie grandement Pato d'avoir partagé ses infos qui m'ont été précieuse.

Je n'ai pas pu tester la technique micro-doses mélange multiple 4 m.a. + 4/5 adjuvants en 4/5 passages donc je ne sais pas ce qu'elle aurait vallu dans mon contexte.

Ce que j'ai peur un pti peu c'est de vouloir faire trop...qui pourrait se réveler etre l'ennemi du bien... Je reste pour le moment neutre sur le Paic et contre la N39 dans les touilles.Ppour les mélanges quadruple de m.a. je reste tiède...je n'aurai jamais le droit d'ecrire cela nulle part de tt facon vu mon taf, donc à la limite je testerait peut etre mais juste en curiosité personnelle...

c'était des applications avec sulfate et adjuvants sans N39 à priori, il avait dans sa modalité 5 passages fongi avec 5 ou 6 produits et elle arrive en 7éme position avec un rdt net de 82.4qx mais la meilleur notation en % de sn à 22 %, alors que la meilleur arrive avec une F1 nécrosée à 28.4% et un rdt net de 89.1qx en ayant eu un opus+amistar+pz+manco deux fois puis un joao+pz+flexity

quelles doses pour opus+amistar+pz+manco ???

en 2009, j'ai fais opus 0.2+pz 0.3 + manco 0.33 en T1

nico21 a écrit:

bidou02 a écrit:

nico21 a écrit:vincent nous a montré ses résultats d'essai hier en fongi, sa nouvelle approche avec 5 ou 6 passage à micro doses n'arrive pas forcement devant en rdt net, loin de là, il y a quand même a méditer

des chiffres ???!!! :shock:

a t-il mis de l'N39 avec dans la touille ? c'est elle qui est capable d'avoir bloqué l'absorption ! trop peut etre l'ennemi du bien... peut tu nous en dire +.


Les programmes "tout chloro" peuvent etre bon à condition :
- de ne pas avoir de lessivage
- de tapper juste avant les contas
- de n'avoir que de la septo comme maladie

sorti de ce cadre c'est la gamelle !

Mon meilleur rendement net cet année c'est un programme à 40 € avec opus/pz puis menara/chloro puis T3. + touille "simple" (3 composants). J'en suis déjà très satisfait et remercie grandement Pato d'avoir partagé ses infos qui m'ont été précieuse.

Je n'ai pas pu tester la technique micro-doses mélange multiple 4 m.a. + 4/5 adjuvants en 4/5 passages donc je ne sais pas ce qu'elle aurait vallu dans mon contexte.

Ce que j'ai peur un pti peu c'est de vouloir faire trop...qui pourrait se réveler etre l'ennemi du bien... Je reste pour le moment neutre sur le Paic et contre la N39 dans les touilles.Ppour les mélanges quadruple de m.a. je reste tiède...je n'aurai jamais le droit d'ecrire cela nulle part de tt facon vu mon taf, donc à la limite je testerait peut etre mais juste en curiosité personnelle...

c'était des applications avec sulfate et adjuvants sans N39 à priori, il avait dans sa modalité 5 passages fongi avec 5 ou 6 produits et elle arrive en 7éme position avec un rdt net de 82.4qx mais la meilleur notation en % de sn à 22 %, alors que la meilleur arrive avec une F1 nécrosée à 28.4% et un rdt net de 89.1qx en ayant eu un opus+amistar+pz+manco deux fois puis un joao+pz+flexity

NICO21, ca serait pas possile d'avoir un scan des modalités completes ?
flexity au 3e passage, etonnant :shock: c'est un produit précoce !
quelles sont les autres modalités ?
il y a peut etre eu un bonus "fusa/nivale" avec le Joao en dernier passage ?! apparemment le Joao/tébuco sort bien dans le ch'nord, chez nous dans la Marne nos tébuco/pz suffisent ... :bounce:

joao + tébuco , à vérifier mais pas légal !!!

Pas légal !!! Phrase de risques en double : R63 ( Risques possibles pendant la grossesse d'effets néfastes pour l'enfant).

Mais ce n'est pas sûr.... quelqu'un peut m'expliquer ce que fais une futur maman dans le périmètre d'un pulvé, pendant la préparation de la bouillie alors que nous sommes en gant pétrolier, et masque A2B2P3 ???

Ou alors c'est après épandage au champ, dans le blé avant 48 h de délais ?

Ou alors c'est dans le blé en farine, donc dans le pain ???

La Loi m'interpelle, je voudrais comprendre ?

oui gingko,je suis bien d'accord, il faut continuer les essais, les résultats qu'annonce vincent viennent de la marne, difficile d'extrapoler à d'autre régions, il faudrait en faire dans d'autres régions

oli les doses étaient de opus 0.15+amistar0.1+pz0.25+manco0.75, deux fois puisjoao0.1+pz0.25+flexity0.2,

pourquoi le flexity à la fin je sais pas, il faudrait demander à vincent mais il l'a mis dans toute les autres modalité à part la sienne

bidou toute les modalités sont dans le phytorama de VF, tu ne l'as pas?

nico21 a écrit:oui gingko,je suis bien d'accord, il faut continuer les essais, les résultats qu'annonce vincent viennent de la marne, difficile d'extrapoler à d'autre régions, il faudrait en faire dans d'autres régions

oli les doses étaient de opus 0.15+amistar0.1+pz0.25+manco0.75, deux fois puisjoao0.1+pz0.25+flexity0.2,

pourquoi le flexity à la fin je sais pas, il faudrait demander à vincent mais il l'a mis dans toute les autres modalité à part la sienne

ca fait pas 5 passages comme dans la nouvelle approche ,et cette approche a 5 passage sort tres bien dans l essai chambre a amiens.perso au total 0.8 l fongi +contact .ca fait 50€ env donc on a des doses a 0.05+0.05 +0.05 +0.1 contact .en comparaison avec un voisin il y a interet a commencer tot dans le coin

PatogaZ a écrit:joao + tébuco , à vérifier mais pas légal !!!

exact pas légal le melange de ces deux produits, par contre chez nos voisins (allemagne et peut etre belgique) ils ont le prosaro (joao+tebuco)

Benagri a écrit:

PatogaZ a écrit:joao + tébuco , à vérifier mais pas légal !!!

exact pas légal le melange de ces deux produits, par contre chez nos voisins (allemagne et peut etre belgique) ils ont le prosaro (joao+tebuco)

Pas légal mais terriblement efficace contre la fusa : sur Blé dur, ce mélange sort tjs en tête des essais sauf à faire tébuco à 1/2 dose suivi de Joao à 1/2 dose, 5 jours + tard, et ça c'est légal

"par contre chez nos voisins (allemagne et peut etre belgique) ils ont le prosaro (joao+tebuco)"

De plus en suisse, ils ont le PROLINE ( = JOAO ) homologué sur cérales , betteraves etc ...

En france , le JOAO ne rentre pas dans l'expérimentation fongi betteraves de 2010 ....
On est vraiment les dindons ....

Séb.

TCS.AVEN a écrit:Pas légal !!! Phrase de risques en double : R63 ( Risques possibles pendant la grossesse d'effets néfastes pour l'enfant).

Mais ce n'est pas sûr.... quelqu'un peut m'expliquer ce que fais une futur maman dans le périmètre d'un pulvé, pendant la préparation de la bouillie alors que nous sommes en gant pétrolier, et masque A2B2P3 ???

Ou alors c'est après épandage au champ, dans le blé avant 48 h de délais ?

Ou alors c'est dans le blé en farine, donc dans le pain ???

La Loi m'interpelle, je voudrais comprendre ?

Quelqu'un à un idée la dessus ?

C'est pour éviter à tout prix que Sarkozy arrive à se reproduire

nico21 a écrit:oui gingko,je suis bien d'accord, il faut continuer les essais, les résultats qu'annonce vincent viennent de la marne, difficile d'extrapoler à d'autre régions, il faudrait en faire dans d'autres régions

oli les doses étaient de opus 0.15+amistar0.1+pz0.25+manco0.75, deux fois puisjoao0.1+pz0.25+flexity0.2,

pourquoi le flexity à la fin je sais pas, il faudrait demander à vincent mais il l'a mis dans toute les autres modalité à part la sienne

merci Nico pour cette info, ça me va bien que les fongis soient fait en 3 passages !!!!

son programme se rapproche de ce que j'ai fait !!


det pour affiner, à quel stade les 2 premiers passages de l'essai de VF?

Bill 56 a écrit:Bonsoir a tous !
Chez nous la réunion arvalis pour les agris est mercredi , je leur aurait bien poser la question sur la SBV histoire d'enfoncer le clou, mais je ne peut pas y aller , peut-être que d'autre du 56 iront !

Quelqu'un à des nouvelles ?

Pourquoi Franquet met du Flexity au dernier passage ?!!!

Oïdium ? (trop tard ?!) Autre vertus ???????


sinon les 3 passages c'est du classique : 1/2 n, DF, flo

je suis allé à la réunion arvalis. Thierry Denis n'est pas très chaud pour le BV à part en glypho. Il a parlé de forum sur internet qui préconise ça, on y appelerait ça la SBV....

A part ça il ne préconise qu'un passage de PZ, car résistance triHR.

Pas de triazole en petite quantité car résistance.
Pour les strobilurines, les résistances sont par contre dû aux utilisations à grosses doses.

Vous en pensez quoi?

oli a écrit:

nico21 a écrit:oui gingko,je suis bien d'accord, il faut continuer les essais, les résultats qu'annonce vincent viennent de la marne, difficile d'extrapoler à d'autre régions, il faudrait en faire dans d'autres régions

oli les doses étaient de opus 0.15+amistar0.1+pz0.25+manco0.75, deux fois puisjoao0.1+pz0.25+flexity0.2,

pourquoi le flexity à la fin je sais pas, il faudrait demander à vincent mais il l'a mis dans toute les autres modalité à part la sienne

merci Nico pour cette info, ça me va bien que les fongis soient fait en 3 passages !!!!

son programme se rapproche de ce que j'ai fait !!


det pour affiner, à quel stade les 2 premiers passages de l'essai de VF?

oli ce n'est pas sa préco à VF c'est juste une modalité d'essai parmi d'autre

ben non y'en a partout pratiquement du flexity :shock:

pub pour les forums parlant de sbv a la reunion d'amiens ce jour arvalis nous lit mais ils disent de prendre beaucoup de précaution mais ils vont insister dans les essais bv bonne continuation a eux et bienvenue au club

eugene a écrit:pub pour les forums parlant de sbv a la reunion d'amiens ce jour arvalis nous lit mais ils disent de prendre beaucoup de précaution mais ils vont insister dans les essais bv bonne continuation a eux et bienvenue au club

salut eugene

TCS.AVEN a écrit:+1 avec Bidou, l'avance prise maintenant sera conservé, c'est clair.

En TCS "léger", depuis 12 ans, j'en suis rendu à donner du bois à mes sols, ou plutôt à ses habitants, car ils boulottent trop vite les pailles et cannes de maïs grain... c'est chiant je revois la couleur de mon sol en épinards.

Donc j'étale 20t/ha de BRF grossier (bois en morceaux de 10 cm) dès que je peux et au moins 1 fois tous les 3 ans. Cela va devenir de la bombe, baby !

Cet acquis "sol-structure" est capitalisé comme le deviendront mes pratiques SBV et fertilisation raisonnée, bref on passe la troisième à présent...

ce que tu dis est tres interressant, ton experience dansle tcs léger a l' air d' etre bien abouti

pourais tu faire des photos de ton sol et quelques une en coupe, ca m' interresse de voir a quel niveau est rendu ta vie microbienne apres ces 12 ans de tcs

PatogaZ a écrit:joao + tébuco , à vérifier mais pas légal !!!

ok mai super efficace

et pourtant qu' est ce que je me suis fais chambrer dans un autre post il y a 1 mois