Sujets similaires
Statistiques
Nous avons 5546 membres enregistrésL'utilisateur enregistré le plus récent est marie
Nos membres ont posté un total de 3158125 messages dans 88068 sujets
Petites annonces
Pas d'annonces disponibles.
masse de tracteur
+44
GL
bzh centre
Biketman du 47
gan 29
jean-pierre-45
troll
MICHMUCH
Olivier62
pathfinder
Tractonic 007
bezo
f8bha
fergie62
MF_5455
sibalo
bis 18
Vernier
faeane
titof
-Ch-
benoit62
bastien
CAMZ61
Pylone
Bugiste
case ih 81
david speleo
kerfanch
bingo
thierry01052
eleveur-87
alain
jeff 0000
erwin
valtra 14
Bill 56
basto
PatogaZ
sevi
MA 31
ereuse60
Titi
indo 3.6.3
neckel
48 participants
Page 1 sur 5
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
masse de tracteur
Rappel du premier message :
une petite devinette pour savoir si quelqu'un trouvera a quoi servait la masse devant le tracteur (avant qu'elle devienne masse bien sur )
![masse de tracteur - Page 2 Dsc00415](https://i.servimg.com/u/f48/16/68/30/85/dsc00415.jpg)
![masse de tracteur - Page 2 Dsc00416](https://i.servimg.com/u/f48/16/68/30/85/dsc00416.jpg)
une petite devinette pour savoir si quelqu'un trouvera a quoi servait la masse devant le tracteur (avant qu'elle devienne masse bien sur )
![masse de tracteur - Page 2 Dsc00415](https://i.servimg.com/u/f48/16/68/30/85/dsc00415.jpg)
![masse de tracteur - Page 2 Dsc00416](https://i.servimg.com/u/f48/16/68/30/85/dsc00416.jpg)
neckel- + membre techno +
- Messages : 1503
Date d'inscription : 06/06/2011
Age : 39Au bord de l eau
Re: masse de tracteur
basto a écrit:tu devrais le noyer dans du béton se serais + jolie une fois peint !! ( pour qu'il soit bien lisse le béton tu peu collé une bache dans le coffrage )![]()
on voulais le faire mais j'ai deja une masse d' 1.2 t je voulait une un peu plus legere
neckel- + membre techno +
- Messages : 1503
Date d'inscription : 06/06/2011
Age : 39Au bord de l eau
Re: masse de tracteur
fabrication artisanale de ce jour, approx 1700kg, l'idée est de pouvoir tracter les remorques à fourrages tout en ayant le tracteur/chargeur lesté
... l'idée est-elle bonne ? ( n'hésitez pas à donner votre avis
)
ça va tenir ?
Avant je faisait avec un jeu de masses dans une barre mais c'est trop léger (600kg), le tracteur était souvent sur 3 roues
![masse de tracteur - Page 2 Photo011](https://i.servimg.com/u/f35/14/78/98/12/photo011.jpg)
![masse de tracteur - Page 2 Photo012](https://i.servimg.com/u/f35/14/78/98/12/photo012.jpg)
... l'idée est-elle bonne ? ( n'hésitez pas à donner votre avis
![: victoire](/users/3911/27/80/56/smiles/378803.gif)
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
Avant je faisait avec un jeu de masses dans une barre mais c'est trop léger (600kg), le tracteur était souvent sur 3 roues
![rame](/users/3911/27/80/56/smiles/266664.gif)
![masse de tracteur - Page 2 Photo011](https://i.servimg.com/u/f35/14/78/98/12/photo011.jpg)
![masse de tracteur - Page 2 Photo012](https://i.servimg.com/u/f35/14/78/98/12/photo012.jpg)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
beau travail
personellement j'aurais ceinturé les blocs plutôt que de les souder uniquement par le dessus .
Mais c'est juste psychologique , pour que çà soit tenu en dessous
personellement j'aurais ceinturé les blocs plutôt que de les souder uniquement par le dessus .
Mais c'est juste psychologique , pour que çà soit tenu en dessous
Dernière édition par jeff 0000 le Mer 31 Juil 2013, 21:48, édité 1 fois
jeff 0000- + membre techno +
- Messages : 2786
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 49Borinage
Re: masse de tracteur
En tous cas belles soudures.
C'est du fer plein dessous?
C'est du fer plein dessous?
Tourne-toi vers le soleil, l’ombre sera derrière toi.
(proverbe Maori)
alain- +Admin fromager+
- Messages : 23744
Date d'inscription : 11/09/2009
Age : 62Haute-Savoie
Re: masse de tracteur
ça va pas bouger,c'est une bonne soudurejeff 0000 a écrit:beau travail
personellement j'aurais ceinturé les blocs putot que de les souder uniquement par le dessus .
sevi- + membre techno +
- département : 61
Messages : 38159
Date d'inscription : 11/09/2009basse normandie
Re: masse de tracteur
super bien fait
§
1t 700 !!! ca rigole pas chez toi
ca touche pas par terre??? dans les trous, entrées de champs....
j'ai une masse béton de 700 kg avec chappe d'attelage ca evite de toucher par terre mais c'est vrai que ca rallonge le convoi et fo avoir de tres bon stabilisateur!!!
![bravo-applaudissemen](/users/3911/27/80/56/smiles/34161054.gif)
1t 700 !!! ca rigole pas chez toi
ca touche pas par terre??? dans les trous, entrées de champs....
j'ai une masse béton de 700 kg avec chappe d'attelage ca evite de toucher par terre mais c'est vrai que ca rallonge le convoi et fo avoir de tres bon stabilisateur!!!
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
Pourquoi pas faire une masse qui passe au dessus de l'attelage? par contre il faudrait la poser en hauteur pour pouvoir l'atteler.
valtra 14- + membre techno +
- Messages : 1154
Date d'inscription : 13/11/2010
Age : 55calvados
Re: masse de tracteur
bon travail erwin. il fallait y penser
![danse](/users/3911/27/80/56/smiles/683961.gif)
MA 31- + membre techno +
- Messages : 16614
Date d'inscription : 09/10/2009
Age : 70midi pyrenees
Re: masse de tracteur
valtra 14 a écrit:Pourquoi pas faire une masse qui passe au dessus de l'attelage? par contre il faudrait la poser en hauteur pour pouvoir l'atteler.
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
alain a écrit:En tous cas belles soudures.
C'est du fer plein dessous?
oui parce que sans ça ... arriver à 1,7to pour un si petit volume ....
![scratch](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_scratch.png)
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
jeff 0000 a écrit:beau travail
personellement j'aurais ceinturé les blocs plutôt que de les souder uniquement par le dessus .
Mais c'est juste psychologique , pour que çà soit tenu en dessous
c'était l'idée de départ mais vu que ça se soudait bien ....
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
PS: les blocs sont soudés entre eux en dessous aussi
![: victoire](/users/3911/27/80/56/smiles/378803.gif)
Dernière édition par erwin le Jeu 01 Aoû 2013, 10:41, édité 1 fois
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
rififi a écrit:super bien fait§
1t 700 !!! ca rigole pas chez toi
ca touche pas par terre??? dans les trous, entrées de champs.... ça arrive quelques fois mais ça ne fait que frôler et il est incliné vers l'arrière donc pas trop de risques qu'il se plante brutalement dans le sens d'avancement ... enfin j'espere![]()
j'ai une masse béton de 700 kg avec chappe d'attelage ca evite de toucher par terre mais c'est vrai que ca rallonge le convoi et fo avoir de tres bon stabilisateur!!!J'voudrais pas jouer à ça (ou alors avec une petite remorque) et ça doit pas être pratique pour accrocher la remorque
![]()
![masse de tracteur - Page 2 Photo013](https://i.servimg.com/u/f35/14/78/98/12/photo013.jpg)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes:99:
eleveur-87- + membre techno +
- Messages : 316
Date d'inscription : 05/01/2013
Age : 34Haute-vienne
Re: masse de tracteur
pour faire la route pas de probleme avec un plateau 9m et 30 boules (avec une boite 30 km/h) et pour l'attelage super pratique a condition d'avoir une fleche toujours a hauteur suspendue par un ressort.
La preuve:
https://i.servimg.com/u/f36/18/32/17/40/masse15.jpg
La preuve:
https://i.servimg.com/u/f36/18/32/17/40/masse15.jpg
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
![masse de tracteur - Page 2 Masse110](https://i.servimg.com/u/f33/18/26/86/63/masse110.jpg)
1400 kg, encombrement minimum attelage IH que j'enleve si je tourne dans les batiments
le rétro sur le dessus pour mettre en face et hop, c'est parti
![masse de tracteur - Page 2 Masse310](https://i.servimg.com/u/f33/18/26/86/63/masse310.jpg)
attelage char 8 mètres avec 7T sans problèmes, il suffit de bien brider les stabilisateurs
thierry01052- + membre techno +
- Messages : 7844
Date d'inscription : 29/03/2013
Age : 54ain, dans le futur PNR des lyonnais
erwin aime ce message
Re: masse de tracteur
eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle
![: victoire](/users/3911/27/80/56/smiles/378803.gif)
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
rififi a écrit:pour faire la route pas de probleme avec un plateau 9m et 30 boules (avec une boite 30 km/h) et pour l'attelage super pratique a condition d'avoir une fleche toujours a hauteur suspendue par un ressort.
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
![Embarassed](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_redface.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
thierry01052 a écrit:
![bravo-applaudissemen](/users/3911/27/80/56/smiles/34161054.gif)
![: victoire](/users/3911/27/80/56/smiles/378803.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
erwin a écrit:eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle![]()
![]()
Pas de soucis ont reparleras de ton pont de tracteur dans 5 ans aussi
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
Un chargeur agricole c'est pas un telecopic puis rien ne t'empeche de ne prendre que 2 bottes
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
Apres moi je prefere joué carte securité.
eleveur-87- + membre techno +
- Messages : 316
Date d'inscription : 05/01/2013
Age : 34Haute-vienne
Re: masse de tracteur
assez d'accord avec eleveur 87 prendre 3 cubes de 700 kg c'est exageré ton pont avant va pas faire long feu meme avec ta super masse.
ca m'etonne deja qu'il arrive a les lever c'est un combien ton MX ? avec quel chargeur?
ca m'etonne deja qu'il arrive a les lever c'est un combien ton MX ? avec quel chargeur?
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
eleveur-87 a écrit:erwin a écrit:eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle![]()
![]()
Pas de soucis ont reparleras de ton pont de tracteur dans 5 ans aussile tracteur est de 97, chargeur monté en 2007, alors ça va, on peut en parler
![]()
Un chargeur agricole c'est pas un telecopic puis rien ne t'empeche de ne prendre que 2 bottes oui bien sûrvoir même de faire des petites balles de 15kg comme ça la seule chose qui peut casser c'est le manche de fourche
![]()
Apres moi je prefere joué carte securité.dans une benne 15to, tu charges 10to maxi ?
![]()
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
erwin a écrit:eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle![]()
![]()
la masse est bien faite
mais je serais curieu de connaitre le chargeur sur votre MX qui leve plus de 2400kg a 700mm en avant du point de pivot
ainsi que la presse qui vous fais des balles de plus de 700kg .....
bingo- + membre techno +
- Messages : 15395
Date d'inscription : 07/07/2013
Age : 36normandie
Re: masse de tracteur
moi ce qui m'interpelle dans cette masse c'est le carré de 50 sous le bras de relevage ,dommage qu'il n'y a pas un bon arretoir de chaque coté car si le stabilisateur fait défaut par casse ou usure c'est le marchand de pneu qui va etre comptant.
j'ecrie en connaissance de cause!
j'ecrie en connaissance de cause!
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
Bon ont va faire simple 3x700kg = 2100 kg .
Alors si je le convertie en sac de 500 kg sa veu dire que tu en prend 4.
Pour ton info ce qui charge par 4 sacs sont des grosses chargeuses de carrieres.
Donc en gros ton mx devellope en hydrolique cette equivalent.
Bien dans ce cas pas besoin de telesco ta un mx avec chargeur frontal
Alors si je le convertie en sac de 500 kg sa veu dire que tu en prend 4.
Pour ton info ce qui charge par 4 sacs sont des grosses chargeuses de carrieres.
Donc en gros ton mx devellope en hydrolique cette equivalent.
Bien dans ce cas pas besoin de telesco ta un mx avec chargeur frontal
![: rr](/users/3911/27/80/56/smiles/2909482941.gif)
eleveur-87- + membre techno +
- Messages : 316
Date d'inscription : 05/01/2013
Age : 34Haute-vienne
Re: masse de tracteur
ben euh sans prendre parti pour une vision ou l'autre mais je pense qu'un q970 sur un mx, ça leve fort...
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
marindodouce29 a écrit:ben euh sans prendre parti pour une vision ou l'autre mais je pense qu'un q970 sur un mx, ça leve fort...
oui d'accord mais tu te rends compte de ce que c'est 2 T 100 !!!!!
j'ai un 5150 avec un Q 690 il est tres loin de les lever et j'essairai meme pas d'ailleurs. je prends des balles rondes 2 par 2 (600 kg) et c'est deja pas mal.
meme si j'suis un inconditionnel CASE IH je persiste a dire que le pont avant doit souffrir. apres reste a voir combien erwin manipule de cubes 3 par 3 chaque année et si il les balades dans le champ sur des centaines de metre ou si il ne fait que prendre dans la meule avec le plateau juste a coté.
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
j'ai un vieux fiat de 75 cv équipé d'un mailleux 480 et il soulève plus de 2 t sans soucis !!rififi a écrit:marindodouce29 a écrit:ben euh sans prendre parti pour une vision ou l'autre mais je pense qu'un q970 sur un mx, ça leve fort...
oui d'accord mais tu te rends compte de ce que c'est 2 T 100 !!!!!
j'ai un 5150 avec un Q 690 il est tres loin de les lever et j'essairai meme pas d'ailleurs. je prends des balles rondes 2 par 2 (600 kg) et c'est deja pas mal.
meme si j'suis un inconditionnel CASE IH je persiste a dire que le pont avant doit souffrir. apres reste a voir combien erwin manipule de cubes 3 par 3 chaque année et si il les balades dans le champ sur des centaines de metre ou si il ne fait que prendre dans la meule avec le plateau juste a coté.
kerfanch- + membre techno +
- Messages : 3664
Date d'inscription : 11/09/2009
Re: masse de tracteur
j'ai un vieux fiat de 75 cv équipé d'un mailleux 480 et il soulève plus de 2 t sans soucis !![/quote]kerfanch a écrit:
qui dit mieux???
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
ma grand mere 3 tonne developper couchee
![77](/users/3911/27/80/56/smiles/290208.gif)
![77](/users/3911/27/80/56/smiles/290208.gif)
david speleo- + membre techno +
- département : 24
Messages : 1827
Date d'inscription : 27/04/2011
Age : 47dordogne
Re: masse de tracteur
david speleo a écrit:ma grand mere 3 tonne developper couchee![]()
![]()
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
Invité- Invité
Re: masse de tracteur
J'ai deja pesée des balles en 80/120 par 250 bien serré et elle ne font que 500 kg maxi en paille et je l'ai prend sans probleme mais a petite vitesse avec un quike 970 et une masse AR de 1700kg egalement(difference de 600kg).
valtra 14- + membre techno +
- Messages : 1154
Date d'inscription : 13/11/2010
Age : 55calvados
Re: masse de tracteur
bingo a écrit:erwin a écrit:eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle![]()
![]()
la masse est bien faite
mais je serais curieu de connaitre le chargeur sur votre MX qui leve plus de 2400kg a 700mm en avant du point de pivot
ainsi que la presse qui vous fais des balles de plus de 700kg .....
![Rolling Eyes](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_rolleyes.gif)
![: rr](/users/3911/27/80/56/smiles/2909482941.gif)
Le chargeur c'est un Quicke 75 , la presse Claas 3400 (100/120/300)
Dernière édition par erwin le Ven 02 Aoû 2013, 23:50, édité 1 fois
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
bonsoir a tous,je suis le sujet depuis un moment et je trouve aussi comme beaucoup le chargement exagere
pour avoir un mx ,c'est deja de par sa conception un tracteur lourd du derriere qui n'a pas besoin de lestage pour une utilisation courante et 500kg,1t maxi pour les gros chantiers
pour moi c'est pas un telesco qui'l faut mais une agro chargeuse pour ce bouot
heureusement que le mx a un chassis sinon il se couperai en 2:D
pour avoir un mx ,c'est deja de par sa conception un tracteur lourd du derriere qui n'a pas besoin de lestage pour une utilisation courante et 500kg,1t maxi pour les gros chantiers
pour moi c'est pas un telesco qui'l faut mais une agro chargeuse pour ce bouot
heureusement que le mx a un chassis sinon il se couperai en 2:D
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41tarn
Re: masse de tracteur
eleveur-87 a écrit:Bon ont va faire simple 3x700kg = 2100 kg .
Alors si je le convertie en sac de 500 kg sa veu dire que tu en prend 4.
Pour ton info ce qui charge par 4 sacs sont des grosses chargeuses de carrieres.![]()
oui bien sûr !
Donc en gros ton mx devellope en hydrolique cette equivalent.
Bien dans ce cas pas besoin de telesco ta un mx avec chargeur frontal je lève 2,1to avec un chargeur qui a une capacité de 2,3to environ ... je te repose la question: dans une benne 15to, tu ne charges jamais + que 10to ?![]()
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
rififi a écrit:marindodouce29 a écrit:ben euh sans prendre parti pour une vision ou l'autre mais je pense qu'un q970 sur un mx, ça leve fort...
oui d'accord mais tu te rends compte de ce que c'est 2 T 100 !!!!!
j'ai un 5150 avec un Q 690 il est tres loin de les lever et j'essairai meme pas d'ailleurs. je prends des balles rondes 2 par 2 (600 kg) et c'est deja pas mal.
meme si j'suis un inconditionnel CASE IH je persiste a dire que le pont avant doit souffrir. apres reste a voir combien erwin manipule de cubes 3 par 3 chaque année et si il les balades dans le champ sur des centaines de metre ou si il ne fait que prendre dans la meule avec le plateau juste a coté.
c'est probablement vrai
![: victoire](/users/3911/27/80/56/smiles/378803.gif)
Pour info, dans les années 90 je faisait ce boulot avec un Steyr 8085 de 72ch, 4 balles de 120/70/250, il a fait 8000hrs de chargeur , le pont n'a jamais laché !
Par contre, toi qui aime les Case, j'ai un Magnum 335, pont avant mort à 1600hrs
![:tb](/users/3911/27/80/56/smiles/955347.gif)
... et pourtant il n'a pas de chargeur ni de relevage avant !
![:tb](/users/3911/27/80/56/smiles/955347.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
case ih 81 a écrit:bonsoir a tous,je suis le sujet depuis un moment et je trouve aussi comme beaucoup le chargement exagere
pour avoir un mx ,c'est deja de par sa conception un tracteur lourd du derriere qui n'a pas besoin de lestage pour une utilisation courante et 500kg,1t maxi pour les gros chantiers
pour moi c'est pas un telesco qui'l faut mais une agro chargeuse pour ce bouot
heureusement que le mx a un chassis sinon il se couperai en 2:D
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
![Suspect](https://2img.net/i/fa/i/smiles/suspect.gif)
(travailler avec un chargeur sans masse arrière
![poussemba](/users/3911/27/80/56/smiles/1003037805.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
et moi avec le 423 de papy j'en levait 5,des 120*120 *2280
l'essieur avant(2rm )n'a jamais lache:3
toi dans une 15t t'y met 25t
bon ok,je sort
l'essieur avant(2rm )n'a jamais lache:3
![: ha](/users/3911/27/80/56/smiles/459143.gif)
toi dans une 15t t'y met 25t
bon ok,je sort
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41tarn
Re: masse de tracteur
non pas de chargeur sur mon mx
j'ai le chargeur sur le cx bien plus leger que le mx,sans contrepoids la plupart du tempsmais j'ai des bottes de 200kg
sinon contrepoids de 700kg
justement j'aurai aime avoir un mx c a la place du cx pour avoir plus de capacite au chargeur
j'ai le chargeur sur le cx bien plus leger que le mx,sans contrepoids la plupart du tempsmais j'ai des bottes de 200kg
sinon contrepoids de 700kg
justement j'aurai aime avoir un mx c a la place du cx pour avoir plus de capacite au chargeur
case ih 81- + membre techno +
- Messages : 6682
Date d'inscription : 02/08/2013
Age : 41tarn
Re: masse de tracteur
case ih 81 a écrit:et moi avec le 423 de papy j'en levait 5,des 120*120 *2280
l'essieur avant(2rm )n'a jamais lache:3![]()
toi dans une 15t t'y met 25t
bon ok,je sort
![masse de tracteur - Page 2 337681741](/users/3911/27/80/56/smiles/337681741.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
case ih 81 a écrit:non pas de chargeur sur mon mxc'est bien ce que j'pensais , tu parles sans savoir
![]()
j'ai le chargeur sur le cx bien plus leger que le mx,sans contrepoids la plupart du tempsmais j'ai des bottes de 200kg
sinon contrepoids de 700kg
justement j'aurai aime avoir un mx c a la place du cx pour avoir plus de capacite au chargeur
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
erwin a écrit:bingo a écrit:erwin a écrit:eleveur-87 a écrit: Beau porte masse , mais pourquoi 1.7t pour pilés des bottes![]()
prends 3 balles carrées de 700kg dans la fourche de ton chargeur puis on en re-parle![]()
![]()
la masse est bien faite
mais je serais curieu de connaitre le chargeur sur votre MX qui leve plus de 2400kg a 700mm en avant du point de pivot
ainsi que la presse qui vous fais des balles de plus de 700kg .....si je fait des photos , ça suffira ? Ou je dois aussi faire venir un huissier au pont bascule pour confirmer le poids des balles ?
![]()
Le chargeur c'est un Quicke 75 , la presse Claas 3400 (100/120/300)
donc c'est bien ce que je dis tes balles peuvent pas faire 700kg si tu les prends par trois
car ce chargeur quicke leve 2150kg sur toute la course(données constructeur) a moins que tu les empiles jamais ...
si on y rajoute 200kg de pic balle ca fais 2350kg
je pencherais donc pour un marseillais exilé en belgique ...
![77](/users/3911/27/80/56/smiles/290208.gif)
bingo- + membre techno +
- Messages : 15395
Date d'inscription : 07/07/2013
Age : 36normandie
Re: masse de tracteur
bon, vous arretez de faire les gamins? ![:fouet](/users/3911/27/80/56/smiles/588905.gif)
le sujet c'est masse de tracteur et je suis bien d'accord pour dire que travailler avec un chargeur sans masse AR c'est pas bon du tout et que plus t'as lourd au c.l mieux c'est pour la mécanique.
après, si vous voulez savoir qui a la plus grosse, démerdez vous
![masse de tracteur - Page 2 3434830833](/users/3911/27/80/56/smiles/3434830833.gif)
![:fouet](/users/3911/27/80/56/smiles/588905.gif)
le sujet c'est masse de tracteur et je suis bien d'accord pour dire que travailler avec un chargeur sans masse AR c'est pas bon du tout et que plus t'as lourd au c.l mieux c'est pour la mécanique.
après, si vous voulez savoir qui a la plus grosse, démerdez vous
![masse de tracteur - Page 2 3434830833](/users/3911/27/80/56/smiles/3434830833.gif)
![masse de tracteur - Page 2 3434830833](/users/3911/27/80/56/smiles/3434830833.gif)
![masse de tracteur - Page 2 3434830833](/users/3911/27/80/56/smiles/3434830833.gif)
thierry01052- + membre techno +
- Messages : 7844
Date d'inscription : 29/03/2013
Age : 54ain, dans le futur PNR des lyonnais
Re: masse de tracteur
bingo a écrit:
donc c'est bien ce que je dis tes balles peuvent pas faire 700kg si tu les prends par trois
car ce chargeur quicke leve 2150kg sur toute la course(données constructeur) a moins que tu les empiles jamais ...
si on y rajoute 200kg de pic balle ca fais 2350kg
je pencherais donc pour un marseillais exilé en belgique ...![]()
2150kg à quel niveau ? Peux-tu me dire où as-tu trouvé ce chiffre ?
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
donnée contructeur dc dans tous les documents commerciaux et fiche technique
cette charge est donnée a 195bars a 800mm devant tes pivot de cavage
donc si on compte 200mm d'interface +100mm d'outil pic balle plus la moitier de ta balle de 1200mm de large ca donne dans le cas de 3balles 2100kg a 900mm devant les axes de pivot
si on vient rajouter 200kg de masse de ton outil pic balle grosso modo ca donne 2300kg
soit 7% de charge en trop
donc faudrait pour lever la charge jusqu'en haut théoriquement une pompe hydrau qui sort mini 210bars quand beaucoup de tracteur sont a 200 en moyenne (je sais pas pour ton mx)
cette charge est donnée a 195bars a 800mm devant tes pivot de cavage
donc si on compte 200mm d'interface +100mm d'outil pic balle plus la moitier de ta balle de 1200mm de large ca donne dans le cas de 3balles 2100kg a 900mm devant les axes de pivot
si on vient rajouter 200kg de masse de ton outil pic balle grosso modo ca donne 2300kg
soit 7% de charge en trop
donc faudrait pour lever la charge jusqu'en haut théoriquement une pompe hydrau qui sort mini 210bars quand beaucoup de tracteur sont a 200 en moyenne (je sais pas pour ton mx)
bingo- + membre techno +
- Messages : 15395
Date d'inscription : 07/07/2013
Age : 36normandie
Re: masse de tracteur
aprés si ca marche chez toi ten mieu perso jmen fou
c'est juste que ayant le model juste en dessous je sais que avec des 4big de 440kg soit 1760kg mon chargeur trouve sa limite de capacité de levage et comme je savais que le model du dessus dc le tiens leve 300kg de plus j'ai trouvé ca un peu gros ....
c'est juste que ayant le model juste en dessous je sais que avec des 4big de 440kg soit 1760kg mon chargeur trouve sa limite de capacité de levage et comme je savais que le model du dessus dc le tiens leve 300kg de plus j'ai trouvé ca un peu gros ....
bingo- + membre techno +
- Messages : 15395
Date d'inscription : 07/07/2013
Age : 36normandie
Re: masse de tracteur
bingo a écrit:donnée contructeur dc dans tous les documents commerciaux et fiche technique
cette charge est donnée a 195bars a 800mm devant tes pivot de cavage
donc si on compte 200mm d'interface +100mm d'outil pic balle plus la moitier de ta balle de 1200mm de large ca donne dans le cas de 3balles 2100kg a 900mm devant les axes de pivot
si on vient rajouter 200kg de masse de ton outil pic balle grosso modo ca donne 2300kg
soit 7% de charge en trop
donc faudrait pour lever la charge jusqu'en haut théoriquement une pompe hydrau qui sort mini 210bars quand beaucoup de tracteur sont a 200 en moyenne (je sais pas pour ton mx)
j'ignore à quelle pression est mon MX mais je sais que mes balles de foin font 700kg (pesé, pas estimé! ) et qu'il en lève 3 ...
si tes chiffres sont corrects (ce que j'ignore, j'pensais que t'allais mettre un lien), tu oublies cependant une donnée: quand tu ramène la pile de balles vers le tracteur (cavage), le centre de gravité de la charge n'est plus à 900mm mais à ... beaucoup moins !
:99 Je serais aussi curieux de comparer ,sur un chargeur neuf, les données théoriques du constructeur et la force de levage réelle sur le terrain
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
... quand tu surcharges une benne de quelques %, ça ne l'empêche pas de lever ... pareil pour les chargeurs ?
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
erwin- + membre techno +
- département : 54
Messages : 14372
Date d'inscription : 23/09/2009
Age : 49south Belgium
Re: masse de tracteur
Il faut differencié les données theoriques. Met les données constructeur ont pour un seul objetctif informe , et utilisé le materiel en securité. afin de ce couvrir en cas de pepims (accident).
Deja que entendue par chargeur agricole commencant par la
.
Apres soite avec tes propos tu arrives a les levés en inclinant ton cavage, mais si je suis ta logique tu devras quand meme incliné ton pic pour posé tes balles sur ta remorques ?![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
Pour une benne tous depend deja.
1 materiaux ( densité differente ).
2 capcité de base.
Tu peus chargés plus il est vraie mais il y a une limite quand meme.
Je ne pensé pas que ma remarque ferais ce grabuge je men excuse erwin.
Il est normal que plusieurs personne ce pose des question , ce matin j'ai essayé de levés quatre balles de foin de 130 poids moyens 350kg ce qui confere un poid total de 1400 kg avec comme tracteur 309 ci et debit cumulé et contrepoids 900kg john deere. Resultat la pompe siffle et le tracteur a vraiment du mal . Ah le chargeurs quicke 950 .
Bon ton case est plus gros il a peu etre un debit plus fort ? Met une chose avant tout que tu es un fendt un john deere, un massey, un new holland . La pression d'un crircuit et de 180 bars . Pourquoi 180 bars ? Beh tous simplement car c'est la pression maxi que supporte tes flexibles.
Ensuite les données theoriques sont toujours inferieur a l'utilisation pour des raisons annocés plus haut.
Ont peu faire la guerre pendant 20 pages, mais sa changera rien .
Moi ce que je veu te dire c'est que peu etre que tu fais cela mais il y a des forts risques ( renverssement pont qui casse ).
En ce qui me concerne meme avec en effectuant 1500h de chargeur par an je ne me risquerais pas a sa. Car une erreur ne pardonne pas et si tu as du bon sens et de la sincérité tu me contrediras pas .
Sinon juste un petit truc qui me vient a l'esprit si tu manipules autant de poids sur un tracteur pourquoi? ne pas l'equipé de masse de roues arrieres ?
Deja que entendue par chargeur agricole commencant par la
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
Apres soite avec tes propos tu arrives a les levés en inclinant ton cavage, mais si je suis ta logique tu devras quand meme incliné ton pic pour posé tes balles sur ta remorques ?
![:réfléchi](/users/3911/27/80/56/smiles/660508.gif)
Pour une benne tous depend deja.
1 materiaux ( densité differente ).
2 capcité de base.
Tu peus chargés plus il est vraie mais il y a une limite quand meme.
Je ne pensé pas que ma remarque ferais ce grabuge je men excuse erwin.
Il est normal que plusieurs personne ce pose des question , ce matin j'ai essayé de levés quatre balles de foin de 130 poids moyens 350kg ce qui confere un poid total de 1400 kg avec comme tracteur 309 ci et debit cumulé et contrepoids 900kg john deere. Resultat la pompe siffle et le tracteur a vraiment du mal . Ah le chargeurs quicke 950 .
Bon ton case est plus gros il a peu etre un debit plus fort ? Met une chose avant tout que tu es un fendt un john deere, un massey, un new holland . La pression d'un crircuit et de 180 bars . Pourquoi 180 bars ? Beh tous simplement car c'est la pression maxi que supporte tes flexibles.
Ensuite les données theoriques sont toujours inferieur a l'utilisation pour des raisons annocés plus haut.
Ont peu faire la guerre pendant 20 pages, mais sa changera rien .
Moi ce que je veu te dire c'est que peu etre que tu fais cela mais il y a des forts risques ( renverssement pont qui casse ).
En ce qui me concerne meme avec en effectuant 1500h de chargeur par an je ne me risquerais pas a sa. Car une erreur ne pardonne pas et si tu as du bon sens et de la sincérité tu me contrediras pas .
Sinon juste un petit truc qui me vient a l'esprit si tu manipules autant de poids sur un tracteur pourquoi? ne pas l'equipé de masse de roues arrieres ?
eleveur-87- + membre techno +
- Messages : 316
Date d'inscription : 05/01/2013
Age : 34Haute-vienne
Re: masse de tracteur
Moi je lève et décharge 3 bottes carrées 120/90 (environ 1100kg) de paille avec un Someca 550 ( 2 rm) gonflé à l'eau à l'arrière + 1 contre poid (fut de 200l remplie de béton et ferraille) avec un chargeur Q30. Je précise il a la direction hydrostatique.
Et il pourrait lever plus fort, mais c'est déja une connerie de prendre 3 bottes, faut y allé vraiment doucement pour ne rien casser, les pneus 7,5/16 font vraiment la gueule !
Et il pourrait lever plus fort, mais c'est déja une connerie de prendre 3 bottes, faut y allé vraiment doucement pour ne rien casser, les pneus 7,5/16 font vraiment la gueule !
Bugiste- + membre techno +
- Messages : 1276
Date d'inscription : 01/12/2009
Age : 42Bas-Bugey
Re: masse de tracteur
nonBertrand62 a écrit:Un pieds de pylône électrique???
ça se tenait à la verticale en tout cas... On voit encore les trous pour passer les vis!!!
![: bis](/users/3911/27/80/56/smiles/12246.gif)
Pylone- + membre techno +
- Messages : 2159
Date d'inscription : 20/01/2012
Age : 55Sarthe
Re: masse de tracteur
je ravive la flamme, mais quand on prends les données techniques, faut toutes les lire.
force de levage à 190 bars
1 au point de pivot au niveau du sol 2850 kg
au point de pivot, à hauteur maxi 2350
2 a 800 mm en avant du point de pivot, au niveau du sol 2500kg
a 800 mm en avant du point de pivot, à 1m50 2350kg
a 800 mm en avant du point pivot, a hauteur maxi 2100 kg
etc etc
valeur pour le Q75, pour ceux qui disaient queà ces valeurs là, ils faut des chargeuses, il existait aussi le Q85x qui est à meme de mettre 1 t de plus dans la vue du q75
le point de pivot c'est là où est fixé le tablier donc oui le cavage permet de raproché le centre de gravité...
et outre la pression, il faut aussi la capacité d'exportation d'huile du traceur qui entre en jeu, car il faut remplir les verins.
et entre le circuit hydrau d'un mx et celui d'un 309 ci, ça à beau etre un fendt, ya un monde!!
pour la securité, chacun joue avec la sienne.
force de levage à 190 bars
1 au point de pivot au niveau du sol 2850 kg
au point de pivot, à hauteur maxi 2350
2 a 800 mm en avant du point de pivot, au niveau du sol 2500kg
a 800 mm en avant du point de pivot, à 1m50 2350kg
a 800 mm en avant du point pivot, a hauteur maxi 2100 kg
etc etc
valeur pour le Q75, pour ceux qui disaient queà ces valeurs là, ils faut des chargeuses, il existait aussi le Q85x qui est à meme de mettre 1 t de plus dans la vue du q75
le point de pivot c'est là où est fixé le tablier donc oui le cavage permet de raproché le centre de gravité...
et outre la pression, il faut aussi la capacité d'exportation d'huile du traceur qui entre en jeu, car il faut remplir les verins.
et entre le circuit hydrau d'un mx et celui d'un 309 ci, ça à beau etre un fendt, ya un monde!!
pour la securité, chacun joue avec la sienne.
Invité- Invité
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Page 1 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|