Ferme de 1000 VL près d' abbeville

par **PatogaZ** Jeu 5 Jan 2012 - 20:47

Rappel du premier message :

voilà : depuis quelques temps , des forumeurs et aussi des
résidents locaux me demandaient quel était le point de vue de la CR
concernant le projet d' étable de 1000 Vl par monsieur Ramery , projet
situé dans la Somme à quelques kilomètres d' Abbeville

j' avais bien mon opinion sur la question , mais je me suis permis de
soumettre ces interrogations à Bernard Lannes , President National de
la Coordination Rurale

Or il s' avère que sa réponse à ce sujet a été sans équivoque ,
confortant d' ailleurs ma vision des choses concernant ce projet :

Le projet en question , dès lors qu'il réponde aux exigences légales ,
loyalement remplies concernant tous les volets envisagés par l' étude
d'impact , tant sociale qu' environnementale , qu'il soit validé par
toutes les instances départementales , régionales et nationales , est
tout à fait légitime et il ne saurait être question de l' attaquer , d'
autant plus qu'il est intégré localement et présente un partenariat avec
d' autres agriculteurs locaux

Les lois en vigueur étant suffisamment restrictives , il n' y a pas
lieu d' ajouter des contraintes supplémentaires au "parcours du
combattant " (citation du président) que représente l' aboutissement d'
un tel projet

voilà je pense que c' est suffisamment net et si ça ne l' était pas ,
vos questions trouveront réponse dès lors qu' elles soient clairement
énoncées

par Invité Lun 23 Avr 2012 - 16:15

pinocio a écrit:
guillochon a écrit:
Je suis un peu surpris....
M. GUILLOCHON
Moi je suis un peu surpris de ne pas trouver votre présentation, en effet ici on aime bien savoir à qui on s'adresse .

Le nom et le village où j'habite ne vous suffiraient-ils pas ? "On" aimerais bien savoir qui se cache derrière votre pseudo.

par Invité Lun 23 Avr 2012 - 16:16

guillochon a écrit:
pinocio a écrit:
guillochon a écrit:
Je suis un peu surpris....
M. GUILLOCHON
Moi je suis un peu surpris de ne pas trouver votre présentation, en effet ici on aime bien savoir à qui on s'adresse .

Le nom et le village où j'habite ne vous suffiraient-ils pas ? "On" aimerait bien savoir qui se cache derrière votre pseudo.

par **PatogaZ** Lun 23 Avr 2012 - 16:37

agritof a écrit:
PatogaZ a écrit:je suis surpris que Mr guillochon ne parle pas du Gaec O'Lait qui est à qq km plus à l' ouest et qui représente un ensemble de producteurs non négligeable , je pense que ce qui dérange c' est que ce soit Ramery qui fasse ça , si c' est le kolkhose d' à côté avec tous les tampons du syndicat majoritaire , c' est plus pareil ????

Ça n'a strictement rien à voir...
On sait comment agit M. R au niveau des exploitations qu'il a repris pour les cultures. Difficile d'envisager un truc différent pour son élevage...

les gars qui ont fait apport de leur exploitation ne l' ont pas fait avec un fusil dans le dos !!! je pense à un particulièrement qui "bouffait du ramery " et qui a été faire apport quand son robokivabien (bobonne) a quitté l' exploitation

par **camito** Lun 23 Avr 2012 - 21:51

ça permet à certains de sauver leur statut d'agriculteur......sur le plan administratif et apparent.....

par **authie80** Mar 24 Avr 2012 - 19:07

voila des nouvelles aujourd'hui appris dans les media

le projet a un avis favorable de l'agence de l'environnement ( je ne suis pas sure du nom mais il s'agit d'un organisme qui a quelque chose a voir avec l'environnement et qui avait un avis a donné dans le dossier ) par ce que R a présenté diverses garantie vis a vis des nuisances sonore et olfactive et il manque plus que l'avis du prefet pour l'aboutissement du projet d'aprés ce que j'ai compris a la radio

pato ou un autre devrai confirmer si j'ai bien compris a la radio

par **camito** Mar 24 Avr 2012 - 22:34

bien triste.....
peut-être bientôt bouyges...,nexyty avec un projet à 10000 VL
prés de l'aéroport de Beauvais !

par **PV 53** Mar 24 Avr 2012 - 22:40

camito a écrit:bien triste.....
peut-être bientôt bouyges...,nexyty avec un projet à 10000 VL
prés de l'aéroport de Beauvais !

mr ramery est un petit joueur

Theo Spierings, directeur général, a inauguré 12 avril, une nouvelle ferme dans la province du Hebei, la seconde dans le pays, dénommée Yutian Farm One, la première ayant été installée 2007. Fonterra veut désormais accélérer son développement et multiplier par 20 sa capacité de production pour atteindre 1 milliard de litres en 2020. Le groupe estime que la consommation chinoise va plus que doubler d’ici cette date, à 70 milliards de litres et doit reposer de plus en plus sur une production locale. Il entend ainsi créer dans le pays des « plateformes » (hubs), pour approvisionner les grands centres de consommation. Ainsi les deux premières fermes de la province du Hebei, qui ont des capacités de 25 millions de litres pour la plus ancienne et de 11 puis 30 millions de litres pour la nouvelle seront complétées par trois autres. L’une est déjà en cours d’implantation, pour un investissement de plus de 30 millions d’euros et les deux suivantes représenteront un engagement de 100 millions de NZD (63 millions d’euros). Les cinq unités devraient produire à terme 150 millions de litres pour 15 000 vaches. À l’horizon 2020, l’objectif est d’avoir 33 fermes sur tout le territoire pour un troupeau de 100 000 vaches

par **Peccadille** Mar 24 Avr 2012 - 22:50

[quote="camito"]bien triste.....
peut-être bientôt bouyges...,nexyty avec un projet à 10000 VL
prés de l'aéroport de Beauvais ![/quote

"Bien triste" tu dis??? faut pas pleurer

Quand on lit ici que ce genre de projet "mérite d'être tenté" ou "c'est une opportinité pour certains agris de rester dans le métier" ou d'autres élucubrations cérébrales du même acabit, c'est à se demander s'il reste des opticiens (=agriculteurs) dans ce pays ou que des vendeurs (=vachers) dans les chaînes Afflelou, Optic2000 (=Ra.ery) payés au smic :réfléchi

Ce qui est sûr par contre, c'est que la vision n'est pas améliorée.

par **PatogaZ** Mar 24 Avr 2012 - 22:54

camito a écrit:ça permet à certains de sauver leur statut d'agriculteur......sur le plan administratif et apparent.....

oui , ceux qui ont été faire apport là bas ne seraient plus agris si ils ne l' avaient pas fait

après on en pense ce qu'on veut

par Invité Mar 24 Avr 2012 - 22:59

Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

par **camito** Mar 24 Avr 2012 - 23:02

bien sur qu'ils ne sont plus agri au sens nobles du terme ......
du même tonneau que ceux qui font produire leur lait chez des tiers !!
sont -ils encores des producteurs de lait ??

par **camito** Mar 24 Avr 2012 - 23:04

Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 6:19

camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 6:28

Etats-Unis: un cas de vache folle découvert en Californie...

je serait curieux de savoir la taille du troupeau ......vont-ils l'abbatre....

ne pas concentrer c'est diminuer les risques ......sanitaires;stratégiques..

par **PV 53** Mer 25 Avr 2012 - 9:08

Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

Le projet des 1000 vl ,=n est pas un GAEC de grande taille......

il y a des apporteurs de capitaux et les autres.....

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 9:57

1000 vaches: petit joueur : rr

[/dailymotion]

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 10:46

Sparthakus a écrit:Je suis né à la campagne et j’ai travaillé en ville. Je connais à peu près les deux mentalités et leur évolution. La France rurale (profonde) d’un côté et la France citadine (évoluée) de l’autre, c’est un peu démodé.

En effet le décloisonnement s’effectue grâce ou à cause des citadins qui n’ont pas les moyens de s’acheter un jardin en ville et qui viennent par conséquent se rapprocher de l’espace rural en bénéficiant d’un prix modique du m2 (par rapport à la ville) et parfois ce sont les mêmes qui profitent des prêts à taux zéro et qui contribuent à accroître le coût de gestion de la pollution qui coûte dix fois plus cher à la campagne qu'à la ville.

Le rapprochement ou la moindre distanciation entre ces deux modes de vies s’est fait également par l’évolution du monde agricole lui même où la révolution culturelle ne s’est pas faite que par le remplacement des mules par les tracteurs ni que par la succession des fermiers par leurs enfants aussi analphabètes ou presque qu’eux (ce qui en arrangeait beaucoup et encore aujourd’hui !) mais également par des gens très expérimentés ou instruits qui avaient le choix et surtout guidés par la satisfaction de réaliser, de modeler quelque chose eux-même de A jusqu’à Z et de recommencer pour mieux faire.

Je ne suis ni pour ni contre le projet de 1000VL comme ça de but en blanc mais ce que je peux dire, ce sont les choses suivantes :
- Que des gens de la ville souhaitent une agriculture paysanne s’ils en ont envie, moi je ne leur dis pas de dire à leur patron de ne pas délocaliser les usines de leur boîte ni d’arrêter de bouffer (pardon, fusionner) les autres. D’ailleurs, sur ces sujets, ils ne la ramènent pas en général pourvu que leur mode de vie, leur standing ne régresse pas, ils n’ont pas trop de courage philosophique ni d’apitoiement pour les autres en général en dehors des heures de déjeuner ou sur des forums pour séduire leur auditoire (désolé si je suis un peu dur mais je ne m’arrête plus qu’aux cas qui ont vraiment quelque chose à apporter en dehors de leur petite vie et si je me suis trompé je m’en excuse pour ces personnes).
- Que la coordination rurale soit en effet parait il en faveur d’une agriculture à taille humaine et dans le même temps, pas contre de grandes exploitations agricoles, pour moi j’appelle clairement cela ne pas prendre de position, surtout sous couvert de conformité juridique.
- Un syndicat qui ne prend pas de position ça sert à quoi ?
- Les associés qui sont dans cette boutique ne seront sans doute pas plus mal ici qu’à leur compte s’ils ne pouvaient plus gérer leur exploitation tous seuls et s’ils ne veulent pas ou ne peuvent pas se reconvertir à l’extérieur.
- Je pense que les trop petites exploitations ne sont pas viables et que la perfusion est de l’argent mis à fond perdu en dehors de l’aspect psychologique.
- Je pense néanmoins que les très grosses exploitations comme le dit justement Mr Guillochon n’auront comme les promoteurs qu’un caractère financier et là c’est encore moins justifié d’accorder son crédit à cela en dehors du plan économique. Qui ne dit mot consent !
- Si des syndicats s’accordent à dire à demi mots que les gros projets sont peut être bien ou pas mal, pourquoi est ce qu’on les voit siéger pour donner leur avis dans des commissions au lieu de foutre la paix par exemple à ceux qui voudraient juste s’agrandir un peu pour rester au moins viables et ne méritent pas de se retrouver à la rue ou fagocités par un Ramery ou obligés de se reconvertir, tout ça parce qu’on les en empêche !!!.

par **pierraug** Mer 25 Avr 2012 - 11:07

guillochon a écrit:
pinocio a écrit:
guillochon a écrit:
Je suis un peu surpris....
M. GUILLOCHON
Moi je suis un peu surpris de ne pas trouver votre présentation, en effet ici on aime bien savoir à qui on s'adresse .

Le nom et le village où j'habite ne vous suffiraient-ils pas ? "On" aimerais bien savoir qui se cache derrière votre pseudo.

je n'ai moi non plus pas trouvé votre présentation. en effet. il est décidé ici sur le forum que tous ceux qui veulent parler, se présentent. on s'en tape de l'adresse exacte. vous faites quoi dans la vie? retraité? vous faisiez quoi avant? etc. en général, lorsque c'est des agri, il nous disent s'ils sont éleveurs, céréaliers, etc. (les surfaces on s'en tape aussi),s'ils pratiquent le bas volume et ce qu'ils viennent chercher surle forum...

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 11:31

je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 11:38

marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

business-business : victoire

par **BV-Fan** Mer 25 Avr 2012 - 11:39

kikilala a écrit: 1000 vaches: petit joueur

[/dailymotion]

les chinois ont bien compris que pour ce developper et étre une grande puissance il faut passer par une agriculture forte, c'est la base, l'alimentation. En Europe nous faisons l'inverse faut pas s'étonner aprés....

par **PatogaZ** Mer 25 Avr 2012 - 11:52

marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

j' ai cru comprendre que des vétérinaires locaux étaient sur le coup pour assurer un "forfait surveillance " ce qui me fait dire que ça va rester local
pareil pour les travaux ETA qui seront faits par une grosse ETA locale (c' est pas moi , raté !!!) Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 459143

Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 459143

Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 290208

donc la carte locale sera jouée pour tous les échelons du projet

par **pierraug** Mer 25 Avr 2012 - 11:52

marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

j'en pense qu'il y a trop de penseurs en France et plus de courageux...

par **PatogaZ** Mer 25 Avr 2012 - 11:57

pierraug a écrit:
marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

j'en pense qu'il y a trop de penseurs en France et plus de courageux...

c' est vrai qu' en France on a acheté la machine à mettre le courage en panne !!!! Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 459143

par **pierraug** Mer 25 Avr 2012 - 12:00

si, il y a encore les courageux qui entretiennent cette machine!!!

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 12:00

BV-Fan a écrit:
kikilala a écrit: 1000 vaches: petit joueur

[/dailymotion]
les chinois ont bien compris que pour ce developper et étre une grande puissance il faut passer par une agriculture forte, c'est la base, l'alimentation. En Europe nous faisons l'inverse faut pas s'étonner aprés....

l'agriculture forte pas à la chinoise le communisme pour les petits .....c'est à dire une grosse parti d'entre nous.....

le laisser faire aux trés trés grosses sociétès capitalistique....

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 12:01

PatogaZ a écrit:
marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

j' ai cru comprendre que des vétérinaires locaux étaient sur le coup pour assurer un "forfait surveillance " ce qui me fait dire que ça va rester local
pareil pour les travaux ETA qui seront faits par une grosse ETA locale (c' est pas moi , raté !!!)

donc la carte locale sera jouée pour tous les échelons du projet

au début ... violon

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 12:32

Le cinéma de la commission des structures !!!
pour soit disant moralisé ....
elle est ou la morale là !!!
que de salive,de déplacement d'argent gaspillé!!

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 13:08

trop drôle sur la page face book d'un forumeur occasionnel pour commenter un évenement !

La vache, des libéraux américains qui s'installent en terre communiste!!!!

par **Sparthakus** Mer 25 Avr 2012 - 16:28

camito a écrit:Le cinéma de la commission des structures !!!
pour soit disant moralisé ....
elle est ou la morale là !!!
que de salive,de déplacement d'argent gaspillé!!

on est au moins deux à se comprendre!

par **Sparthakus** Mer 25 Avr 2012 - 16:36

jacquou le croquant a écrit:
PatogaZ a écrit:
marmotte a écrit:je vais peut etre jeter un pavé dans la mare

croyez vous vraiment que ca va etre des personnes payé au smic francais qui vont faire la traite 24/24

la personne a l'origine du projet fait surement sous traité certains de ses chantiers alors là si il passe en sous-traitance la traite des vaches , il a juste a faire un appel d'offre et adieu les emplois locaux
qu'en pensez-vous

j' ai cru comprendre que des vétérinaires locaux étaient sur le coup pour assurer un "forfait surveillance " ce qui me fait dire que ça va rester local
pareil pour les travaux ETA qui seront faits par une grosse ETA locale (c' est pas moi , raté !!!)

donc la carte locale sera jouée pour tous les échelons du projet

au début ...

je dirais même plus ! Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 574254

Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 388366507

........... Ferme de 1000 VL près d' abbeville - Page 7 2409004301

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 21:51

camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux... : victoire

par **PatogaZ** Mer 25 Avr 2012 - 22:01

bon , attendons la fin des élections et à mon avis on saura (sachant que j' ai cru comprendre que les politiques locaux étaient plus favorables à gauche qu' à droite )

par **camito** Mer 25 Avr 2012 - 22:58

Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

que chacun s'occupe de soi !! c'est un peu facile quand on a cautionné CDOA est cie ......on maintient tout le monde ds la précarité...et on offre les plus faible aux capitalismes sauvages !!

par **Peccadille** Mer 25 Avr 2012 - 23:12

Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

Pour faire simple et ainsi me comprendre vite.... par ex. Bertrand.

Bien entendu, chacun est en droit de cautionner ce genre de projet, mais ensuite il ne faut PLUS JAMAIS se plaindre d'un prix du lait bas, du prix des terres trop haut, etc etc etc,

C'est donc pas compliqué finalement Laughing

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 23:41

camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

que chacun s'occupe de soi !! c'est un peu facile quand on a cautionné CDOA est cie ......on maintient tout le monde ds la précarité...et on offre les plus faible aux capitalismes sauvages !!

Je me suis installé avec 75 ha et 340000l de quota lait seul, en 2004, aujourd'hui, j'en ai ni plus, un peu moins même, sauf en lait, on le donne, même si j'en veux pas... Je n'ai rien en propriété niveau terres.
Vous voulez qu'il n'y ai aucun organisme de régulation, et vous êtes contre les grandes structures???? Ah???? ça tient pas debout ça!!!! Ah si, vous voulez avoir le jeu en main pour distribuer les cartes??? Bin action les gars, il est temps de se réveiller!!!!! moque

ça sera sans moi!!!! : victoire

par Invité Mer 25 Avr 2012 - 23:42

Peccadille a écrit:
Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

Pour faire simple et ainsi me comprendre vite.... par ex. Bertrand.

Bien entendu, chacun est en droit de cautionner ce genre de projet, mais ensuite il ne faut PLUS JAMAIS se plaindre d'un prix du lait bas, du prix des terres trop haut, etc etc etc,

C'est donc pas compliqué finalement

Exact, il ne faut pas s'occuper des autres, il faut s'occuper de son exploitation!!! C'est bon, j'ai bien compris comment étaient la mentalité actuelle!!!! On va agir pour notre exploitation, on verra en allant....
De toutes façons, on ne mérite pas de retraite, alors, on se démerde et c'est tout, mais que tous en fasses de même!!!

par **Sparthakus** Jeu 26 Avr 2012 - 8:58

Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

que chacun s'occupe de soi !! c'est un peu facile quand on a cautionné CDOA est cie ......on maintient tout le monde ds la précarité...et on offre les plus faible aux capitalismes sauvages !!

Je me suis installé avec 75 ha et 340000l de quota lait seul, en 2004, aujourd'hui, j'en ai ni plus, un peu moins même, sauf en lait, on le donne, même si j'en veux pas... Je n'ai rien en propriété niveau terres.
Vous voulez qu'il n'y ai aucun organisme de régulation, et vous êtes contre les grandes structures???? Ah???? ça tient pas debout ça!!!! Ah si, vous voulez avoir le jeu en main pour distribuer les cartes??? Bin action les gars, il est temps de se réveiller!!!!!

ça sera sans moi!!!!

oui, en réalité beaucoup d'actes inutiles pour la collectivité et de bonnes intentions gesticulatoires, quasiment les mêmes de tous bords! sans cela, s'en porterait on vraiment plus mal?

au moins ce qui me rassure, c'est que je ne suis visiblement pas le seul à comprendre qu'on peut se passer d'une "aide" complètement passive sur les vrais enjeux et qu'a priori, on n'a rien à en attendre!

une définition du corporatisme agricole tel que je le ressents qui pourrait être la suivante: à réserver pour les foires, les barbecues et servir des intérêts particuliers en échange d'un retour intéressé.

par **Sparthakus** Jeu 26 Avr 2012 - 9:01

Peccadille a écrit:
Bertrand62 a écrit:
camito a écrit:
camito a écrit:
Bertrand62 a écrit:Si on gagnait plus d'argent avec des fermes de taille humaines, on arriverait pas à ça, et encore, ce sont plusieurs fermes regroupées, on ne peut pas empécher le travail en commun quand même???

c'est de l'argumentaire FD ...

mais je suppose que c'est une boutade venant de toi.

Fédé ou pas, je m'en fout, les syndicats, à part se bouffer le nez l'un l'autre, après, ras....
C'est quand même bizarre qu'on attache toujours l'agriculture à un syndicat???
Ou va adhérer la ferme des 1000 vaches???? Ils auront bien raison de ne pas s'embéter avec quelquoncque syndicat......
Mes arguments sont les miens, tout ça pour dire que je ne suis pas contre les instigateurs de ce projet... Au moins ils s'occupent d'eux...

Pour faire simple et ainsi me comprendre vite.... par ex. Bertrand.

Bien entendu, chacun est en droit de cautionner ce genre de projet, mais ensuite il ne faut PLUS JAMAIS se plaindre d'un prix du lait bas, du prix des terres trop haut, etc etc etc,

C'est donc pas compliqué finalement

c'est sans doute trop logique ou pas assez tordu!!!! Very Happy

par **fou furieux** Jeu 26 Avr 2012 - 9:09

....le prix des terres "trop" haut n'est il pas un "peu" la faute des agri eux même qui font de la surenchère.....
pas besoin d'investisseurs externe pour cela! :réfléchi

par **fou furieux** Sam 5 Mai 2012 - 20:34

.......et si ses écolos opposants n'étaient en fait que des vrais bobos plein aux as qui ne s'invantaient écolos que pour trouver une raison d'etre contre tout...... :réfléchi

http://elections.interieur.gouv.fr/PR2012/022/080/080260.html

violon

par **BV-Fan** Sam 5 Mai 2012 - 20:37

oui voila, comme dans mon village, ce n'est méme pas des écolos ce sont des anti tout :tb

par **tekila** Lun 18 Juin 2012 - 15:39

http://www.socopag.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1634:pays-bas-des-plafonds-pour-les-elevages-vont-etre-institues&catid=13:france-europe-allemagne&Itemid=34 :réfléchi

par **Peccadille** Sam 23 Juin 2012 - 20:17

Sur TF1, aux news à 20h 15, ce samedi 23 juin

par **carlo s** Sam 23 Juin 2012 - 20:17

manif sur tf1 aux info !
la conf en avant contre le projet !
affaires nationale :réfléchi

par **blaise59** Sam 23 Juin 2012 - 20:30

carlo s a écrit:manif sur tf1 aux info !
la conf en avant contre le projet !
affaires nationale

a mon humble avis ,les manifestant pisseraient dans une contrebasse,ça serait pareil!!!!

par **PV 53** Sam 23 Juin 2012 - 20:53

blaise59 a écrit:
carlo s a écrit:manif sur tf1 aux info !
la conf en avant contre le projet !
affaires nationale

a mon humble avis ,les manifestant pisseraient dans une contrebasse,ça serait pareil!!!!

l etat n a pas encore donné son accord

on va voir de quel genre d agriculture mr LE FOLL a envie

par **Bill 56** Sam 23 Juin 2012 - 21:10

J'ai entendu le porteur du projet ce matin sur RTL, dés qu'il a voulu donné quelques atout du projet, elle l'a boycotté rapidement !
Je trouve cela trés dommage

par **MOUKY** Sam 23 Juin 2012 - 21:36

On a passé 45 min avec TF1, on a jamais parlé des personnes qui vont travailler sur l'élevage, on a juste entendu dire par un manifestant que de l'emploi allait disparaître, sur RTL que le lait produit risquait presque d'être impropre à la consommation humaine parce que les vaches mangeaient de l'ensilage
Pour votre info, les journalistes de TF1 ont été surpris de voir les vaches dans un bâtiment ouvert. Ils avaient pour idée que les vaches étaient élevées en batteries dans des bâtiments clos et climatisés.

Quand à la bonne volonté de voir les néo ruraux de vivre bien à la campagne, je vous renvoie au post sur l’arrêté municipal interdisant la circulation des vaches laitières sur les routes communales pour rejoindre les pâtures ...

par **champargon** Dim 15 Juil 2012 - 22:13

PV 53 a écrit:
blaise59 a écrit:
carlo s a écrit:manif sur tf1 aux info !
la conf en avant contre le projet !
affaires nationale

a mon humble avis ,les manifestant pisseraient dans une contrebasse,ça serait pareil!!!!
l etat n a pas encore donné son accord

on va voir de quel genre d agriculture mr LE FOLL a envie

L'état n'a pas encore donné son accord ni son désaccord.
Avez vous une idée de la date de son avis ?

par Contenu sponsorisé