climat : que se passe t il ????

réponse en images à ceux qui ne comprennent pas pourquoi il fait si chaud et si froid , par moments :

ca faisait longtemps que tu ne nous l'avais pas sortie.....

nibiru ?

grabouille a écrit:ca faisait longtemps que tu ne nous l'avais pas sortie.....

vous allez griller en enfer , mes agneaux !!!!

carlos , fais attention , éloigne ton stock de munitions , ça peut partir tout seul !!!

carlo s a écrit:

bof , c' est pas tes 3 boites de 22 LR qui vont détruire ta maison !!!!!

Le soleil est un facteur de changement autrement plus crédible que le CO2.
Lui on peut prédire avec certitude ses cycles. Et nous sommes dans un cycle qui nous annonce du froid.
On va sûrement être contents d'avoir le CO2 pour réchauffer l'atmosphère!!

https://positivr.fr/simulateur-montee-des-oceans-fonte-des-glaces/?fbclid=IwAR3exFRsSsVO-jr8l63S0e5fI4PAyVnyjLxjF_-tw0hGWVkUuYpB2-hk-2w

il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

merci pig pour le lien

le giec une bande soit disant climatologues trop payés a la solde de l onu

le climat c est juste une excuse pour nous TAXER !

oh que oui!!!!!!!!!
incapables de créer une quelconque richesse dans ce pays,nos politiques usent et abusent de ce levier:jusqu'à quand???????
tout ça pour assouvir le train de vie de l'état et contenir les cassoces

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

et encore plus loin dans le temps la mer était plus haute que la tour eiffel..on retrouve des coquillages marins dans les carrieres de calcaire autour de paris

Super le lien Pig  

Honoré de Barzac a écrit:

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

et encore plus loin dans le temps la mer était plus haute que la tour eiffel..on retrouve des coquillages marins dans les carrieres de calcaire autour de paris

ici a 300m on a des huitres ......
ca me fait rire ceux qui croit qu'on peut jouer sur le climat......

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

on a mis le chauffage au petrole , c'est pour ça

un peu long
mais les enfarineurs ne sont plus les seuls sur le fabuleux marché du climat https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2866140326791848&set=a.124137060992202&type=3&theater

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

il faut relativiser l'objectivité
https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/11/le-rechauffement-climatique-qui-a-eu-lieu-au-moyen-age-est-il-equivalent-au-phenomene-actuel_1701869
https://www.notre-planete.info/actualites/3192-Groenland_terre_verte
https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/desintox-non-le-rechauffement-climatique-actuel-n-est-pas-similaire-a-celui-du-moyen-age_3149069.html

vu par les satelites , la terre verdit , c'est ce que je retiens .
de leau , de la chaleur , du co2 , on va pas crever de faim .

j'aime bien la phrase 
 "Et pourtant, nous devons tout d’abord être bien conscients que la méthode scientifique exige que ce soient les faits, et non le nombre de croyants qui d’une conjecture font une théorie scientifique consolidée."


c'est bien ça le problème c'est qu'on cherche à nous faire gober toutes sortes d’hallucinations de certains pseudos scientifiques comme des vérités absolues relayée par les médias aux ordres 
et une belle opportunité pour nous faire raquer en haut lieu afin de pouvoir continuer à s'offrir homard et champagne
c'est la base de toutes les religions et le prochain défi sera de s'affranchir de ces bêtises 
ça va pas être simple

avant les grandes familles vivaient avec le charbon, le pétrole, les mines,
les Schneider ont essayé de capter le nucléaire, leur guéguere interne a fait que tout s'est cassé la gueule, 
aujourd'hui ces créneaux sont morts, donc il a fallu créer un nouveau marché,
regardez quels sont les locomotives dans les nouvelles énergies, vous retrouvez les mêmes,

Je ne sais plus qui croire sur le sujet.... des articles à n'en plus finir, mais au final où sont les chiffres ??????????

bidou02 a écrit:Je ne sais plus qui croire sur le sujet.... des articles à n'en plus finir, mais au final où sont les chiffres ??????????

regardes qui sort les mauvaises nouvelles, aucun scientifique sérieux n'est venu cautionner les jérémiades des écolos, par contre les vendeurs d'études et autres prospectives se font des couilles en or,
et si tu grattes, ce sont tous des ex grands fonctionnaires qui sont passés par les secrétariats d'état, l'ademe, et connexes, et qui ont monté leur boite, beaucoup d'anciens de l'&quipe ségo ,
je voulais faire un buzz contre cette maffia, mais autant rester couché, ça changera rien,
les veolia , suez, edf, ont fait allégeance aux fous, c'est mort,
faut attendre que le vent tourne, peut-etre que trump réussira à casser le jouet,

mic mac a écrit:vu par les satelites , la terre verdit , c'est ce que je retiens .
de leau , de la chaleur , du co2 , on va pas crever de faim .

tout à fait , retenez que le carbone c' est la vie , tout ce qui n' est pas carbonné c' est minéral , comment peut on être contre la vie ????

cdric22 a écrit:

pig a écrit:il faut lire ça aussi pour se faire une opinion objective
http://www.laterredufutur.com/accueil/il-faisait-plus-chaud-au-moyen-age-quaujourdhui/

il faut relativiser l'objectivité
https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/11/le-rechauffement-climatique-qui-a-eu-lieu-au-moyen-age-est-il-equivalent-au-phenomene-actuel_1701869
https://www.notre-planete.info/actualites/3192-Groenland_terre_verte
https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/desintox-non-le-rechauffement-climatique-actuel-n-est-pas-similaire-a-celui-du-moyen-age_3149069.html

C'st le parfait exemple de phénomène de balancier sur les arguments des uns et les contre arguments des autres. Lorsque les scientifiques qui ne croient pas à la fable du réchauffement du climat avance un argument pouvant démontrer que cela est déjà arrivé, aussitôt, le camp des giecoidôlatres font phosphorer leurs petites cellules grises pour tenter de démolir l'argument en question.
Certains scientifiques ont émis l'hypothèse que le soleil était le principal acteur des changements de climat. Ils s'appuyaient pour cela sur des observations précises. Leurs adversaires, utilisant leur bonne vieille technique ont démontré que, compte tenu des variations de températures enregistrées au sol, c'était impossible. Les climato sceptiques qui avaient  mis en évidence la modification du climat lors des changements d'activité solaire ont alors émis une autre hypothèse:  le soleil "envoie" vers la terre des rayons lumineux et un vent solaire de particules et c'est la modification de l'intensité de ce vent solaire qui interfère avec le vent  originaire de cosmos en freinant ou favorisant l'arrivée de celui ci qui modifie le climat. Les particules originaires du cosmos auraient la propriété de servir de "noyaux" à des cristaux de glace qui formeraient un voile renforçant l'effet d'albédo et la terre recevant moins de rayons lumineux se refroidirait.
On en est là, à ma connaissance, maintenant, que vont trouver les GIECophiles pour contredire cette théorie.
La suite au prochain numéro. Et si vous pouvez retrouver vos petits là dedans…………….