Publication des aides PAXS !

La faute est volontaire puisque on est menotté par cette PAC !!
Si la publication permet de connaitre les aides de la reine des poules !je trouve inadmissible celle des agriculteurs , en allaitant si on n'avait malheureusement pas cette aliénation ,on serait moins pointé !!est ce que a nos haut ponctionnaires d'état on publie sur la place public leurs relevé de banques !!
http://www.challenges.fr/entreprise/20120430.CHA5952/le-producteur-de-volailles-doux-principal-beneficiaire-de-la-politique-agricole-commune-pac.html

Le producteur de volailles Doux, principal bénéficiaire de la PAC

Créé le 30-04-2012 à 19h58 - Mis à jour à 20h25 Réagir
Challenges.fr
Par Challenges.fr
Le volailler Doux a bénéficié de 59 millions d'euros d'aides de la politique agricole commune. Une somme bien supérieure à celle versée aux banques alimentaires (30 millions) ou aux Restos du Coeur (21 millions).
inShare0

Réagir

(c) Afp
(c) Afp
Mots-clés : PAC, UE, Doux, Restos du coeur, aide, entreprise

Le ministère de l'Agriculture a publié ce lundi 30 avril la liste d'une partie des bénéficiaires des aides de la politique agricole commune (PAC), parmi lesquels figurent en bonne place le producteur de volaille Doux ainsi que des organisations caritatives comme les Restaurants du Coeur.

La publication concerne exclusivement les versement d'aides PAC effectués entre le 16 octobre 2010 et le 15 octobre 2011 aux bénéficiaires personnes morales, a précisé le ministère de l'Agriculture dans un communiqué.

Parmi les principaux bénéficiaires figurent le volailler Doux (59 millions d'euros) ou encore les banques alimentaires (30 millions d'euros), les Restaurants du Coeur (20,8 millions) et le Secours Populaire (21,6 millions).

Publication limitée aux personnes morales

Chaque année, les Etats membres sont tenus de publier les attributaires des aides accordées par l'UE. Mais depuis une décision de novembre 2010 de la Cour de justice de l'Union européenne, cette publication, pour ne pas contrevenir au respect de la vie privée, a été limitée aux seules personnes morales (sociétés du secteur agricole et agroalimentaire, interprofessions,...).

Les agriculteurs exploitant dans le cadre d'une structure individuelle sont ainsi exclus de cette liste. Des syndicats comme la Coordination Rurale avaient salué cette mesure "qui n'avait d'autre but que d'exposer les agriculteurs à une exploitation démagogique de ce mode de financement de la production agricole", selon un communiqué de ce syndicat marqué à droite. CONNARD !J'ai voté mélangeon!!

(Avec AFP)
Challenges.fr
Par Challenges.fr[b]

C'est chez moi. Aides du 16/10/2010 au 15/10/011

c'est encore plus choquant les aides récupéré par les amis de Sofiproteol avec les distribution sur les huiliers

frelux38 a écrit:c'est encore plus choquant les aides récupéré par les amis de Sofiproteol avec les distribution sur les huiliers

ce serait moins choquant si tu te présentait avant toute chose

merci

le système est simple: comment dire au politique Européen que tu veut du pognion: "donnes en 30 % aux pauvre comme ça ils n'iront jamais voir que j'en ais pris 70"

dsl je suis une brele, novice, je n'est peut être pas fait les choses dans le bon ordre

frelux38 a écrit:dsl je suis une brele, novice, je n'est peut être pas fait les choses dans le bon ordre

il a d ailleurs ete dit et on s en est aperçu que !!

80% des aides PAC vont a 20% de " non agriculteurs "

20 % des aides restantes sont reparties aux 80% d agriculteurs restants ???????? cherchez l erreur !

Cliques LA pour te présenter le grenoblo!

Anestel a écrit:C'est chez moi. Aides du 16/10/2010 au 15/10/011

je ne pensais pas que tu avais autant

si je peut me présenter de manière courte:
Paysans ayant mis 10 ans pour s'apercevoir que notre métier qui se dit solidaire est le plus gros mensonge à la société et à nous même.
Comment peur on donner une image positive de notre vie de nourricier quand on est nous même les propre cannibale de notre société.

williams 475 a écrit:

frelux38 a écrit:dsl je suis une brele, novice, je n'est peut être pas fait les choses dans le bon ordre

il a d ailleurs ete dit et on s en est aperçu que !!

80% des aides PAC vont a 20% de " non agriculteurs "

20 % des aides restantes sont reparties aux 80% d agriculteurs restants ???????? cherchez l erreur !

Et tu mets qui dans les non agriculteurs? quelle catégorie socio professionnelle? quel type d'entreprises?

Nan, c'est pas ça une présentation, tu triches, cliques sur là où je t'ai dit et dis nous en un peu plus !

Oué Gan t'as vu ça un peu ! La ferme n'est pas en rapport avec le gain !

anestel, ça te va ou tu en veut plus

Anestel a écrit:Nan, c'est pas ça une présentation, tu triches, cliques sur là où je t'ai dit et dis nous en un peu plus !

Oué Gan t'as vu ça un peu ! La ferme n'est pas en rapport avec le gain !

il ne faut jamais se fier aux apparences

d ailleurs un banquier m avait dit que quand il allait chez certains , grosse baraque , grosse bagnole et pas un sous sur le compte
chez d autres qui vivent comme s il n avaient rien ont leurs comptes bien remplit

Doux(comme les autres gros beneficiaires)reçoit directement ce qu'il recevait indirectement avant(restitutions aux exportations).

les aides PAC ne sont pas des aides sociales.

perso,ça ne me choque pas qu'un cerealier qui produit 3000 tonnes de céréales ait plus d'aides que moi.

laurent53 a écrit:Doux(comme les autres gros beneficiaires)reçoit directement ce qu'il recevait indirectement avant(restitutions aux exportations).

les aides PAC ne sont pas des aides sociales.

perso,ça ne me choque pas qu'un cerealier qui produit 3000 tonnes de céréales ait plus d'aides que moi.

ce qui est plus choquant et pas normal, c'est de vouloir faire glisser les aides du nord vers le sud, en les prenant de dans la poche des céréaliers et qui nous fait passer pour des assistés

frelux38 a écrit:anestel, ça te va ou tu en veut plus

Sur le premier post où je t'ai dit de te présenter il y a un truc écrit en rouge, passes ta souris dessus tu vas voir que tu peux cliquer dessus et ça va t'amener là où il faut se présenter. Ensuite tu fais "nouveau", tu te présentes, tu envoies, et zou ça roule ma poule !

laurent53 a écrit:Doux(comme les autres gros beneficiaires)reçoit directement ce qu'il recevait indirectement avant(restitutions aux exportations).

les aides PAC ne sont pas des aides sociales.

perso,ça ne me choque pas qu'un cerealier qui produit 3000 tonnes de céréales ait plus d'aides que moi.

Les aides PAC ont été mises en places pour pérenniser des activités et des outils de production quand les cours étaient en dessous des couts de production.

Anestel a écrit:

frelux38 a écrit:anestel, ça te va ou tu en veut plus

Sur le premier post où je t'ai dit de te présenter il y a un truc écrit en rouge, passes ta souris dessus tu vas voir que tu peux cliquer dessus et ça va t'amener là où il faut se présenter. Ensuite tu fais "nouveau", tu te présentes, tu envoies, et zou ça roule ma poule !

il la fait fait mais n'en dit pas long

A propos de sous ,en voila un tricheur qui va payer son poison (que j'aime bien )!
Mais de l'autre coté de l'atlantique!


FR - EN
OWNI News, augmented
OWNI - News augmented

Societé
Pouvoirs
Cultures numériques

Le Véritomètre 2012
la une : Facebook
Nos dossiers - Nos livres
Ferrero paiera plein pot
Le 30/04/2012 Rodolphe Baron
[lu sur LeMonde.fr]

C'est officiel, Ferrero USA, filiale de Ferrero, entreprise fabricant de la pâte à tartiner Nutella, remboursera quatre dollars pour tout pot de Nutella acheté en Californie entre août 2009 et le 23 janvier 2012 ou dans le reste des Etats-Unis entre janvier 2008 et le 3 février 2012.

C'est le résultat d'une plainte déposé en février 2011 par une mère de famille de San Diego "choquée de découvrir que le Nutella contenait des niveaux dangereux de graisses saturées" comme l'huile de palme ou encore le sucre.

Le montant total de la facture est estimé à 3,05 millions de dollars pour l'entreprise qui ne devrait pas être pénalisée compte-tenu de ses bénéfices "confortables" l'année dernière.

Dymo2 a écrit:

Anestel a écrit:

frelux38 a écrit:anestel, ça te va ou tu en veut plus

Sur le premier post où je t'ai dit de te présenter il y a un truc écrit en rouge, passes ta souris dessus tu vas voir que tu peux cliquer dessus et ça va t'amener là où il faut se présenter. Ensuite tu fais "nouveau", tu te présentes, tu envoies, et zou ça roule ma poule !

il la fait fait mais n'en dit pas long

Oh merde, j'avais pas vu ! Oué ben comme présentation il peut recommencer, on sait même pas ce qu'il fait

GRUMPY a écrit:

laurent53 a écrit:Doux(comme les autres gros beneficiaires)reçoit directement ce qu'il recevait indirectement avant(restitutions aux exportations).

les aides PAC ne sont pas des aides sociales.

perso,ça ne me choque pas qu'un cerealier qui produit 3000 tonnes de céréales ait plus d'aides que moi.

Les aides PAC ont été mises en places pour pérenniser des activités et des outils de production quand les cours étaient en dessous des couts de production.

ils ont oublier le porcs la ont n'est très loin du cout de production depuis des années

frelux38 a écrit:si je peut me présenter de manière courte:
Paysans ayant mis 10 ans pour s'apercevoir que notre métier qui se dit solidaire est le plus gros mensonge à la société et à nous même.
Comment peur on donner une image positive de notre vie de nourricier quand on est nous même les propre cannibale de notre société.

suis curieux de te voir développer ton idée tiens .

Yves 51 a écrit:A propos de sous ,en voila un tricheur qui va payer son poison (que j'aime bien )!
Mais de l'autre coté de l'atlantique!


FR - EN
OWNI News, augmented
OWNI - News augmented

Societé
Pouvoirs
Cultures numériques

Le Véritomètre 2012
la une : Facebook
Nos dossiers - Nos livres
Ferrero paiera plein pot
Le 30/04/2012 Rodolphe Baron
[lu sur LeMonde.fr]

C'est officiel, Ferrero USA, filiale de Ferrero, entreprise fabricant de la pâte à tartiner Nutella, remboursera quatre dollars pour tout pot de Nutella acheté en Californie entre août 2009 et le 23 janvier 2012 ou dans le reste des Etats-Unis entre janvier 2008 et le 3 février 2012.

C'est le résultat d'une plainte déposé en février 2011 par une mère de famille de San Diego "choquée de découvrir que le Nutella contenait des niveaux dangereux de graisses saturées" comme l'huile de palme ou encore le sucre.

Le montant total de la facture est estimé à 3,05 millions de dollars pour l'entreprise qui ne devrait pas être pénalisée compte-tenu de ses bénéfices "confortables" l'année dernière.

Je veux bien acheter du nutella, le manger et toucher 4 $ par pot ! Je vais ruiner Ferrero!

Anestel a écrit:

Yves 51 a écrit:A propos de sous ,en voila un tricheur qui va payer son poison (que j'aime bien )!
Mais de l'autre coté de l'atlantique!


FR - EN
OWNI News, augmented
OWNI - News augmented

Societé
Pouvoirs
Cultures numériques

Le Véritomètre 2012
la une : Facebook
Nos dossiers - Nos livres
Ferrero paiera plein pot
Le 30/04/2012 Rodolphe Baron
[lu sur LeMonde.fr]

C'est officiel, Ferrero USA, filiale de Ferrero, entreprise fabricant de la pâte à tartiner Nutella, remboursera quatre dollars pour tout pot de Nutella acheté en Californie entre août 2009 et le 23 janvier 2012 ou dans le reste des Etats-Unis entre janvier 2008 et le 3 février 2012.

C'est le résultat d'une plainte déposé en février 2011 par une mère de famille de San Diego "choquée de découvrir que le Nutella contenait des niveaux dangereux de graisses saturées" comme l'huile de palme ou encore le sucre.

Le montant total de la facture est estimé à 3,05 millions de dollars pour l'entreprise qui ne devrait pas être pénalisée compte-tenu de ses bénéfices "confortables" l'année dernière.

Je veux bien acheter du nutella, le manger et toucher 4 $ par pot ! Je vais ruiner Ferrero!

l'indemnisation est limiter a 5 pots (veridique)