beulin veut se farcir pére dodu!

palmito a écrit:alors la t'est mechant Pato, vu le nombre "d'esclaves" qui vont adherer, l'industrie mettra bien moins que 50ans pour s'en sortir au detriment de ......

centkght a écrit:j'ai entendu a la radio cet aprem que sofiprotéol pensait acquérir le groupe doux

GRUMPY a écrit:

centkght a écrit:j'ai entendu a la radio cet aprem que sofiprotéol pensait acquérir le groupe doux

Prefèreriez vous que ce soit repris par des Saoudiens, des Quataris, des Indiens ou des Chinois?

palmito a écrit:on dit la meme chose Pato:
la filiere mettra moins de 50ans pour boucher le trou
mais les producteurs l'aurons toujours dans le c.. meme apres 50ans

logo55 a écrit:

palmito a écrit:on dit la meme chose Pato:
la filiere mettra moins de 50ans pour boucher le trou
mais les producteurs l'aurons toujours dans le c.. meme apres 50ans

et même aprés 100 ans !!!

laitier35 a écrit:

GRUMPY a écrit:

centkght a écrit:j'ai entendu a la radio cet aprem que sofiprotéol pensait acquérir le groupe doux

Prefèreriez vous que ce soit repris par des Saoudiens, des Quataris, des Indiens ou des Chinois?

bien sur que non
tu peux m'expliquer pourquoi sofiprotéol fait des bénéfices et se permet de racheter d'autres entreprises

GRUMPY a écrit:

laitier35 a écrit:

GRUMPY a écrit:

centkght a écrit:j'ai entendu a la radio cet aprem que sofiprotéol pensait acquérir le groupe doux

Prefèreriez vous que ce soit repris par des Saoudiens, des Quataris, des Indiens ou des Chinois?

bien sur que non
tu peux m'expliquer pourquoi sofiprotéol fait des bénéfices et se permet de racheter d'autres entreprises

Tu peux m'expliquer pourquoi sofiproteol n'aurait pas le droit de faire de bénéfices?
A la base, sofiproteol avait vocation à investir dans la transformation (valorisation) pour pérenniser la filière oléo protéagineuse.
Deux solutions: soit tu fais des appels de fonds chaque fois que tu dois inverstir, soit tu dégages du cash pour pouvoir investir.
ça m'attriste que Doux fonde les plombs et mette les éleveurs en péril, mais je préfère néanmoins que cela soit repris dans le giron de l'agriculture française plutôt que d'être repris par des Brésiliens ou des Chinois. (même si ce n'était pas la vocation originelle de sofiproteol)

agritof a écrit:T'inquiètes Grumpy. Il vaut mieux que les éleveurs Doux disparaissent plutôt que les voir produire pour une filière...

laitier35 a écrit:

GRUMPY a écrit:

laitier35 a écrit:

GRUMPY a écrit:

centkght a écrit:j'ai entendu a la radio cet aprem que sofiprotéol pensait acquérir le groupe doux

Prefèreriez vous que ce soit repris par des Saoudiens, des Quataris, des Indiens ou des Chinois?

bien sur que non
tu peux m'expliquer pourquoi sofiprotéol fait des bénéfices et se permet de racheter d'autres entreprises

Tu peux m'expliquer pourquoi sofiproteol n'aurait pas le droit de faire de bénéfices?
A la base, sofiproteol avait vocation à investir dans la transformation (valorisation) pour pérenniser la filière oléo protéagineuse.
Deux solutions: soit tu fais des appels de fonds chaque fois que tu dois inverstir, soit tu dégages du cash pour pouvoir investir.
ça m'attriste que Doux fonde les plombs et mette les éleveurs en péril, mais je préfère néanmoins que cela soit repris dans le giron de l'agriculture française plutôt que d'être repris par des Brésiliens ou des Chinois. (même si ce n'était pas la vocation originelle de sofiproteol)

je n'ai jamais dit que sofiprotéol n'avait pas le droit de faire des bénéfices. je m'intérroge sur le droit à la concurrence qui n'est pas garanti de la même manière à tout les acteurs économique

agritof a écrit:T'inquiètes Grumpy. Il vaut mieux que les éleveurs Doux disparaissent plutôt que les voir produire pour une filière...

kerfanch a écrit:

agritof a écrit:T'inquiètes Grumpy. Il vaut mieux que les éleveurs Doux disparaissent plutôt que les voir produire pour une filière...

pourquoi , tu penses les accompagné avec le prochain wagon !!??

Camille a écrit: GRUMPY

Je ne sais pas si vous écoutez aussi les news des licenciements à venir dans des gros groupes comme Peugeot, Sanofi ou Airbus qui se barre aux States et d'autres que j'oublie, alors apprendre qu'une filière agricole pourrait reprendre le flambeau avant qu'il ne soit trop tard est plutôt rassurant...

kerfanch a écrit:mes propos sont trop directs !! la disparition de doux provoquerait un tsunami dans l'ouest !! tout le monde sera touché , et pas seulement le monde agricole car les estimations les plus optimistes tournent autour de 20000 emplois directs et indirects , le raz de marée aura aussi des répercutions sur les céréaliers à l'est de la bretagne

GRUMPY a écrit:Ou avez vous lu que j'ai pu écrire l'inverse? Peut être ai-je qq difficultés d'écriture?

Camille a écrit:

GRUMPY a écrit:Ou avez vous lu que j'ai pu écrire l'inverse? Peut être ai-je qq difficultés d'écriture?

Je me doutais que ça ferait confusion même en sautant 2 lignes! Mon § s'adressait bien sûr aux détracteurs... Désolée

PatogaZ a écrit:

palmito a écrit:alors la t'est mechant Pato, vu le nombre "d'esclaves" qui vont adherer, l'industrie mettra bien moins que 50ans pour s'en sortir au detriment de ......

oui , on sait , mais le résultat sera le même , une fois rebouché le trou c' est la filière qui engloutira la marge , donc je maintiens les 50 ans

Camille a écrit: GRUMPY

Je ne sais pas si vous écoutez aussi les news des licenciements à venir dans des gros groupes comme Peugeot, Sanofi ou Airbus qui se barre aux States et d'autres que j'oublie, alors apprendre qu'une filière agricole pourrait reprendre le flambeau avant qu'il ne soit trop tard est plutôt rassurant...