Hollande: la descente aux enfers.

Rappel du premier message :

hollande crée des emplois fonctionnarisés d'un côté et laisse partir les emplois productifs :


http://www.lefigaro.fr/societes/2012/07/11/20005-20120711ARTFIG00560-psa-annonce-un-vaste-plan-de-restructuration.php

ça veut dire qu'il va se servir du 49.3 , comme Mitterrand qui en a abusé en son temps.

on vous voit déjà assez à la télé

jeune dame, et à ce troufion de flamby

le titre du sujet de pato est de plus en plus approprié!
ça va être long pour nous,mais pour lui aussi!!!

philaubers a écrit:le titre du sujet de pato est de plus en plus approprié!
ça va être long pour nous,mais pour lui aussi!!!

j'ai bien peur qu'avec tes patates a 0,05 et ma retraite a 0.50
ca soit plus long pour nous que pour lui

Moi j'aurai pas osé ...

heureusement que le nouveau pape s'appel François

vu sur yahoo!!
francois n'en reviens pas de son election !
et un 2ème qui va se retrouver assis sur un nuage

hollande n a plus de majorite au parlement .il veut gouverner par ordonnance .la logique quand on a plus de majorite c est de demander l avis des electeurs .il prefere donc prendre le chemin de dictateur .c est pas normal tout ca ....

gingko a écrit:hollande n a plus de majorite au parlement .il veut gouverner par ordonnance .la logique quand on a plus de majorite c est de demander l avis des electeurs .il prefere donc prendre le chemin de dictateur .c est pas normal tout ca ....

Cette logique a été enterrée par François 1er quand il a pris une veste aux election et qu'il s'est cramponner a son trône.
En fait j'ai toujours tenu Chirac pour responsable de cette forfaiture. Que l'autre se cramponne etait une chose, mais lui a privilegié son ambition au detriment de l'esprit de nos institutions.
Le grand Charles a été desavoué sur un referendum, il en a tiré les conséquences immediatement.
Dans la même situation, c'est bien Chirac qui en collaborant avec tonton en acceptant la cohabitation, a mis le premier coup de pioche a l'effondrement de nos institutions.
Il n'en est pas resté là, un autre fondement etait le president pour 7 ans et le parlement pour 5 ans. En acceptant la reduction du mandat a 5 ans il a definitivement detruit "la fonction presidentielle" en tant qu'institution particulière et au dessus des partis.
Les 5 ans etaient les premices d'une presidentialisation taillée sur mesure pour le petit play mobile.

En voit tout de suite la difference de taille entre la constitution "sur mesure " de 1958 et ce qu'en a fait l'UMPS depuis 1981 pour en faire une veste a la taille du nain.
Quand a Flamby, bien que flasque je ne le voit ni dans la grande veste gaulienne, ni dans le short de Sarko.

Finalement les Français ont les dirigeants et la classe politique qu'ils meritent.

Pour 50% de français, élus ou bien installés dans les emplois publics et dans des retraites confortables, l'arrivée de Flanby est salutaire car aucune remise en cause n'apparaît à l'horizon. Pour les autres c'est la ruine et le pavé assuré pour longtemps.

Le Mecreant a écrit:

gingko a écrit:hollande n a plus de majorite au parlement .il veut gouverner par ordonnance .la logique quand on a plus de majorite c est de demander l avis des electeurs .il prefere donc prendre le chemin de dictateur .c est pas normal tout ca ....

Cette logique a été enterrée par François 1er quand il a pris une veste aux election et qu'il s'est cramponner a son trône.
En fait j'ai toujours tenu Chirac pour responsable de cette forfaiture. Que l'autre se cramponne etait une chose, mais lui a privilegié son ambition au detriment de l'esprit de nos institutions.
Le grand Charles a été desavoué sur un referendum, il en a tiré les conséquences immediatement.
Dans la même situation, c'est bien Chirac qui en collaborant avec tonton en acceptant la cohabitation, a mis le premier coup de pioche a l'effondrement de nos institutions.
Il n'en est pas resté là, un autre fondement etait le president pour 7 ans et le parlement pour 5 ans. En acceptant la reduction du mandat a 5 ans il a definitivement detruit "la fonction presidentielle" en tant qu'institution particulière et au dessus des partis.
Les 5 ans etaient les premices d'une presidentialisation taillée sur mesure pour le petit play mobile.

En voit tout de suite la difference de taille entre la constitution "sur mesure " de 1958 et ce qu'en a fait l'UMPS depuis 1981 pour en faire une veste a la taille du nain.
Quand a Flamby, bien que flasque je ne le voit ni dans la grande veste gaulienne, ni dans le short de Sarko.

Finalement les Français ont les dirigeants et la classe politique qu'ils meritent.

daccord avec toi

les français ont les dirigeants qu'ils meritent....
plutot les dirigeants qu'ont a en stock!
vu les bulletins blancs, je pense qu'on montre que l'on aspire à meriter mieux.
Tu veux dire quoi a travers cette phrase?

on voit les limites institutionnelles de la 5eme.
sur 10 personnes
2 mlp
3ump udi
3hollande
2fdg +ecolo +modem
dans les 3 hollande 1 est plutot ok avec fdg
donc ca fait 2 hollande et 3 fdg ecolo modem
donc hollande est minoritaire a gauche .
en systeme proportionnel il y aurait un gouvernement ump udi hollande .c est plus coherent que hollande fdg

yaya a écrit:les français ont les dirigeants qu'ils meritent....
plutot les dirigeants qu'ont a en stock!
vu les bulletins blancs, je pense qu'on montre que l'on aspire à meriter mieux.
Tu veux dire quoi a travers cette phrase?

En l'etat actuel des choses, le bulletin blanc est considéré comme nul.

En l'absence d'autre choix par les urnes, tant que le peuple ne descend pas dans la rue pour dire qu'il en a marre... ceux qui expriment leur suffrage ne peuvent le faire qu'en votant pour le "moins pire" de leur point de vue.

Il y a une réalité, AUCUN parti n'a vraiment un programme pour la france et pour les français, je parle de programme crédible bien sur.

La descente dans la rue pour conduire ces incapables à la démission, c'est pour bientôt. Il n'y a rien à espérer de ces politicards qui ont trompé le peuple, de ces mesurettes qui ne résolvent rien et de ces discours bidons.
Cependant, aucun parti ne peut exposer un programme crédible, tellement il soulèverait d'oppositions. Car un programme crédible doit s'attaquer au fonctionnement de l'état et aux charges trop lourdes qui pèsent sur les entreprises et le travail pour les transférer sur une TVA.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'un homme ou une femme émerge rapidement, avec un discours nouveau et mette en oeuvre ces réformes de structure.

Que le bulletin blanc soit consideré comme nul, c'est la regle actuelle. Mais elle n'empechera pas de signifier que le peuple ne veut pas choisir entre un borgne et un aveugle.

On est à la limite du systeme democratique quand le monde politique ne secrete plus d'hommes visionnaires.
Le fait d'avoir des gestionnaires sans intelligence particuliere a la tete d'une democratie devrait pousser celle ci à une reflexion sur son devenir en tant qu'ideologie utile pour les societes humaines. Pouvoir se passer de l'homme providentiel serait il le grand dessein a terme?

Les divisions de la societe française, le grand ecart qui se forme , font qu'il ne devrait pas y avoir de grand soir avec barbecue fraternel dans les rues. Du moins tant qu'il y a du foin dans le ratelier et des hommes pour le mettre.
Mais les revolutions arrivent toujours quand on ne les attend pas. Les guerres civiles n'ont plus.

La democratie est la moins pire des solutions disait Churchill.

INFOCLEM a écrit:La descente dans la rue pour conduire ces incapables à la démission, c'est pour bientôt. Il n'y a rien à espérer de ces politicards qui ont trompé le peuple, de ces mesurettes qui ne résolvent rien et de ces discours bidons.
Cependant, aucun parti ne peut exposer un programme crédible, tellement il soulèverait d'oppositions. Car un programme crédible doit s'attaquer au fonctionnement de l'état et aux charges trop lourdes qui pèsent sur les entreprises et le travail pour les transférer sur une TVA.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'un homme ou une femme émerge rapidement, avec un discours nouveau et mette en oeuvre ces réformes de structure.

Je dirais bien "Dieu t'entende" mais je crois que ce n'est pas pret d'arriver et que de toute manière comme nous il ne peut que constater.

Le Mecreant a écrit:

INFOCLEM a écrit:La descente dans la rue pour conduire ces incapables à la démission, c'est pour bientôt. Il n'y a rien à espérer de ces politicards qui ont trompé le peuple, de ces mesurettes qui ne résolvent rien et de ces discours bidons.
Cependant, aucun parti ne peut exposer un programme crédible, tellement il soulèverait d'oppositions. Car un programme crédible doit s'attaquer au fonctionnement de l'état et aux charges trop lourdes qui pèsent sur les entreprises et le travail pour les transférer sur une TVA.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'un homme ou une femme émerge rapidement, avec un discours nouveau et mette en oeuvre ces réformes de structure.

Je dirais bien "Dieu t'entende" mais je crois que ce n'est pas pret d'arriver et que de toute manière comme nous il ne peut que constater.

Pour répondre à infoclem dans le fil de la réponse du mécréant, je dirais que la descente dans la rue ne se fera que et seulement si un homme ou une femme d'exception sort du lot pour mener la danse.
Dans le cas où la descente dans la rue se fasse sans avoir un "guide", ça tiendra plus de la guerre civile et le pire, celui ou celle qui prendrait l'ascendant sur cette révolte ne serait très certainement qu'un arriviste monté sur un opportuniste.

Il a joué a lève toi de la que je m'y mette

Oui il nous faut un homme ou une femme d'exception, il ne suffit plus de s'indigner d'une telle situation, c'est devenu trop grave, il faut agir vite.

Puisque la FRANCE , prend toujours l'Allemagne en exemple et que nos hommes politiques nous parlent (quand ça les arrange) sans cesse du modèle allemand,QUELQUES PRÉCISIONS...

France

Allemagne

Gouvernement

1 Président de la République
+ 1 Premier Ministre
+ 25 Ministres
+ 9 Secrétaires d'état
TOTAL :36
1 Chancelier(e) + 8 ministres
TOTAL :9
Coût dun ministre
17 millionsd'Euros par an
le soir après le" boulot"

A Paris, le 1er Ministre se détend dans son logis de fonction (310m²) à Matignon tandis que ses collègues regagnent en limousines les hôtels particuliers que la République met généreusement à leur disposition


Angela MERCKEL rentre dans son appartement, dont elle paie le loyer, les factures d'eau et d'électricité. Comme chacun de ses 8 ministres

Personnel

906personnes travaillent
à la Présidence de la République

A peu près 300 personnes en Allemagne

Parc auto
Élysée :
121 véhicules

Chancellerie :
37 véhicules

Déplacements

1 «Airbus A330-200
2 « Falcon 7X
2 « Falcon 900 2 « Falcon 50
3 Hélicoptères Super Puma etc. ....

Systématiquement en train ou sur des lignes aériennes régulières

Salaire

Président de la République
21 026

Angela MERKEL 15 830

Budget

lÉlysée culmine à
113 000 000.

Chancellerie
36 400 000

On commence...... quand... Messieurs les hommes politiques ?Moi je suis pour qu'on copie les idées, surtout si elles sont bonnes....(pour notre économie)
AU LIEU DE TAXERLES RETRAITÉS AYANT TRAVAILLÉ
PLUS DE 40 HEURESPAR SEMAINE ET COTISÉ PENDANT PLUS DE 40 ANS.

FAITES PARTAGER LINFORMATION...CEST UNE ARME DE DEFENSE !

Je pense que pour bien bosser il faut un peu de confort ...

Elie suit un peu!

on en a deja parlé de cette liste: elle est fausse!

Palmito a donné la liste des avions teutons affectés au deplacement de la majesté merkel.

Faut pas tout gober sous pretexte que c'est sur internet. faut prendre le temps et avoir un peu le courage de verifier les infos

Une autre remarque à propos de cette comparaison visiblement orientée:

L'Allemagne est un pays federal. La France un pays centralisé.

Rien que cette constatation devrait te mettre en alerte quand tu lis ce genre de propagande mon cher Elie.

ton arme de defense, j'aimerais pas aller à la rifflette avec!!

et pour finir, je pense que c'est HS dans ce topic consacré à la partie de tobbogan entreprise par Flamby

Pour elie
http://www.hoaxbuster.com/forum/comparaison-france-allemagne

le pouvoir en place a bien l'intention de piller notre defense pour faire dans le social !!
quel honte !!

Qu'on ne soit pas d'accord avec çà, ça peut se défendre.
Par contre je vois pas la signification du mot "honte" dans le cas présent

yaya a écrit:et pour finir, je pense que c'est HS dans ce topic consacré à la partie de tobbogan entreprise par Flamby

j'ai écouté vite fait son "discours" fait hier à Bordeau pour l'inauguration du Pont.

Deja il se la pète : mais c'est pas son gouvernement ni son budget qui a financé ce pont...
Ensuite il s'exprime aussi bien qu'un ado de 17 ans qui passe pour la premiere fois un Oral à l'école... enlevez lui ses notes qu'on rigole... "mais euhhhhh" comme ils font aux Guignols...
Enfin la "promesse" du Tramway, vu la réaction de la foule en face (amorphe), ca m'a bien fait rigoler, car y'a que lui que ca fait bander j'ai l'impression.


On a vraiment choisi entre la peste et le choléra il y a 1 an.....

Pas convaincu qu'on soit assez dans la merde encore pour que les Français se décident à un réel changement dans 4 ans...
C'est quand meme rigolo qu'on ait entendu Moody's and Co uniquement pendant la période électorale... tout va très bien Mme la Marquise 1 an après ???

yaya a écrit:Elie suit un peu!

on en a deja parlé de cette liste: elle est fausse!

Palmito a donné la liste des avions teutons affectés au deplacement de la majesté merkel.

Faut pas tout gober sous pretexte que c'est sur internet. faut prendre le temps et avoir un peu le courage de verifier les infos

+ un million

bidou02 a écrit:

yaya a écrit:et pour finir, je pense que c'est HS dans ce topic consacré à la partie de tobbogan entreprise par Flamby

j'ai écouté vite fait son "discours" fait hier à Bordeau pour l'inauguration du Pont.

Deja il se la pète : mais c'est pas son gouvernement ni son budget qui a financé ce pont...
Ensuite il s'exprime aussi bien qu'un ado de 17 ans qui passe pour la premiere fois un Oral à l'école... enlevez lui ses notes qu'on rigole... "mais euhhhhh" comme ils font aux Guignols...
Enfin la "promesse" du Tramway, vu la réaction de la foule en face (amorphe), ca m'a bien fait rigoler, car y'a que lui que ca fait bander j'ai l'impression.


On a vraiment choisi entre la peste et le choléra il y a 1 an.....

Pas convaincu qu'on soit assez dans la merde encore pour que les Français se décident à un réel changement dans 4 ans...
C'est quand meme rigolo qu'on ait entendu Moody's and Co uniquement pendant la période électorale... tout va très bien Mme la Marquise 1 an après ???

+10

bidou02 a écrit:

yaya a écrit:et pour finir, je pense que c'est HS dans ce topic consacré à la partie de tobbogan entreprise par Flamby

j'ai écouté vite fait son "discours" fait hier à Bordeau pour l'inauguration du Pont.

Deja il se la pète : mais c'est pas son gouvernement ni son budget qui a financé ce pont...
Ensuite il s'exprime aussi bien qu'un ado de 17 ans qui passe pour la premiere fois un Oral à l'école... enlevez lui ses notes qu'on rigole... "mais euhhhhh" comme ils font aux Guignols...
Enfin la "promesse" du Tramway, vu la réaction de la foule en face (amorphe), ca m'a bien fait rigoler, car y'a que lui que ca fait bander j'ai l'impression.


On a vraiment choisi entre la peste et le choléra il y a 1 an.....

Pas convaincu qu'on soit assez dans la merde encore pour que les Français se décident à un réel changement dans 4 ans...
C'est quand meme rigolo qu'on ait entendu Moody's and Co uniquement pendant la période électorale... tout va très bien Mme la Marquise 1 an après ???

tu as bien raison , je pense qu'on va rester dans le guignol habituel soit l' alternance entre UMP et PS , soit le choix entre la corde ou la fusillade , donc on n' est pas sortis et eux pourront continuer à se foutre de nous les cons qui payent en buvant une petite coupe au bar de l' assemblé nationale

Ce qui nous tient par les burnes c'est l'Europe.

Tiens encore 17 milliard vont etre envoyés vers Chypre.


Tant qu'il y a encore du pognon à bouffer l'Europe ne pètera pas, mais on s'approche du point de non-retour... jusque quand cela tiendra t-il ???

Le Mecreant a écrit:

yaya a écrit:Elie suit un peu!

on en a deja parlé de cette liste: elle est fausse!

Palmito a donné la liste des avions teutons affectés au deplacement de la majesté merkel.

Faut pas tout gober sous pretexte que c'est sur internet. faut prendre le temps et avoir un peu le courage de verifier les infos

+ un million

y'a jamais de fumé sans feu, çe que l'on voit ici et là ne peut pas être la vérité mais sans pour autant être complètement faux

Principe de précaution à la Dgé : on tranche la gorge d'abord, on passe au tribunal après

voila que cahuzac est bien l auteur de l enregistrement et la silence radio .
le tiers monde en developpement regarde l europe avec lucidite .ils pensent que l europe va aller au fond du precipice .
pour eux c est pas un modele .pour eux travail egale revenu .
non travail genere non revenu .tout ca sans etat d ame

et v'la ti pas qu'il va filer des missiles sol- air STINGER aux insurgés syriens remarquez qu'ils abattent un mig ou qu'ils envoient un boeing dans des tours pour eux c'est le meme résultat...

gingko a écrit:voila que cahuzac est bien l auteur de l enregistrement et la silence radio .
le tiers monde en developpement regarde l europe avec lucidite .ils pensent que l europe va aller au fond du precipice .
pour eux c est pas un modele .pour eux travail egale revenu .
non travail genere non revenu .tout ca sans etat d ame

Le modèle Africain est pas mal foutu : on envoye les branleurs en France, on garde les travailleurs. Impeccable !

Cette semaine dans Paris Match:

on nous aurait mentis

y' a pas une case "aucun des deux " ????

PatogaZ a écrit:y' a pas une case "aucun des deux " ????

non! c'est soit la dictature ou le despotisme

PatogaZ a écrit:y' a pas une case "aucun des deux " ????

la peste ou le choléra... je prefere le Fouet monsieur !!!

bidou02 a écrit:

PatogaZ a écrit:y' a pas une case "aucun des deux " ????

la peste ou le choléra... je prefere le Fouet monsieur !!!

en fait , tu seras sodomisé avec un cactus !!!!

Va falloir faire un stock de crème pour les hemoroides alors, parcqu'on va avoir mal au cul dans les 20 prochaines années

La popularité de François Hollande s'effondre ce mois-ci. Avec 35% de bonnes opinions, il perd 8 points par rapport au mois dernier. Quant à Jean-Marc Ayrault, il perd 4 points à 34% d'opinions favorables. Le président n'enregistre certes pas le score « record » de 30% atteint par Nicolas Sarkozy, mais il est sous le niveau de son prédécesseur à la même époque (40%), ce dernier avait connu en mars 2008 un léger mieux dans l'Opinion à la suite du remaniement. François Hollande se retrouve ainsi à un bas niveau inédit pour un Président à ce stade du mandat.

Quand même il est fortiche flamby, au point ou il en est il arrive a encore decendre !!!!

Oh François, arrête de creuser, t'est bientôt en guyane (J'aurais bien dit noumea, mais y a pas de forumeur la bas...)

Il y a tout de même quelque chose d'amusant dans ce sondage.
Les mécontents: il y a ceux de Droite. Pas assez nombreux pour expliquer la cote de 35% de satisfaits pour Hollande. Les autres (nouveaux mécontents) viennent de son électorat de Gauche, naturellement.
C'est-à-dire que ce sont des gens effrayés par l'activisme de Sarko qui ont voté pour Hollande en espérant que celui-ci ne fasse rien bouger d'important. Donc Hollande n'a rien fait d'important, ils ne devraient pas être déçus, mais ils le sont.
C'est amusant.