Hollande: la descente aux enfers.

Rappel du premier message :

hollande crée des emplois fonctionnarisés d'un côté et laisse partir les emplois productifs :


http://www.lefigaro.fr/societes/2012/07/11/20005-20120711ARTFIG00560-psa-annonce-un-vaste-plan-de-restructuration.php

pig a écrit:

bon petit résumé de Hollande  

Au passage je dois vous informer que nous assumons entre autres la chose suivante: Cahuzac a réclamé son indemnité mensuelle d'ancien ministre et l'a obtenue. Nous sommes donc bien dans une gabegie financière alors que lui et sa femme ont détourné des dizaines de millions d'euros.

Nous pouvons toujours nous casser le cul à faire des Téléthons, ces glands devraient être en prison et tout ces capitaux saisis pour les restituer à la recherche médicale

http://voixdupeuple.wordpress.com/2012/10/03/reception-a-lelysee-des-meres-de-famille-francaises-meritantes/

david24 a écrit:http://voixdupeuple.wordpress.com/2012/10/03/reception-a-lelysee-des-meres-de-famille-francaises-meritantes/

David, tu vas froisser "monsieur le gardien du multiculturalisme " sur le forum ici présent !!!!   
tu sais bien que les vérités ne sont jamais bonnes à dire   

ca tombe sévère les allocs tous les mois  

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité  et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

en tant que cinquième puissance mondiale c'est bien la moindre des chose   

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité  et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

en tant que cinquième puissance mondiale c'est bien la moindre des chose   

Mais au 35 eme rang pour le PIB/habitant ...  

amDBs9 a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité  et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

en tant que cinquième puissance mondiale c'est bien la moindre des chose   

Mais au 35 eme rang pour le PIB/habitant ...  

Oui, le PIB par tête recule chaque année. Je croyais que l'immigration était une richesse, apparamment il n'y a pas encore assez d'immigrés.

Béret vert a écrit:

amDBs9 a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité  et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

en tant que cinquième puissance mondiale c'est bien la moindre des chose   

Mais au 35 eme rang pour le PIB/habitant ...  

Oui, le PIB par tête recule chaque année. Je croyais que l'immigration était une richesse, apparamment il n'y a pas encore assez d'immigrés.

oui , faut intensifier !!!!!   

apparemment il y en a qui viennent consommer la richesse , pas la créer !!!   

PatogaZ a écrit:

lui meme est condanné d'egoïsme il pense a son porte monnaie au de celui des francais mais la dette se sont des gens comme lui qu il l'on crée mais pas nous    

manu76 a écrit:

PatogaZ a écrit:

lui meme est condanné d'egoïsme il pense a son porte monnaie au de celui des francais mais la dette se sont des gens comme lui qu il l'on crée mais pas nous    

Pas d'accord, le portefeuille des français il y pense beaucoup, énormément, a la folie... et on aimerais qu'il l'oublie un peu.
quant aux mères méritantes, je doit être raciste, reac et vieux con, mais ça me choque.

Le Mecreant a écrit:

manu76 a écrit:

PatogaZ a écrit:

lui meme est condanné d'egoïsme il pense a son porte monnaie au de celui des francais mais la dette se sont des gens comme lui qu il l'on crée mais pas nous    

Pas d'accord, le portefeuille des français il y pense beaucoup, énormément, a la folie... et on aimerais qu'il l'oublie un peu.
quant aux mères méritantes, je doit être raciste, reac et vieux con, mais ça me choque.  

+1

c'est quand-même étange qu'il n'y aie pas une seule dame blonde aux yeux clairs ou rouquine ou catho. ou arristocrate :
je suppose que c'est dû à 'pas de chance' au tirage au sort ....  

amDBs9 a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

mathieu33 a écrit:ca tombe sévère les allocs tous les mois  

ça va de soi , ça s' appelle la "tradition d' accueil de la France " et ça coûte un bras bien plus que ça !!!

avant ça s' appelait l' hospitalité  et ça coûtait une soupe , mais les cours ont grimpé !!!   

en tant que cinquième puissance mondiale c'est bien la moindre des chose   

Mais au 35 eme rang pour le PIB/habitant ...  

  18ème rang en 2010 .... ça aurait chuté tant que ça depuis ?  



Liste du Fonds monétaire international (FMI)

Rang Pays PIB
                                      $ par tête Année 2010
1 Luxembourg       108 831
2 Norvège                84 443
3 Qatar                76 167
4 Suisse                67 245
5 Émirats arabes unis 59 716
6 Danemark                56 147
7 Australie                55 589
8 Suède                48 874
9 États-Unis         47 283
10     Pays-Bas                47 172
11 Canada                46 214
12 République d’Irlande 45 688
13 Autriche               44 986
14 Finlande                44 488
15 Singapour         43 116
16 Japon                42 820
17 Belgique                42 630
18 France                41 018
19 Allemagne                40 631
20 Islande                39 025

CAMZ61 a écrit:

Le Mecreant a écrit:

manu76 a écrit:

PatogaZ a écrit:

lui meme est condanné d'egoïsme il pense a son porte monnaie au de celui des francais mais la dette se sont des gens comme lui qu il l'on crée mais pas nous    

Pas d'accord, le portefeuille des français il y pense beaucoup, énormément, a la folie... et on aimerais qu'il l'oublie un peu.
quant aux mères méritantes, je doit être raciste, reac et vieux con, mais ça me choque.  

+1

+ 1000

cereal.be a écrit:c'est quand-même étange qu'il n'y aie pas une seule dame blonde aux yeux clairs ou rouquine ou catho. ou arristocrate :
je suppose que c'est dû à 'pas de chance' au tirage au sort ....  

désolé les mecs , mais votre potentiel génétique est très nettement enfoncé par ces dames aux yeux marron !!!!    

PatogaZ a écrit:

cereal.be a écrit:c'est quand-même étange qu'il n'y aie pas une seule dame blonde aux yeux clairs ou rouquine ou catho. ou arristocrate :
je suppose que c'est dû à 'pas de chance' au tirage au sort ....  

désolé les mecs , mais votre potentiel génétique est très nettement enfoncé par ces dames aux yeux marron !!!!    

Si depuis 40 ans (fin de la période du plein emploi), on avait limité les allocs à 2 enfants par couple, je suppose que nous n'en serions pas là.
Il me semble que cela aurait fortement limité le courant d'aspiration vers l'eldorado Français.

Mais il est probable qu'il y aurait eu une farouche opposition des amis de mme Boutin , ardents défenseurs de la famille.

Belle femme cette Mme Boutin ! Si si ...  

Arght! "l'amer michel" aurait donc mis en place une politique familiale volontariste pour subventionner ce qui devait devenir plus tard nos "ex colonies" ?
Quelle anticipation !!!
(pour les moins de 20 ans, "l'amer michel" plus connu sous le nom de Michel Debré, était le premier ministre de De Gaulle de 1959 a 1962 et c'est lui qui a mis en place une politique familiale en incitant a faire des enfants sur une grande échelle, ce qui a fait dire aux taquins, " mais ne vous retournez pas sinon vous allez vous casser la figure".
On peut sans doute lui attribuer le fait que la France doit être le seul pays d'Europe qui assure le renouvellement de sa population.

C'est prouvé, le climat se réchauffe    


21  Koweït 43 723 2011
22  Islande 43 088 2011
23  Royaume-Uni 38 811 2011
24  Brunei 38 534 2011
25  Italie 36 267 2011
26  Nouvelle-Zélande 35 973 2011
—  Union européenne 35 185 2011
—  Hong Kong 34 259 2011
27  Israël 32 351 2011
28  Espagne 32 077 2011
29  Chypre 28 670 2011
30  France 26 735 2011
31  Slovénie 24 900 2011
32  Oman 23 572 2011
33  Bahreïn 22 918 2011
34  Corée du sud 22 424 2011
35  Portugal 22 359 2011
36  Bahamas 22 354 2011

Bien au chaud entre Chypre et Oman         

Le Mecreant a écrit:Arght! "l'amer michel" aurait donc mis en place une politique familiale volontariste pour subventionner ce qui devait devenir plus tard nos "ex colonies" ?
Quelle anticipation !!!
(pour les moins de 20 ans, "l'amer michel"  plus connu sous le nom de Michel Debré, était le premier ministre de De Gaulle de 1959 a 1962 et c'est lui qui a mis en place une politique familiale en incitant a faire des enfants sur une grande échelle, ce qui a fait dire aux taquins, " mais ne vous retournez pas sinon vous allez vous casser la figure".
On peut sans doute lui attribuer le fait que la France doit être le seul pays d'Europe qui assure le renouvellement de sa population.    

Sauf que ce qui était vrai en 1960 (croissance, plein emploi, manque de bras), l'était déjà un peu moins après le 1er choc pétrolier, et n'est vraiment plus d'actualité depuis de nombreuses années.
La politique familiale incitative, se justifiait en 1960, mais plus 30 ou 40 ans plus tard.
Le renouvellement de la population, c'est un miroir aux allouettes si 15% de la population en age de produire des richesses, se retrouve à la charge de la collectivité.
Le seul bon critère, ce c'est pas le PNB global, mais le PNB/habitant (en excluant quelques exceptions comme des principautés qui sont des paradis fiscaux, ou d'autres atypiques comme le Qatar)

il ne connait pas le "coavionage" avec le pantin nain (sarko) , quel gaspillage      

amDBs9 a écrit:Belle femme cette Mme Boutin ! Si si ...  

   oh purée!!!! les pervers qu'on croise sur ace      

Le Mecreant a écrit:Arght! "l'amer michel" aurait donc mis en place une politique familiale volontariste pour subventionner ce qui devait devenir plus tard nos "ex colonies" ?
Quelle anticipation !!!
(pour les moins de 20 ans, "l'amer michel"  plus connu sous le nom de Michel Debré, était le premier ministre de De Gaulle de 1959 a 1962 et c'est lui qui a mis en place une politique familiale en incitant a faire des enfants sur une grande échelle, ce qui a fait dire aux taquins, " mais ne vous retournez pas sinon vous allez vous casser la figure".
On peut sans doute lui attribuer le fait que la France doit être le seul pays d'Europe qui assure le renouvellement de sa population.    

   la belle affaire     pour en faire des chômeurs et des cassoc  

http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement-pib.shtml
En parlant de PIB /habitant.
http://fr.locita.com/societe/le-fmi-publie-son-top-20-des-pays-les-plus-riches-par-habitant-104555/#sthash.jiq34Qbb.dpbs
Et là aussi.

porsche 133 a écrit:il ne connait pas le "coavionage"  avec le pantin nain (sarko) , quel gaspillage      

Sur ce coup là, il n'y a pas a râler. Pour des raisons de sécurité nationale, il y a toujours au moins 2 avions et pas le président et le premier ministre dans le même par exemple.
En l'occurrence il n'est pas impossible que ce soit une question de sécurité ou de protocole,( par exemple pour appuyer sur le bouton de la bombe) qui empêche que l'ex et l'actuel soit dans le même avion.

Hortefeux, sur RTL, vient de dire que Sarko avait décliné l'invitation de Hollande ... et qu'en plus l'avion de Hollande ne contenait que 10 places, donc trop petit pour tout le monde.

amDBs9 a écrit:Hortefeux, sur RTL, vient de dire que Sarko avait décliné l'invitation de Hollande ... et qu'en plus l'avion de Hollande ne contenait que 10 places, donc trop petit pour tout le monde.

ça complique les choses , il va falloir une collision aérienne !!!!    

amDBs9 a écrit:Hortefeux, sur RTL, vient de dire que Sarko avait décliné l'invitation de Hollande ... et qu'en plus l'avion de Hollande ne contenait que 10 places, donc trop petit pour tout le monde.

pourtant ils nous ont rabaché les oreilles toute la journée sur l'acceptation de sarko....

Et bein alors on n'y comprend rien ou alors il n'y a rien à comprendre ...

amDBs9 a écrit:Et bein alors on n'y comprend rien ou alors il n'y a rien à comprendre ...

on sait toujours pas dans quel avion luc va monter , vu qu' il a pas de klaxon italien sur la Jag et qu' il n' a pas de manche de chemise qui dépasse du costume , j' ai un doute là ?????    

 

amDBs9 a écrit: 

        

 

C'est une dame âgée qui en traversant une rue à Tulle a fait une chute sur la neige et se retrouve sur le derrière en pleine rue.
François Hollande qui se trouvait derrière elle par hasard, s'empresse de l'aider à se relever et à traverser cette rue...
> Rendus de l'autre côté de la rue... François dit à la vieille dame :


- "Cela a été un plaisir pour moi de vous aider... Est-ce que vous m'avez reconnu ?
Je suis François Hollande ... J'espère que vous voterez pour moi aux prochaines présidentielles ..."


La vieille lui réplique :


- ''Vous savez... Je suis tombée sur le cul... pas sur la tête !"

excellent !!!!     

Ah ouais trop trop fort !     

PatogaZ a écrit:

va monter une entreprise avec leurs casier, voir si ça passe ?

mort de rire, comme quoi tous les anciens ne sont pas gâteux !

je tiens à préciser que ce panneau existe réellement     

Bon  , la courbe du chômage ne s'est pas inversée , mais hollande y crois toujours.   ( je rigole mais c'est nerveux).

dernier sondage 21% de gens favorables : le gouvernement , leur famille et les amis qui mangent a la gamelle