Avenir Financier de la filière blé éthanol

Bonsoir,
Voici un lien qui vous permettra de lire la façon dont il est envisagé de maintenir la filière blé éthanol sur le plan financier !!
http://reussir17.reussir.info/actualites/biocarburants-contractualisation-la-filia-re-bla-a-thanol-joue-maintenant-collectif&fldSearch=:QKLWC89L.html

je me sens un peu con , j' aurais dû acheter 8 CR 9090 et les faire payer à ma coop !!!!

Pour mon PEA avec la crise, je souhaite mutualiser mes pertes 2008 avec ceux qui n'ont pas d'action en bourse,mais pas les bénefs des autres années

Il n'y a qu'en agriculture que l'on rencontre des conneries de ce genre ,et on dit oui

On recommence avec Siclaé dans le 51,si il y a des bénefs rien pour l' adhèrent de base et on mutualise les pertes .

[img]http://agri-convivial.forumactif.com/[/img]

Une coop de la Marne sort après jugement de l'Union BLETANOL
Plus d'obligations de livrer de blé dans cette union .
Et aucune dette à l'égard de Blétanol

Donc le bébé reste aux autres coop

cette annee du ble a 140 euros/t ( mutualiser les pertes avec qui ) mais pourquoi pas certains en redemande et continues a acheter toutes leurs appros

Agrimarne a écrit:Une coop de la Marne sort après jugement de l'Union BLETANOL
Plus d'obligations de livrer de blé dans cette union .
Et aucune dette à l'égard de Blétanol

Donc le bébé reste aux autres coop

le verdict est rendu?

Oui le tribunal de grande instances à reconnu les arguments de cette coop , l'information est chez les adhérents.

pas chez moi

donc c'est les adhérents des autres coop qui le prennent profond doublement

Bonjour Bayoubayou
C'est un jugement du 7 juin 2011,donc Cohésis en l'état de la procédure n'a plus d'obligations et pas de dettes à l'égard de Blétanol
D'autres coop on le même désir de quitter le navire ,avec ce verdict ,qui va faire jurisprudence ,à qui le tour ,la facture monte ,elle est énorme ,la patate est chaude !!!!!

Pas un mot sur blétanol

C'est sur que les petites coop associés dans cette affaire vont viser la jurisprudence ou alors il va y avoir des négociations peut étre déja commencées (cela me parait évident)Je pense entre autre aux 3 petites coop qui sont entrain de fusionner

bonjour Michel,
pas un mot nulle part d'ailleurs,c'est le silence le plus complet
tu a un article ou un lien ?

Bonjour aux Marnais

Non un fax "Cohésis est libre " pour résumer


PS : je ne suis pas coopérateur ........

10 ans de fourniture de 10 % de la collecte blé (sans prix de référence), c'était le contrat.

Le juge a dit que ce contrat était caduque.

Donc, ce contrat une coop n'est pas obliger de le tenir.

Et les adhérents d'une coop sont'ils obliger de tenir leurs engagements auprès de leur collecteurs ?.

Ma petite coop a mutualiser le prix du blé dans le délire éthanol alors que je n'avais pas d'engagement, la grosses n'a pas livré, c’était plus simple.

Tout est pourri dans ces propositions.
"Un partage de l'écart entre blé alimentaire et ethanol": Partager l'écart = partager les pertes, rien de nouveau, les serfs ont l'habitude avec les seigneurs de subir de nouvelles taxes pour régler les dettes de ceux-ci.
"Les maillons de la filière": la chaîne. Du servage à l'esclavage, le XXI° sera un siècle de progrès.
"Mécanisme de mutualisation": Un engrenage dans lequel un producteur prudent n'irait pas mettre un doigt.
"L'objectif n'est pas de couvrir des pertes accumulées jusqu'alors... l'idéal serait de ne pas avoir besoin d'y recourir": Par definition le recours à la mutualisation n'a d'intérêt que pour couvrir des pertes.
"Etant donné les enjeux les coopératives perçoivent l'intérêt majeur de cette mutualisation": Les producteurs risquent de ne pas percevoir grand chose.

"Quand aux industriels, ils ont besoin de matière première pour fonctionner": Des industriels de cette trempe, on s'en passerait volontiers.