Provocation ...

par **007agribond** Sam 03 Nov 2012, 10:35

Rappel du premier message :

Deux nanas sont venues perturber la manif contre le mariage pour tous(tes)
(photo Ouest France)...bah,moi,ça me dérange pô !!! Laughing

cliquez là et regardez les dames cerclées en rouge:

par Invité Mer 07 Nov 2012, 05:54

sur la troisième je ne sais pas si vincent mcdoom a vu qu'il avait autant de cheveux blancs ? en tout cas ses lunettes sont ridicules.
sur la 1ere jack et fredo se claquent la bise, rien de choquant, je le fais avec mes vieux amis très proches, un petit groupe à s'être connu à la maternelle et la primaire et on ne s'est jamais quitté depuis.

par **Franki** Mer 07 Nov 2012, 07:01

Chamb a écrit:Je suis pas venu poster sur le sujet, bien m'en a pris, avec l'armée de psychanalistes qui interviennent ici pour tenter de te faire dire tout et son contraire !!! Ici, l'adage "tourner sept fois sa langue dans sa bouche" prend toute sa consistance...

Vas-t'en vite Cerise, tu vas finir sinon par passer sur l'échafaud , pour un simple avis donner sur une photo (perso, je ne la trouve ni réussie, ni ratée, mais l'appréciation est subjective, j'accepte qu'un(e) autre puisse la trouver belle ou ridicule)

Pas beaucoup de temps avec les semis qui s'éternisent, je viens de découvrir ce sujet, et je n'aurais pas su mieux dire, merci Chamb, t'es un amour : coeur

.

par **centkght** Mer 07 Nov 2012, 07:51

ca sent la fin ,non?
en tout cas ,je ne vous suis plus

par Invité Mer 07 Nov 2012, 08:18

Franki a écrit:
Chamb a écrit:Je suis pas venu poster sur le sujet, bien m'en a pris, avec l'armée de psychanalistes qui interviennent ici pour tenter de te faire dire tout et son contraire !!! Ici, l'adage "tourner sept fois sa langue dans sa bouche" prend toute sa consistance...

Vas-t'en vite Cerise, tu vas finir sinon par passer sur l'échafaud , pour un simple avis donner sur une photo (perso, je ne la trouve ni réussie, ni ratée, mais l'appréciation est subjective, j'accepte qu'un(e) autre puisse la trouver belle ou ridicule)

Pas beaucoup de temps avec les semis qui s'éternisent, je viens de découvrir ce sujet, et je n'aurais pas su mieux dire, merci Chamb, t'es un amour .

+1

par Invité Mer 07 Nov 2012, 08:52

bien vu 007,un post qui fait user beaucoup d'encre langue

par Invité Mer 07 Nov 2012, 20:58

J'ai un calendrier perpétuel de P Geluck et voici l'image du jour:
Provocation ... - Page 5 980641index

par **Franki** Mer 07 Nov 2012, 23:19

Le mariage traditionnel est menacé ?
C'est ce qu'avait braillé Christine Boutin la main sur la bible (ou les évangiles ..... font chier les cathos) à propos du PACS.
Et finalement, c'est quoi le résultat ?
Je crois que le mariage n'a pas besoin du pacs ou des homos pour partir en quenouille.
De toute façon j'en ai rien à foutre du mariage des homos, et du mariage des hétéros aussi.
Je déteste les mariages, et ne m'invitez pas au votre, je n'irai pas : rale

, faites donc ça en juillet, j'ai une excuse toute trouvée.
Quoi ? :tb

tout le monde à bien le droit de donner son avis, merde alors.

(ps : paraît-il que le nombre de mariages est en augmentation depuis plusieurs années ????? pas possible !)

par **manu17** Mer 07 Nov 2012, 23:26

seguim tes photos : vomi

par Invité Mer 07 Nov 2012, 23:44

+ 1 Béret Vert ,

par Invité Mer 07 Nov 2012, 23:49

Donc d'aprés la majorité vive le mariage des homos incit qu'ils aient la possibilitée d'adopter des enfants ,et aprés vous vous demanderait pourquoi il y a de plus en plus d'homos :réfléchi

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 00:06

vashkyriE a écrit:
Franki a écrit:
Chamb a écrit:Je suis pas venu poster sur le sujet, bien m'en a pris, avec l'armée de psychanalistes qui interviennent ici pour tenter de te faire dire tout et son contraire !!! Ici, l'adage "tourner sept fois sa langue dans sa bouche" prend toute sa consistance...

Vas-t'en vite Cerise, tu vas finir sinon par passer sur l'échafaud , pour un simple avis donner sur une photo (perso, je ne la trouve ni réussie, ni ratée, mais l'appréciation est subjective, j'accepte qu'un(e) autre puisse la trouver belle ou ridicule)

Pas beaucoup de temps avec les semis qui s'éternisent, je viens de découvrir ce sujet, et je n'aurais pas su mieux dire, merci Chamb, t'es un amour .

+1

pour une simple phrase de leela... https://www.agri-convivial.com/t33687p35-notre-premier-couple-homo-ace :réfléchi

(on a chacun ses défauts n'est-ce pas ?)

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 05:47

tiens, fouille merde est ressortie ?

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 08:43

baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 08:49

tophe a écrit:Donc d'aprés la majorité vive le mariage des homos incit qu'ils aient la possibilitée d'adopter des enfants ,et aprés vous vous demanderait pourquoi il y a de plus en plus d'homos

y en a pas plus seulement, aujourd'hui, la majorité s'assume et ne se cache plus

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 09:29

baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

tu fais ton coluche ? :réfléchi

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 10:07

vashkyriE a écrit:
tophe a écrit:Donc d'aprés la majorité vive le mariage des homos incit qu'ils aient la possibilitée d'adopter des enfants ,et aprés vous vous demanderait pourquoi il y a de plus en plus d'homos

y en a pas plus seulement, aujourd'hui, la majorité s'assume et ne se cache plus Pas sur ,car un enfant élevait par des homos a beaucoup plus risque de le devenir à son tour (car l'enfant à ça comme image parental depuis son enfance )

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 10:23

tophe a écrit:
vashkyriE a écrit:
tophe a écrit:Donc d'aprés la majorité vive le mariage des homos incit qu'ils aient la possibilitée d'adopter des enfants ,et aprés vous vous demanderait pourquoi il y a de plus en plus d'homos

y en a pas plus seulement, aujourd'hui, la majorité s'assume et ne se cache plus Pas sur ,car un enfant élevait par des homos a beaucoup plus risque de le devenir à son tour (car l'enfant à ça comme image parental depuis son enfance )

C'est peut-être ça la sélection naturelle, la nature est bien faite, elle voit bien qu'avec la démographie actuelle on va dans le mur. L'homosexualité, c'est clairement une façon de diminuer une population....

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 10:29

Chamb a écrit:
tophe a écrit:
vashkyriE a écrit:
tophe a écrit:Donc d'aprés la majorité vive le mariage des homos incit qu'ils aient la possibilitée d'adopter des enfants ,et aprés vous vous demanderait pourquoi il y a de plus en plus d'homos

y en a pas plus seulement, aujourd'hui, la majorité s'assume et ne se cache plus Pas sur ,car un enfant élevait par des homos a beaucoup plus risque de le devenir à son tour (car l'enfant à ça comme image parental depuis son enfance )

C'est peut-être ça la sélection naturelle, la nature est bien faite, elle voit bien qu'avec la démographie actuelle on va dans le mur. L'homosexualité, c'est clairement une façon de diminuer une population....

DOnc les cours des céréals baisseront ,vu qu'il y aura moin de monde à nourrir : rr

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 15:59

Dymo2 a écrit:
baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

tu fais ton coluche ?

Nan nan , y veut dire que mp12 n'est pas très claire dans ses liens qu'elle nous mets, qu'elle n'a rien expliqué de probant et qu'en plus elle a passé ses nerfs sur Cerisalo (pour ne pas la citer) comme une gamine qui fait son caca nerveux .
Alors, je dirai à mp12 de s'expliquer clairement car personne n'a capté son cheminement de pensées , moi y compris .
c'est bien joli de secouer le cocotier mais encore faut-il développer et argumenter .
Autant BV peut être désagréable , autant il présente au moins l'explication de ses messages .

par **PatogaZ** Jeu 08 Nov 2012, 16:38

jacquou le croquant a écrit:
Dymo2 a écrit:
baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

tu fais ton coluche ?

Nan nan , y veut dire que mp12 n'est pas très claire dans ses liens qu'elle nous mets, qu'elle n'a rien expliqué de probant et qu'en plus elle a passé ses nerfs sur Cerisalo (pour ne pas la citer) comme une gamine qui fait son caca nerveux .
Alors, je dirai à mp12 de s'expliquer clairement car personne n'a capté son cheminement de pensées , moi y compris .
c'est bien joli de secouer le cocotier mais encore faut-il développer et argumenter .
Autant BV peut être désagréable , autant il présente au moins l'explication de ses messages .

il est pas désagréable , BV , il est un peu "décapant " après je trouve que ce sont plutôt ses opposants qui sont désagréables avec lui , et la réponse est à la hauteur de l' attaque (et aussi du personnage ) Provocation ... - Page 5 459143

vous devriez discuter davantage avec lui par MP et vous verriez qui il est réellement

par Invité Jeu 08 Nov 2012, 16:55

En même temps, lorsque l'on balance un sujet comme celui-ci, on ne doit pas s'attendre qu'à des échanges très policés style "salon de thé du XVI eme arrondissement".
Quant à BV, je ne doute pas de son amabilité en privé (y'a pas de raison Very Happy

) mais je pense que vu ses prises de position (enfin!!!le peu de fois où je l'ai lu) les échanges ne mèneraient pas à grand chose entre nous deux, je le dis d'expérience car j'ai eu un peu sa "soeur jumelle" Laughing

au boulot pendant cinq ans et on évitait de parler de sujets de discorde ensemble car ça aurait fini en colere

, nous avions donc signé une "paix des braves" en quelque sorte, ce qui ne m'empêchait pas d'apprécier le professionnalisme de la collègue en question!!
On peut ne pas avoir envie de passer ses vacances avec tout le monde comme aurait dit feu Th. Rolland

par **Franki** Jeu 08 Nov 2012, 19:26

jacquou le croquant a écrit:
Dymo2 a écrit:
baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

tu fais ton coluche ?

Nan nan , y veut dire que mp12 n'est pas très claire dans ses liens qu'elle nous mets, qu'elle n'a rien expliqué de probant et qu'en plus elle a passé ses nerfs sur Cerisalo (pour ne pas la citer) comme une gamine qui fait son caca nerveux .
Alors, je dirai à mp12 de s'expliquer clairement car personne n'a capté son cheminement de pensées , moi y compris .
c'est bien joli de secouer le cocotier mais encore faut-il développer et argumenter .
Autant BV peut être désagréable , autant il présente au moins l'explication de ses messages .

Moi non plus je n'ai pas bien compris ce que voulais dire MP12, pourrait-elle nous mettre les points sur les pendules ou remettre les I à l'heure ? siouplaît.

par **Franki** Jeu 08 Nov 2012, 19:32

PatogaZ a écrit:il est pas désagréable , BV , il est un peu "décapant "

Peut-on être décapant avec un administrateur ?
Sans que que cela soit considéré comme désagréable ?
Auquel cas se verrait-on saisi par le garde-chiourme maître des verrous ? : ha

par **Franki** Jeu 08 Nov 2012, 19:38

Hier soir, au journal télé de 20 h sur France 2, il y avait un petit reportage sur les différents protagonistes de cette photo "le baiser de Marseille".
Non les deux filles ne seraient pas homo, elles auraient fait ce geste pour ridiculiser la manif, donc oui c'est bien une provoc, le photographe était là soi-disant "par hasard", et donc oui c'est pour lui un bon coup que cette médiatisation, et j'en ai toujours rien à foutre du mariage homo, et pareil pour les hétéros.

par Invité Ven 09 Nov 2012, 16:35

Franki a écrit:
jacquou le croquant a écrit:
Dymo2 a écrit:
baba a écrit:tiens, fouille merde est ressortie ?

tu fais ton coluche ?

Nan nan , y veut dire que mp12 n'est pas très claire dans ses liens qu'elle nous mets, qu'elle n'a rien expliqué de probant et qu'en plus elle a passé ses nerfs sur Cerisalo (pour ne pas la citer) comme une gamine qui fait son caca nerveux .
Alors, je dirai à mp12 de s'expliquer clairement car personne n'a capté son cheminement de pensées , moi y compris .
c'est bien joli de secouer le cocotier mais encore faut-il développer et argumenter .
Autant BV peut être désagréable , autant il présente au moins l'explication de ses messages .

Moi non plus je n'ai pas bien compris ce que voulais dire MP12, pourrait-elle nous mettre les points sur les pendules ou remettre les I à l'heure ? siouplaît.

Bon vu que vous n'aurez pas de réponses

je vais essayer une tentative d’explication rame

, mais je ne vais pas m’y éterniser.

On a deux photos provocantes chacune dans un domaine différent.
Il ne s’agit pas de dénoncer la provocation à tout bout de champ,
Mais parmi les ¾ des commentaires dans les deux sujets (pour rappel : celui-ci et celui sur les femens)
le bien-être de la société a été mis en avant pour faire valoir leur point de vue, or la provocation n’a été dénoncée que lorsque ça les touchent personnellement mais lorsque cela n’est pas le cas, ils se foutent royalement que telle ou telle provocation puisse déranger une catégorie de la population et même pour une partie semblent plutôt s’en féliciter :réfléchi

Est-ce que c’est clair ou pas ? aide

, je ne veux pas savoir malade

par Invité Ven 09 Nov 2012, 16:45

Franki a écrit:
PatogaZ a écrit:il est pas désagréable , BV , il est un peu "décapant "
Peut-on être décapant avec un administrateur ?
Sans que que cela soit considéré comme désagréable ?
Auquel cas se verrait-on saisi par le garde-chiourme maître des verrous ?

bonne question : ha

le cachot a été créé par les admins pour le respect des admins, non ?
sinon braves gens battez-vous, entretuez-vous, insultez-vous, on veille sur vous mais gare à vous si ... Very Happy

par Invité Ven 09 Nov 2012, 16:50

Dymo2 a écrit:
Franki a écrit:
PatogaZ a écrit:il est pas désagréable , BV , il est un peu "décapant "
Peut-on être décapant avec un administrateur ?
Sans que que cela soit considéré comme désagréable ?
Auquel cas se verrait-on saisi par le garde-chiourme maître des verrous ?

bonne question le cachot a été créé par les admins pour le respect des admins, non ?
sinon braves gens battez-vous, entretuez-vous, insultez-vous, on veille sur vous mais gare à vous si ...

Faudrait apprendre à lire Dymo, si on a fait un cachot c'est pour le respect des forumeurs avant tout. Il est pas bien méchant mais ça suffit pour en vexer certains qui y sont passés et les faire réfléchir sur leur attitude, il a été fait exprès pour ça et pas pour autre chose.

par Invité Ven 09 Nov 2012, 16:53

Anestel a écrit:Faudrait apprendre à lire Dymo, si on a fait un cachot c'est pour le respect des forumeurs avant tout. Il est pas bien méchant mais ça suffit pour en vexer certains qui y sont passés et les faire réfléchir sur leur attitude, il a été fait exprès pour ça et pas pour autre chose.

ok ok, j'ai mal lu : drapeau

par Invité Ven 09 Nov 2012, 21:56

PatogaZ a écrit:il est pas désagréable , BV , il est un peu "décapant " après je trouve que ce sont plutôt ses opposants qui sont désagréables avec lui , et la réponse est à la hauteur de l' attaque (et aussi du personnage )

vous devriez discuter davantage avec lui par MP et vous verriez qui il est réellement

mais je le sais très bien d'ailleurs ...

je me souviens d'une après midi passée en sa compagnie lorsque nous avions décidé de concert d'aller titiller la petite parisienne romantique en mal d'amouuuurrr .
Nous nous étions donné rdv aux jardins du luxembourg: haut lieu de drague parigo fréquenté de mères de famille bcbg venues s'y prélasser à l'ombre des frondaisons ...
Voiçi donc notre Bv arrivant le regard fier et le port altier, vêtu d'un petit pull en V négligeament jeté sur les épaules et portant un petit canotier du plus bel effet ...Il avait aussi emporté en fin tacticien le dernier Coelho à la mode, l'arborant fièrement en vue d'épater la maman débarrassée de ses chiourmes pour quelques heures .

Pour ma part j'avais à la main la dernière tablette up to date pour faire un peu "genre" geek de l'informatique ...

Nous ne chassions pas le même gibier ...
Le BV eût tôt fait de débusquer une prof de lettres(qui lui rappela de lointains et torrides souvenirs de jeunesse : rr

) d'un style un peu coinçée avec les pieds en dedans qu'il étourdit de ses lectures diverses et de son sens de la formule qui fait mouche .
l'affaire fût rondement menée et le Bv de me déclarer :
quand y en a pour un , y 'en a pour deux !
je ne dû donc pas repartir bredouille de la capitale des Gaules grâce à l'ami Bv ayant fait moi même chou blanc .

ceçi prouve bien au yeux de tous que l'ami Bv n'est pas "désagréable" . Laughing

ps: toutes tentatives visant a nier les faits ou a déstabiliser l'auteur de ses lignes seront combattues avec la plus haute énergie .

jacquou ?
ouais ....

va prendre tes pilules steuplé ! fou2

par Invité Ven 09 Nov 2012, 21:59

AH OUI PREND MEME DOUBLE DOSE moque

par Invité Ven 09 Nov 2012, 22:01

jacquou le croquant a écrit:je me souviens d'une après midi passée en sa compagnie lorsque nous avions décidé de concert d'aller titiller la petite parisienne romantique en mal d'amouuuurrr .

Le BV eût tôt fait de débusquer une prof de lettres(qui lui rappela de lointains et torrides souvenirs de jeunesse ) d'un style un peu coinçée avec les pieds en dedans qu'il étourdit de ses lectures diverses et de son sens de la formule qui fait mouche .
l'affaire fût rondement menée et le Bv de me déclarer :
quand y en a pour un , y 'en a pour deux !

Ah c'était vous !
vous me l'auriez dit j'aurais enlevé mon déguisement .... Provocation ... - Page 5 279975

par Invité Ven 09 Nov 2012, 22:09

jack77 a écrit:AH OUI PREND MEME DOUBLE DOSE

pas la peine de gueuler hein !
suis pas sourd ! langue

par Invité Ven 09 Nov 2012, 22:14

pinocio a écrit:
jacquou le croquant a écrit:je me souviens d'une après midi passée en sa compagnie lorsque nous avions décidé de concert d'aller titiller la petite parisienne romantique en mal d'amouuuurrr .

Le BV eût tôt fait de débusquer une prof de lettres(qui lui rappela de lointains et torrides souvenirs de jeunesse ) d'un style un peu coinçée avec les pieds en dedans qu'il étourdit de ses lectures diverses et de son sens de la formule qui fait mouche .
l'affaire fût rondement menée et le Bv de me déclarer :
quand y en a pour un , y 'en a pour deux !

Ah c'était vous !
vous me l'auriez dit j'aurais enlevé mon déguisement ....

la prochaine virée est prévue pour le premier week-end de décembre ...

ps: évitez le short Lacoste avec une chemise hawaïenne la prochaine fois ...merçi . : rr

par Invité Ven 09 Nov 2012, 22:18

plutôt tongs, bermuda et chemise waïkiki : rr

par **PatogaZ** Sam 10 Nov 2012, 18:01

par Invité Mar 20 Nov 2012, 17:45

Durant la manif anti mariage homo de ce week-end, des provocatrices ( celles qui se disent vachement tolérantes, toussa...):

Provocation ... - Page 5 16mgc4

par Invité Mar 20 Nov 2012, 17:49

ouais, mais certaines en ont pris plein la gueule après...elles savaient les risques, elles doivent assumer

par Invité Mar 20 Nov 2012, 23:25

Béret vert a écrit:
MP12 a écrit:
philaubers a écrit:que de foin pour une photo!on dirait qu'il y en a qui n'ont pas connu la misére!

tu sais les gens qui disent blanc puis noir tous les 3 mois , sont très forts dans l'enfumage

Oui, il y a des spécialistes. (je prend le risque d'en rajouter une couche ). Personne n'est à l'abri de se contredire mais tout de même il y a des bornes aux limites

en effet ! bonne conclusion BV cheers

(et certains (es) feraient mieux de se relire ! Rolling Eyes

)

par **la souris verte** Lun 17 Déc 2012, 09:01

Pas faux :

Spoiler:

par Invité Mer 02 Oct 2013, 01:40

j'ai eu envie de mettre ce lien ici, allez savoir pourquoi : ha

http://www.bvoltaire.fr/pierrevanommeslaeghe/on-instaurait-cours-politesse,36429?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=961bca0766-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-961bca0766-30432025

par **la souris verte** Mer 02 Oct 2013, 08:25

"Dans notre façon de nous habiller, de parler, de nous tenir, d’utiliser les moyens modernes de communication, demandons-nous constamment si nous ne risquons pas de déranger autrui."

Il me semble que c'est bien la base.

par **Franki** Mer 02 Oct 2013, 19:51

Dymo2 a écrit:j'ai eu envie de mettre ce lien ici, allez savoir pourquoi

http://www.bvoltaire.fr/pierrevanommeslaeghe/on-instaurait-cours-politesse,36429?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=961bca0766-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_71d6b02183-961bca0766-30432025

J'ai eu le même cas récemment, dans un train aussi, une jeune femme est restée plus d'une heure au téléphone avec jesaispasqui à raconter sa vie, son divorce, ses enfants ..... jusqu'à ce que je dise après être revenu des toilettes "putain, elle est encore au téléphone celle-là", elle m'a jeté un oeil noir, mais ça ne l'a pas pour autant coupé dans son élan.
Des gens sans-gêne, il y en a de plus en plus, et ça ne va faire qu'empirer, peut-être une question d'éducation, ou d'ambiance générale égocentrique.
Une amie institutrice me disait il y a quelques temps de ça : "on récupère des enfants à qui on n'a jamais dit non, qui n'ont jamais reçu un ordre chez eux, alors ils ne comprennent pas la discipline, ils sont trop habitués à faire tout ce qu'ils veulent".

par Invité Mer 02 Oct 2013, 21:03

cerisalo a écrit:"Dans notre façon de nous habiller, de parler, de nous tenir, d’utiliser les moyens modernes de communication, demandons-nous constamment si nous ne risquons pas de déranger autrui."

Il me semble que c'est bien la base.

+1

Le respect des autres, est simplement le fait de se poser la question de savoir si ce que l'on va faire soi même, on aimerait que des inconnus le fassent devant nous.
Mais aujourd'hui, l'égoïsme est devenu ou est en passe de devenir un pilier moral de notre société et ce malgré tout les simulacres de "création de lien social".
D'ailleurs, si nous ne vivions pas dans une société égoïste et égocentriste, est-ce que le terme "création de lien social" aurait eu une chance infime de voir le jour ?

par **Franki** Jeu 03 Oct 2013, 19:38

pinocio a écrit:
Le respect des autres, est simplement le fait de se poser la question de savoir si ce que l'on va faire soi même, on aimerait que des inconnus le fassent devant nous.

Malheureusement, j'ai très souvent la forte impression que le pourcentage de gens adeptes de ce principe est en constante diminution, et inversement pour le camp des "sans-gêne".

par **Le Mecreant** Jeu 03 Oct 2013, 20:22

cerisalo a écrit:"Dans notre façon de nous habiller, de parler, de nous tenir, d’utiliser les moyens modernes de communication, demandons-nous constamment si nous ne risquons pas de déranger autrui."

Il me semble que c'est bien la base.

Un jour l'ennuis naquit de l'uniformité...

Et nous nous n'avons pas a nous demander si nous dérangeons l'autre. Et heureusement que chacun est libre de se vétir, de se comporter et de communiquer comme cela lui convient.

C'est même une des marques de la personnalité, et on est TOUJOURS nul quand on met un costume qui n'est pas le notre.

Que cela plaise ou non, le vétement, le comportement et la communication sont des marques d'intégration dans la société. Et c'est justement parce que sur ces trois points nous sommes différents que nos sociétés sont riches.

par Invité Jeu 03 Oct 2013, 21:05

Le Mecreant a écrit:
cerisalo a écrit:"Dans notre façon de nous habiller, de parler, de nous tenir, d’utiliser les moyens modernes de communication, demandons-nous constamment si nous ne risquons pas de déranger autrui."

Il me semble que c'est bien la base.
Un jour l'ennuis naquit de l'uniformité...

Et nous nous n'avons pas a nous demander si nous dérangeons l'autre. Et heureusement que chacun est libre de se vétir, de se comporter et de communiquer comme cela lui convient.

C'est même une des marques de la personnalité, et on est TOUJOURS nul quand on met un costume qui n'est pas le notre.

Que cela plaise ou non, le vétement, le comportement et la communication sont des marques d'intégration dans la société. Et c'est justement parce que sur ces trois points nous sommes différents que nos sociétés sont riches.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/09/04/1431333-castres-a-saint-jean-saint-louis-les-ecoliers-portent-la-blouse.html

par **Le Mecreant** Jeu 03 Oct 2013, 21:28

Ben je suis vachement content pour eux... et je suis contre.

par **la souris verte** Jeu 03 Oct 2013, 21:38

Le Mecreant a écrit:Un jour l'ennuis naquit de l'uniformité...

Et nous nous n'avons pas a nous demander si nous dérangeons l'autre. Et heureusement que chacun est libre de se vétir, de se comporter et de communiquer comme cela lui convient.

C'est même une des marques de la personnalité, et on est TOUJOURS nul quand on met un costume qui n'est pas le notre.

Que cela plaise ou non, le vétement, le comportement et la communication sont des marques d'intégration dans la société. Et c'est justement parce que sur ces trois points nous sommes différents que nos sociétés sont riches.

Je ne vois pas vraiment pourquoi adopter (et se conformer) à des règles de vie en société aménerait uniformité et ennui.
Le socle est commun mais il évolue évidemment ; c'est tant mieux ; je te rejoins sur ce point.
Chacun peut tout à fait, à mon sens, développer sa personnalité, si fantasque soit elle, sans empiéter sur l'Autre.

Cela doit faire l'objet de constantes adaptations, en fonction de la sphère publique, sociale, personnelle ou intime. Je crois que c'est surtout le non-respect (ou l'oubli de ces distances-là, consciemment ou non) qui posent problème.

par **Le Mecreant** Ven 04 Oct 2013, 08:17

Je crois que c'est surtout le non-respect (ou l'oubli de ces distances-là, consciemment ou non) qui posent problème

On est bien d'accord.

par Contenu sponsorisé