différence de coût automoteur

je voudrais faire un comparatif en coût d' un automoteur par rapport à un tracteur pulvé . il me manque la consommation

la conso sur qoi

tu va te faire enterrer pas les anti automoteurs

la conso, je suis à environ 15l/h avec 150 cx deutz, au champs ça va tomber 0.7l/ha.

mais les moteurs ayant la même puissance entre un tracteur + trainé vs automoteur auront presque la même conso, ce qui diffère, c'est la vitesse d'exécution des manœuvre, le passage roue dans roue, donc un faible avantage aux automoteurs, mais pas de quoi réaliser une économie à 2 chiffre de pourcentage

dgé a écrit:tu va te faire enterrer pas les anti automoteurs

la conso, je suis à environ 15l/h avec 150 cx deutz, au champs ça va tomber 0.7l/ha.

mais les moteurs ayant la même puissance entre un tracteur + trainé vs automoteur auront presque la même conso, ce qui diffère, c'est la vitesse d'exécution des manœuvre, le passage roue dans roue, donc un faible avantage aux automoteurs, mais pas de quoi réaliser une économie à 2 chiffre de pourcentage

c'est pour atteler la charrue que c'est plus délicat avec l'auto à moteur

pour la conso, j'avais un matrot m24d de 110 ch je comptais 7litres/heure. ce qui coute sur un automoteur, c'est les pannes une fois arrivé à 2500-3000 heures et une forte décote comparé à un tracteur plus un trainé. Pour ma part, je suis revenu au trainé à cause de ça