L'association E&R Lyon cherche agriculteurs/producteurs pour témoignages

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,
nous serions heureux de recueillir des témoignages de professionnels du monde rural qui malheureusement subit lui aussi une crise, ceci afin de donner la parole à ceux qui l'ont trop peu.

Ce serait un reportage vidéo avec bien entendu un droit de regard. Nous avons la possibilité de nous déplacer pour venir vous rencontrer directement et avec plaisir, si toutefois notre projet vous intéresse.

Afin de faire plus amples connaissances, vous pouvez nous joindre à l'adresse suivante : rhone@egal​iteetreconc​iliation.fr

En attendant vos retours avec impatience !

l'altruisme etant une chose en voie de disparition, je me pose la question!

PatogaZ a écrit:

E&R Lyon a écrit:

alain a écrit:

E&R Lyon a écrit:

alain a écrit:Bienvenue.
P.S. Désoler de dire çà mais, si le monde se souciait de leurs futurs nourritures et environnement, il y à longtemps que nous serions nous agris, une espèces protéger.

Je comprends ce que vous voulez dire. Seriez-vous tenté de témoigner ?

Non, du tous, c'est simplement une remarque.
Si
personne n'est capable (ou fait semblant) d'ouvrir les yeux avec ce qui se passe autour du
monde rural, je crois pas malheureusement qu'un témoignage ou vidéo
montrant le désarroi des paysans soit à la hauteur de l'audimat de
l'Amour est dans le pré.
En tous cas çà fait toujours plaisir de voir que l'on porte encore de l'intention pour nous.

Nous sommes nostalgiques d'une certaine France considérée comme désuète avec une agriculture puissante, quand il y avait encore beaucoup de producteurs non dépendants de monopoles empoisonneurs.

Connaîtriez-vous des personnes tentées de témoigner malgré tout ? La visibilité du reportage sera grande, nous pouvons vous assurer qu'il y a un intérêt croissant pour le monde rural, et pas nécessairement du spectacle à "L'amour est dans le pré"

je crains que le témoignage de quelques grosses pointures de ce forum ne puisse aller au terme de la démarche
le forum ACE est avant tout une famille de paysans très indépendants et assez hostiles à "l' enclôturage" de l' agriculture telle que pratiquée par le fruit de la cogestion "syndicat majoritaire -pouvoir en place " et la récente alternance nous permet de constater que les majoritaires sont au moins aussi à l' aise avec un pouvoir de gauche que le précédent
j' espère que vous trouverez vos témoins , il y a des gens loyaux et pas corrompus qui devraient répondre au profil que vous recherchez !!! bonne chance !!!

Merci beaucoup. Auriez-vous des conseils afin de m'aider à chercher des professionnels qui seraient d'accord pour participer à notre reportage ?

yaya a écrit:A qui en verité ce type d'action peut servir?
A l'agri ou a l'association?

Eh bien aux deux en vérité. Chacun peut y trouver son compte. Sensibiliser les gens extérieurs à ce monde aux problèmes éventuels rencontrés, notamment à cause des décisions politiques et du poids des grands monopoles.
Quant à l'association, comme dit précédemment, c'est la France d'antan avec son agriculture forte et des produits d'exception abordables que nous voulons retrouver ! Ras le bol de cette France de supermarché et de malbouffe afin de nous faire devenir des américains moyens d'imitation.

102 eme d infanterie a écrit:il n y as pas une agriculture mais des agriculteurs tous differents donc un temoignage

Je comprends. C'est pourquoi nous souhaitons au moins quatre intervenants et de préférence d'activités différentes. Il y aurait bien sûr droit de regard sur le reportage comme mentionné dans mon premier post.

les jeux sont faits: l'opinion est formatée et rien ne pourra la detourner.

Parler, expliquer c'est bouger dans les sables mouvants.

Si on ne correspond pas au schema mental de la representation que se font les gens d'une agriculture romantique, on passe pour des bandits.

j'arrete d'essayer d'expliquer, de convaincre.

de toute façon si tu n'es pas petit, bio, eleveur, avec de la terre sous les ongles, si tu ne roules pas en 4L, si tu travailles avec un tracteur confortable, si les poules ne rentrent pas dans ta cuisine et si tu arrives à aligner sujet verbe complement sans accent, alors tu es suspecté de crime contre l'humanité.
alors basta

yaya a écrit:les jeux sont faits: l'opinion est formatée et rien ne pourra la detourner.

Parler, expliquer c'est bouger dans les sables mouvants.

Si on ne correspond pas au schema mental de la representation que se font les gens d'une agriculture romantique, on passe pour des bandits.

j'arrete d'essayer d'expliquer, de convaincre.

de toute façon si tu n'es pas petit, bio, eleveur, avec de la terre sous les ongles, si tu ne roules pas en 4L, si tu travailles avec un tracteur confortable, si les poules ne rentrent pas dans ta cuisine et si tu arrives à aligner sujet verbe complement sans accent, alors tu es suspecté de crime contre l'humanité.
alors basta

C'est à dire, voudriez-vous expliciter ?

C'est tout bien explicité je trouve.

Anestel a écrit:C'est tout bien explicité je trouve.

Je veux être sûr de comprendre. Il me semble qu'un certain problème vient d'être révélé.

tu veux un vrai reportage

viens au prochain repas

déjà le même discours que le fn
ensuite l'agriculture d'antan elle est bien où elle est, il ne faut pas réveiller les morts. tout n'est pas parfait loin de là mais aujourd'hui on n'accepte mieux si quelqu'un a envie de prendre des vacances.
autre point, l'agriculture "d'antan" utilisait des produits dont elle ne connaissait que peu les effets et ce en grande quantité, aujourd'hui il y a beaucoup plus de réflexion avant quoi que ce soit.

E&R Lyon a écrit:

Anestel a écrit:C'est tout bien explicité je trouve.

Je veux être sûr de comprendre. Il me semble qu'un certain problème vient d'être révélé.

Pour résumer la pensée de yaya, écoute l'explication d'Orsenna, il résume parfaitement ce que cherche à expliquer yaya.
https://www.agri-convivial.com/t38599-merci-a-erik-orsenna?highlight=eric+orsenna
Après écoute,il sera facile de comprendre pourquoi nous ne prenons plus la peine d'expliquer .

yaya a écrit:
de toute façon si tu n'es pas petit, bio, eleveur, avec de la terre sous les ongles, si tu ne roules pas en 4L, si tu travailles avec un tracteur confortable, si les poules ne rentrent pas dans ta cuisine et si tu arrives à aligner sujet verbe complement sans accent, alors tu es suspecté de crime contre l'humanité.
alors basta

ça me fait marrer,
quand un agri du 77 passe au journal de Tf1, il se fait lincher par ses confrères ici même:

https://www.agri-convivial.com/t37771-cerealiers-aristocrates

Faudrait savoir qu'elle agriculture vous voulez.
Et comment reprocher aux journalistes et aux syndicats de monter les agri les uns contre les autres, quand nous même ne sommes pas foutu de respecter nos différences sur ce forum.
Parfois on se demande où est la convivialité du aCe...

ACE ou l'accueil des pastèques!

pierrot60 a écrit:

yaya a écrit:
de toute façon si tu n'es pas petit, bio, eleveur, avec de la terre sous les ongles, si tu ne roules pas en 4L, si tu travailles avec un tracteur confortable, si les poules ne rentrent pas dans ta cuisine et si tu arrives à aligner sujet verbe complement sans accent, alors tu es suspecté de crime contre l'humanité.
alors basta

ça me fait marrer,
quand un agri du 77 passe au journal de Tf1, il se fait lincher par ses confrères ici même:

https://www.agri-convivial.com/t37771-cerealiers-aristocrates

Faudrait savoir qu'elle agriculture vous voulez.
Et comment reprocher aux journalistes et aux syndicats de monter les agri les uns contre les autres, quand nous même ne sommes pas foutu de respecter nos différences sur ce forum.
Parfois on se demande où est la convivialité du aCe...

Je pense surtout que tu n'a pas compris le sens de mon intervention....relis, remet dans le contexte....

yaya a écrit:

Je pense surtout que tu n'a pas compris le sens de mon intervention....relis, remet dans le contexte....

Je ne prends pas à toi!!!
Je suis d'accord avec toi, il n'y as pas les gentils bio d'un coté et les grands méchants céréaliers de l'autre, comme certain voudrait le faire croire à l’opinion publique.
Mais pour casser cette vision des choses, commençons nous même à être solidaire, et ne pas fustiger tel ou tel agriculteur, parce qu'il est bio, ou "agrimanager", ou fédé, ou cr, ou chacal, ou nouille....

Il y a de la place pour tout le monde et que chacun vive de son exploitation comme il le souhaite.

marmotte a écrit:tu veux un vrai reportage

viens au prochain repas

Eh bien ce serait avec plaisir. Où est-ce que se déroulent vos repas ? On mange bien j'imagine

pinocio a écrit:
Pour résumer la pensée de yaya, écoute l'explication d'Orsenna, il résume parfaitement ce que cherche à expliquer yaya.
https://www.agri-convivial.com/t38599-merci-a-erik-orsenna?highlight=eric+orsenna
Après écoute,il sera facile de comprendre pourquoi nous ne prenons plus la peine d'expliquer .

On vous marche sur la gueule ? C'est un peu ce que nous sentons aussi. Pourquoi baisser les bras sur la pédagogie citoyenne ? Surtout que je vous garantis que le reportage aurait une grande visibilité.

baba a écrit:déjà le même discours que le fn
ensuite l'agriculture d'antan elle est bien où elle est, il ne faut pas réveiller les morts. tout n'est pas parfait loin de là mais aujourd'hui on n'accepte mieux si quelqu'un a envie de prendre des vacances.
autre point, l'agriculture "d'antan" utilisait des produits dont elle ne connaissait que peu les effets et ce en grande quantité, aujourd'hui il y a beaucoup plus de réflexion avant quoi que ce soit.

J'ai bien souligné le point de désaccord principal avec le FN et je pense qu'on ne pourra pas nous blâmer pour diviser les français. Au contraire, nous fédérons tout le monde sur l'idée de la nation France. Je compte sur vous pour faire la part des choses.
De même, pourquoi un ancien modèle prestigieux qui contribuait à notre grandeur ne pourrait pas revenir ?

pierrot60 a écrit:

yaya a écrit:

Je pense surtout que tu n'a pas compris le sens de mon intervention....relis, remet dans le contexte....

Je ne prends pas à toi!!!
Je suis d'accord avec toi, il n'y as pas les gentils bio d'un coté et les grands méchants céréaliers de l'autre, comme certain voudrait le faire croire à l’opinion publique.
Mais pour casser cette vision des choses, commençons nous même à être solidaire, et ne pas fustiger tel ou tel agriculteur, parce qu'il est bio, ou "agrimanager", ou fédé, ou cr, ou chacal, ou nouille....

Il y a de la place pour tout le monde et que chacun vive de son exploitation comme il le souhaite.

Je constate malgré tout qu'il y a des tensions entre gros et petits producteurs... Connaitrais-tu quelqu'un souhaitant témoigner ?

....

à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

E&R Lyon a écrit:

PatogaZ a écrit:

E&R Lyon a écrit:

alain a écrit:

E&R Lyon a écrit:

alain a écrit:Bienvenue.
P.S. Désoler de dire çà mais, si le monde se souciait de leurs futurs nourritures et environnement, il y à longtemps que nous serions nous agris, une espèces protéger.

Je comprends ce que vous voulez dire. Seriez-vous tenté de témoigner ?

Non, du tous, c'est simplement une remarque.
Si
personne n'est capable (ou fait semblant) d'ouvrir les yeux avec ce qui se passe autour du
monde rural, je crois pas malheureusement qu'un témoignage ou vidéo
montrant le désarroi des paysans soit à la hauteur de l'audimat de
l'Amour est dans le pré.
En tous cas çà fait toujours plaisir de voir que l'on porte encore de l'intention pour nous.

Nous sommes nostalgiques d'une certaine France considérée comme désuète avec une agriculture puissante, quand il y avait encore beaucoup de producteurs non dépendants de monopoles empoisonneurs.

Connaîtriez-vous des personnes tentées de témoigner malgré tout ? La visibilité du reportage sera grande, nous pouvons vous assurer qu'il y a un intérêt croissant pour le monde rural, et pas nécessairement du spectacle à "L'amour est dans le pré"

je crains que le témoignage de quelques grosses pointures de ce forum ne puisse aller au terme de la démarche
le forum ACE est avant tout une famille de paysans très indépendants et assez hostiles à "l' enclôturage" de l' agriculture telle que pratiquée par le fruit de la cogestion "syndicat majoritaire -pouvoir en place " et la récente alternance nous permet de constater que les majoritaires sont au moins aussi à l' aise avec un pouvoir de gauche que le précédent
j' espère que vous trouverez vos témoins , il y a des gens loyaux et pas corrompus qui devraient répondre au profil que vous recherchez !!! bonne chance !!!

Merci beaucoup. Auriez-vous des conseils afin de m'aider à chercher des professionnels qui seraient d'accord pour participer à notre reportage ?

yaya a écrit:A qui en verité ce type d'action peut servir?
A l'agri ou a l'association?

Eh bien aux deux en vérité. Chacun peut y trouver son compte. Sensibiliser les gens extérieurs à ce monde aux problèmes éventuels rencontrés, notamment à cause des décisions politiques et du poids des grands monopoles.
Quant à l'association, comme dit précédemment, c'est la France d'antan avec son agriculture forte et des produits d'exception abordables que nous voulons retrouver ! Ras le bol de cette France de supermarché et de malbouffe afin de nous faire devenir des américains moyens d'imitation.

102 eme d infanterie a écrit:il n y as pas une agriculture mais des agriculteurs tous differents donc un temoignage

Je comprends. C'est pourquoi nous souhaitons au moins quatre intervenants et de préférence d'activités différentes. Il y aurait bien sûr droit de regard sur le reportage comme mentionné dans mon premier post.

je pense que vous avez ici des points de vue assez multiples , il ya de la petite et de la grosse exploitation , du bio du conventionnel , des petits et gros élevages , ce que je vous demande c' est de ne pas oublier les pluriactifs qui font souvent 7 heures chez le patron et aussi 7 heures chez eux
je vous demande de ne pas appeler d' administrateurs de ce forum afin de lui laisser son indépendance d' idées , si vous n' avez pas de volontaires je ferai en sorte que certains se dévouent (une forme de contribution volontaire obligatoire )

PatogaZ a écrit:(...) je vous demande de ne pas appeler d' administrateurs de ce forum afin de lui laisser son indépendance d' idées , si vous n' avez pas de volontaires je ferai en sorte que certains se dévouent (une forme de contribution volontaire obligatoire )

avec véhémence !

je pense qu' achille va être désigné volontaire d' office !!!!

aller patogaz vas y ....

on verra si ça passe les medias

carlo s a écrit:aller patogaz vas y ....

on verra si ça passe les medias

non , j' ai dit "pas les admins"

je vais désigner des volontaires !!!!!

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

PatogaZ a écrit:
je pense que vous avez ici des points de vue assez multiples , il ya de la petite et de la grosse exploitation , du bio du conventionnel , des petits et gros élevages , ce que je vous demande c' est de ne pas oublier les pluriactifs qui font souvent 7 heures chez le patron et aussi 7 heures chez eux
je vous demande de ne pas appeler d' administrateurs de ce forum afin de lui laisser son indépendance d' idées , si vous n' avez pas de volontaires je ferai en sorte que certains se dévouent (une forme de contribution volontaire obligatoire )

Eh bien merci beaucoup et je prends note pour les "pluriactifs" L'idéal serait effectivement des points de vue multiples mais je pense qu'au fond, tout le monde convergera pour cracher un peu sur les monopoles de l'agro, de la grande distribution et plus profondément sur la technocratie "européiste"

vous voulez que l on vous aide a prendre le pouvoir

je vais voir un peu à vous trouver des cas bien différents et des forumeurs de grande qualité , de votre côté si vous avez des volontaires , tenez m' en au courant si vous avez le compte souhaité

102 eme d infanterie a écrit:vous voulez que l on vous aide a prendre le pouvoir

ça pourrait être le cas si on était un parti

PatogaZ a écrit:je vais voir un peu à vous trouver des cas bien différents et des forumeurs de grande qualité , de votre côté si vous avez des volontaires , tenez m' en au courant si vous avez le compte souhaité

Je vous remercie d'avance. Ce reportage ferait partie de notre rubrique "braves gens", nous sentons que c'est pas ça qui manque ici !

non , je crois que vous avez ici assez de gens qui ont les pieds sur terre pour faire un bon reportage !!!

e&r lyon : combien de divisions

102 eme d infanterie a écrit:e&r lyon : combien de divisions

Nous sommes surtout des cellules régionales pour l'instant Le site national fait environ 80 000 visites/jour.

PatogaZ a écrit:non , je crois que vous avez ici assez de gens qui ont les pieds sur terre pour faire un bon reportage !!!

Le problème c'est entre le reportage sur place et la diffusion.Trop souvent tout est tordu tronqué et orienté par un commentaire off.
Un reportage sur un domaine précis qu'il soit technique, économique ou humain pourquoi pas... mais vouloir et réussir à refléter l'agriculture Française en quelques dizaines minutes .

E&R Lyon a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:e&r lyon : combien de divisions

Nous sommes surtout des cellules régionales pour l'instant Le site national fait environ 80 000 visites/jour.

le mot cellules me derange !

Fly49 a écrit:

PatogaZ a écrit:non , je crois que vous avez ici assez de gens qui ont les pieds sur terre pour faire un bon reportage !!!

Le problème c'est entre le reportage sur place et la diffusion.Trop souvent tout est tordu tronqué et orienté par un commentaire off.
Un reportage sur un domaine précis qu'il soit technique, économique ou humain pourquoi pas... mais vouloir et réussir à refléter l'agriculture Française en quelques dizaines minutes .

C'est justement pour ça qu'il y aura droit de regard sur ce qui sera diffusé. Ce seront surtout les problèmes contemporains de l'agriculture et de l'élevage qui seront abordés, sans le biais "d'experts" technocratiques, mais par les gens concernés, ceux dont c'est le métier et qui pensent sincèrement que des choses ne vont pas.

Peut-être est-il temps de se faire entendre et de montrer une image moins cucul que l'Amour est dans le pré Le spectacle et le frivole ça détend, mais le sérieux peut être très pédagogique.

102 eme d infanterie a écrit:

E&R Lyon a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:e&r lyon : combien de divisions

Nous sommes surtout des cellules régionales pour l'instant Le site national fait environ 80 000 visites/jour.

le mot cellules me derange !

C'est vrai que ça peut être mal connoté. Préférons "groupe" dans ce cas

la russie ne seras jamais democrate !
le regime a toujours ete autocrate des tsars au communisme mais je pense a l avenir qu il faudras compter pour le developpement de l europe sur cette nation

102 eme d infanterie a écrit:la russie ne seras jamais democrate !
le regime a toujours ete autocrate des tsars au communisme mais je pense a l avenir qu il faudras compter pour le developpement de l europe sur cette nation

Disons qu'il est courant à E&R d'admirer Poutine pour avoir fait relativement bien remonter la pente de la Russie après l'atroce parenthèse Eltsine, qui fut un désastre économico-social.

Nous pensons aussi qu'il faut la considérer comme un partenaire contre-impérial pertinent face aux géant impérial anglosaxon, question d'équilibre géostratégique surtout. Et enfin de reprendre la fameuse "troisième voie" gaullienne avec une France ni américaine, ni russe mais France et indépendante :) Avec la tutelle UE et l'influence américaine, c'est malheureusement une grosse perte de souveraineté et une crise identitaire aujourd'hui.

revenir aux annees 60 je crois que se n est plus possible

102 eme d infanterie a écrit:revenir aux annees 60 je crois que se n est plus possible

C'est plus se focaliser sur les bons éléments de cette époque plutôt qu'un retour tel quel. En tout cas, rien que le retour à un monde multipolaire rend la reconsidération du gaullisme plutôt pertinente.

si ça c'est pas du monde bisounours !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

baba a écrit:

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

+1000
je vote pour le parti de baba 1er

baba a écrit:

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

Il ne s'agirait pas d'autarcie et de cessation de commerce bien entendu mais de plus de protectionnisme, de chercher aussi à limiter la concurrence étrangère. Je pense que ce n'est pas un hasard si environ un agriculteur se suicide chaque jour, et qu'environ 400 éleveurs "sautent le pas" chaque année.
Je pense qu'il y a clairement un malaise dans le secteur primaire et c'est parce que la France est capable de produire une nourriture exceptionnelle avec des produits exceptionnels et parce qu'il y a de "braves gens" (rubrique de nos projets vidéo) qui sont étouffés par ce modèle économique qu'on se lance dans ce reportage. Pourquoi le fatalisme après tout ? Le sensibilisation a toujours ses effets positifs.

De même, l'UE est clairement un modèle en faillite avec effet domino (Grèce, Irlande, Portugal, Espagne et bientôt notre tour). Je ne pense pas que les technocrates bruxellois soient vraiment concernés par le sort des petites gens et ne parlent plus de "paysans" mais "d'exploitants agricoles". Leur partialité face aux grandes firmes comme Monsanto me semble évidente. Alors certes, la nourriture organique est un marché en pleine croissance mais il reste peu accessible aux plus modestes qui se gavent d'OGM, d'additifs louches et je ne sais quoi. Quantitatif et plus qualitatif... Un paradoxe français, alors que nous sommes réputés pour nos sols et produits exceptionnels...
Réformer l'agriculture en se servant de l'UE me semble utopique sachant que c'est clairement une union axée sur le dogme ultralibérale qui montre ses effets négatifs concrètement. Et le secteur agricole n'y échappe pas.

plus je lis ce post et plus j'ai envie de

poutine un saint homme

marmotte a écrit:plus je lis ce post et plus j'ai envie de

poutine un saint homme

Concrètement, c'est un homme qui a grandement redressé son pays après l'ultralibéralisme Eltsine qui a grandement fait chuter l'espérance de vie russe en quelques années. Il n'est pas parfait mais d'un point de vue géostratégique, sa ligne contre-impériale est utile à la France en terme d'équilibre géopolitique.

Aux français de rendre à leur pays son indépendance et sa grandeur d'autant. Nous avons toutes les ressources nécessaires !

baba défend l agriculture exportatrice

donc a prix mondial

aller tous va tres bien on continu six ans .....

LA COMPETITIVITE

moi je vote pas baba 1er

E&R Lyon a écrit:

Fly49 a écrit:

PatogaZ a écrit:non , je crois que vous avez ici assez de gens qui ont les pieds sur terre pour faire un bon reportage !!!

Le problème c'est entre le reportage sur place et la diffusion.Trop souvent tout est tordu tronqué et orienté par un commentaire off.
Un reportage sur un domaine précis qu'il soit technique, économique ou humain pourquoi pas... mais vouloir et réussir à refléter l'agriculture Française en quelques dizaines minutes .

C'est justement pour ça qu'il y aura droit de regard sur ce qui sera diffusé. Ce seront surtout les problèmes contemporains de l'agriculture et de l'élevage qui seront abordés, sans le biais "d'experts" technocratiques, mais par les gens concernés, ceux dont c'est le métier et qui pensent sincèrement que des choses ne vont pas.

Peut-être est-il temps de se faire entendre et de montrer une image moins cucul que l'Amour est dans le pré Le spectacle et le frivole ça détend, mais le sérieux peut être très pédagogique.

102 eme d infanterie a écrit:

E&R Lyon a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:e&r lyon : combien de divisions

Nous sommes surtout des cellules régionales pour l'instant Le site national fait environ 80 000 visites/jour.

le mot cellules me derange !

C'est vrai que ça peut être mal connoté. Préférons "groupe" dans ce cas

Le droit de regard est une chose, mais c'est de loin ce que l'on souhaiterait je pense. Je verrais plutôt un droit de diffusion du message mais aussi du montage réellement transmit par la personne concerné. Trop de reportages sont montés d'une façon a faire passer un message qui ne correspond pas a l'idée de départ.

varadero a écrit:
Le droit de regard est une chose, mais c'est de loin ce que l'on souhaiterait je pense. Je verrais plutôt un droit de diffusion du message mais aussi du montage réellement transmit par la personne concerné. Trop de reportages sont montés d'une façon a faire passer un message qui ne correspond pas a l'idée de départ.

Vous avez parfaitement raison, c'est récurrent. Ce serait donc à négocier avec les volontaires.

baba a écrit:

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

Ben oui,pour le nivellement c'est en cours mais pas par le haut...........

baba a écrit:

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

ok baba, a quand une constitution europeenne ?
visiblement ca n'interresse pas tout le monde
nous n'avons pas besoin des ruses ni des amaricains pour defendre nos positions !!
l'europe devrait etre suffisamment organisé pour pouvoir le faire !
en fait ,vu le ton et la teneur des propos ,je me demande si notre ami n'a pas fait l'ecole superieur du pc a bobigny ,a moins qu'elle soit arrivée ailleurs
regarder les leaders cgt et poiltique du pc !
meme mots ,expression ,lenteur dans les propos pour ne rien oublier et les autres vous pouver toujours causer

à part vouloir faire le buzz une fois de plus sur le dos des agris et se faire un cv,je ne vois pas quel autre intérêt a E&R Lyon

hermine 22 a écrit:

baba a écrit:

E&R Lyon a écrit:

baba a écrit:à l'heure où l'on nous parle de commerce mondial le terme nation n'a pas sa place dans ce domaine, le continent commence déjà à être trop petit, nos pinards partent en asie et ils nous envoient leurs bagnoles, le soja vient du brésil, on essaie de leur vendre des rafales et des camions, on vend du blé aux tunisiens et il nous garde beulin quelques semaines.
Le marché intérieur est trop petit pour nous tous ou alors il faut revenir aux bourrins et à la faux.

Nous sommes justement pour plus de protectionnisme et un frein à l'immigration (le point de vue est plus "marchaisiste" que "lepeniste" ceci dit) afin de favoriser les citoyens déjà sur le territoire, en terme de consommation mais aussi de production. Sans pour autant chercher l'autarcie totale, nous prônons un retour d'indépendance française, à savoir sortie de l'UE, moins d'influence impériale américaine et moins de concurrence étrangère.

je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai dis, on ne peut économiquement pas faire du protectionnisme, les patrons de certaines entreprises qui ne travaillent qu'en marché interne en serait peut-être bénéficiaires mais l'agriculture serait la grande perdante car un des poids lourds du commerce extérieur français. ce serait donc se tirer une balle dans le pied. Si le système européen n'est pas parfait il a le mérite d'exister, à nous de lui faire prendre le chemin qui convient et sa passera tout d'abord par une harmonisation du droit du travail au niveau de l'union. les prix et niveau de vie se nivelleront et là on pourra parler d'union.

ok baba, a quand une constitution europeenne ?
visiblement ca n'interresse pas tout le monde
nous n'avons pas besoin des ruses ni des amaricains pour defendre nos positions !!
l'europe devrait etre suffisamment organisé pour pouvoir le faire !
en fait ,vu le ton et la teneur des propos ,je me demande si notre ami n'a pas fait l'ecole superieur du pc a bobigny ,a moins qu'elle soit arrivée ailleurs
regarder les leaders cgt et poiltique du pc !
meme mots ,expression ,lenteur dans les propos pour ne rien oublier et les autres vous pouver toujours causer

Il y a déjà une constitution européenne qui ne dit pas son nom avec le traité de Lisbonne en réalité. Même si le "non" l'a emporté lors du référendum de 2005 pour la constitution européenne, les technocrates européistes ont sorti ce traité comme substitut. Chouette démocratie

Pour ma part, je me défends d'être marxiste. Je suis plus marxien que marxiste, cette rhétorique me sert comme outil mais pas pour amener le communisme. Aussi, même s'il peut y avoir d'anciens communistes comme le fondateur de notre association, la base est plus gaullienne qu'autre chose. Et heureusement, cette base fédère de nombreuses personnes de courants différents, c'est là notre force.

pat51 a écrit:à part vouloir faire le buzz une fois de plus sur le dos des agris et se faire un cv,je ne vois pas quel autre intérêt a E&R Lyon

Oh, croyez-moi qu'il y a des sujets bien plus racoleurs pour "faire le buzz". Nous nous sommes lancé dans le projet "brave gens" en tenant aussi compte des agriculteurs/éleveurs. Pourquoi ne pas y trouver son compte, chacun de nous ? Le reportage serait bien moins formaté que des enquêtes TF1 ou FR3 en plus. Peut-être qu'à l'avenir, il y aura encore moins de possibilité de se faire entendre...

E&R Lyon a écrit:

pat51 a écrit:à part vouloir faire le buzz une fois de plus sur le dos des agris et se faire un cv,je ne vois pas quel autre intérêt a E&R Lyon

Oh, croyez-moi qu'il y a des sujets bien plus racoleurs pour "faire le buzz". Nous nous sommes lancé dans le projet "brave gens" en tenant aussi compte des agriculteurs/éleveurs. Pourquoi ne pas y trouver son compte, chacun de nous ? Le reportage serait bien moins formaté que des enquêtes TF1 ou FR3 en plus. Peut-être qu'à l'avenir, il y aura encore moins de possibilité de se faire entendre...