La fin du fioul cher ?

http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130514trib000764496/vers-un-contre-choc-petrolier.html

Ils sera surement moins cher en brut et sortie raffinerie, mais c'est encore les intermédiaires qui vont s'en mettre plein les poches.

Vous croyez vraiment que Total et Cie vont pas essayer de gruger???

le meilleur intermédiaire , c'est l'état !!

centkght a écrit:le meilleur intermédiaire , c'est l'état !!

Oui c est sur mais si tu crois qu'ils vont détaxer la tu rêve.
Au contre si le prix baissait vraiment beaucoup ils seraient capables de mettre une taxe plancher au lieu de la laisser variable.

on s'en fout ,la franche comté est la région qui applique le plus de taxes avec la corse
je n'ai pas dit que l'état avait baissé les taxes

l état ne vas surtous pas baisser les taxes pluto les metre a la hausse

Bonne nouvelle alors... le Quatar devrait revendre le PSG

l'état a les moyens,il va baisser les taxes

je sais pas si c'est une bonne nouvelle:les MP agricoles risquent de suivre

Le seul truc qui fera baisser les carburants, ce sera la sorties des nouvelles énergies.
Dans notre coin un transporteur et en train de tester un tracteur de semi remorque hybride, si çà fonctionne bien pas mal vont investir la-dedans.

Y 'a pas de nouvelles énergies, tout du moins susceptibles d'apporter la continuité de nos besoins pour un prix compétitif .
La production d'énergies de substitution est souvent plus polluante que le pétrole qui d'ailleurs sert souvent à produire ces énergie dites propres .
Le reportage d'arté hier soir (sur le bio gaz en Allemagne entre autre) était à la fois très intéressant et affligeant .

poitou.fabrice a écrit:l état ne vas surtous pas baisser les taxes pluto les metre a la hausse

entendu ce matin sur RTL, le gouvernement se penche sur la fin de la détaxation de carburant, transport,agriculture,..., encore une bonne nouvelle (comme on sait qu'en élevage on ne pourra rien répercuter, youpi...)

Si seulement en France on étais un peut moins con, je parle pas pour le pétrole mais le gaz (la matière première pour nos engrais azote) les US sont en passe de devenir exportateur d'énergie grâce à l'extraction du gaz de schiste et nous on autorise même pas des études pour extraire ce gaz proprement, on préfère

l'azote serait moitié prix si on exploité ce gaz

Pour moi c'est un simple coup de pub pour faire accepter le  pétrole de schiste. La meilleur énergie est celle que l'on ne consomme pas. Le retour de l'énergie pas chère entrainera un gaspillage, tout gaspillage se paie un jour. Je partage l'avis de Laurent, la matière agricole suivra.

alain a écrit:Le seul truc qui fera baisser les carburants, ce sera la sorties des nouvelles énergies.
Dans notre coin un transporteur et en train de tester un tracteur de semi remorque hybride, si çà fonctionne bien pas mal vont investir la-dedans.

Ce système permet de récupérer l'énergie perdu au freinage, c'est un plus en montagne.Si il investi la dedans et que le gasoil baisse il aura misé sur le mauvais cheval.
Pas simple la transition énergétique.

Des énergies nouvelles !!!!  

La "jamais contente" était une voiture électrique, la première a avoir dépassé les 100 Km/h  en 1899

Comme l'ecrivit le qohelet :
1.9
Ce qui a été, c'est ce qui sera, et ce qui s'est fait, c'est ce qui se fera, il n'y a rien de nouveau sous le soleil. 1.10 S'il est une chose dont on dise: Vois ceci, c'est nouveau! cette chose existait déjà dans les siècles qui nous ont précédés.

comme l'iphone quoi !!!

herve56 a écrit:comme l'iphone quoi !!!

Ben oui, mais a l'époque on appelait ça le téléphone hébreux  

Hollande a prevu une taxe de plus pour le fioul !

laurent53 a écrit:je sais pas si c'est une bonne nouvelle:les MP agricoles risquent de suivre

+1000000 je suis pas sur que ce soit rejouissant ,les mp agricoles se correle quasi toujours sur le petrole .

si les US mettent sur le marché mondial le maïs destiné à la production d'ethanol on peut mettre les gilets de sauvetage et se préparer à 

si l'europe fait la même chose avec le colza...