Qui peut redonner à cette brave dame son justificatif CAF qu'elle a perdu dans la rue ?

Rappel du premier message :




Pourquoi aller travailler ... ?

c'est dommage ! chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

Anestel a écrit:Pas chère Krystel,
Chacun a droit d'exprimer ses opinions, quant à accuser AlaindesAlpes de la situation actuelle, je cite 

C'est bien à cause de personne comme toi qu'aujourd'hui nous sommes dans cette situation

c'est vraiment pas fin de l'accuser comme ça. 

Je me demande également si ce n'est pas à cause de réflexions idiotes comme celle qu tu viens de nous pondre qu'on a perdu Alain des Alpes, qui était toujours intéressant dans ses propos, même s'ils ne reflétaient pas la pensée majoritaire de ce site.
On a perdu quelqu'un de bien. C'est franchement pas malin.

+1

j'crois qu'on a perdu Alain des Alpes dans une avalanche de conneries .

dommage , un contradicteur de qualité qui nous quitte : 1 de plus .
si on y fait pas gaffe on va finir par s'auto-parler tout -seul . 

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

msieur, msieur, je veux me plaindre, anestel et jack77 se sont foutus de ma gueule pour une malheureuse faute d'orthographe   c'est pô juste   

C'est la débandande chez les hollandistes...
A court d'arguments, ils préfèrent d'un ton hautain nous signaler qu'ils plient bagages...
Franchement c'est du déjà vu.

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

msieur, msieur, je veux me plaindre, anestel et jack77 se sont foutus de ma gueule pour une malheureuse faute d'orthographe   c'est pô juste   

  rapporteur    

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît ?

Béret vert a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît  ?

c' est un copier coller de facebook , la censure ne nous incombe pas , c' est au site "mère " de le faire

Béret vert a écrit:C'est la débandande chez les hollandistes...
A court d'arguments, ils préfèrent d'un ton hautain nous signaler qu'ils plient bagages...
Franchement c'est du déjà vu.

ce qui est du déjà vu aussi c'est de pourfendre quelqu'un qui n'est plus là pour se défendre .

jack77 a écrit:

mathieu33 a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

msieur, msieur, je veux me plaindre, anestel et jack77 se sont foutus de ma gueule pour une malheureuse faute d'orthographe   c'est pô juste   

  rapporteur    

je suis joueur    

PatogaZ a écrit:

Béret vert a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît  ?

c' est un copier coller de facebook , la censure ne nous incombe pas , c' est au site "mère " de le faire

 
ah ouais mais là si Facebook est devenu la référence ultime du bon goût et du savoir vivre ...

on est pas rendu .  


try again pato . second chance .

j'espère pouvoir placer ACE bien au dessus de Facebook pour ma part .

Béret vert a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît  ?

non , mais là c'était le flocon qui a fait déborder l'avalanche .  

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

Béret vert a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît  ?

c' est un copier coller de facebook , la censure ne nous incombe pas , c' est au site "mère " de le faire

 
ah ouais mais là si Facebook est devenu la référence ultime du bon goût et du savoir vivre ...

on est pas rendu .  


try again pato . second chance .

j'espère pouvoir placer ACE bien au dessus de Facebook pour ma part .

my jacquou , tu sais bien que la censure n' est pas notre fort , maintenant si la personne intervient et demande le retrait , il va de soi que nous le ferons

 
je suis sûr qu'elle parcoure ACE réguliérement pour connaître les tendances du marché en vue de savoir si elle va prendre des yaourts ou du pain pour ses djoun's .

jacquou le croquant a écrit: 
je suis sûr qu'elle parcoure ACE réguliérement pour connaître les tendances du marché en vue de savoir si elle va prendre des yaourts ou du pain pour ses djoun's .

pas sérieux , my jacquou !!!!   

je te rappelle que tu envoies les gens crever en enfer et que j' ai du résister à des demandes de modération , donc jacqou 1 / pato 1 égalité !!!!   

reste déjà à définir si le nom et l'adresse correspondent ...
mais quand bien même, doit-on considérer une feuille de CAF comme un truc ultra-secret ? Quant au risque évoqué par alaindesalpes, qu'un détraqué aille régler le problème du déficit de la sécu ... je trouve çà un peu exagéré ...surtout si le dit "détraqué" aurait inopinément pris l'info en parcourant ACE , à la recherche d'une bonne astuce pour éradiquer le ver blanc du poireau ....

ouais jacquou avec un titre de post insultant y fais fort ce soir   

sauf que je trouve quand même plus justifié d'envoyer les gens en enfer derrière la sacristie ( on reste dans le registre:81:  ) que sur la place publique .

vas y dénonce les ceusses qui voulaient m'empêcher d'exprimer un certain nénérvement .

ps m'en vais rectifier derechef chef !

jack77 a écrit:reste déjà à définir si le nom et l'adresse correspondent ...
mais quand bien même, doit-on considérer une feuille de CAF comme un truc ultra-secret ? Quant au risque évoqué par alaindesalpes, qu'un détraqué aille régler le problème du déficit de la sécu ... je trouve çà un peu exagéré ...surtout si le dit "détraqué" aurait inopinément pris l'info en parcourant ACE , à la recherche d'une bonne astuce pour éradiquer le ver blanc du poireau ....

je pense que la NSA a dû faire bien pire que de pomper une feuille de la CAF !!!!   

jacquou le croquant a écrit:sauf que je trouve quand même plus justifié  d'envoyer les gens en enfer derrière la sacristie ( on reste dans le registre:81:  ) que sur la place publique .

vas y dénonce les ceusses qui voulaient m'empêcher d'exprimer un certain nénérvement .

ps m'en vais rectifier derechef chef !

non , laisse ton post , ça fait partie de la liberté de ce forum (à moins vraiment qu' il ne te dérange , toi )
vous devez comprendre qu' ace est un porte flambeau de la liberté de penser et de s' exprimer et que nous censurons vraiment le minimum (et souvent à la demande des personnes concernées )

les demandes de censure par des tiers ne sont prises en compte que lorsque la charte est transgressée

il est vrai que le nom n'avait a priori rien à faire sur un quelconque réseau mais il est dommage de se focaliser sur cela en passant totalement à côté du sujet comme si tout était dit.

Sparthakus a écrit:il est vrai que le nom n'avait a priori rien à faire sur un quelconque réseau mais il est dommage de se focaliser sur cela en passant totalement à côté du sujet comme si tout était dit.

et merde !

la diversion faite par Alain des Alpes n'aura donc pas fait illusion longtemps . 

revenons au sujet donc :

jacquou le croquant a écrit:

Sparthakus a écrit:il est vrai que le nom n'avait a priori rien à faire sur un quelconque réseau mais il est dommage de se focaliser sur cela en passant totalement à côté du sujet comme si tout était dit.

et merde !

la diversion faite par Alain des Alpes n'aura donc pas fait illusion longtemps . 

revenons au sujet donc :

 

Salut à tous.
cela faisait longtemps que je n'avais pas eu l'occasion de passer vous voir. Mais voilà, ce soir j'ai vu sur ma boite mail pro que j'avais besoin pour mon employeur d'une attestation CAF. Mon attestation CAF que j'ai imprimé il y a quelques instants. Alors quand j'ai vu le titre de ce post... j'ai ouvert...
Je n'ai aucun commentaire à faire sur les propos des uns ou des autres. Juste une remarque par rapport au document CAF de la "tite Dame"... ce document est rigolo car il ne ressemble pas beaucoup au mien... Le logo CAF n'est pas positionné au même endroit (je viens d'aller vérifier sur mes anciennes attestations... ici dans le Loiret : pas de changement depuis fort longtemps !). La date n'est pas du tout au même endroit (j'ai mon attestation à quelques cm de mes yeux en ce moment ! Facile à comparer), et il y a plein de petits détails comme cela. On dirait le jeu des 12 erreurs... car il y a au moins 12 différences entre cette "photo du Tarn et Garonne" et le Loiret.
Donc pas de jugement, mais juste quelques remarques de comparaison...

j'ai pensé aussi à un hoax mais visiblement B.V. a regardé sur hoaxbuster s'ils démontaient la supercherie ... et à priori, ils se pourrait que ce doc; soit authentique  

oui bon , vous  débarquez la , ca fait au moins trois mois qu'on en parle sur des forums de l'est de l’Europe avec la même copie de la feuille de la dame
et pour ce que j'en comprend la discu est la même que la notre

certain disent même ((Tedy pokud to je tak, jak je to zde postaveno. Sám francouzsky neumím ani prd) =
"et pendant ce temps la les français on même plus le droit de péter"


sujet du fil : «bien-être pour les immigrants - France (25 Juillet 2013 20:20)

Obrázek 'socialni davky pro pristehovalce - Francie' (Dr.xxx) R (25.7.2013 15:02) reagovat
jistá paní jménem SHARIFO HINDA SHARIF AADEN a jména dětí jsou pod tabulkou   < avec la même copie de la feuille de caf

ça semble impossible, oui/non?  

on a le choix pourtant  

1) possible ?
POSSIBLE: oui
IMPOSSIBLE: non

2) impossible ?
POSSIBLE: non
IMPOSSIBLE: oui

dame-rdomroy a écrit:Salut à tous.
cela faisait longtemps que je n'avais pas eu l'occasion de passer vous voir. Mais voilà, ce soir j'ai vu sur ma boite mail pro que j'avais besoin pour mon employeur d'une attestation CAF. Mon attestation CAF que j'ai imprimé il y a quelques instants. Alors quand j'ai vu le titre de ce post... j'ai ouvert...
Je n'ai aucun commentaire à faire sur les propos des uns ou des autres. Juste une remarque par rapport au document CAF de la "tite Dame"... ce document est rigolo car il ne ressemble pas beaucoup au mien... Le logo CAF n'est pas positionné au même endroit (je viens d'aller vérifier sur mes anciennes attestations... ici dans le Loiret : pas de changement depuis fort longtemps !). La date n'est pas du tout au même endroit (j'ai mon attestation à quelques cm de mes yeux en ce moment ! Facile à comparer), et il y a plein de petits détails comme cela. On dirait le jeu des 12 erreurs... car il y a au moins 12 différences entre cette "photo du Tarn et Garonne" et le Loiret.
Donc pas de jugement, mais juste quelques remarques de comparaison...

Ce sont les memes chiffres et dénominations sur ta feuille? 

jacquou le croquant a écrit:

Béret vert a écrit:C'est la débandande chez les hollandistes...
A court d'arguments, ils préfèrent d'un ton hautain nous signaler qu'ils plient bagages...
Franchement c'est du déjà vu.

ce qui est du déjà vu aussi c'est de pourfendre quelqu'un qui n'est plus là pour se défendre .

Les absents ont toujours tort.
Et de deux, je vois qu'il en existe d'autres pour les défendre en leur absence.
Assumez votre posture comme j'assume la mienne.

Et j'ajoute que PERSONNE n'a souhaité son retrait, bien au contraire.

dame-rdomroy a écrit:Salut à tous.
cela faisait longtemps que je n'avais pas eu l'occasion de passer vous voir. Mais voilà, ce soir j'ai vu sur ma boite mail pro que j'avais besoin pour mon employeur d'une attestation CAF. Mon attestation CAF que j'ai imprimé il y a quelques instants. Alors quand j'ai vu le titre de ce post... j'ai ouvert...
Je n'ai aucun commentaire à faire sur les propos des uns ou des autres. Juste une remarque par rapport au document CAF de la "tite Dame"... ce document est rigolo car il ne ressemble pas beaucoup au mien... Le logo CAF n'est pas positionné au même endroit (je viens d'aller vérifier sur mes anciennes attestations... ici dans le Loiret : pas de changement depuis fort longtemps !). La date n'est pas du tout au même endroit (j'ai mon attestation à quelques cm de mes yeux en ce moment ! Facile à comparer), et il y a plein de petits détails comme cela. On dirait le jeu des 12 erreurs... car il y a au moins 12 différences entre cette "photo du Tarn et Garonne" et le Loiret.
Donc pas de jugement, mais juste quelques remarques de comparaison...

c'est vrai que je n'ai jamais vu ce format   de plus, il ne me semble pas que le RSA excède les 590euros et les apl 375euros    à moins que les barèmes ne soit pas les même pour tout le monde ...    

je ne sais s'il est authentique, je sais seulement que même nous, arriverions à bien 400 de plus/mois si je restais à la maison au lieu d'aller bosser  

dans la famille et amis de mon ex (des manouches) aucune des femmes ne bossent, 2 à 8 gamins ... 
et ça vit très bien 

Lisez hoaxbuster et ils expliquent ce qu'on vous a déjà dit, notamment sur les différences de présentation...
Un petit effort...

vashkyriE a écrit:

dans la famille et amis de mon ex (des manouches) aucune des femmes ne bossent, 2 à 8 gamins ... 
et ça vit très bien 

et il faut trouver cela normal ???
Jusqu'ou ira t-on ??????

et a coté de ca, on nous dit que y'a pas assez de budget pour payer un congé parental aux mamans égal à 75-80% de leur salaire...

bidou02 a écrit:

vashkyriE a écrit:

dans la famille et amis de mon ex (des manouches) aucune des femmes ne bossent, 2 à 8 gamins ... 
et ça vit très bien 

et il faut trouver cela normal ???
Jusqu'ou ira t-on ??????

et a coté de ca, on nous dit que y'a pas assez de budget pour payer un congé parental aux mamans égal à 75-80% de leur salaire...

ou congé parental pour les papas, quand les mamans ont envi d'aller travail pour avoir aussi une vie sociale. Mais chaque situation est unique, car je sais que perso je préfère toucher moins et aller bosser car je pense que c'est bon socialement et intellectuellement pour moi. Ma mère, par contre, pensait autrement.  

meme si le document n est pas un vrai  , cela montre l evantail d aides sociales qui existent en France
ceux qui en cumulent  n ont plus besoin de s en faire
et comme en France plus t es pauvre  plus en t en donne   pourquoi  chercher a s inserer !

http://www.aide-sociale.fr/

Vous êtes très mal partis et ......... malheureusement, bien loin d'être arrivés

Je ne sais pas si c'est le bon sujet pour le dire, mais en matière de dépenses publiques, et pour redresser un peu la situation, je serais assez partisan de la suppression totale des allocations familiales, à tout le monde, ainsi que de la prime de rentrée, de la prime de noël, de la prime pour l'emploi, des subventions agricoles, du remboursement sécu sur les petits bobos, des cures diverses et variées, de l'alignement de tous les systèmes de retraites ......
Oui oui, j'en ai encore plein des idées saugrenues comme ça.  

provocateur !!!! (vilain franki !!!!)     

pu...tain!
j'suis dég!  
je vais aller tasser mes pulpes, ca passera mes nerfs

Franki a écrit:Je ne sais pas si c'est le bon sujet pour le dire, mais en matière de dépenses publiques, et pour redresser un peu la situation, je serais assez partisan de la suppression totale des allocations familiales, à tout le monde, ainsi que de la prime de rentrée, de la prime de noël, de la prime pour l'emploi, des subventions agricoles, du remboursement sécu sur les petits bobos, des cures diverses et variées, de l'alignement de tous les systèmes de retraites ......
Oui oui, j'en ai encore plein des idées saugrenues comme ça.  

ca c'est de la remise a plat
qui sera peut etre necessaire ,voir forcée un de ces 4 matins

Franki a écrit:Je ne sais pas si c'est le bon sujet pour le dire, mais en matière de dépenses publiques, et pour redresser un peu la situation, je serais assez partisan de la suppression totale des allocations familiales, à tout le monde, ainsi que de la prime de rentrée, de la prime de noël, de la prime pour l'emploi, des subventions agricoles, du remboursement sécu sur les petits bobos, des cures diverses et variées, de l'alignement de tous les systèmes de retraites ......
Oui oui, j'en ai encore plein des idées saugrenues comme ça.  

Chiche ???

Pour remonter un peu votre moral en berne.


http://bien.ch/fr/node/417#rbi_video

Projet de revenu inconditionnel pour tous.

En résumé:

•versé aux individus et non aux foyers (ménages)
•cumulable avec les autres revenus
•versé sans qu’il y ait exigence d’effectuer ou d’accepter un travail
•d’un montant suffisant pour couvrir les besoins de base et permettre la participation à la vie sociale.

Montant: CHF 2'500, soit Euros env. 2'000.00 par mois.

Le mouvement perpétuel existe vraiment. C'est prouvé avec le Revenu Inconditionnel pour Tous 

chiche..........entre la msa et les impots on ne serais pas les seuls perdant d'une suppression des primes pac

C est simplement honteux de plus cette dame ne fait pas tourner notre societe ( elle doit certainement envoyer de l argent dans pays d origine) COMMENT voulez vous que notre pays marche avec cela

Béret vert a écrit:

jacquou le croquant a écrit:

PatogaZ a écrit:

jack77 a écrit:c'est dommage !  chacun devrait pouvoir trouver sa place sur ce forum sans se trouver "enfermé" dans une idéologie générale (telle qu'il l'a définie) .
Peut-on parler ici d'un courant unique de pensée ? 
Certes, une grande majorité d'entre nous braille haut et fort le ras le bol, mais en est-il autrement ailleurs ?

d' autant qu' il n' y a quasi pas de censure , ou seulement en cas de dépassement des limites , mais vraiment faut aller très loin , chacun peut apporter la controverse librement et sans contraintes

ouais ben sauf que je lui donne raison quand à son coup de gueule sur la publication du nom et de l'adresse de la personne .

Est-ce que ça justifie de se casser pour un sujet qui déplaît  ?

+1!

laurent53 a écrit:

  là tout de suite çà donne moins envie de paul et mickey  
tout dépend ensuite du revenu de monsieur de la pétaudière ...
est-il imposé à l'ISF , quelle tranche à l'IR ????

 laurent, mais je pense que beaucoup sont soit trop endoctrinés, soit trop cons pour l'imaginer.
En période de crise il faut toujours stigmatiser des populations étrangères.
OUI, j'en connais qui abusent du système, MAIS j'en connais encore plus qui bossent comme tant d'autres.

pour vous tenir informés avec des montants au cours du jour

http://www.caf.fr/aides-et-services/s-informer-sur-les-aides

Franki a écrit:Je ne sais pas si c'est le bon sujet pour le dire, mais en matière de dépenses publiques, et pour redresser un peu la situation, je serais assez partisan de la suppression totale des allocations familiales, à tout le monde, ainsi que de la prime de rentrée, de la prime de noël, de la prime pour l'emploi, des subventions agricoles, du remboursement sécu sur les petits bobos, des cures diverses et variées, de l'alignement de tous les systèmes de retraites ......
Oui oui, j'en ai encore plein des idées saugrenues comme ça.  

chiche !
c est le mieux pour eviter des debordements ...

quant a l exemple ,je rejoins assez baba et laurent pour ce coup là ,
je connais aussi des etrangers ou d origine etranger qui travaillent comme il se doit ,
et des français qui n attendent que les aides sociales (ou .....)sans travailler (y compris en agricole)
et des français ,politiques ,fonctionnaires,responsables quelconques,qui n attendent que de profiter de leur situation sans se casser la tete et surtout sans oser prendre les responsabilités qu ils devraient ....

pour anecdote ,hier , nous avons fait des animations dans une vingtaine de gms carrefour autour de paris(pour moi , a noisy le grand 93) pour y vendre et expliquer aux consommateurs le concept de notre lait "fairefrance" ,
en general ,les gens sont receptifs ,y compris selon leur "niveau de vie " et leur "origine"
on a parfois de bonnes discussions avec des gens que l on ne s y aurait pas attendu (et meme de bonnes ventes ...) c est une reflexion partagée par plusieurs equipes dans differents magasins .
evidemment ,il y avait une forte proportion de personnes d origine etrangere