Calcul Impact PAC 2014 2019

Bonjour a tous,

Comme je vois des sujets sur le forum au niveau de la pac 2014 2019 qui font plus de 20 pages(pas très facile a lire).
Pouvons nous évoquer les différentes possibilité de calcul en une page afin de connaitre les impacts?
Prenons le cas d'une ferme de 93 HA avec un dpu moyen de 190 Euros soit un portefeuille dpu valorisé a 17670 €
La France Agricole : MonDPU moyen est de 190 Euros sur 93 ha.
Je suis donc inférieur a la moyenne française: mon dpu représente 0,71 % de la moyenne nationale évoqué par la france agricole 268 Euros
Pour calculée mon année de référence 2014:
Je fais pour calculer mon paiement vert: 86€ x 0,71 = 61,08
Je fais pour calculer mon DPB: 135 x 0,71 =95,85
+ Surprime forfaitaire de 26 euros par hectare
Pour 2015: la France agricole applique les formules suivante pour calculer les :
- Paiement Vert: 0,14 x 86 Euros+ 0,86 x 61,08 = 64,56 Euro
DPB: 0,14 x 135 + 0,86 x 95,85 = 101,33
surprime de 26euros par ha sur les 52 premiers soit 191,89€ pour les 52 premiers et 165,89 € (41ha suivant : 93ha de SAU) soit un portefeuille de Nouvelle pac a
16779,77 /93 = 180,42.
Bilan pour ma part : Je perd 10 Euros par dpu soit -900Euros pour l'année 2015.

Ce matin j'été sur le site terre-net qui propose un scénario beaucoup plus catastrophique : Je résume les formules que j'ai pu comprendre:
Paiement Vert: (MontantMoyenHA+(0,7x tauxconvergence x (253-MontantmoyenHA))) x 0,3
Paiement de base: (montantMoyenHA+(0,7 x tauxconvergence x (253-MontantMoyenHa))) x 0,49
Nota Bene: le taux de convergence présenté sur terre-net est de 0,20 alors que sur la france agricole il est de 0,14, de plus le montant moyen des dpu français qui est pris pour le calcul n'est pas le meme sur terre-net 253 alors que sur la france agricole 268 et 0,49 Correspond aux coefficient de l'enveloppe du 1er pilier.

Pour résumer avez vous d'autre méthode de calcul car rien qu'entre ces deux la différence est de -4000 sur celui de terre-net et -1000 sur la FA.

Cordialement

Bon, si chacun y va de sa petite sauce, on a pas le cul sorti des ronces.      

   

Oui faut arrêter,là  

bonne nouvelle, on va peut-être finir qu'à -10%  

Je ne comprends rien. Ceux qui ont des dpu inférieurs à la moyenne nationale devraient toucher plus qu'avant ?!?

seb  1201
le premier calcul tu l'oublies
prends celui de terre net mais par contre je ne savais pas qu'il était évolutif jusqu en 2019
moi javais pris une convergence de 70 %
mais selon terre net 14% en 2015 Pour arriver a 70 % en 2019
avec une variante aussi sur la compensation sur les 52 premier ha +25 en 2015 pour arrive a +100 en 2019. Il y a en plus un autre coefficient qui infus le résultat de façon significative. Si la réalité du texte (l'article date du 22/11/2013) c'est celui de terre net, les petits et ceux qui sont en dessous de la moyenne  doivent gagner ou alors il faut que je retourne a l'école.
puisque même en 2019 pour les 52 premier ha je devrai avoir récupérer la totalité de mes dpu sur les 52 premier ha, mais pour le reste  
voici la formule selon terre net
Pour chaque année n, l’aide découplée AD se calcule ainsi :

AD = {Dpu historique moyen + [0,7 x a x [253 € – Dpu historique moyen]] }x [0,3+ b (coefficient de l’enveloppe 1er pilier pour le paiement de base)] + M (majoration annuelle)}

Au delà du 52ème hectare, AD' = AD avec M= 0

a: Etape de convergence sur la base de 70 % 2015-0,2 ; 2016-0,4 ; 2017-0,6 ; 2018-0,8 ; 2019-1
soit en 2015 70%*0.2 et ........jusqu'en 2019
b: Coefficient de l’enveloppe 1er pilier pour le paiement de base 2015-0,49; 2016-0,44; 2017-0,44; 2018-0,34; 2019-0,34
M: Majoration des 52  premiers hectares 2015-25 €; 2016-50 €; 2016-50 €; 2018-100 €; 2019-100 €


j'ai oublié la surprise du chef L’année de référence est 2014 avec un Dpu moyen de chaque exploitation d’ores et déjà minoré de 7 % par rapport à 2012 cela explique les 253 et non 268 qui doit être 2013


tout ceci,c'est selon terre net!

si terre net dit vrai


prenons ton exemple
93 ha a 190euros
en 2015
190+((0.7*02*(253-190))*(03+0.49)+25
soit 190+'(0.14*37)*0.79) +25
soit 190+(5.18*0.79)+25
soit  190+4.0922+25
soit 219/ ha *52= 11392.68
plus (93-52)*(190+4.0922)
soit 41*194.09 = 795769
soit dpu total en 2015 19349 euros
attention ce chiffre ne tient pas compte de la modulation entre 2012 et 2014 soit-7% que j'aurai du enlevé au début pour faire le calcul soit 190 - 7% soit 176.7 ce qui devrai faire 17944.57en 2015
tu ne gagnes rien la premier année ou presque du faite de la modulation qui reste encore à avoir avant la base de calcul. Le principe de calcul est le même pour les années suivante avec les variantes au niveau des coefficients de convergence, d'enveloppe premier pilier +la majoration de 52 premier Ha

Du coup, on va imposer au gens qui vont s'installer d'avoir fais au minimum l"ENA. 
Va peut être falloir le mettre le bonnet rouge ET le justifier.

si à l'avenir les paysans sont énarques 

la famine sera proche

pig a écrit:si à l'avenir les paysans sont énarques 

la famine sera proche

  tellement vrai que ça en fait peur !!!

bezo a écrit:Je ne comprends rien. Ceux qui ont des dpu inférieurs à la moyenne nationale devraient toucher plus qu'avant ?!?

non pour 2015 ils toucheront moins car l aide de base est indexé sur les dpu actuels
apres la convergence fera augmenter leur dpb et la surprime compensera la perte

car dans la realité la plupart des exploitations de moins de 52 ha ont des dpu faibles ( prairie , elevage extensif , VA , ... ) et a contrario la plupart des grosses exploitations ont des dpu elevés ( historique de céréales , bett , patates , lin , lait , taurillon , ... )

mais attention une partie des primes VA serait decouplée !

marie70 a écrit:

bezo a écrit:Je ne comprends rien. Ceux qui ont des dpu inférieurs à la moyenne nationale devraient toucher plus qu'avant ?!?

non pour 2015  ils toucheront moins car l aide de base est indexé sur les dpu  actuels
apres la convergence  fera augmenter leur dpb  et  la surprime  compensera la perte

car dans la realité  la plupart des exploitations de  moins de 52 ha   ont des dpu faibles ( prairie , elevage extensif , VA , ... ) et a contrario   la plupart des grosses exploitations ont des dpu elevés  ( historique de céréales , bett ,  patates , lin ,  lait , taurillon , ... )

mais attention  une partie des primes VA serait decouplée !

Faux.
Dans ma région, les petites surfaces avec un agriculteur à temps complet ont des gros voir très très gros DPU (>1000€ parfois) car il ont peu de surfaces avec un atelier laitier conséquent, voir un atelier d'engraissement. Pour faire de l'élevage extensif, comme son nom l'indique, il faut beaucoup plus de surfaces pour la même production qu'un intensif.
On m'a cité l'exemple du laitier quasi hors sol avec 6 ha avec des DPU à plus de 1500€ qui va perdre plus des 2/3 des ces aides. C'est ce qui s'appelle aider l'élevage...

il n'y a plus un "rond" nul part, donc:

la réforme= beaucoup de perdants, très peu de gagnants et les € qui quittent la ferme France pour boucher les trous ailleurs !!!!

ces des cas particuliers de laitiers tres intensifs sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée ( grosse erreur ) , comme celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter du decouplage vont le payer dans les années a venir !

marie70 a écrit:ces des cas particuliers  de laitiers tres intensifs  sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée (  grosse erreur ) , comme  celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter  du decouplage  vont  le payer  dans les années a venir !

Profiter  
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs n'est pas un cas rare, loin de là et Ils ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

Chez nous les éleveurs (tous intensifs) ont des dpu très élevés et ils vont bien perdre aussi.
Merci La Foll...

Fly49 a écrit:

pig a écrit:si à l'avenir les paysans sont énarques 

la famine sera proche

  tellement vrai que ça en fait peur !!!

et non les gars,de nouvelles méthode arrive ,la viande invitro,la protéine a bas de pétrole et surtout ça https://www.agri-convivial.com/t35360-production-d-insecte#1020761 pr ma par je suis incapable intellectuellement et commercialement a le faire ,dommage  

je suis d'accord avec vous si  plus de 100 ha et plus 400 euros /ha  soit 40 000 euros
le tableur sur exel que j'ai fais me montre ce résultât  dans la mesure ou les barème publie sur terre net sont bon

2015:39674,18
2016:39554,16
2017:38031,24
2018:39931,52
2019: 38614,4

agritof a écrit:

marie70 a écrit:ces des cas particuliers  de laitiers tres intensifs  sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée (  grosse erreur ) , comme  celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter  du decouplage  vont  le payer  dans les années a venir !

Profiter  
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs n'est pas un cas rare, loin de là et Ils ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

pour le couplage  PMTVA,c'est le choix qu'avais fait le france,d'autres pays,on fait le choix de découpler,mais ils sont plutôt en train de faire marche arriére
pour ce qui est de cette nouvelle version PAC,n'oubliez pas qu'en 2015,ont lieu les éléctions européennes,ça impliquera forcément des changements de la politique agricole,

didi 58 a écrit:n'oubliez pas qu'en 2015,ont lieu les éléctions européennes,ça impliquera forcément des changements de la politique agricole,

C'est vrai que chaque fois que la pac est "sauvée" pour 10 ans tout est remit sur la table deux ans après  

je viens d'avoir un collègue qui ma dit que la surprime pour les 52 premier ha n'était pas encore acté au niveaux de la somme. donc les chiffres suivant sont à prendre avec des resserves
2015 25 euro/ha
2016 50 euro/ha
2017 50euros/ ha
2018 100 euros/ha
2019 100 euros/ ha

didi 58 a écrit:

agritof a écrit:

marie70 a écrit:ces des cas particuliers  de laitiers tres intensifs  sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée (  grosse erreur ) , comme  celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter  du decouplage  vont  le payer  dans les années a venir !

Profiter  
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs n'est pas un cas rare, loin de là et Ils ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

pour le couplage  PMTVA,c'est le choix qu'avais fait le france,d'autres pays,on fait le choix de découpler,mais ils sont plutôt en train de faire marche arriére
pour ce qui est de cette nouvelle version PAC,n'oubliez pas qu'en 2015,ont lieu les éléctions européennes,ça impliquera forcément des changements de la politique agricole,

moi je sais bien comment je vais voter    (comme bidou )  

agritof a écrit:

marie70 a écrit:

bezo a écrit:Je ne comprends rien. Ceux qui ont des dpu inférieurs à la moyenne nationale devraient toucher plus qu'avant ?!?

non pour 2015  ils toucheront moins car l aide de base est indexé sur les dpu  actuels
apres la convergence  fera augmenter leur dpb  et  la surprime  compensera la perte

car dans la realité  la plupart des exploitations de  moins de 52 ha   ont des dpu faibles ( prairie , elevage extensif , VA , ... ) et a contrario   la plupart des grosses exploitations ont des dpu elevés  ( historique de céréales , bett ,  patates , lin ,  lait , taurillon , ... )

mais attention  une partie des primes VA serait decouplée !

Faux.
Dans ma région, les petites surfaces avec un agriculteur à temps complet ont des gros voir très très gros DPU (>1000€ parfois) car il ont peu de surfaces avec un atelier laitier conséquent, voir un atelier d'engraissement. Pour faire de l'élevage extensif, comme son nom l'indique, il faut beaucoup plus de surfaces pour la même production qu'un intensif.
On m'a cité l'exemple du laitier quasi hors sol avec 6 ha avec des DPU à plus de 1500€ qui va perdre plus des 2/3 des ces aides. C'est ce qui s'appelle aider l'élevage...

je me suis servi de ton tableur pour calculer les aides d' un copain 330 ha  et 180 000 € d' aides (lin fécule bett etc....) il finit à 75000 en 2019  soit -105 000 € d' aides

je crois qu'il va y avoir su salarié rôti dans l' air

et du coup il y a un parfum de poule crevée dans l' air , ce qui fait que ces annonces préventives vont bouffer de la croissance car tout me monde est psychologiquement paralysé et du coup : stop investissements et repli sur soi-même

Un salarié en moins oui mais aussi la fécule car elle mange trop de temps voir même le lin  

On va finir sur les grosses exploitation du nord a faire maïs ou colza/blé/betterave/blé.
Fini les légumes gourmand en MO pour les passes d'irrigation, la fecule pour la charge de boulot... Restera la PDT conso bien que si on arrive pas a valoriser la MO le reste du temps ca va etre vite fait

sibalo a écrit:Un salarié en moins oui mais aussi la fécule car elle mange trop de temps voir même le lin  

On va finir sur les grosses exploitation du nord a faire maïs ou colza/blé/betterave/blé.
Fini les légumes gourmand en MO pour les passes d'irrigation, la fecule pour la charge de boulot... Restera la PDT conso bien que si on arrive pas a valoriser la MO le reste du temps ca va etre vite fait

eh oui , ça a commencé avec les fermetures de sucreries et quand je te dis qu'il va y avoir un trou d' air attends que les IAA dégagent vers des cieux où la MO est à 2xrien et où il n' y a pas de CGT

demain Good year et après demain les fleurons des conserveries et autres féculeries , teillages


on y va lentement mais on y va !!!

agritof a écrit:

marie70 a écrit:ces des cas particuliers  de laitiers tres intensifs  sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée (  grosse erreur ) , comme  celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter  du decouplage  vont  le payer  dans les années a venir !

Profiter  
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs n'est pas un cas rare, loin de là et Ils ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

Pour une fois je suis d'accord avec Agritof
La nouvelle PAC c'est déshabiler pierre pour habiller Paul... enfin juste lui filer des chaussettes pour qu'il ferme sa gueule et faire "genre" .....

Scandaleusement politique, encore une fois...

Et ils sont où, Et ils sont où,Et ils sont où... Pas les parisiens, mais les Syndicats plutot !!!      

bidou02 a écrit:
La nouvelle PAC c'est déshabiler pierre pour habiller Paul... enfin juste lui filer des chaussettes pour qu'il ferme sa gueule et faire "genre" .....

Scandaleusement politique, encore une fois...

Et ils sont où, Et ils sont où,Et ils sont où... Pas les parisiens, mais les Syndicats plutot !!!      

c'est clair, quand on enlève un certain pourcentage sur des "gros DPU" ça chiffre vite mais lorsqu'on rajoute le même pourcentage sur des "petits DPU" et bien bizarrement  il ne se passe pas grand chose!!!
Donc au final on recul encore et toujours...  

PatogaZ a écrit:

sibalo a écrit:Un salarié en moins oui mais aussi la fécule car elle mange trop de temps voir même le lin  

On va finir sur les grosses exploitation du nord a faire maïs ou colza/blé/betterave/blé.
Fini les légumes gourmand en MO pour les passes d'irrigation, la fecule pour la charge de boulot... Restera la PDT conso bien que si on arrive pas a valoriser la MO le reste du temps ca va etre vite fait

eh oui , ça a commencé avec les fermetures de sucreries et quand je te dis qu'il va y avoir un trou d' air attends que les IAA dégagent vers des cieux où la MO est à 2xrien et où il n' y a pas de CGT

demain Good year et après demain les fleurons des conserveries et autres féculeries , teillages


on y va lentement mais on y va !!!

Je ne défend pas non plus les grosses exploitations j'en fait pas partie... On aurait aimé voir une modulation en fonction de la surface. Mais la ils y vont fort peu importe la taille de l'exploitation.....

Je sais pas commence ca va finir mais une fois que tout le monde sera partie ils ne reviendront pas ici.... Regardez la Russie depuis la chute de l'URSS ils ont plus d'industrie, niveau technologie militaire ils sont totalement a la ramasse....

le président avait prévenu qu' il n' aimait pas les riches



maintenant on y est , sauf que les ha ne se délocalisent pas , le reste est parti ou va partir , mais nous on reste et on meurt sur place

il est menteur cet homme ,il oublie qu'il profite des largesses de sa rentiere  

PatogaZ a écrit:le président avait prévenu qu' il n' aimait pas les riches



maintenant on y est , sauf que les ha ne se délocalisent pas , le reste est parti ou va partir , mais nous on reste et on meurt sur place

enfin il n'y a pas que Hollande qui n'aime pas les riches, une majorité de Français n'aime pas les riches !!!! et ceux là n'ont pas tout compris car on est toujours le riche de quelqu'un..................et certains sont incapables de se sortir les doigts du c.l pour bosser, innover, prendre des risques pour devenir "riche" !!!!

Petite question siouplait...
L'année de référence DPU va être 2014 !?! Que se passera t-il et quelle incidence sur les années futures si je mets des ha à disposition au voisin pour y produire des patates? J'aurai des dpu non activés (ou plutôt activés par lui car il devrait faire la déclaration pac) en 2014???
Et des cas inverses...

bezo a écrit:Petite question siouplait...
L'année de référence DPU va être  2014 !?! .

Je croyais que c'était 2012  

bidou02 a écrit:

agritof a écrit:

marie70 a écrit:ces des cas particuliers  de laitiers tres intensifs  sans herbe ( c est de plus en plus rare en France )

c est vrai que le cas des laitiers est particulier avec l adl decouplée (  grosse erreur ) , comme  celui des irrigants ( aide irrigation decouplée )

ceux qui en ont profiter  du decouplage  vont  le payer  dans les années a venir !

Profiter  
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs n'est pas un cas rare, loin de là et Ils ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

Pour une fois je suis d'accord avec Agritof
La nouvelle PAC c'est déshabiler pierre pour habiller Paul... enfin juste lui filer des chaussettes pour qu'il ferme sa gueule et faire "genre" .....

Scandaleusement politique, encore une fois...

Et ils sont où, Et ils sont où,Et ils sont où... Pas les parisiens, mais les Syndicats plutot !!!      

moi je dis plus rien   car il parait que sans eux ce serait pire!
je vous prie de m'excuser!            

Je vous demande de vous arrêter !!!!!      

bezo a écrit:Petite question siouplait...
L'année de référence DPU va être  2014 !?! Que se passera t-il et quelle incidence sur les années futures si je mets des ha à disposition au voisin pour y produire des patates? J'aurai des dpu non activés (ou plutôt activés par lui car il devrait faire la déclaration pac) en 2014???
Et des cas inverses...

Le plus simple c'est de ne pas sous louer ses terres  car ca nous reviens dans la figure que ce soit avec les propriétaires ou le marché qui s'enfonce  

PatogaZ a écrit:je me suis servi de ton tableur pour calculer les aides d' un copain 330 ha  et 180 000 € d' aides (lin fécule bett etc....) il finit à 75000 en 2019  soit -105 000 € d' aides

Ton exemple est quand même foireux Pato ... c' est un peu comme le mec contre l' equitaxe qui dit que l' augmentation de la TVA va lui couter 1000€.

T' inquiètes, il survivra ton copain ... je dis ça car moi en 2012 je "survis" avec 80000€ de DPU pour 300 Ha.

 Purée ... à surface équivalente j' aurais pu en faire des choses avec 100 000€ de plus par an ...
C' est ça quand t' es "pseudo-céréalier" dans un département avec un relief complexe: 1/3 plaine (céréales), 1/3 piedmont (mixte lait viande céréales), 1/3 petite montagne (lait viande). Les rendements de référence au début de la PAC ont été catastrophiques pour nous.

Jardinier du 70 a écrit:

PatogaZ a écrit:je me suis servi de ton tableur pour calculer les aides d' un copain 330 ha  et 180 000 € d' aides (lin fécule bett etc....) il finit à 75000 en 2019  soit -105 000 € d' aides

Ton exemple est quand même foireux Pato ... c' est un peu comme le mec contre l' equitaxe qui dit que l' augmentation de la TVA va lui couter 1000€.

T' inquiètes, il survivra ton copain ... je dis ça car moi en 2012 je "survis" avec 80000€ de DPU pour 300 Ha.

 Purée ... j' aurais pu en faire des choses avec 100 000€ de plus par an ...
C' est ça quand t' es "pseudo-céréalier" dans un département avec un relief complexe: 1/3 plaine (céréales), 1/3 piedmont (mixte lait viande céréales), 1/3 petite montagne (lait viande). Les rendements de référence au début de la PAC ont été catastrophiques pour nous.

a oui,une stabulation en caillebotis et une superbe récolteuse d'herbe pr nourrir en vert  

Jardinier du 70 a écrit:

PatogaZ a écrit:je me suis servi de ton tableur pour calculer les aides d' un copain 330 ha  et 180 000 € d' aides (lin fécule bett etc....) il finit à 75000 en 2019  soit -105 000 € d' aides

Ton exemple est quand même foireux Pato ... c' est un peu comme le mec contre l' equitaxe qui dit que l' augmentation de la TVA va lui couter 1000€.

T' inquiètes, il survivra ton copain ... je dis ça car moi en 2012 je "survis" avec 80000€ de DPU pour 300 Ha.

 Purée ... j' aurais pu en faire des choses avec 100 000€ de plus par an ...
C' est ça quand t' es "pseudo-céréalier" dans un département avec un relief complexe: 1/3 plaine (céréales), 1/3 piedmont (mixte lait viande céréales), 1/3 petite montagne (lait viande). Les rendements de référence au début de la PAC ont été catastrophiques pour nous.

+1 ce qui compte c'est le montant/ha qu'il reste

Le plus simple c'est de ne pas sous louer ses terres  car ca nous reviens dans la figure que ce soit avec les propriétaires ou le marché qui s'enfonce   




Je note... la pertinence de ta réponse. 

agritof a écrit:[quote=ce
Le découplage n'est pas choisie mais subie. La honte est que la PMTVA n'est jamais été découplée. Mais là je vais me faire des ennemis.
Le cas des laitiers intensifs  ont à mon sens plus de mérite à surface égale que les allaitants. Lefoll et certains syndicats qui se prétendent proche des éleveurs ne l'entende pas ainsi.

:[/quote] 

bezo a écrit:Le plus simple c'est de ne pas sous louer ses terres  car ca nous reviens dans la figure que ce soit avec les propriétaires ou le marché qui s'enfonce   




Je note... la pertinence de ta réponse. 

C'est pas méchant... Mais ce sujet devient problématique dans le secteur avec les propriétaires ca va nous retomber dessus avec le statut du fermage  

les propriétaires perdent les d p u en 2015 . les d p u deviennent des dpb et reviennent a l agriculteur exploitant .

MA 31 a écrit:les propriétaires perdent les  d p u en 2015 . les d p u deviennent des dpb et reviennent a l agriculteur exploitant .

les DPU n' on jamais été la propriété du bailleur

ceci dit , ne comptez pas trop pour vous mettre la rate au court-bouillon , le système ne tiendra pas jusqu'en 2020

Voir Bové sur Arte en ce moment défendre le larzac...
Et maintenant député européen il nous traine dans la me.de, nous les "nantis" comme il sait bien le dire.

PatogaZ a écrit:ceci dit , ne comptez pas trop pour vous mettre la rate au court-bouillon  , le système ne tiendra pas jusqu'en 2020

  le rsa où la pac

Si le systeme pette Pato c pour une histoire de recession : on ne retrouvera jamais nos DPU historiques.... "mais ca, cetait avant" il a dit le MR de chez KRUS !!!

bidou02 a écrit:Si le systeme pette Pato c pour une histoire de recession : on ne retrouvera jamais nos DPU historiques.... "mais ca, cetait avant" il a dit le MR de chez KRUS !!!

ok et si on en faisait autant avec les références rsa    

Si le système pette avec une dévaluation on va pouvoir exporter plus facilement...