1 million d' € pour une coquille vide

Rappel du premier message :

les copains de Najat et leur million d' € de subvention : http://www.valeursactuelles.com/politique/chers-amis-najat

mrsame a écrit:Bonjour madame !    

en effet   

Spoiler:

seguim a écrit:

mrsame a écrit:Bonjour madame !    

en effet   

Spoiler:

Je connais déjà !   

dgé a écrit:tu as raison franki pour la comparaison, mais le hic avec vous, c'est qu'on ne peux rien comparé, vous prenez ce qui vous arrange et laissez le reste

Et toi tu fais le contraire, tu tapes sur tout et tout le monde sans discernement, tu es un peu le Don Quichotte du forum, lui qui rêvait de grands exploits pour faire régner la justice et qui n'a réussi qu'à se battre contre des moulins à vent.   

dgé a écrit:passe de bonne fête avec amdbs, au moins vous aurez un sujet de conversation

Je ne te souhaite pas de bonnes fêtes, je sais que tu n'aimes pas ça, et moi non plus d'ailleurs ( la nausée de noël ), mais le coeur y est.     
Par contre, je ne sais pas de quoi je vais bien pouvoir discuter avec AMdbs, parce que le blé et l'orge ça va cinq minutes, je ne m'intéresse que très peu aux voitures de sport, et je ne sais pas s'il s'y connaît en bandes dessinées ……. ah si ….. "le chat" de Geluck.    

Franki a écrit:

dgé a écrit:tu as raison franki pour la comparaison, mais le hic avec vous, c'est qu'on ne peux rien comparé, vous prenez ce qui vous arrange et laissez le reste

Et toi tu fais le contraire, tu tapes sur tout et tout le monde sans discernement, tu es un peu le Don Quichotte du forum, lui qui rêvait de grands exploits pour faire régner la justice et qui n'a réussi qu'à se battre contre des moulins à vent.   

tu peux dire ça qui veux supprimer toutes les aides agricole, allez franki, vas chier, c'est l'heure (j'ai pas pu me retenir tellement tu ma gave avec tes réponses, même quand je te réponds que tu as raison, même si je fais semblant!)

dgé a écrit:
tu peux dire ça qui veux supprimer toutes les aides agricole, allez franki, vas chier, c'est l'heure (j'ai pas pu me retenir tellement tu ma gave avec tes réponses, même quand je te réponds que tu as raison, même si je fais semblant!)

J'adore quand tu montes dans les tours, les arguments intéressants fusent de toutes parts, et c'est tellement facile de t'y emmener.   

Allez ……    

  

 

tu crois que cobra a foutu la patté à l'alien?

dgé a écrit:  

ça va dgé ? je te sens en grande forme là !!!!!    

regarde la suite, tu vas te marrer

Ok, je m'installe ... un peu comme devant ma TV !  
Que le spectacle commence !!!
  

amDBs9 a écrit:Ok, je m'installe ... un peu comme devant ma TV !  
Que le spectacle commence !!!
  

c'est pas là, mais sur un autre fil, tu trouveras bien le chemin, je ne sais même pas pourquoi tu m'adresse encore des messages, tu dois t'ennuyé, c'est pas possible autrement?

Pas du tout, tu es un cas intéressant de l'espèce humaine à étudier ...  

amDBs9 a écrit:Pas du tout, tu es un cas intéressant de l'espèce humaine à étudier ...  

Deux pages d'attaques personnelles, j'ai l'impression d'entendre ma concierge quand on a oublié d'essuyer ses pieds.

Vous avez tout à fait raison, les attaques personnelles n'apportent rien au débat, et je reconnais avoir largement participé à cette dérive; cela dit, quand le sujet démarre avec "c'est une pute" (sous-entendu), il est relativement logique que les autres participants se mettent au niveau de l'argumentation.

tu sous entends que le plus vieux métier du monde est une hérésie, ou n'a pas lieu d’être?

dgé a écrit:tu sous entends que le plus vieux métier du monde est une hérésie, ou n'a pas lieu d’être?

c est pas agriculteur le plus vieux métier du monde.....   

dgé a écrit:tu sous entends que le plus vieux métier du monde est une hérésie, ou n'a pas lieu d’être?

Non, c'est pas ça, je sous-entends juste que quand on part sur une argumentation très "bas de gamme" la suite est à l'avenant.

Franki a écrit:

dgé a écrit:tu sous entends que le plus vieux métier du monde est une hérésie, ou n'a pas lieu d’être?

Non, c'est pas ça, je sous-entends juste que quand on part sur une argumentation très "bas de gamme" la suite est à l'avenant.

et alors que veux tu argumenter envers une telle personne, elle n'a aucune excuse derrière ses âneries.

flamby et tout le gouvernement, je voudrais les voir morts, ça aussi c'est bas de gamme?

tu soit etre maso mon pauvre franki à accepter sans rien dire d'autre que de protéger les sadiques, à nous enculer encore et encore avec leurs lois contre productive limite inacceptable socialement.

Béret vert a écrit:

amDBs9 a écrit:Pas du tout, tu es un cas intéressant de l'espèce humaine à étudier ...  

Deux pages d'attaques personnelles, j'ai l'impression d'entendre ma concierge quand on a oublié d'essuyer ses pieds.

Il a raison le couvre chef écolo. Y en a marre de voir la moindre discussion dégénerer en pugilat pour des broutilles.
Il y a UN principe qui devrait être intangible dans ce genre de débats: on n' échange QUE sur les idées et pas sur celui qui les énonce. Enfin ça devrait être comme celà!!!!!
C'est Noël, on a le droit de rêver...................

bien d'accord avec toi daniel89   

djé a écrit:et alors que veux tu argumenter envers une telle personne, elle n'a aucune excuse derrière ses âneries.

flamby et tout le gouvernement, je voudrais les voir morts, ça aussi c'est bas de gamme?

tu soit etre maso mon pauvre franki à accepter sans rien dire d'autre que de protéger les sadiques, à nous enculer encore et encore avec leurs lois contre productive limite inacceptable socialement.

On dirait bien que tu cherches à prouver ce que j'essaie vainement d'expliquer.   

L'état m'entube ? c'est probable, mais il est aussi possible que cela soit réciproque, la différence c'est que moi j'en suis conscient, mais je ne m'en vante pas.   
Et à part gueuler sur les forums agricoles, tu fais quoi pour changer les choses ?

En fait, je doit être plus sadique que maso, parce que mon plus grand réconfort est de te regarder t'énerver.    
Allez, prend tout ça à la rigolade, c'est noël.    

pour ce qui est de gueuler, il faut croire qu'il n'y pas la majorité des gens contre moi, puisque j'en ai vu d'autre bien plus mordant que moi, et ils n'ont fait que passer, car leurs discours discriminatoire envers certains agriculteur (souvent céréalier d'ailleurs) n'a pas duré longtemps, hors moi, jusqu'à maintenant, je suis toujours là (probablement contre la volonté de certain, j'en suis conscient)

j'espère que tu n'as pas mal au ventre à force de te gausser

mais on en fait quoi de la belle cassette?

daniel89 a écrit:

Béret vert a écrit:

amDBs9 a écrit:Pas du tout, tu es un cas intéressant de l'espèce humaine à étudier ...  

Deux pages d'attaques personnelles, j'ai l'impression d'entendre ma concierge quand on a oublié d'essuyer ses pieds.

Il a raison le couvre chef écolo. Y en a marre de voir la moindre discussion dégénerer en pugilat pour des broutilles.(...)

  
Ravi de constater qu'un membre du forum ait relevé le double sens de mon pseudo ! Un béret vert qui avait entraîné bien des préjugés et qui m'avait valu un nombre pas anodin d'insultes à mes débuts ici...
Enfin ça c'est calmé depuis   

Ravi de constater qu'un membre du forum ait relevé le double sens de mon pseudo ! Un béret vert qui avait entraîné bien des préjugés et qui m'avait valu un nombre pas anodin d'insultes à mes débuts ici...
Enfin ça c'est calmé depuis

Est ce Voltaire qui disait (ou à peu près): je ne suis pas d'accord avec votre opinion, mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer??

C'est bien lui

dgé a écrit:
pour ce qui est de gueuler, il faut croire qu'il n'y pas la majorité des gens contre moi, puisque j'en ai vu d'autre bien plus mordant que moi, et ils n'ont fait que passer, car leurs discours discriminatoire envers certains agriculteur (souvent céréalier d'ailleurs) n'a pas duré longtemps, hors moi, jusqu'à maintenant, je suis toujours là (probablement contre la volonté de certain, j'en suis conscient)

Gueuler sur les forums agricoles, c'est sans doute un bon défouloir, mais au bout d'un moment ça risque de légèrement fatiguer l'auditoire, et le moins que l'on puisse dire c'est que ce n'est pas très constructif, alors peut-être que tu devrais concrétiser cette hargne pour défendre la profession et t'engager dans des actions moins virtuelles, parce que je proteste certainement moins, mais malgré ça on en est bien au même point, et il est vrai que c'est typiquement français de tout critiquer mais de ne surtout rien faire.

ps : tu devrais faire attention, il manque des mots dans tes phrases, ce qui rend la compréhension parfois difficile …... probablement que la colère te fait écrire trop vite.   

... et je rajouterais que ceux qui gueulent le plus fort dans le virtuel sont souvent ceux qui ont des difficultés à s'exprimer dans le réel. Oui, un genre d'exutoire le net (je ne sais plus comment ça s'écrit).

amDBs9 a écrit:... et je rajouterais que ceux qui gueulent le plus fort dans le virtuel sont souvent ceux qui ont des difficultés à s'exprimer dans le réel. Oui, un genre d'exutoire le net (je ne sais plus comment ça s'écrit).

il doit y avoir quelques hybrides qui font autant de dégâts à l' oral qu' à l' écrit !!!!!    

Et je voulais aussi prier l'inestimable auteur de ce topic de m'excuser pour avoir malencontreusement fait dériver ce magnifique sujet qui pourtant démarrait sous les meilleurs auspices.   

C'était quoi le sujet de départ ? Ca ne devait pas être fondamental non plus ... on s'en souviendrait ...