Faillite préventive des banques.....CA en tête.

Rappel du premier message :

Extrait d'un article du journal news 360X:
source:
fr.goldbroker.com/news/menaces-comptes-bancaires-suite-vers-faillites-preventives-428.html


"Nous avions évoqué il y a un mois dans cet article les menaces pesant sur les comptes bancaires après les prises de position inquiétantes de l’Union européenne, du FMI et du Comité de Bâle, l’instance chargée d’élaborer les normes prudentielles pour les banques. Voici un nouvel élément à verser au dossier : la déclaration de la française Danièle Nouy, présidente du mécanisme de supervision bancaire européen (placé sous l’autorité de la BCE), chargé d’effectuer les stress-tests bancaires dans le courant de cette année et dont les résultats seront annoncés en novembre.

Oui bien sûr, les stress-tests bancaires réalisés jusqu’ici par l’Union européenne n’ont été qu’une vaste blague, les banques irlandaises et Dexia les avaient brillamment passés peu de temps avant de se déclarer en faillite. Mais cette fois le ton a l’air de changer. Dans une interview au Financial Times sur la santé du système bancaire européen, Danièle Nouy affirme en effet tranquillement : « Nous devons admettre que certaines banques n’ont pas d’avenir ». Tout simplement. Elle ajoute ensuite qu’elle ne croit pas à des fusions de banques bien portantes avec d’autres plus fragiles, et qu’il faudra donc procéder à la faillite organisée de ces établissements.

Le message a le mérite d’être clair. Ces paroles martiales indiqueraient-elles un changement de point de vue du superviseur bancaire ? Formulons une hypothèse : les stress-tests bancaires seraient cette fois utilisés pour détecter les banques les plus malades et les déclarer en faillite avant même qu’elles puissent le faire elles-mêmes et ainsi alerter les déposants et propager la panique. D’autant que, comme nous l’avions dit, une autre personnalité éminente (Sabine Lautenschläger, vice-présidente de la Bundesbank et candidate au directoire de la BCE), a récemment déclaré que la zone euro devait être capable de définir en l’espace d’un week-end un plan de restructuration d’une banque en péril. Ainsi, avant même que les difficultés d’une banque soient vraiment connues et médiatisées, la faillite serait prononcée par le superviseur bancaire, et les comptes des déposants ponctionnés, le tout en 48 heures, conformément au nouveau mode de règlement des crises bancaires que fait avancer l’Union européenne. Ce serait en quelque sorte la « faillite préventive » (comme George Busch avait ses « guerres préventives »).

Ce changement de ton explique-t-il l’agitation qui règne en ce moment en Italie ? Comme s’il fallait se dépêcher de régler les problèmes en interne avant que la BCE armée de sa « supervision » ne débarque, le gouvernement et la banque centrale italienne s’affrontent pour savoir s’il faut ou non créer une « bad bank » de façon à soulager les banques de leurs créances douteuses. Les banques italiennes se trouvent en effet confrontées à une forte augmentation de ces prêts « non performants » (149,6 milliards d’euros, soit 9% de l’ensemble des crédits). UniCredit et Intesa Sanpaolo étudient actuellement la possibilité de céder des créances pourries à des fonds anglo-saxons, tandis que Montei dei Paschi cherche de l’argent frais.

Et ailleurs ? En France plusieurs articles pointent le manque de fonds propres du Crédit Agricole et de la Société Générale, mais on ne signale pas de déclarations publiques pour l’instant. En Espagne, le gouvernement affirme ne plus avoir besoin de l’aide de l’Europe, il est vrai que les banques espagnoles ont reçu près de 70 milliards d’euros d’aides de Madrid et 41,3 milliards d’euros par l’intermédiaire du programme d’aide européen. Mais les créances douteuses augmentent et la Banque d’Espagne prévoit qu’elles s’élèveront à 15 % en 2014 avant de commencer à diminuer en 2015… Bref, nombre de banques européennes restent fragiles, et le couperet risque de tomber plus vite qu’on ne le pense."

Source : Goldbroker (fr.goldbroker.com/news/menaces-comptes-bancaires-suite-vers-faillites-preventives-428.html)

Je ne sais pas si c'est un fake, mais y a de quoi vous faire froid dans le dos.....

Tous les 6 mois les banques vont faire faillite! Quelle connerie ! le ca en tete
en plus .(c pas la pire )
encore un article pour pas grand chose ,les banques françaises sont les moins
mauvaises .

elias002 a écrit:Tous les 6 mois les banques vont faire faillite! Quelle connerie ! le ca en tete
en plus .(c pas la pire )
encore un article pour pas grand chose ,les banques françaises sont les moins
mauvaises .

Si tu,as un dossier avec le classement des banques , tu peux nous le faire partager   

Elias002, je crois que les moins mauvaises se trouvent en Suisse et au Luxembourg et non en France

Béret vert a écrit:Pas fou, le CASA a été mis depuis peu sous protection des caisses régionnales, ces dernières croulent sous la monnaie.
En effet CASA n'est pas exactement une holding qui chapeauterait les caisses locales, c'est le contraire:

Crédit agricole S.A. est détenu par les caisses régionales à 54 % et détient 25 % du capital de celles-ci. (WIKI)

Je te tiens, tu me tiens, par la barbichette...

toute a fait ,

Pour info , CA brie picardie 70 milliards de fond propre. la déculottée grecque est pratiquement renflouée en a peine 2 ans . source A.G de secteur brie picardie.

elias002 a écrit:Tous les 6 mois les banques vont faire faillite! Quelle connerie ! le ca en tete
en plus .(c pas la pire )
encore un article pour pas grand chose ,les banques françaises sont les moins
mauvaises .

CA classé parmi les 4 meilleurs banques européennes , tjr source A.G brie picardie.

sibalo je parlais des banques fr .
Faudrait quand même être très malin pour
connaitre les chiffres des banquiers lux et suisse.
Les banques vont subir des stress test tres bientôt
lisez les rapports ce sera mieux qu'un article qui veut
faire le buz.

speedy1 a écrit:se sont les banques elles mêmes qui ont crées la bulle de l immobilier (*2 en 10 ans )en prêtant sans limite puisque les taux d'intérêts  étaient et sont très bas .  l europe exige des banques un ration cptx propres / Cptx prêtés  "moin risqué" , le CA a un ration de 53 !!  le risque pour les banques est le défaut des emprunteurs ; en fermant le robinet comme elles ont tendances a le faire en ce moment elle évite une nouvelle poussé des prix . l'équilibre pourrait se faire si les taux d'intérêts montaient naturellement ,cela ferait baisser l immobilier ; les états ayant  de gros besoins de capitaux n'ont aucun interêt a cela ...    et le risque de faillite se trouverais davantage du coté des états que des banques .

sauf que les banques ne pretent pas

ca fait bien longtemps que 80% de leur CA se fait sur les valeurs mobilieres et non les prets immo ou autres...

Donc quand ils parlent d actifs ca ne concerne que peu leurs actifs immobiliers

Pour ceux qui veulent plus de detail sur le credit agricole :
http://www.credit-agricole.com/content/download/298318/4697190/version/4/file/Credit+Update+-+D%C3%A9cembre+2013.pdf

Source Agora
Le même stock d’or, initialement vendu par une banque centrale ou par un détenteur de métal (HSBC par exemple) peut ainsi être loué, vendu puis revendu puis re-revendu, etc. Plusieurs experts s’accordent pour estimer qu’il y aurait un ratio de 100 entre l’or papier qui se balade et l’or physique réellement disponible. Le jour où quelqu’un criera “au feu !”, le maillon le plus faible de cette chaîne tombera et le risque deviendra alors réel de revoir ce qui est arrivé aux clients de MF Global. Seul celui qui aura réellement le stock physique dans ses murs s’en sortira.

Encore une fois, ce qui ne devrait pas arriver, arrivera…

elias002 a écrit:sibalo je parlais des banques fr .
Faudrait quand même être très malin pour
connaitre les chiffres des banquiers lux et suisse.
Les banques vont subir des stress test tres bientôt
lisez les rapports ce sera mieux qu'un article qui veut
faire le buz.

Enfin les banques du Lux' ou de la Suisse sont bien plus sur que les banques française.
Qui détient la dette des états européens, a mon avis c'est pas les suisses. Faudrait aller voir de l'autre coté de l'atlantique, en chine et surtout dans nos banques.
Regardes tes assurances vie et placements tu vas retrouver de la dette européen   

UBS fait partie des moins bien classée

sibalo a écrit:

elias002 a écrit:sibalo je parlais des banques fr .
Faudrait quand même être très malin pour
connaitre les chiffres des banquiers lux et suisse.
Les banques vont subir des stress test tres bientôt
lisez les rapports ce sera mieux qu'un article qui veut
faire le buz.

Enfin les banques du Lux' ou de la Suisse sont bien plus sur que les banques française.
Qui détient la dette des états européens, a mon avis c'est pas les suisses. Faudrait aller voir de l'autre coté de l'atlantique, en chine et surtout dans nos banques.
Regardes tes assurances vie et placements tu vas retrouver de la dette européen   

Je n'ai aucune assurance vie et aucun placements sauf du tres liquide à court terme.
De toute façon si une grosse banque tombe c le jardin potager pour tous le monde (ceux qui en ont
un biensur)

Agrimarne a écrit:Source Agora
Le même stock d’or, initialement vendu par une banque centrale ou par un détenteur de métal (HSBC par exemple) peut ainsi être loué, vendu puis revendu puis re-revendu, etc. Plusieurs experts s’accordent pour estimer qu’il y aurait un ratio de 100 entre l’or papier qui se balade et l’or physique réellement disponible. Le jour où quelqu’un criera “au feu !”, le maillon le plus faible de cette chaîne tombera et le risque deviendra alors réel de revoir ce qui est arrivé aux clients de MF Global. Seul celui qui aura réellement le stock physique dans ses murs s’en sortira.

Encore une fois, ce qui ne devrait pas arriver, arrivera…

ca se fait d'acheter de l'or sans pouvoir le planquer au milieu du tas de patate   

elias002 a écrit:grosse banque tombe c le jardin potager pour tous le monde (ceux qui en ont
un biensur)

pas compris   

le jardin potager pour se nourrir ou pour planquer son fric?

Pour se nourrir + un cochon ,les banques avec de l'or virtuel on est pas loin du Madoff voir pire !!

Oui ça se fait couramment, et j'ai déjà lu que même l'or physique détenu en banque, pouvait être vendu plusieurs fois.

Pour moi, si j'en avais, ce serait dans mon tas de patate ou mon jardin.   

" D’après l’agence de notation, en France, « le marché connaît une modeste correction après sa hausse spectaculaire de 155 % entre 1997 et 2007 ». Depuis plusieurs années, les prix de l’immobilier en France n’ont cessé de baisser : -2,1 % en 2012, -2 % en 2013. En 2014, S&P s’attend « à ce que les prix résidentiels se contractent de 3 % cette année, soit une correction encore modeste vu la forte hausse des prix depuis 2007 »… avant un rebond de + 2% en 2015. Elle précise également qu’« une remontée des taux d'intérêt à long terme plus forte que prévu ferait davantage baisser les prix mais nous considérerons cela comme peu probable à ce stade ». "

De l'or au milieu des patate, ça m'évoque:
- Une vue de ma couronne quand je mange de la purée...  
-Du compost en vente dans toute les bonnes jardineries...  
_une vieille dictée: " un vieux laboureur......" vous connaissez la suite travaillez prenez de la peine c'est le fond qui manque le moins....
bref que des trucs de la france d'en bas...d'un français normal.

Oui le jardin c pour se nourrir .
Il faut savoir que nos propre prêts sont mixés
puis revendus sur le marché .