besoin de renseignement

bonjour

nous somme une cuma dans le Loiret et nous somme sur le point d'acheter une ensileuse et j'aimerai avoir des info d'utilisateur
notre choix entre une claas 840 ou new holland 750 ( plus sur du numéro sait la 450 ch )
pourriez vous m'aider en me donnant des prix de pièce ainsi que le la conso
merci en attendant

Slt moi j'ai une 840 avec 4500 h jamais de problème très bonne machine très bon moteur
Au niveau entretien il ne faut pas se laisser dépasser consommation correct

vinc45 a écrit:bonjour

nous somme une cuma dans le Loiret et nous somme sur le point d'acheter une ensileuse et j'aimerai avoir des info d'utilisateur
notre choix entre une claas 840 ou new holland 750 ( plus sur du numéro sait la 450 ch )
pourriez vous m'aider en me donnant des prix de pièce ainsi que le la conso
merci en attendant

tu pense déjà à être en panne que tu demande le prix des pièces   

prend une autre marque où tu ne sera pas en panne    

merci mondet de ta réponse a tu une idée de ta conso a l ha combien d'ha fait tu avec un jeu de couteux
pour répondre a ton post papou on achète une machine neuve et je pense que dans 7 ans que se soit n'importe quel marque il y aura des panne donc normal de s'intéresser au prix des pièces

Si tu prend une claas, je sais que les moteurs MAN sont moins gourmand en gnr et de loing que les machines avec moteur mercedes

pour moi claas,beaucoup plus simple,par contre pièces d'usure un peu moins costaude.on a les 2 marques et niveau pièces d'usure la jaune dure dans le temps.chez claas sinon tu peux avoir du premium en piece d'usure mais plus chere( gros écart) que la piece jaune..

moteur mann sur quoi ?    

mercedes ou Iveco c'est quif quif,léger mieux en mercedes v8

merci etaisere aurai tu des info sur la conso a l ha de chacune nous votons mercredi et j'aimerai avoir des info concret je suis sur la claas
voit tu des difference de debit entre les deux et des difference de travail ( longeur de coupe ) merci

j’ai essayé ne FR 500 cette automne en 6 rangs
aucune différence de conso avec la 7500 (JD) en 6 rangs aussi
ventilation très précise(pour détouré) j’ai apprécié, qualité de coupe plutôt bonne
inconvénient la manette qui n’est pas une hydrostatique, c’est compliqué de s’habituer au fonctionnement
la claas j’ai jamais essayé mais beaucoup en ont ici et comme partout y’a des content et des moins content
pour les pièces d’usure je craint qu’aucune marque ne sois bon marché   

c’est votre première ensileuse ?
si oui renseigne toi bien sur les couts d’entretien, vous risqueriez de faire marche recul

pour moi la claas couperai plus au "carré",niveau consommation,je ne sais pas en tiers4,mais les anciennes générations un petit avantage au mercedes.
pour mon cas,je ne regrette pas mon choix d'ensileuse claas. c'est la seule verte au milieu de 4 jaunes   

Au niveau de la durée des couteaux il me semble que leur durée de vie et de plus ou moin 600 ha tout comme le contre couteau
Niveau consommation je sais juste que dans une journée avec le plain je fais 25 ha.
Le moteur Mercedes est très robuste, l'entretien est facile juste à vérifier les roulements sortie moteur et les roulements de soufflerie

De quelle année est là machinée et combien a-t-elle d'heure

Les conso des claas tournent autour des 28l/ha qui sera dur à faire avec une nouille.quand il font une démo avec 500 ch sur 6 rang ,tu te pause des questions.par contre la new alimente super bien avec le kemper bien mieux que la claas avec un360 plus.si vous faite l entretien pensé au couteau cuillère (claas)tenu par deux boulons (temps passé)

Les nouvelles jaunes ont l'air de tenir la route
Claas c'est bien mais c'est vrai que les pièces:  

Nous achetons neuf et prenons décision mercredi et aurai besoin d un max d info les deux machine sont identique en conception en prix aussi différence de 50 chevaux supérieur chez new Holland mais un renvoi d angle pour elle sortie moteur les couteaux sont les même et les deux équipe en kemper se qui m intéressé sais vraiment de savoir la conso car une cuma qui a utiliser les deux me dit 28l avec claas et 46 l avec new Holland puis pour les pièce oui il peuve être moin solide chez class mais serait 30% loin chère et surtout qualité de travail voir si différence de plus la new Holland pèse 2tonne de plus

Claas plus simple de fonctionnement pas de renvois d'angle, éclateur facile d'accès.
Pour se qui est des pièces d'usure moi je travail avec landa très bon marcher.

changlier a écrit:Les conso des claas tournent autour des 28l/ha qui sera dur à faire avec une nouille.quand il font une démo avec 500 ch sur 6 rang ,tu te pause des questions.par contre la new alimente super bien avec le kemper bien mieux que la claas avec un360 plus.si vous faite l entretien pensé au couteau cuillère (claas)tenu par deux boulons (temps passé)

pour la conso tout dépend des morceaux et de la taille des maïs ,
là aussi chacun raconte la sienne dans des maïs de 2 m tu sera a 25 dans des maïs de 4 m tu seras a 35-40
idem entre des morceaux de 1 ha et de 10 ha
et tu consommera pas plus avec une machine de 500 ch qui est tranquille qu’une de 300 qui est a genou en permanence

la durée de vie des couteaux sa dépend du nombre d'affutage et de la cam. pour moi l usure des couteaux de la jaune dur dans le temp

Attention vous comparez des machines différentes , la série 800 chez Claas c'est l'ancienne génération relookée , tu règle la longueur de coupe avec une boîte de vitesse
Une New Holland FR est à comparer avec une Claas série 900 soit une 940 pour 450 ch
Quand au moteur Mercedes , j'ai donné alors je préfère un Cursor Ivéco

changlier a écrit:Les conso des claas tournent autour des 28l/ha qui sera dur à faire avec une nouille.quand il font une démo avec 500 ch sur 6 rang ,tu te pause des questions.par contre la new alimente super bien avec le kemper bien mieux que la claas avec un360 plus.si vous faite l entretien pensé au couteau cuillère (claas)tenu par deux boulons (temps passé)

avec un cursor tu seras plus bas qu' avec un merco

Claas horriblement chère on ne devrait même plus en acheter , + 30000 € en 2 ans , au secour

ford county a écrit:Claas horriblement chère on ne devrait même plus en acheter , + 30000 € en 2 ans , au secour

ah tu vois , tu penses exactement comme moi , surement très bien mais beaucoup trop cher

Les nouvelles 840 sont des nouvelle série la longueur de coupe se règles avec un boitier extérieur ou en cabine au choix
En se qui concerne la conso même chez new Holland il nous dise qu elle consommera plus que la class

Sur une nouvelle 840 tu régles dehors avec 6 rapports , c'est pas du réglage en continu comme la FR ou les 900
Une 800 ça devrait être moitié prix , c'est une vieille série avec des capots plastique

aux USA ,les farmers se pleignent des casses de turbo sur les moteurs Mercedes

De toute façon les constructeurs se foute de notre gueule , que tu prennes une 930 ou une 980 la base est la même , on devrait acheter nos machines sans moteur et monter se qu'on veut
Quand je vois 20000 € d'écart entre une 950 et une 960 c'est n'importe quoi

Sur la 840 tu a le choix soit en extérieur ou en cabine en continu en option la 840 en 4x4 185000 euro

bonjour nous avons une claas 930 en cuma aussi. ca fait 415ch equivalent a la 850 je crois. on a un kemper 6 rangs dessus et on fait 250 ha de mais et 150 ha d herbe . l'ensileuse a 5 campagnes maintenant on a eu qques problemees au depart mais maintenant ca marche. niveau entretien pour l instant pas de soucis particuliers. on est aujourdhui a peu pres entre 1500 et 2000 euros par an

cote conso de memoire on passe 10000l de gnr par an avec la 930 pour faire 150 ha d herbe et 250 ha de mais avec des rendements de 10 à 16t de ms . on a un moteur mercedes. quand on a l a achete en 2009 on l a negocié moins cher que la new holland. mais surtout n hesite pas à negocier le prix

je ne connais pas les nouvelles série NH, mais nous on a une 860 class et les collègues avait une FX 58 Nh, ils ont failli y laisser leurs chemises. Il faut aussi que tu vois qui est le plus compétent en SAV dans ton coin avec un stock de pièces et des mécanos digne de ce non. Je ne peux pas juger les nouvelles série NH, IL y en a peu par chez nous, pourtant avec une concession très efficace, mais les ETA ont eu beaucoup de misère avec l' ancienne série et ils sont partie à la concurrence, Problème partir c'est facile mais avoir confiance a nouveau je crois que certain ne veulent plus essuyer les plâtres et attendre

J'ai eu deux FX 38 et 50,j'ai maintenant deux NEW HOLLAND FR9050 et 9060.
J'ensile 1000 hectares de maïs et entre 3 et 500 ha par an.
La FR est une machine fiable, rien à voir avec la FX pour la qualité de coupe par contre çà à l'air de ressembler à une claas en terme d'usure...
La FX était bien conçue pour l'herbe; moins d'usure en tôle de soufflerie ...mais avec ces machines on ensilait la journée et une nuit sur deux on la passait à l'atelier...

Avec les FR, on fait nos révisions, en saison l'entretien régulier(ça reste une ensileuse) et on se repose un peu la nuit...

Pour les consommations la FR 9060 avec un 8 rgs consomme en moyenne 30 litres/ha, mais info à prendre avec réserve, j'ai toujours dis qu'une récolte n'est pas l'autre, de plus le système powercruise et le mode éco des FR permettent d'optimiser la conso.
La FR est une bonne machine, dommage que chez NEW HOLLAND est tardé à la concevoir.

vinc45 a écrit:Sur la 840 tu a le choix soit en extérieur ou en cabine en continu en option  la 840 en 4x4 185000 euro

C'est un commercial qui t'a dit ça ?
C'est faux , si c'est en continu c'est une série 900 (494 ou 497)

[quote="DTH87"]J'ai eu deux FX 38 et 50,j'ai maintenant deux NEW HOLLAND FR9050 et 9060.
J'ensile 1000 hectares de maïs et entre 3 et 500 ha d'herbe par an.
La FR est une machine fiable, rien à voir avec la FX pour la qualité de coupe par contre çà à l'air de ressembler à une claas en terme d'usure...
La FX était bien conçue pour l'herbe; moins d'usure en tôle de soufflerie ...mais avec ces machines on ensilait la journée et une nuit sur deux on la passait à l'atelier...

Avec les FR, on fait nos révisions, en saison l'entretien régulier(ça reste une ensileuse) et on se repose un peu la nuit...

Pour les consommations la FR 9060 avec un 8 rgs consomme en moyenne 30 litres/ha, mais info à prendre avec réserve, j'ai toujours dis qu'une récolte n'est pas l'autre, de plus le système powercruise et le mode éco des FR permettent d'optimiser la conso.
La FR est une bonne machine, dommage que chez NEW HOLLAND est tardé à la concevoir.
[/quo

Les nouvelles NH valent largement les claas, ce qui n'était pas le cas avec les fx.

Les FX étaient à la ramasse, mais par ici, beaucoup d'eta quittent claas pour du NH depuis la sortie des FR. Je pense surtout pour une question de prix à l'achat et en entretien.

DTH87 a écrit:J'ai eu deux FX 38 et 50,j'ai maintenant deux NEW HOLLAND FR9050 et 9060.
J'ensile 1000 hectares de maïs et entre 3 et 500 ha par an.
La FR est une machine fiable, rien à voir avec la FX pour la qualité de coupe par contre çà à l'air de ressembler à une claas en terme d'usure...
La FX était bien conçue pour l'herbe; moins d'usure en tôle de soufflerie ...mais avec ces machines on ensilait la journée et une nuit sur deux on la passait à l'atelier...

Avec les FR, on fait nos révisions, en saison l'entretien régulier(ça reste une ensileuse) et on se repose un peu la nuit...

Pour les consommations la FR 9060 avec un 8 rgs consomme en moyenne 30 litres/ha, mais info à prendre avec réserve, j'ai toujours dis qu'une récolte n'est pas l'autre, de plus le système powercruise et le mode éco des FR permettent d'optimiser la conso.
La FR est une bonne machine, dommage que chez NEW HOLLAND est tardé à la concevoir.

je suis comptant que lire la nouvelle série fonctionne bien, j'avais des échos du même genre, mais elle sont peut nombreuse. C'est vrai que j'ai été surpris de voir il y a peu de temps une class 900 chez le concessionnaire NH. C'est vrai comme tu le dis dommage qu'il est tarder a la concevoir. Ta petite remarque sur les nuits les copains l'on vécu aussi, sauf que ce n'était pas eux tout le temps, il y avait beaucoup de garage et au prix de l' heures, ils ont perdu patience. ils ont achetés une krone.