ELECTIONS MUNICIPALES.

Rappel du premier message :

pour mon cas oui je me présente en tant que conseiller     , sa va etre rude depuis que mon village socialiste  c a abandonner de toute les petite communes pour faire partir d une grande agglo de 60 000 hbts

on verra bien

eramond a écrit:

carlo s a écrit:ici ambiance de merde le maire sortant n encaisse pas !!

les anti democratie ne sont pas là on nous le dit dans les merdias

voir à henin beaumont  le front de gauche s organise pour foutre le bordel alors que les urnes ont parlé .... 

Exact, ambiance hier à Henin entre les journaleux qui essayent de lui faire dire des choses qu'il n'a pas dit et une moitié de 68ards ecolos mal embouchés qui manifestent devant la mairie bon courage au nouveau maire ...   

Bienvenue en démocratie...

Une situation comme ça me stimulerait encore plus. Je serais trop content de prouver que les "bien-pensants" se trompent.   

hermine 22 a écrit:

8360.47 a écrit:J'ai appris hier qu'une électrice de ma commune avait dit à ma grand-mère que c'était pas normal qu'il y est que des agris sur la liste. Cette personne n'est pas du milieu agri. Elle aurait voulu que son neveu soit sur la liste. Il est salarié dans une fabrique de charpente bois.
Vu que nous sommes une commune de -1000h, il n'avait qu'à se déclarer tout seul.  
Mais c'est vrai que lui aussi comme beaucoup, il est fort pour gueuler mais pas pour s'investir.

ce coup ci,ton electrice aurait été  sur notre commune ,elle se serait evanouie
plus de la moitié de la liste elue est dans le metier ou en est très proche ,c'est un petit exploit face a l'autre liste qui elle aurait eu une majorité de fonctionnaire,enseignants (5)et meme ecolo
les electeurs ont voté en adulte

On est plus que cinq agri sur la commune, les cinq sont au conseil municipale dont le maire

jack77 a écrit:

guy37 a écrit:

jack77 a écrit:la suppression de communes, non !
le regroupement ( ou fusion) oui !
il y a déjà une belle économie d'échelle à faire

je ne suis absolument pas convaincu qu'il y aura des économies de faite          

quand une équipe qui gérait une commune de 150 habitants sera amenée à gérer une fusion de 6 communes de même taille, je ne crois pas que ça changera quoique ce soit dans sa façon de gérer ...
l'économie sera pourtant là : indemnités d'élus locaux, heures de secrétariat ...
ce n'est qu'un début mais il faut commencer petit pour avoir une transition en douceur et ne pas se retrouver dans la situation que nous connaissons avec les com-com : avalés par la ville et plus rien à dire ...

Sauf que ça n'est pas comme ça que ça se passe .
Lorsqu'on parle de supprimer la moitié des cantons par exemple en haute-loire, on pourrait s'attendre à avoir deux fois moins de conseillers généraux à payer ? Et bien non, il y en aura même 3 de plus !
Quant à regrouper des communes, à la limite, mais je doute que ça soit dans l'intérêt de tous en zones périurbaines notamment. Ils parlent de donner la compétence de délivrance des PC aux communautés, je pense que ça posera de gros problèmes...

Medard86 a écrit:Pour celui qui s'investit réellement dans le fonctionnement de sa (petite)commune,les indemnités ne compensent qu'en partie le temps et l'énergie dépensée,voyons plutôt ça comme service rendu à la collectivité,la motivation de bien faire compensant pour le reste! 

....

et risques d'ingratitudes de ses propres électeurs......

pinocio a écrit:

eramond a écrit:

carlo s a écrit:ici ambiance de merde le maire sortant n encaisse pas !!

les anti democratie ne sont pas là on nous le dit dans les merdias

voir à henin beaumont  le front de gauche s organise pour foutre le bordel alors que les urnes ont parlé .... 

Exact, ambiance hier à Henin entre les journaleux qui essayent de lui faire dire des choses qu'il n'a pas dit et une moitié de 68ards ecolos mal embouchés qui manifestent devant la mairie bon courage au nouveau maire ...   

Bienvenue en démocratie...

Une situation comme ça me stimulerait encore plus. Je serais trop content de prouver que les "bien-pensants" se trompent.   

Ok avec toi mais ce ne sont pas les conditions idéales pour bosser, et puis au fond de moi je suis sûr que les elus au dessus ( Conseil général/régional...) vont lui mettre la misère  

pinocio a écrit:

eramond a écrit:

carlo s a écrit:ici ambiance de merde le maire sortant n encaisse pas !!

les anti democratie ne sont pas là on nous le dit dans les merdias

voir à henin beaumont  le front de gauche s organise pour foutre le bordel alors que les urnes ont parlé .... 

Exact, ambiance hier à Henin entre les journaleux qui essayent de lui faire dire des choses qu'il n'a pas dit et une moitié de 68ards ecolos mal embouchés qui manifestent devant la mairie bon courage au nouveau maire ...   

Bienvenue en démocratie...

Une situation comme ça me stimulerait encore plus. Je serais trop content de prouver que les "bien-pensants" se trompent.   

Les "bien-pensants" ne supportent pas les "mal-votants".Bel esprit de tolérance! 

Et oui tu es un peu bête si tu ne votes pas UMPS, bon si tu es coco c'est pas grave, le PC n'est pas un parti extremiste bien entendue.

il faut supprimer les conseillers généraux ,les gaspi sont la

Et les remplacer par des communautés de communes avec un président, maire de l'une d'entre elles.

hermine 22 a écrit:il faut supprimer les conseillers généraux ,les gaspi sont la

te rends tu compte que tu vas faire des déçus ?   

c est partie

réunion de conseil dimanche matin 10 h .........

carlo s a écrit:c est partie

réunion de conseil dimanche matin 10 h .........

carlo s  :maire , ou adjoint ?  
la peur a changée de camp     

il faut demarrer au bas de l'échelle avant d'etre chef    

au niveau des com com si ce sont des communes de taille identique je suis d accord mais quand deux communes on la majorité des sièges je dit non

carlo s a écrit:c est partie

réunion de conseil dimanche matin 10 h .........

C'est Don Camillo qui va pas être content ...

pinocio a écrit:

INFOCLEM a écrit:Nous allons repartir pour 6 ans avec nos 36700 communes et continuer à pleurer et nous enfoncer plus profond en compromettant les générations futures et en leur laissant une ardoise encore plus lourde

Au fait combien nous coûtent par an en salaire net  + charges des élus et fonctionnaires (écartons les investissements souvent inutiles) 36000 communes en trop en y ajoutant tous les retraités que cela a généré bien sûr + corruptions diverses

=> à vos calculettes

1/ un élu ne perçoit pas de salaire, mais une indemnité.
2/ l'indemnité d'un élu d'une petite commune est bien en dessous du montant d'un salaire d'un fonctionnaire territorial qui "ferait le même boulot". mais elle est supérieure au traitement (ou salaire) du fonctionnaire territorial (ou contractuel) qu'il emploie
3/ la suppression des communes entrainera automatiquement un surcroit de création de postes de fonctionnaires territoriaux.

pinocio a écrit:
+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000.....
Les meilleurs critères de gestion humaine et dépenses publiques  se retrouvent au niveau des petites communes rurales, même si il y a des dérapages, la dégradation et les déviances commencent au niveau des grosses collectivités et bien souvent sont le fait d'une collusion "élu/fonctionnaires".

Tout à fait d'accord avec ça.

jack77 a écrit:
quand une équipe qui gérait une commune de 150 habitants sera amenée à gérer une fusion de 6 communes de même taille, je ne crois pas que ça changera quoique ce soit dans sa façon de gérer ...
l'économie sera pourtant là : indemnités d'élus locaux, heures de secrétariat ...
ce n'est qu'un début mais il faut commencer petit pour avoir une transition en douceur et ne pas se retrouver dans la situation que nous connaissons avec les com-com : avalés par la ville et plus rien à dire ...

Et aussi avec ça


Sinon, ca m'agace un peu (même si je ne partage pas ces convictions politiques) ces appels au barrage. Les électeurs ont parlé, non ?

cerisalo a écrit:
Sinon, ca m'agace un peu (même si je ne partage pas ces convictions politiques) ces appels au barrage. Les électeurs ont parlé, non ?

Cerisalo, les politiques d'aujourd'hui considèrent que la France est une démocratie, il n'est donc pas question de demander l'avis du peuple puisque eux ils savent ce qui est bon pour le peuple et qu'ils sont la classe dirigeante. CQFD

amDBs9 a écrit:Et les remplacer par des communautés de communes avec un président, maire de l'une d'entre elles.

C'est déjà le cas depuis la création des com/com.
Par contre , je suis totalement pour la suppression des cantons, qui à l'origine ont été créés afin que la personne représentant le pouvoir étatique se trouve à moins d'une journée à cheval du village le plus éloigné...   

pinocio a écrit:

amDBs9 a écrit:Et les remplacer par des communautés de communes avec un président, maire de l'une d'entre elles.

C'est déjà le cas depuis la création des com/com.
Par contre , je suis totalement pour la suppression des cantons, qui à l'origine ont été créés afin que la personne représentant le pouvoir étatique se trouve à moins d'une journée à cheval du village le plus éloigné...   

Oui, le canton c'est complètement dépassé.

http://www.territoires.gouv.fr/Schema-de-coherence-territoriale

les COM de COM sont moribondes! Vivent les s c o t!!
Les communes rurales sont condamnées. Elles coûtent trop cher en infrastructures , voiries etc.... Donc on va bientôt interdire d'y construire. Tout juste si on aura le droit d'entretenir l'existant!!
Vive la ville qu'ils disent!!

daniel89 a écrit:http://www.territoires.gouv.fr/Schema-de-coherence-territoriale

les COM de COM sont moribondes! Vivent les s c o t!!
Les communes rurales sont condamnées. Elles coûtent trop cher en infrastructures , voiries etc.... Donc on va bientôt interdire d'y construire. Tout juste si on aura le droit d'entretenir l'existant!!
Vive la ville qu'ils disent!!

Non Daniel, les "scot" n'ont pas vocation à gérer des collectivités, pas de budgets, pas d'élus, ce ne sont que des représentants désignés par les collectivités pour essayer de gérer (...) l'utilisation de l'espace constructible.

pinocio les scot ne gère viens mais coûte de l argent entre les études et les contraintes qu il impose pour un bénéfice plus que discutable

fusa 32 a écrit:pinocio les scot ne gère viens mais coûte de l argent entre les études et les contraintes qu il impose pour un bénéfice plus que discutable

On est d'accord, si il y a un truc à supprimer, c'est bien cette usine à gaz, pas les com/com qui elles n'ont pas le même territoire et qui de plus devraient arriver à terme à remplacer les communes et les cantons.
Pour ce qui est du scot, ici on vient de voter pour quitter le scot dijonnais , on va créer un scot beaucoup plus petit et rural.
Une autre entité très peu connue, qui bouffe énormément de crédits, surtout européens et qui ne sert plus à rien, elle avait été créée avant les com/com:
LE PAYS !!

oui, le "PAYS" est une entité qui a germée dans la cervelle des socialistes du temps de Jospinov, se surajoutant à l'existant. Le but était d'introduire de l'écologisme en l'enracinant, un moyen de flatter la fibre rurale et traditionnelle et faire gober aux ruraux plus facilement des délires du type "soutenons l'agriculture écologiquement responsable" et captons les subventions vers ce noble objectif.

le PAYS ici a seulement servit a quelques élus de droite et de gauche a touché des indemnités et n a eu aucune retombé positive

pinocio a écrit:

daniel89 a écrit:http://www.territoires.gouv.fr/Schema-de-coherence-territoriale

les COM de COM sont moribondes! Vivent les s c o t!!
Les communes rurales sont condamnées. Elles coûtent trop cher en infrastructures , voiries etc.... Donc on va bientôt interdire d'y construire. Tout juste si on aura le droit d'entretenir l'existant!!
Vive la ville qu'ils disent!!

Non Daniel, les "scot" n'ont pas vocation à gérer des collectivités, pas de budgets, pas d'élus, ce ne sont que des représentants désignés par les collectivités pour essayer de gérer (...) l'utilisation de l'espace constructible.

Certainement, mon cher Daniel, mais le paragraphe "évolUtions à venir" restreint sérieusement le rôle des Com de Com, non??

non içi la com de com gère le périscolaire ,le service aux personnes,un peu le syndicat de tourisme

daniel89 a écrit:

pinocio a écrit:

daniel89 a écrit:http://www.territoires.gouv.fr/Schema-de-coherence-territoriale

les COM de COM sont moribondes! Vivent les s c o t!!
Les communes rurales sont condamnées. Elles coûtent trop cher en infrastructures , voiries etc.... Donc on va bientôt interdire d'y construire. Tout juste si on aura le droit d'entretenir l'existant!!
Vive la ville qu'ils disent!!

Non Daniel, les "scot" n'ont pas vocation à gérer des collectivités, pas de budgets, pas d'élus, ce ne sont que des représentants désignés par les collectivités pour essayer de gérer (...) l'utilisation de l'espace constructible.

Certainement, mon cher Daniel, mais le paragraphe "évolUtions à venir" restreint sérieusement le rôle des Com de Com, non??

Mon très cher et respectable Daniel, l'avenir des com/com c'est en gros remplacer à 100% le rôle des communes hormis l'enterrement des chiens écrasés .
Les maires n'auront qu'un pouvoir de signature pour la forme.

fusa 32 a écrit:non içi la com de com gère le périscolaire ,le service aux personnes,un peu le syndicat de tourisme

Les compétences des com/com sont pour l'instant ce que les communes ont accepté de leur déléguer.
Pour la mienne , la liste des compétences dépasse les 30 compétences, ça va du scolaire et du périscolaire, au tourisme en passant par l'assainissement, les infrastructures et surtout maintenant depuis la sortie du scot: les permis de construire.

Les communes, communautés de communes, pays, cantons, départements, régions.
Pas mal comme empilements de "compétences", sans compter les emplois qui vont avec et les coûts, surcoûts, contre coûts.

dans la liste il faut rajouter les scot
Les communes, communautés de communes, pays, cantons,scot, départements, régions.

félicitations aux élus .........


à une lettre près ......
éLection  ................. éRection     c'est le même mot   

on parle toujour du F N,mais quelle est la difference avec le front de gauche? deux extremes qui ne valent pas plus l'un que l'autre
lors que l'on entend les messieurs du P S ,ils faut faire barrage auFN,unissons toutes les forces de gauche,ou est leur fierté?

La nuance est que l'un des deux extremes appelera à voter à gauche s'ils ne sont pas retenues.

Donc copain copain donne des voix contre des sièges....    

La démocratie, elle a bon dos quelque fois.

L'occasion a été manquée de commencer à réformer le pays en profondeur, l'Allemagne est bien gérée avec 700 communes.
Le coût de fonctionnement c'est 1500 milliards d'euros de plus en France qu'en Allemagne
On peut toujours pleurer en attendant la croissance, elle est condamnée d'avance

ce qui m'agace, c'est l'ump et le ps qui se renvoie la responsabilité de la montée des extrèmes..........
en tout cas, j'en vois une où ils sont corresponsables......les pauvres et les très riches

Les nigauds de média-poiliticiens feraient bien de se pencher sur le chômage, la pauvreté, l'immigration et les dettes au lieu de se plaindre de la montée du FN.

merci les agris ......

http://www.lavoixdunord.fr/region/vendeville-herve-verbrugge-battu-la-ville-bascule-a-droite-ia28b50442n2011172

en espérant que l on ne c est pas servie de nous !

j'ai voulu suivre le debat nkm-hidalgo ,j'ai fini par couper le son tellement c'etait incomprehensible....    
les 2 gonzesses parlaient toutes les 2 en meme temps....

papy48 a écrit:on parle toujour du F N,mais quelle est la difference avec le front de gauche? deux extremes qui ne valent pas plus l'un que l'autre

laisse en un passer avant de dire qu'ils ne feront rien, et tu crois que l'UMPS vaut quielque chose? oui c'est sur, une cartouche chacun à 75 cts d'€

et pour ce qui est de la diffrence entre la gauche et la droite, c'est que la gauche denigre les entreprises, les riches et le capital, mais ils "couchent" avec le pognon et un peu le capital

à droite rien d'etonnant qu'ils s'en foutent dans les poches, ce sont des capitalistes, les autres, ce sont tous des sangsues, mais la droite ne tue pas la poule, la gauche si

si à ton age, tu ne fais pas la difference, c'est grave

pour ce qui est de leurs fiérté, c'est comme leurs égo, leurs droiture, tous ça, ça a été mis à la poubelle à l'ENA ou apres

Il nous en reste deux à élir dans notre petite commune, j'ai décidé de continuer au second tour, mais vu les alliances faites et les élus qui méprisent les concurrents pour faire absolument passer leur liste, je vais me prendre une veste mémorable...   

C'est ça de ne pas savoir la fermer ou discréditer les autres...

Dans ma commune ,dépouillement commencé à 18h,terminé à 2h30 ...
Plus de 80%de votants ,- de 1000habitants ,panachage ...
Ma fille élue au 1er tour ...

8 h pour depouiller et ben  

Chez nous des gens se font agresser par tel parcequ'ils ne sont pas pour la liste perdante. Du grand n'importe quoi !!!!

iris a écrit:Dans ma commune ,dépouillement commencé à 18h,terminé à 2h30 ...
Plus de 80%de votants ,- de 1000habitants ,panachage ...
Ma fille élue au 1er tour ...

  
mon père a été battu en 1959
son petit fils sera sauf surprise ,2ème adjoint vendredi

chez nous la tete de liste minoritaire
(qui a pourtant été maire de 2001 à 2008) démissionne
tellement il est déçu

chris19 a écrit:Chez nous des gens se font agresser par tel parcequ'ils ne sont pas pour la liste perdante. Du grand n'importe quoi !!!!

chez nous pareil!!!!! je suis pas allez votez ,il en faut encore 4,mais vu la tournure,je n irais pas voté encore cette fois

@ iris félicitations pour ta fille
ce matin il parlait de la ville rose le maire sortant a chaud aux fesses

Je trouve que c'est nécessaire de voter : c'est une forme de prise de responsabilité ( très minime, même, négligeable, c'est vrai ) .

cereal.be a écrit:Je trouve que c'est nécessaire de voter : c'est une forme de prise de responsabilité ( très minime, même, négligeable, c'est vrai ) .

je plussoie à 1000000000
quand on a voté, on peut ramener sa gu..  , dans le cas contraire on la ferme !!!!

cereal.be a écrit:Je trouve que c'est nécessaire de voter : c'est une forme de prise de responsabilité ( très minime, même, négligeable, c'est vrai ) .

exact et d'avoir le courage de se presenter
il y avait beaucoup de jeune sur la liste qui a sorti l'ancienne equipe chez nous
stratégie payante ,les copains et copines ont voté en masse
les adversaires qui avait parié sur la continuité en sont pour leurs frais