Ferme de 1000 VL près d' abbeville

massey8210 a écrit:vaste debat la competitivité???????

si on avait les charges de structures de certains pays nous serions sans doute plus competitifs.

on aura beau avoir  " les agris de demain seront compétents réactifs structurés organisés"

SI  les regles administratives n'evoluent pas vers une VRAI simplification notamment pour la production porc que je connais je ne donne pas cher de la filiere en bretagne;
quand on voit qu'il faut entre 3 a 5 ans( contre 6 mois en allemagne)  pour qu'un dossier de PC aboutisse et une facture de la valeur d'un beau SUV

gilles a écrit:

Spoiler:

En France il est tout à fait possible de construire un batiment de  1000 places de V et d'autre part d'etre autorisé à détenir 500 V maxi
La demande de passer à 880 est seulement en cours de validation
==>Cette ferme est d'en l'illegalité totale et doit etre sanctionnée autant que le serait un veritable agriculteur (qui vit du fruit de son travail sur la ferme) ,il y en a assez des passes-droits en France

Camille a écrit:

wild a écrit:

Spoiler:

à drucat c'est la bourgeoisie d'abbeville ,

agritof a écrit:

Spoiler:

Sinon effectivement, pas trop de cas soc à Drucat. C'est la crainte de valeur de l'immobilier qui a été la première motivation de cette association...

Mais alors quand est démonté saccagé une partie des installations, c'est aussi les "petits bourgeois" qui se dévergondent!?!

agritof a écrit:

Camille a écrit:

wild a écrit:

Spoiler:

à drucat c'est la bourgeoisie d'abbeville ,

agritof a écrit:

Spoiler:

Sinon effectivement, pas trop de cas soc à Drucat. C'est la crainte de valeur de l'immobilier qui a été la première motivation de cette association...

Mais alors quand est démonté saccagé une partie des installations, c'est aussi les "petits bourgeois" qui se dévergondent!?!

Tu mélanges tout...

Oui les petits bourgeois se sont associés avec les hippies pour mieux porter leur voix et les zouloulous étaient bien content de trouver des petits bourgeois pour les soutenir.
Étudie la géopolitique. C'est courant ce genre d'arrangement.

temeos a écrit:

erwin a écrit:

temeos a écrit:

Spoiler:

bah justement dis moi en quoi je suis partie pris, puisque depuis le début, je dis que je ne suis ni pour ni contre, et que j attends de me faire mon idée, pas comme toi qui fusille un article ou un employé sans rien savoir de plus que moi sur ce qui s y passe, mais au moins je lui donne le bénéfice du doute pas comme toi

 c'est toi ? ( le branleur qui s'est fait virer )

bon continue a jouer au con si tu veux j'ai bien autre chose à faire que perdre du temps avec un mec qui est semble tout assez fermé d esprit !

Isangie a écrit:Bon alors : 3 semaines pour resdecendre aux 500 VL sinon

Isangie a écrit:Bon alors : 3 semaines pour resdecendre aux 500 VL sinon

erwin a écrit:

Pierre58 a écrit:En MP? Tu veux rire?

Si tes chiffres sont valides, tu les partages. Sinon, franchement tu te les gardes.

Puisque toi tu aimes partager, dis nous donc où se trouve cet éleveur de porc qui a installé un méga élevage en Roumanie et pour lequel ça n'a pas l'air d'être trop la joie. ... parce que les élevages que je vois, tournent à plein régime

Isangie a écrit:Bein tiens ! C'est pas bientôt la foire d'Abbeville ? En v'la une d'idée...

agritof a écrit:

Isangie a écrit:Bein tiens ! C'est pas bientôt la foire d'Abbeville ? En v'la une d'idée...

Ce week end, il y a justement une foire agricole à Abbeville!!!

Pierre58 a écrit:

erwin a écrit:

Pierre58 a écrit:En MP? Tu veux rire?

Si tes chiffres sont valides, tu les partages. Sinon, franchement tu te les gardes.

Puisque toi tu aimes partager, dis nous donc où se trouve cet éleveur de porc qui a installé un méga élevage en Roumanie et pour lequel ça n'a pas l'air d'être trop la joie. ... parce que les élevages que je vois, tournent à plein régime

Il est en Roumanie et en France.  

Si tu crois que je vais te donner, sur un forum, son nom et adresse, tu délires. Ce sont des infos privées obtenus dans un environnement privé et je ne suis pas prêt de les révéler sur un forum public alors que ses associés ne sont peut-être même pas au courant de son ras-le-bol.

Et tu le sais très bien car tu ne le ferais pas toi-même. En tout cas, je l'espère. Dans le cas contraire, je ne veux pas te connaitre.

Ce qui ne t'empêche pas de nous parler de ces élevages que tu connais qui tournent à plein régime...

Mais saches que je n'ai pas dit que ses élevages ne tournent pas bien. Il peut y avoir d'autres raisons pour avoir envie de tout arrêter. L'argent n'est pas tout.

imanol a écrit:

Pierre58 a écrit:

erwin a écrit:

Pierre58 a écrit:En MP? Tu veux rire?

Si tes chiffres sont valides, tu les partages. Sinon, franchement tu te les gardes.

Puisque toi tu aimes partager, dis nous donc où se trouve cet éleveur de porc qui a installé un méga élevage en Roumanie et pour lequel ça n'a pas l'air d'être trop la joie. ... parce que les élevages que je vois, tournent à plein régime

Il est en Roumanie et en France.  

Si tu crois que je vais te donner, sur un forum, son nom et adresse, tu délires. Ce sont des infos privées obtenus dans un environnement privé et je ne suis pas prêt de les révéler sur un forum public alors que ses associés ne sont peut-être même pas au courant de son ras-le-bol.

Et tu le sais très bien car tu ne le ferais pas toi-même. En tout cas, je l'espère. Dans le cas contraire, je ne veux pas te connaitre.

Ce qui ne t'empêche pas de nous parler de ces élevages que tu connais qui tournent à plein régime...

Mais saches que je n'ai pas dit que ses élevages ne tournent pas bien. Il peut y avoir d'autres raisons pour avoir envie de tout arrêter. L'argent n'est pas tout.

en revanche les infos privées que je proposais de fournir par MP, il fallait qu'elles soient écrites noir sur blanc sur le forum ! t'es un sacré marrant toi

erwin a écrit:

temeos a écrit:

erwin a écrit:

temeos a écrit:

Spoiler:

bah justement dis moi en quoi je suis partie pris, puisque depuis le début, je dis que je ne suis ni pour ni contre, et que j attends de me faire mon idée, pas comme toi qui fusille un article ou un employé sans rien savoir de plus que moi sur ce qui s y passe, mais au moins je lui donne le bénéfice du doute pas comme toi

 c'est toi ? ( le branleur qui s'est fait virer )

bon continue a jouer au con si tu veux j'ai bien autre chose à faire que perdre du temps avec un mec qui est semble tout assez fermé d esprit !

Là c'est toi qui joue au con mon chéri, soit c'est toi le "branleur qui s'est fait virer" et dans ce cas, confirme le ! ... soit ce n'est pas toi , alors dans ce cas, expliques ce qui te permet de me dire: "sans rien savoir de plus que moi sur ce qui s y passe" ?

temeos a écrit:

erwin a écrit:

temeos a écrit:

erwin a écrit:

temeos a écrit:

Spoiler:

bah justement dis moi en quoi je suis partie pris, puisque depuis le début, je dis que je ne suis ni pour ni contre, et que j attends de me faire mon idée, pas comme toi qui fusille un article ou un employé sans rien savoir de plus que moi sur ce qui s y passe, mais au moins je lui donne le bénéfice du doute pas comme toi

 c'est toi ? ( le branleur qui s'est fait virer )

bon continue a jouer au con si tu veux j'ai bien autre chose à faire que perdre du temps avec un mec qui est semble tout assez fermé d esprit !

Là c'est toi qui joue au con mon chéri, soit c'est toi le "branleur qui s'est fait virer" et dans ce cas, confirme le ! ... soit ce n'est pas toi , alors dans ce cas, expliques ce qui te permet de me dire: "sans rien savoir de plus que moi sur ce qui s y passe" ?

SI je voulais jouer au con comme toi je dirai, bah tiens t 'es peut etre le salopard qui a viré ce branleur  ? tu vois on peu tourner en rond des heures comme ca.

TU ne bosses pas là bas ? tu n'es pas dans les petits souliers de cette entreprise, ferme, elevage à ce que je sache non ? ou alors peut etre que je me trompe
Mais si la réponse est négative, alors tu ne peux être aussi affirmatif quant à la teneur de tes propos au sujet de ce salarié... Et donc tu devrais plutot tenir un discours plus neutre ne sachant pas qui a tord et qui a raison.... Jusqu a preuve du contraire en france, avant d être coupable on est innocent jusqu a ce que l'on démontre le contraire, voila pourquoi à l'inverse de toi, je ne dis pas que le salarié a raison, et que l'entrepreneur est ce qu'il décrit, mais je ne dis pas l'inverse non plus....

A moins là encore que tu aies des arguments qui démontre que ce qu'il dit n'est que pur mensonge...

papy48 a écrit:

gilles a écrit:Le pb de cette ferme est que le patron n'a pas la mentalité ni la fibre agricole ,c'est un industriel (avec mentalité de detruire tous ses concurrents)
La meme ferme geree par un GAEC de quelques agris serait bien moins nocive pour l'image de l'agriculture et ne se permettrait pas d'outrepasser les lois

+1

c'est un industriel qui connaît tres bien le monde paysan , par ses racines, surtout ses faiblesses avec son manque de solidarité , et il va savoir en profiter

papy48 a écrit:

gilles a écrit:Le pb de cette ferme est que le patron n'a pas la mentalité ni la fibre agricole ,c'est un industriel (avec mentalité de detruire tous ses concurrents)
La meme ferme geree par un GAEC de quelques agris serait bien moins nocive pour l'image de l'agriculture et ne se permettrait pas d'outrepasser les lois

+1

c'est un industriel qui connaît tres bien le monde paysan , par ses racines, surtout ses faiblesses avec son manque de solidarité , et il va savoir en profiter

gawron a écrit:

papy48 a écrit:

gilles a écrit:Le pb de cette ferme est que le patron n'a pas la mentalité ni la fibre agricole ,c'est un industriel (avec mentalité de detruire tous ses concurrents)
La meme ferme geree par un GAEC de quelques agris serait bien moins nocive pour l'image de l'agriculture et ne se permettrait pas d'outrepasser les lois

+1

c'est un industriel qui connaît tres bien le monde paysan , par ses racines, surtout ses faiblesses avec son manque de solidarité , et il va savoir en profiter

il profite de qui???? pour le moment, en defrichant se genre de projet il a plus perdu de l'argent qu'autre chose... il participe a maintenir l'outil industriel comme la laiterie dans la region...

gilles a écrit:Il profite des subventions qui viennent de partout entre autre celle la, elle est bonne... et quoi il suffit de tendre la main et les roros arrivent... en general c'est plafonne a 'exploitation et pour tout le monde pareil... donc a la vache il en a moins que d'autres...
Combien coute t'il à la société France en € d'aides/emploi ? donne des chiffres parce que la c'est du vent... serait il exonere de charges sociales? je ne pense pas... donne aussi des chiffres de comparaison...
surement bien plus qu'un agri standard (52 ha) on aura appris aujourd'hui que l'agri standart c'est : 52 ha...

Si avec 550 vaches il perd de l'argent ,pourquoi a t'il passé à 800 il va encore plus perdre tout les freins qu'il a eu et a encore en aurait decourage plus d'un...
L'outil industriel a t'il besoin d'un agrobusiness qui fout la mauvaise reputation (lait Senoble)

snif a écrit:La league des gars de l'est 

imanol a écrit:des tracteurs volatilisés dans ta cour récemment ?

imanol a écrit:aucun risque dans ton cul de sac, c'est inviolable ... enfin, au moins tant que tu payes assidûment ta cotisation

PatogaZ a écrit:

imanol a écrit:aucun risque dans ton cul de sac, c'est inviolable ... enfin, au moins tant que tu payes assidûment ta cotisation

à mon avis c' est bien moins dangereux de piquer le chacal de snif que de réveiller interceptor qui va me rveiller et là , ce sera new sniper contest à patogaz farm

faut voir l' épaisseur de blindage qui peut résister aux calibres qu' on a

PatogaZ a écrit:

imanol a écrit:aucun risque dans ton cul de sac, c'est inviolable ... enfin, au moins tant que tu payes assidûment ta cotisation

à mon avis c' est bien moins dangereux de piquer le chacal de snif que de réveiller interceptor qui va me rveiller et là , ce sera new sniper contest à patogaz farm

faut voir l' épaisseur de blindage qui peut résister aux calibres qu' on a

snif a écrit:Au fait les tchétchènes ne sont pas encore venus ce mois ci

snif a écrit:

PatogaZ a écrit:

imanol a écrit:aucun risque dans ton cul de sac, c'est inviolable ... enfin, au moins tant que tu payes assidûment ta cotisation

à mon avis c' est bien moins dangereux de piquer le chacal de snif que de réveiller interceptor qui va me rveiller et là , ce sera new sniper contest à patogaz farm

faut voir l' épaisseur de blindage qui peut résister aux calibres qu' on a

Il y en a deux a la maison. Je parle des quatre pattes.
Le reste........."...".....................

PatogaZ a écrit:une chose a été oubliée , c' est que le méthaniseur qui rend environnementalement propre cette exploitation n' est rentabilisé qu' avec 1000 vl
donc l' état réclame une chaine complète et est très malhonnête parce que ne donne pas les moyens de le rentabiliser (mais on sait que l' état et les chiffres ça fait deux , c' est surement ce qui explique qu' on est à 2000 milliards de dette )

le social et le ' environnement passent avant la en lieu et place de la calculette , à ce train là on n' est pas sorti le cul des ronces

imanol a écrit:si c'est le ministre qui l'a dit ...

PatogaZ a écrit:une chose a été oubliée , c' est que le méthaniseur qui rend environnementalement propre cette exploitation n' est rentabilisé qu' avec 1000 vl
donc l' état réclame une chaine complète et est très malhonnête parce que ne donne pas les moyens de le rentabiliser (mais on sait que l' état et les chiffres ça fait deux , c' est surement ce qui explique qu' on est à 2000 milliards de dette )

le social et le ' environnement passent avant la calculette , à ce train là on n' est pas sorti le cul des ronces

PatogaZ a écrit:une chose a été oubliée , c' est que le méthaniseur qui rend environnementalement propre cette exploitation n' est rentabilisé qu' avec 1000 vl
donc l' état réclame une chaine complète et est très malhonnête parce que ne donne pas les moyens de le rentabiliser (mais on sait que l' état et les chiffres ça fait deux , c' est surement ce qui explique qu' on est à 2000 milliards de dette )

le social et le ' environnement passent avant la calculette , à ce train là on n' est pas sorti le cul des ronces

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

jul4841 a écrit:

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

Cependant le prix du kw/h nucléaire augmente. Si aujourd'hui il est le moin chère à produire c'est parce que les centrales sont amorties.

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

ojbz14 a écrit:

jul4841 a écrit:

hermine 22 a écrit:

sebast a écrit:Après, la méthanisation n'est pas forcément LA solution puisqu'en Allemagne où le prix du rachat de l'électricité est très attractif, on a Thomas Enders (pdg allemand d'airbus) qui a menacé de quitter Hambourg si le prix de l'énergie de baisser pas.

l'énergie propre et verte  n'est pas compétitive avec celle qui pollue
cette dernière intéressera encore longtemps les  industriels et meme les consommateurs escrolos
le prix ,encore le prix

Cependant le prix du kw/h nucléaire augmente. Si aujourd'hui il est le moin chère à produire c'est parce que les centrales sont amorties.

et le coûts du démontage pas compté