est-ce dans les attributs d'un syndicat?

par **massey8210** Dim 07 Déc 2014, 15:12

Rappel du premier message :

le syndicat majoritaire du morbihan organise une journée sur letheme suivants; je cite :

" apporter les raisons de croire en la production laitiere "

le morbihan a des atouts indeniables pour repondre au marché mondial???

je suis dubitatif et çà m’interpelle quelques peu:

1-on parle depuis qq mois d'une chute des cours en 2015; n'est-ce pas plutot un sujet a travaillé plutot que de vouloir encore en faire plus??

2- de peur d'avoir froid nos elus ont plusieurs casquettes et vestes, ont-ils peur a une penurie pour la filiere conduisant a des soucis comme dans les IAA porc ou volaille?

3- est-il atteint de sarkosisme ==> produire plus pour gagner plus......... ou pas

je suis preneur de vos avis...............:-)

par **electron** Dim 07 Déc 2014, 18:30

Sont t'ils dans leurs rôle de distribuer des autorisations a produire
Entre libéralisme (gros mots désolé) et copinage/technocratie il y a une marge

par GL Dim 07 Déc 2014, 18:32

gaston02 a écrit:
agri37 a écrit:est -ce dans les attributs d'un syndicat :

-d' accepter toutes les écolo-conneries des gouvernements qui se suivent...
-de faire en sorte qu'elles soient largement diffusées par les chambres...
-de faire payer de + en + cher des services inutiles aux agriculteurs....
-de proner l'asservissement total dans des filières qui rapportent seulement a certaines personnes bien renseignées...
-de faire copain copain avec les col....os pour favoriser certains amis bien placés.....

mais BON DIEU ? ouvrez les yeux !!!!!!!!!!!!! nos grands parents n'auraient jamais accepté de se faire emmerder de la sorte !!!!!

+1000

Le rôle d'un syndicat est de défendre la profession contre les attaques de nos chères gouvernants et surtout de notre "sinistre" de l'agriculture qui veut faire de la France le leader européen de l'agro-écologie...
Jusqu'a présent les syndicats n'on su que mettre les agriculteur à dos les uns contre les autres, il faut cesser le clivage des gentils éleveurs et des méchants céréaliers, c'est la ferme France qui est malade...
De nombreux éleveurs produisent aussi des céréales. Et dans toutes nos professions d'agriculteur, arboriculteurs, éleveurs, maraichers ce sont nos prix de vente qui ne vont pas.

Ce sont les marges que nos représentants ont bradées. Comment expliquer autrement que ce sont les chaînes de distributions qui font références à l'origine françaises de nos produits et très peu les structures de producteurs de chez nous.

Mon ami qui vit en Angleterre m'a amener un pot de confiture au label "The prince's charities". C'est un label défendu par le prince Charles vendu dans les rayons des grandes surfaces. Le message de ce responsable politiques est clair.
Ce produit est un peu plus cher que ses voisins dans le rayons produits comparables dont ne sait pas d'où ils viennent mais celui là, il est produit par des anglais et pour des anglais.

Quand Beulin tiendra ce discours, on mangera un peu moins de poulet brésiliens produit par Sofiprotéol dans nos nuggets.

par Invité Dim 07 Déc 2014, 18:36

Réfléchis au poids de ME Leclerc et de ces collègues auprès des gouvernants...

par GL Dim 07 Déc 2014, 18:45

Tu me rappelle qui les fournit, ces bras gens. Dans des passé proche on a vu une chaîne de grande surface qui a sa flotte de bateau arrêter la pêche en eau profonde sous la pression des consommateurs.

Explique moi pourquoi les fournisseurs agricoles ne le font pas.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/01/31/peche-profonde-la-scapeche-renonce-a-jeter-ses-filets-au-dessous-de-800-metres_4358096_3244.html

par **carlo s** Dim 07 Déc 2014, 18:50

gaston02 a écrit:
agri37 a écrit:est -ce dans les attributs d'un syndicat :

-d' accepter toutes les écolo-conneries des gouvernements qui se suivent...
-de faire en sorte qu'elles soient largement diffusées par les chambres...
-de faire payer de + en + cher des services inutiles aux agriculteurs....
-de proner l'asservissement total dans des filières qui rapportent seulement a certaines personnes bien renseignées...
-de faire copain copain avec les col....os pour favoriser certains amis bien placés.....

mais BON DIEU ? ouvrez les yeux !!!!!!!!!!!!! nos grands parents n'auraient jamais accepté de se faire emmerder de la sorte !!!!!

+1000

Le rôle d'un syndicat est de défendre la profession contre les attaques de nos chères gouvernants et surtout de notre "sinistre" de l'agriculture qui veut faire de la France le leader européen de l'agro-écologie...
Jusqu'a présent les syndicats n'on su que mettre les agriculteur à dos les uns contre les autres, il faut cesser le clivage des gentils éleveurs et des méchants céréaliers, c'est la ferme France qui est malade...
De nombreux éleveurs produisent aussi des céréales. Et dans toutes nos professions d'agriculteur, arboriculteurs, éleveurs, maraichers ce sont nos prix de vente qui ne vont pas.

on vois bien l ouverture d esprit des dis majoritaires ...
au passage 50 % des 50% de votants ne vous font pas la moitié des agris : ha

par Invité Dim 07 Déc 2014, 18:52

@GL "Ne font pas quoi" ?

Ne pas approvisionner les GMS, c'est ça?

@Carlos : c'est le principe des élections. Ceux qui ne votent pas n'ont pas souhaité le faire, c'est leur choix. Personne ne peut se revendiquer de leur non vote.

par **carlo s** Dim 07 Déc 2014, 19:19

pour le CO2 et nitrate on a eu des bonnes interventions au congres :
françois gervais

http://www.agoravox.tv/actualites/environnement/article/rechauffement-climatique-l-40862

christian buson
http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/07/27/sur-le-terrain-les-defenseurs-du-nitrate-ne-desarment-pas_1553294_3244.html

une mafia pour nous piquer du pognon .....
cherchez qui y participe !!

par Invité Dim 07 Déc 2014, 19:20

oui agritof , certains agris n'ont plus la gnac et deviennent fatalistes..............
tout va peut etre encore trop bien pour eux ...............jusqu' à temps qu'ils déposent le bilan et se fassent bouffer par : les coops
les banques
les multinationales
les safer
etc............................................................................

par **PatogaZ** Dim 07 Déc 2014, 19:24

je ne polémique pas , je ne veux pas mélanger mon appartenance syndicale et ma qualité d' admin
de plus , étant ami avec agritof (enfin je le pense ) et connaissant le fond de sa pensée je ne peux que dire que nous faisons le même métier et que nos points de vue ne sont pas si éloignés

après les tribuns restent les tribuns et la politique politicienne n' enrichit que ceux qui sont en haut de la pile

par **massey8210** Dim 07 Déc 2014, 20:01

je pense qu'en bretagne on a L'EXEMPLE type d'une strategie de filiere export qui gagne........... a etre connu!

le poulet export filiere tres bien structuré de la repro en passant par les couvoirs usine d'aliment abattoirs............... elle en est ou cette filiere export............. dans le mur aujourd hui

par **carlo s** Dim 07 Déc 2014, 20:12

PatogaZ a écrit:je ne polémique pas , je ne veux pas mélanger mon appartenance syndicale et ma qualité d' admin
de plus , étant ami avec agritof (enfin je le pense ) et connaissant le fond de sa pensée je ne peux que dire que nous faisons le même métier et que nos points de vue ne sont pas si éloignés

après les tribuns restent les tribuns et la politique politicienne n' enrichit que ceux qui sont en haut de la pile

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici ! :réfléchi

bizarrement pas beaucoup de volontaires

j apprécie d ailleurs agritof pour ça ! : victoire

par **manu 53** Dim 07 Déc 2014, 20:16

ce qu'on peut constater par chez ns, c'est la folie des grandeurs.encore récement deux jeunes, qui viennent de s'en mettre pr 550000e sur le dos(pr 800000l) rien que pr stabul et s d t.hors matos et reprise.plus d'autre choix que de produire au max et pdt des années, qq soit le prix.ben je dois déjà etre vieux, je comprend pas!!!!

par Invité Dim 07 Déc 2014, 21:24

carlo s a écrit:
PatogaZ a écrit:je ne polémique pas , je ne veux pas mélanger mon appartenance syndicale et ma qualité d' admin
de plus , étant ami avec agritof (enfin je le pense ) et connaissant le fond de sa pensée je ne peux que dire que nous faisons le même métier et que nos points de vue ne sont pas si éloignés

après les tribuns restent les tribuns et la politique politicienne n' enrichit que ceux qui sont en haut de la pile

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici !

bizarrement pas beaucoup de volontaires

j apprécie d ailleurs agritof pour ça !

je pense que si, et meme que bertrand62 à failli partir à un moment car les attaques pour d'autres syndicats que CR sont legions et ne souffrent pas de discours!
je ne pense pas que ça incite à exprimer un avis syndical.

par Invité Dim 07 Déc 2014, 21:26

quel % d'agri sont syndiqués? :réfléchi

par Invité Dim 07 Déc 2014, 21:34

17% d'après l'INSEE http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon05529

Plus de 50% de votants au élection CA.
Ce n'est pas si mal.

Pour info, par rapport aux remarques me concernant, je n'ai aucune fonction au sein de la FD (j'en ai eu au JA), donc mes propos n'engagent que moi.
Et contrairement à ce que certains pourraient penser, je suis loin d'être un oui-oui. Ceux qui me connaissent savent que je peux pousser des gueulantes ou poser les questions qui fâchent au cours des AG.

par **massey8210** Dim 07 Déc 2014, 21:51

pour ma part je ne l'ai jamais pensé..........:-)

je suis assez content d'avoir fait un sujet "chaud" pour le 365 jours de ma 51 années............:-)

par Invité Dim 07 Déc 2014, 21:58

massey8210 a écrit:pour ma part je ne l'ai jamais pensé..........:-)

je suis assez content d'avoir fait un sujet "chaud" pour le 365 jours de ma 51 années............:-)

ah ces petits plaisirs Laughing

t'aurais aussi pu dire que des admins n'avaient pas fait leurs communions : rr

par **camito** Dim 07 Déc 2014, 22:35

un syndicat de filière à besoin de marchandise .....c'est leur priorité ....1000VL avec capitaux agricole ou pas peu importe .....faut du lait et vite ..... encore 2 robots et les vaches qui vont avec dégagent localement .....

par **PatogaZ** Dim 07 Déc 2014, 22:46

agritof a écrit:17% d'après l'INSEE http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon05529

Plus de 50% de votants au élection CA.
Ce n'est pas si mal.

Pour info, par rapport aux remarques me concernant, je n'ai aucune fonction au sein de la FD (j'en ai eu au JA), donc mes propos n'engagent que moi.
Et contrairement à ce que certains pourraient penser, je suis loin d'être un oui-oui. Ceux qui me connaissent savent que je peux pousser des gueulantes ou poser les questions qui fâchent au cours des AG.

oui oui , on sait et c' est pour ça qu' on t' aime bien : victoire

par Invité Dim 07 Déc 2014, 23:36

carlo s a écrit:

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici !

bizarrement pas beaucoup de volontaires

j apprécie d ailleurs agritof pour ça !

Pour toi, la fédé, c'est juste Beulin et les hauts placés.
Les autres à la base ne valent rien.
C'est pour cette raison que tu ne voit personne de la fédé s' exprimer.
Parce qu'il y en a plus d'un qui parle ici.

N'oublie pas que le petit bouseux qui participe aux réunions vaut quand même un peu de respect.

Il n'y a pas que des grands pontifs.

par GL Lun 08 Déc 2014, 07:05

agritof a écrit:@GL "Ne font pas quoi" ?

Ne pas approvisionner les GMS, c'est ça?

Rappel des faits.
Une association de consommateurs menaces Intermarché de conseiller à leurs clients d'aller faire leurs courses ailleurs si leurs flottes de bateaux n'arrêtent pas la pêche en eaux profondes.
Dans les 2 jours qui ont suivi, la chaîne de supermarché annonçait la fin de cette pratique.

Je ne vois pas pourquoi, on ne pourrais pas faire la même chose sur des faits ponctuels.

Je te raconterais ce que nous disait un Monsieur qui avait développé un site informatique nommé " œufs d'Armor ".

par **carlo s** Lun 08 Déc 2014, 08:30

Bertrand62 a écrit:
carlo s a écrit:

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici !

bizarrement pas beaucoup de volontaires

j apprécie d ailleurs agritof pour ça !

Pour toi, la fédé, c'est juste Beulin et les hauts placés.
Les autres à la base ne valent rien.
C'est pour cette raison que tu ne voit personne de la fédé s' exprimer.
Parce qu'il y en a plus d'un qui parle ici.

N'oublie pas que le petit bouseux qui participe aux réunions vaut quand même un peu de respect.

Il n'y a pas que des grands pontifs.

ben c est comme pour hollande !
personne n a voté pour lui violon

signé un petit bouseux aussi : victoire

pour info bertrand je pense tout l inverse vous êtes juste des cocus ......

par **PatogaZ** Lun 08 Déc 2014, 08:58

camito a écrit:un syndicat de filière à besoin de marchandise .....c'est leur priorité ....1000VL avec capitaux agricole ou pas peu importe .....faut du lait et vite ..... encore 2 robots et les vaches qui vont avec dégagent localement .....

1000 , 10000 , 100 000 vaches , ça arrive , mais pas en France , c' est déjà prêt , mais ailleurs

par Invité Lun 08 Déc 2014, 09:04

carlo s a écrit:
Bertrand62 a écrit:
carlo s a écrit:

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici !

bizarrement pas beaucoup de volontaires

j apprécie d ailleurs agritof pour ça !

Pour toi, la fédé, c'est juste Beulin et les hauts placés.
Les autres à la base ne valent rien.
C'est pour cette raison que tu ne voit personne de la fédé s' exprimer.
Parce qu'il y en a plus d'un qui parle ici.

N'oublie pas que le petit bouseux qui participe aux réunions vaut quand même un peu de respect.

Il n'y a pas que des grands pontifs.

ben c est comme pour hollande !
personne n a voté pour lui

signé un petit bouseux aussi
pour info bertrand je pense tout l inverse vous êtes juste des cocus ......

Carlos,comment veux tu établir un dialogue en insultant les gens ?
que penses tu du terme s'il t'es appliqué à toi ou à l'un de tes proches ?
ça donne pas envie de répondre car de toute façon on sait que ça va partir en vrille avec des noms d'oiseaux à la clé ........

par Invité Lun 08 Déc 2014, 10:37

Pat51: c'est exactement ce que je voulais dire.

A force d'ignorer la base, tous se barrent.
Si c'était à la CR, ça irait, mais là, ils ne sont plus cotisants du tout, et préfèrent garder l'argent pour des reprises futurs.

par **INFOCLEM** Lun 08 Déc 2014, 11:13

Chacun sait qu'en France, les syndicats sont corrompus par l'état, pour endormir ceux qu'ils sont censés défendre
=> remonter les ouvriers contre les patrons, pendant ce temps là l'état pique l'équivalent du salaire net, en charges sociales pour une caisse noire
=> en agriculture pour accompagner la disparition des petites et moyennes exploitations à vitesse V

par GL Lun 08 Déc 2014, 11:22

INFOCLEM a écrit:Chacun sait qu'en France, les syndicats sont corrompus par l'état, pour endormir ceux qu'ils sont censés défendre

C'est un peu simple, la cogestion à permis la révolution verte. C'est ensuite que cela s'est gâté.

par **INFOCLEM** Lun 08 Déc 2014, 11:53

Quelle révolution verte? Au profit de qui? L'hécatombe des exploitations plutôt et qui perdure de nos jours à vitesse V

par Invité Lun 08 Déc 2014, 12:02

Bertrand62 a écrit:Pat51: c'est exactement ce que je voulais dire.

Moi aussi
Et ce n'est pas vrai qu'avec la fnsea... rame

par Invité Lun 08 Déc 2014, 12:41

carlo s a écrit:
Bertrand62 a écrit:
carlo s a écrit:

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici
!

bizarrement pas beaucoup de volontaires

Spoiler:

Pour toi, la fédé, c'est juste Beulin et les hauts placés.
Les autres à la base ne valent rien.
C'est pour cette raison que tu ne voit personne de la fédé s' exprimer.
Parce qu'il y en a plus d'un qui parle ici.

N'oublie pas que le petit bouseux qui participe aux réunions vaut quand même un peu de respect.

Il n'y a pas que des grands pontifs.

ben c est comme pour hollande !
personne n a voté pour lui

signé un petit bouseux aussi
pour info bertrand je pense tout l inverse vous êtes juste des cocus
......

Si c'est avec ce genre d'arguments que tu penses que des encartés d'autres syndicats vont venir débattre, je crois que tu te trompes et qu'en plus tu vas à l'encontre d'un dialogue constructif.

par **johndeere8520** Lun 08 Déc 2014, 12:44

Tant qu'il y aura des conflits d'intérets, et des syndicats à la botte du système, on n'avancera pas.
On peut remercier certaines personnes minoritaires dans ces groupes qui font réellement avancer les choses.
Mais est-il normal qu'un syndicat puisse favoriser des expropriations illégales, avec une DUP nulle puisque sans utilité publique, ni appel à concurrence ?

par Invité Lun 08 Déc 2014, 13:01

agritof a écrit:On est d'accord.
Après, avoir le plus gros tracteur réçent, le plus de vaches, l'étable cathédrale..., c'est dans les gênes de certains et ça, tu ne peux pas aller contre.
D'un autre côté, aller dans la décroissance, ce n'est pas mon fort non plus.

Chacun est chef d'entreprise et doit réfléchir en conséquence.

un peu réducteur ça Agritof

vanter les mérites du chef d'entreprise ne peut se faire que si ce dernier a le contrôle des cartes et surtout qu'il est au bon endroit au bon moment !

'fin en brefff : j'ai serré les fesses plus d'une fois dans ma carrière !

par **carlo s** Lun 08 Déc 2014, 13:28

pinocio a écrit:
carlo s a écrit:
Bertrand62 a écrit:
carlo s a écrit:

on a jamais empêché les majo de venir s expliquer ici
!

bizarrement pas beaucoup de volontaires

Spoiler:

Pour toi, la fédé, c'est juste Beulin et les hauts placés.
Les autres à la base ne valent rien.
C'est pour cette raison que tu ne voit personne de la fédé s' exprimer.
Parce qu'il y en a plus d'un qui parle ici.

N'oublie pas que le petit bouseux qui participe aux réunions vaut quand même un peu de respect.

Il n'y a pas que des grands pontifs.

ben c est comme pour hollande !
personne n a voté pour lui

signé un petit bouseux aussi
pour info bertrand je pense tout l inverse vous êtes juste des cocus
......

Si c'est avec ce genre d'arguments que tu penses que des encartés d'autres syndicats vont venir débattre, je crois que tu te trompes et qu'en plus tu vas à l'encontre d'un dialogue constructif.

comme le dis bertrand je suis aussi un bouseux de base
pas un politicard parisien avec le langage rue de la baume
et avec 17 % d encartés le débat et limité de lui même :réfléchi

il y a un moment ou le dialogue constructif on y crois même plus .....

par Invité Lun 08 Déc 2014, 13:31

C'est bien malheureux, mais je ne répond plus a ce genre de question et de débat. Chacun reste sur ses positions avec même une certaine agressivité d'un coté.
Il n'y a qu'a regardé le post: "AG CR dans le 47" => peu de participation sur le forum (très surprenant) avec aucune agressivité. Certainement par respect de votre AG.
Je n'ose même pas imaginer ce post pour la FNSEA........................

par Invité Lun 08 Déc 2014, 13:50

essaye avec la conf aussi varadero...

par **camito** Lun 08 Déc 2014, 15:09

[url=sofiprotéol ramification]sofiprotéol ramification[/url]

par **camito** Lun 08 Déc 2014, 15:11

Financement de la machine de guerre FNSEA : le système tentaculaire agricole mis au grand jour
Publié le vendredi, 17 février 2012 15:50
Taille de police Réduire la taille de la police Augmenter la taille de police
Imprimer
E-mail
Financement de la machine de guerre FNSEA : le système tentaculaire agricole mis au grand jour
Les commentaires et articles publiés suite à la divulgation du rapport Perruchot par Le Point, soulignent ce que la CR dénonce depuis sa création. La mainmise totale du syndicalisme majoritaire sur l'agriculture et la cogestion inacceptable amènent à un déni de représentativité.
Un passage « obligé »
Les affirmations selon lesquelles les adhésions au syndicat dit « majoritaire » aideraient à bénéficier d'un accès à telle aide ou de bénéficier de la bienveillance de telle commission liée aux Chambres d'agriculture, reflètent le sentiment de nombreux agriculteurs.
Une cogestion enracinée
Les montants faramineux qu'il perçoit chaque année sont le résultat de la cogestion avec les gouvernements successifs qu'a bâtie autour de lui le vieux syndicat. Pour exemple, les sommes en jeu (3,7 millions d'euros) au titre du financement des accords collectifs (dont l’accord PROVEA sur la gestion prévisionnelle de l’emploi) expliquent la défense sauvage de son monopole de représentation des employeurs en agriculture. Les taxes instaurées à cet effet conduisent pourtant à un alourdissement des charges patronales, déjà très importantes.

Par ailleurs, la galaxie FNSEA-JA ne s'arrête pas aux seuls Chambres d'agriculture, Crédit agricole, Groupama, coopératives, MSA, etc. Ses ramifications s'étendent jusqu'à Sofiprotéol, société présidée par Xavier Beulin, qui a investi massivement toute la presse agricole. En période de préparation aux élections professionnelles, cela peut évidemment s'avérer profitable...

Cette situation de monopole, d'emprise totale, de financements illégitimes et de confusion des genres ne peut perdurer dans notre pays où le pluralisme est aujourd'hui de mise. Espérons que les agriculteurs entendront qu'ils ont le pouvoir de changer les choses en permettant à des voix alternatives de peser sur l'avenir de notre agriculture.
Contact presse :
Aurore Demarigny – Chargée de Communication – 06 76 52 01 03

par Invité Lun 08 Déc 2014, 19:37

[
»Les affirmations selon lesquelles les adhésions au syndicat dit « majoritaire » aideraient à bénéficier d'un accès à telle aide ou de bénéficier de la bienveillance de telle commission liée aux Chambres d'agriculture, reflètent le sentiment de nombreux agriculteurs.

est-ce dans les attributs d'un syndicat? - Page 2 1303016265

est-ce dans les attributs d'un syndicat? - Page 2 1303016265

on en revient toujours au mème ......................................le système est vérolé

par Invité Lun 08 Déc 2014, 19:41

on parle de "sentiment".

Que tu en aies me rassure...

par Invité Lun 08 Déc 2014, 19:45

jacquou le croquant a écrit:
agritof a écrit:On est d'accord.
Après, avoir le plus gros tracteur réçent, le plus de vaches, l'étable cathédrale..., c'est dans les gênes de certains et ça, tu ne peux pas aller contre.
D'un autre côté, aller dans la décroissance, ce n'est pas mon fort non plus.

Chacun est chef d'entreprise et doit réfléchir en conséquence.

un peu réducteur ça Agritof

vanter les mérites du chef d'entreprise ne peut se faire que si ce dernier a le contrôle des cartes et surtout qu'il est au bon endroit au bon moment !

'fin en brefff : j'ai serré les fesses plus d'une fois dans ma carrière !

Tu me parles de quoi là?

Tu sors ma phrase de son contexte. Qu'un syndicat cherche à soutenir une filière, c'est dans son rôle. Celui qui développe son activité ou pas est le chef d'entreprise.
Si demain, je double mon étable ou ne change rien est mon affaire et pas la responsabilité d'un quelconque syndicat.

par Invité Lun 08 Déc 2014, 19:50

[quote="agritof"]on parle de "sentiment".

Que tu en aies me rassure...

tu vois , il y a quand meme le moyen de pouvoir converser sans s'allumer..................de toute façon on est tous dans le meme bateau face aux inepties de bruxelles et des gouvernements échus , actuels , et peut etre à venir !!!!!!!!!! : victoire

par **ddditsch59** Lun 08 Déc 2014, 19:59

tous unis et l affaire était régler....!
seuleument c est tous pourris

alors rame

par Invité Lun 08 Déc 2014, 20:05

agri37 a écrit:
agritof a écrit:on parle de "sentiment".

Que tu en aies me rassure...

tu vois , il y a quand meme le moyen de pouvoir converser sans s'allumer..................de toute façon on est tous dans le meme bateau face aux inepties de bruxelles et des gouvernements échus , actuels , et peut etre à venir !!!!!!!!!!

C'est toi qui me dit que j'allume. :réfléchi

....

par **camito** Lun 08 Déc 2014, 22:16

http://www.reporterre.net/spip.php?article6100

par **camito** Lun 08 Déc 2014, 22:17

http://blogs.mediapart.fr/blog/habitus/201114/usine-lait-de-carhaix-pas-deau-en-chine-pour-le-lait-en-poudre

par **carlo s** Mar 09 Déc 2014, 13:56

c est bien de vouloir calmer le jeu camito !

par Invité Mar 09 Déc 2014, 17:27

agritof a écrit:
jacquou le croquant a écrit:
agritof a écrit:On est d'accord.
Après, avoir le plus gros tracteur réçent, le plus de vaches, l'étable cathédrale..., c'est dans les gênes de certains et ça, tu ne peux pas aller contre.
D'un autre côté, aller dans la décroissance, ce n'est pas mon fort non plus.

Chacun est chef d'entreprise et doit réfléchir en conséquence.

un peu réducteur ça Agritof

vanter les mérites du chef d'entreprise ne peut se faire que si ce dernier a le contrôle des cartes et surtout qu'il est au bon endroit au bon moment !

'fin en brefff : j'ai serré les fesses plus d'une fois dans ma carrière !

Tu me parles de quoi là?

Tu sors ma phrase de son contexte. Qu'un syndicat cherche à soutenir une filière, c'est dans son rôle. Celui qui développe son activité ou pas est le chef d'entreprise.
Si demain, je double mon étable ou ne change rien est mon affaire et pas la responsabilité d'un quelconque syndicat.

je réagissais dans le fil de la discussion .

ce qui me gène aux entournures dans cette revalorisation de la filière lait ce sont les capitaux lourds et sur le long terme qui plombent des jeunes qui se laissent embobiner dans des perspectives que personne ne peut plus ni maîtriser ni prévoir .

alors , oui des gens qui sont en rythme de croisière avec des crédits dérrière eux peuvent réagir en tant que chefs d'entreprise jouïssants d'un certain recul et d'une assise qui leur permet de "sentir le vent" (tout au moins à court terme) .

ce qui me fait mal au coeur c'est toute cette casse parce que certains sont tombés au mauvais moment .

par Invité Mar 09 Déc 2014, 17:47

Ce n'est pas la première fois que tu dévalorises la filière lait. C'est ta position. Très bien.

Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas donner un minimum d'espoir si il existe

On est bien d'accord que le problème de l'investissement en atelier laitier est important. Après c'est à chacun de raisonner économiquement. Moi aussi j'aimerai bien une étable tip top avec tous les automatismes possibles et imaginables.
Ce n'est pas parce que le PLM montre tous les mois des étables cathédrales qu'on ne peut pas faire autrement. Tu peux t'acheter "ferrari magazine" sans forcement en avoir une dans le garage.
Au même titre que j'aimerais bien moi aussi avoir un 200ch avec RTK et tout ce qui suit derrière.

par Invité Mar 09 Déc 2014, 18:37

agritof a écrit:17% d'après l'INSEE http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon05529

merci

par Invité Mar 09 Déc 2014, 21:38

agritof a écrit:Ce n'est pas la première fois que tu dévalorises la filière lait. C'est ta position. Très bien.

Ce n'est pas pour autant qu'il ne faut pas donner un minimum d'espoir si il existe

bizarre comme on peut ne pas se comprendre via forums interposés !
je ne dévalorise pas la filière lait , bien au contraire je voudrais qu'elle soit bien plus autonome et indépendante de l'industrie et des politiques en partant de la base c-à-d ses producteurs ;

comme le dit massey , une revalorisation pérenne ne pourra voir le jour que si des prix rémunerateurs sont au rdv .
le syndicat peut il les garantir ?
est-ce le rôle d'un syndicat de promouvoir la filière ?
oui sans aucuns doutes , mais envoyer des jeunes au casse pipe en leurs imposant d'un côté des mises aux normes irréalistes(via investissements ou reprise) et d'un autre des prix qui sont loin d'être stables,est plus discutable .

comme j'ai tenté de préciser ma pensée ,: les gens en place comme toi et moi nous n'avons pas besoin de réunions pour nous convaincre ou pas de continuer à traire , nous savons de quoi il retourne .
par contre les suivants , ceux qui sont justement censés reprendre le flambeaux ...je serai bien mal à l'aise de leur donner un message d'un avenir idyllique .
quel est le pouvoir du syndicat sur les prix ? aucun
quel est le pouvoir du syndicat sur les mises aux normes ? vaste question ...(on pourra tjrs dire qu'ils ont arrondis les angles ... la belle affaire ! )

ps : quand je parle de syndicat je n'en vise aucun en particulier .
ps2 : je pars de ma situation Belgo-Belge mais je pense que la situation Francaise est assez similaire .

par Contenu sponsorisé