3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

par Invité Mer 14 Jan 2015, 09:12

Rappel du premier message :

parce que n'importe lequel d'entre nous est en droit de se poser des questions sur cette semaine noire que l'on vient de vivre ... scratch

parce que le nombre d'incohérences dans les faits est assez impressionnant ... scratch

parce que le déroulement des faits paraît bien trop simpliste ... scratch

parce que les intérêts et les protagonistes sont nombreux ... scratch

parce que de nombreux articles et vidéos viennent alimenter la théorie du complot ces 48 dernières heures ... scratch

JE ME DEMANDE SI NOUS NE SERIONS PAS EN TRAIN DE NOUS FAIRE MANIPULER PAR LES PLUS HAUTES SPHÈRES

par **carlo s** Jeu 15 Jan 2015, 13:43

il ont réussis a faire bosser tous les intermittents du spectacle ce jours là : rr

par **GRUMPY** Jeu 15 Jan 2015, 19:02

benbzh35 a écrit:@grumpy,
tu n'as j'avais ressentit une chose qui t'a fait mal, une injustice, meme une honte en voyant des hommes qui te représentent, on croit vivre en démocratie, mais meme des enfants se comporteraient mieux que nos dirigeants, quand on est en haut on montre l'exemple.

Voilà

Oh, rassure toi, j'ai éprouvé cette sensation à de très nombreuses occasions, comme vous tous.
Je refuse juste de répéter en boucle "tous pourris, tous des charlots, en toutes circonstances".

par Invité Ven 16 Jan 2015, 13:16

le Charles de Gaulle vogue en direction du golfe persique !

par **PatogaZ** Ven 16 Jan 2015, 13:18

imanol a écrit:le Charles de Gaulle vogue en direction du golfe persique !

oui , j' avais souligné ça quand tu avais parlé de complot , l' avenir dira qui avait raison :réfléchi

par Invité Ven 16 Jan 2015, 13:21

J'ai déjà posté ce lien : Article du 01/11/14

par Invité Ven 16 Jan 2015, 13:27

agritof a écrit:J'ai déjà posté ce lien : Article du 01/11/14

dsl, j'ai épuisé mon stock de paracétamol ces deux derniers jours ! : rr

par **tof** Ven 16 Jan 2015, 13:34

imanol a écrit:le Charles de Gaulle vogue en direction du golfe persique !

Il y va pour tourisme ou affaires ? :réfléchi

par Invité Sam 17 Jan 2015, 19:23

Général Lalanne-Berdouticq: Remarquables réflexions suite à l’attentat islamiste de Charlie Hebdo
in Politique / by Emilie Defresne / on 13 janvier 2015 at 11 h 38 min /

3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés" - Page 3 Lalanne-300x153

« Permettez-moi donc d’attirer votre attention sur certains aspects de cette affaire qui me semble faire perdre la tête à beaucoup. Ces journalistes et particulièrement ces dessinateurs ne respectaient rien, rien sauf ce qu’on leur disait de respecter. Ainsi, jamais de leur part une caricature ridiculisant la shoah, les Noirs (ou autres races non blanches), la démocratie, les homosexuels, dénonçant l’avortement et ses 200 000 morts par an etc.

Leurs attaques, et ce depuis trente ans pour certains (j’ai des souvenirs précis), n’ont porté que contre les « valeurs bourgeoises» qu’en bons trotskistes pour une bonne proportion d’entre eux, ils « combattaient ». Ils n’ont donc cessé d’attaquer l’Église catholique, ses prêtres, ses fidèles et plus grave (très récemment encore) ce qu’elle a de plus sacré comme la Nativité. Souvenez-vous aussi du dessin des deux prêtres en train de se sodomiser à l’occasion des numéros sur la « manif pour tous » et j’en passe.

De leur part en revanche, un silence de mort (au sens propre), des dizaines d’années durant, à propos des crimes du communisme et de la post décolonisation etc.

Pendant des années, de trop nombreuses années, rien contre l’islam, dont le message intrinsèquement violent (lisez certaines sourates comme la 4^e, la 5^e, la 9^e par exemple) était systématiquement occulté. Je pourrais continuer ainsi longtemps pour vous dire que ces personnages ne sont pas les espèces de saints laïcs que l’on est en train de nous ériger en exemple.

Il est cependant tout aussi évident qu’ils ne méritaient pas d’être lâchement assassinés comme ils le furent ! Il nous faut donc prier pour le repos de leur âme, l’attaque dont ils ont été la victime est une attaque contre l’Occident en tant que tel et non « en soi » contre la démocratie ou les « valeurs de la république », du moins si l’on croit en Dieu, ce qui n’était pas leur cas mais n’a jamais empêché ce dernier d’exister. Au demeurant ceux qui en parlent sont incapables de le définir sans tomber dans d’insolubles contradictions (nous pourrions en parler longuement).

Comme je l’ai écrit dans un papier qui a eu malgré moi un grand retentissement, il faut se poser la question des amalgames et se demander combien de Chrétiens Chaldéens ou Syriaques se sont fait sauter dans des mosquées d’Irak. La réponse est : aucun. Et ce pour une raison simple et irréfragable : aucun chrétien ne peut s’appuyer sur un texte religieux prônant la violence, car il n’y en a pas. C’est le contraire dans l’islam.

Autrement dit (et j’en parlais récemment avec l’aumônier musulman de la 198^e session, qui en était fort embarrassé) s’il exista ou s’il existe des chrétiens violents et criminels, ce fut MALGRÉ les textes sacrés du christianisme. A contrario nous savons qu’il existe des dizaines de millions de musulmans pacifiques, et ce MALGRÉ une partie des textes sacrés de l’islam, dont les hadiths, qui sont encore plus violents que le Coran.

Tant que cette question n’aura pas été réglée, on sera dans le « choc des civilisations », qui dure depuis 1400 ans mais est nié précisément par tous les amis de « Charlie ». Et cette question ne sera pas résolue car seuls les musulmans le pourraient, si elle l’était. Or ils ne la résoudront pas car ils ne le peuvent pas.

Rappelons-nous en effet la définition (musulmane) du Coran : (je cite) « Le verbe incréé de Dieu transmis au Prophète Mahomet par l’ange Gabriel ». Ceci veut dire que l’on ne peut pas en changer une virgule et, plus outre en islam sunnite (90% des musulmans), la recherche théologique s’est arrêtée au XIe siècle avec ce que l’on appelle « l’iIjtihad ».

Telles sont les données du problème.

Par conséquent tous ceux qui parlent d’un « aggiornamento » de l’Islam ne le connaissent pas ou sont des « idiots utiles », comme le disait Lénine.

Quant à moi donc, et vous l’aurez compris, pour de multiples raisons je ne serai jamais « Charlie » et pense que cet horrible attentat n’est que le début de la guerre intérieure qui ravagera ce qui reste de notre civilisation. Je suis d’autant plus pessimiste sur la suite des événements que nos « élites politiques » refusent de voir le problème dans ses racines. Ignorance ou complicité ? Je l’ignore. Bêtise, peut-être, car cette invasion islamique de l’Occident est leur œuvre consciente, toutes majorités confondues depuis quarante ans.

Terminons sur une petite remarque : Zemmour a subi les foudres des censeurs pour avoir attiré l’attention de nos concitoyens, entre autres sur ce problème. Il a été chassé de chaines de TV et de radio. Je n’ai pas entendu dire que les « défenseurs de la liberté d’expression » de Charlie Hebdo et d’autres « grandes consciences » aient pris sa défense ! Cela montre le degré de leur honnêteté intellectuelle.

Et puis, posons-nous la question : si les tueurs avaient attaqué « Minute » ou « Présent », aurions-nous eu droit à ces déclarations fustigeant « une attaque au cœur de la république » ? Non, bien sûr, et vous le savez !

J’ai en revanche souvenir de cette voix ministérielle déclarant à la fin de la semaine dernière : « Zemmour ne dénonce pas un problème, c’est LUI le problème ». Mes amis, ne pensez-vous pas qu’il a y là matière à réflexion ? Pour le moins ? »

par Invité Sam 17 Jan 2015, 22:40

Tu as aussi celui là qui est pas mal et visionnaire : http://unionrepublicaine.fr/general-sexprime/

par **daniel89** Dim 18 Jan 2015, 12:21

alaindesalpes a écrit:
snif a écrit:Deux points
1 j'aimerais etre sur que c'est bien 77 vierges et non 70 comme parfois je l'entends. Parce que la , ça change tout vous comprenez.
2 j'ai du mal à avaler que les dizaines d'experts qui parlent sur les médias, comme dans les émissions c dans l'air par exemple, soient tous corrompus, ou que pas un ne s'extirpe de la candeur générale ?
Non, la, j'ai du mal qu'autant de matiere grise puisse se faire aussi bêtement dupé par la mafia, mimolette, le mossad, la cia, le kgb ou la Stasi....
Janvier, c'est la période des soldes, tu en as 10% en plus pour le même prix
Par contre, une question que je me pose: Comment les veuves des djihadistes "martyrs" vivent leur cocufiage post-mortem par leurs mecs et quid de la cohabitation quand les dites veuves rejoindront le Paradis à leur tour, ne va -t-il pas y avoir un peu de bordel au paradis

Un élément de réponse

Par Itamar Marcus - Palestinian Media Watch – janvier 2004

Pour promouvoir le terrorisme suicide l'Autorité Palestinienne - AP- enseigne constamment à sa population que selon la tradition islamique le Shahid (Martyr) qui meurt pour Allah recevra nombre de récompenses célestes dont 72 (ou 70 selon certaines sources) Vierges ou Jeunes Filles du Paradis "Aux Yeux Noirs" .

Cet enseignement se fait dans des sermons télévisés ainsi que dans des clips vidéos diffusés des centaines de fois à la télévision officielle palestinienne, PA TV, au cours de ces 3 dernières années. On y voit un Shahid qui arrive au Paradis et y est accueilli par ces Vierges.
Des preuves démontrent que des Palestiniens ont considéré que ces noces avec 70 vierges étaient une raison suffisante pour vouloir mourir pour Allah. On a vu à la télévision palestinienne la mère palestinienne d'un homme du nom d'Abdallah, qui est mort au cours de heurts avec Israël, dire qu'elle acceptait la mort de son fils en tant que Shahid parcequ'il souhaitait épouser les Vierges "aux Yeux Noirs" du Paradis plutôt qu'une femme terrestre.
L'une des premières sources de cette tradition islamique des 70 Vierges, selon le quotidien officiel palestinien, Al Hayat Al Jadida, est citée dans un article qui analyse la langue utilisée par Mahomet. Un Hadith (ancienne tradition islamique) décrit les récompenses offertes aux "Prophètes, aux Justes et aux Shahids":
"Il a dit [Mahomet a dit dans le Hadith qui explique les paroles qui promettent dans le Coran "un logement confortable dans le Jardin d'Eden"] :
[Il y a] un palais de perles dans le Jardin d'Eden et à l'intérieur de celui-ci 70 cours de rubis... Et dans chaque cour [il y a] 70 maisons d'émeraude verte. Dans chaque maison 70 lits. Sur chaque lit 70 matelas de toutes les couleurs et sur chaque matelas une femme."
"Le style du Prophète... dans ce Hadith [tradition prophétique] ... est destiné à donner aux Musulmans un profond désir de [se rendre ] dans le Jardin d'Eden... d'en être digne parce que... c'est le seul endroit où demeurent Prophètes, Justes et Shahids [Morts pour Allah- Martyrs]." [Al-Hayat Al-Jadida, 2 janvier 2004

par Invité Dim 18 Jan 2015, 12:31

C'est sur qu'a coté de ça , le paradis chrétien c'est pas terrible ! : ha

par **daniel89** Dim 18 Jan 2015, 18:22

westvar a écrit:C'est sur qu'a coté de ça , le paradis chrétien c'est pas terrible !

N'oublions pas que, contrairement à ce que disent les musulmans, le coran est arrivé après la bible et le nouveau testament.
Il fallait donc "dorer la pilule" pour attirer les fidèles!!!

par Contenu sponsorisé

3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"

Re: 3.7millions de "récupérés" , 60 millions de "baisés"