Visite du 19/ 02/2015 chez BART 37

Rappel du premier message :

La visite est prévue le jeudi 19/02/2015

Qui vient ?

102 eme d infanterie a écrit:et les vibroflex sa avance ? j en ais vu un dans le loiret

je cherche encore.....

pareil pour moi , pas facile à trouver

didi 58 a écrit:

lagaff3 a écrit:Merci ! , il va falloir que je trouve le numéro . 

je l'ai si tu veux

mais nous un scan !

DEMONFAUCON a écrit:

102 eme d infanterie a écrit:et les vibroflex sa avance ? j en ais vu un dans le loiret

je cherche encore.....

A ce propos, j'ai fait évolué le Bartsem avec de nouveaux socs réalisés sur mesure par AgriFrance Carbure.

Pourquoi tu les as changés? Ils sont plus courbés et plus longs c'est ça? en position de travail ils sont verticaux ou il y a toujours un angle par rapport au sol?

L'angle est de 10° environ.

Au travail, il est un tout petit peu plus prononcé que celui que j'avais avant.

Je les ai changé parce que je voulais une partie fine plus longue et parce que je voulais supprimer mon système de cales "bâtardes" qui servaient à donner le bon angle aux anciens socs.

Bart37 a écrit:L'angle est de 10° environ.

Au travail, il est un tout petit plus prononcé que celui que j'avais avant.

Je les ai changé parce que je voulais une partie fine plus longue et parce que je voulais supprimer mon système de cales "bâtardes" qui servaient à donner le bon angle aux anciens socs.

Merci!

Bravo Bart pour ton passage dans la FA

Très intéressant ton Sujet Bart37. tu pourrais nous décrire la situation du Rubin en semis de blé sur précédant soja ?
Satisfait de l'Easydrill ?

Globalement satisfait de l'Easydrill, même si ce n'est pas le meilleur SD du monde.

Pour le blé de soja, j'ai pu constaté, cet hiver, une moins bonne infiltration de l'eau (et moins bonne portance) à la suite du passage du Rubin en avril 2014 afin de semer les sojas.
J'en étais assez étonné parce qu'il y a quand même eu 9 mois entre le passage de l'outil et la constatation des "soucis" engendrés.
Rien de grave cependant, le blé va plutôt bien.

Comme quoi Fabien le sdcv reste le sdcv !
Finalement moins on en fait mieux c'est .

qui peut le mettre en ligne ?

je peut le mettre, si bart est ok ?

cool !

Bart37 a écrit:Globalement satisfait de l'Easydrill, même si ce n'est pas le meilleur SD du monde.

Pour le blé de soja, j'ai pu constaté, cet hiver, une moins bonne infiltration de l'eau (et moins bonne portance) à la suite du passage du Rubin en avril 2014 afin de semer les sojas.
J'en étais assez étonné parce qu'il y a quand même eu 9 mois entre le passage de l'outil et la constatation des "soucis" engendrés.
Rien de grave cependant, le blé va plutôt bien.

Merci des précisions.
En semoir, quelle est la réfèrence dans tes conditions ? (Semato ?)

bart37 est ok pour le mettre mais je lui laisse le soin de le faire !
fabien9632 j'essaie de te l'envoyer par mp !

johndeere8520 a écrit:

Bart37 a écrit:Globalement satisfait de l'Easydrill, même si ce n'est pas le meilleur SD du monde.

Pour le blé de soja, j'ai pu constaté, cet hiver, une moins bonne infiltration de l'eau (et moins bonne portance) à la suite du passage du Rubin en avril 2014 afin de semer les sojas.
J'en étais assez étonné parce qu'il y a quand même eu 9 mois entre le passage de l'outil et la constatation des "soucis" engendrés.
Rien de grave cependant, le blé va plutôt bien.

Merci des précisions.
En semoir, quelle est la réfèrence dans tes conditions ? (Semato ?)

perso,je dirais le jd 750A...pour le puriste qui ne veut pas bouger la terre...sinon le kuhn sd liner en 3m avec les disques de fermeture avant la roue de rappui...le séméato,pas mal mais il peut être limite pour le recouvrement dans certains sols...je m'excuse de ramener ma fraise...

Bart37 a écrit:Globalement satisfait de l'Easydrill, même si ce n'est pas le meilleur SD du monde.

Pour le blé de soja, j'ai pu constaté, cet hiver, une moins bonne infiltration de l'eau (et moins bonne portance) à la suite du passage du Rubin en avril 2014 afin de semer les sojas.
J'en étais assez étonné parce qu'il y a quand même eu 9 mois entre le passage de l'outil et la constatation des "soucis" engendrés.
Rien de grave cependant, le blé va plutôt bien.

Nous l'avons remarqué lors de notre visite.

Mais c'était le blé qui avait le meilleur aspect visuel, pour moi.

Malgré un handicape de sol il a le bénéfice du précédent soja .

escrito17 a écrit:

johndeere8520 a écrit:

Bart37 a écrit:Globalement satisfait de l'Easydrill, même si ce n'est pas le meilleur SD du monde.

Pour le blé de soja, j'ai pu constaté, cet hiver, une moins bonne infiltration de l'eau (et moins bonne portance) à la suite du passage du Rubin en avril 2014 afin de semer les sojas.
J'en étais assez étonné parce qu'il y a quand même eu 9 mois entre le passage de l'outil et la constatation des "soucis" engendrés.
Rien de grave cependant, le blé va plutôt bien.

Merci des précisions.
En semoir, quelle est la réfèrence dans tes conditions ? (Semato ?)

perso,je dirais le jd 750A...pour le puriste qui ne veut pas bouger la terre...sinon le kuhn sd liner en 3m avec les disques de fermeture avant la roue de rappui...le séméato,pas mal mais il peut être limite pour le recouvrement dans certains sols...je m'excuse de ramener ma fraise...

Oui jd et semeato pour la finesse et la précision du semis

flo45320 a écrit:je peut le mettre, si bart est ok ?

Pas de souci pour le mettre ici, vas-y. ;)


Pour le semoir, je pense aussi que le JD est la référence, en SDSC, tant en terme de positionnement de la graine qu'en terme d'adaptabilité à un maximum de couverts.

Je l'ai eu grâce au mp d'un foromeur . 

grillé par michel, j'était justement entraint de le poster

flo45320 a écrit:grillé par michel, j'était justement entraint de le poster

Tu as donc le temps pour répondre à mon message maintenant

flo45320 a écrit:grillé par michel, j'était justement entraint de le poster

Ben oui j'ai trouvé ton mp juste après avoir poster le reportage .....

Kris91 a écrit:

flo45320 a écrit:grillé par michel, j'était justement entraint de le poster

Tu as donc le temps pour répondre à mon message maintenant

laisse moi le temps de regarder mon agenda

Par contre je ne trouve pas qu'il y est une si grande différence entre les heures/conso fioul avant et après le passage en SD. Je m'attendais à presque 45/50%. Bon certes le pulvé tourne toujours.

La batteuse engloutit déjà plus de 3000 L à elle toute seule.
Ensuite, le transport des récoltes est également toujours le même qu'avant.

Ce qui a disparu c'est la conso des tracteurs lors de la préparation des sols : perso, je trouve que c'est déjà beaucoup.

johndeere8520 a écrit:Par contre je ne trouve pas qu'il y est une si grande différence entre les heures/conso fioul avant et après le passage en SD. Je m'attendais à presque 45/50%. Bon certes le pulvé tourne toujours.

certainement parce que tu roules des gouffres a fioul et aussi parce que tes rendements ont augmenté de 50%

Super reportage Fabien.
Concernant le fioul, il faut bien avoir en tête que semis+pulvé+batteuse+transport récolte sont indépendants du mode de travail du sol et représente déjà à peu près 40L/ha.

johndeere8520 a écrit:Par contre je ne trouve pas qu'il y est une si grande différence entre les heures/conso fioul avant et après le passage en SD. Je m'attendais à presque 45/50%. Bon certes le pulvé tourne toujours.

Ta chaudière est ancienne ?

guy37 a écrit:

A quelques dizaines de mètres de cette photo, j'ai une parcelle encore plus caillouteuse où mes voisins laissent systématiquement en jachères.
Ces terres pauvres et très usantes retrouvent un véritable intérêt à être cultivées grâce au SDSC.
Aujourd'hui, le blé y est même vraiment bien.

C'est superbe !

le top
sa laisse rêveur
t’as une nouvelle photo de tes colzas ? j’imagine qu’ils se sont bien refais une santé !!

Colza Dynastie fait au ST ->



Colza Exstorm fermiers SD avec féveroles + lentilles + fénugrec -> semés en juillet.

Blé de soja qui peinait un peu dans l'eau, lors de la visite...


FH ressuscitées ->


Blé de tournesol semé le 31/10 au Bartsem :

c’est fabuleux
, la première parcelle que l’on a vu en colza ?

tu disais que le tournesol ne laissais pas assez de résidus pour vdt lors de la journée, tu crois vraiment que c’est gênant pour une année ?

fabien.
Pour tes FH ressuscitées, il faut etre super vigilant au démarrage de maladie des feuilles.

max-42 a écrit:c’est fabuleux  
, la première parcelle que l’on a vu en colza ?

tu disais que le tournesol  ne laissais pas assez de résidus pour vdt lors de la journée, tu crois vraiment que c’est gênant pour une année ?

La parcelle en SD est la deuxième qu'on a visitée.

La première est pratiquement pareille, peut-être un peu plus en retard, certainement dû au fait que les colzas y étaient moins développés.


Pour le tournesol, ce n'est pas un énorme problème mais quand on peut faire mieux, il ne faut pas se gêner.
En fait, le souci est surtout d'arriver à les réussir en SD ou en TCS hyper light.

Bart37 a écrit:

max-42 a écrit:c’est fabuleux  
, la première parcelle que l’on a vu en colza ?

tu disais que le tournesol  ne laissais pas assez de résidus pour vdt lors de la journée, tu crois vraiment que c’est gênant pour une année ?

La parcelle en SD est la deuxième qu'on a visitée.

La première est pratiquement pareille, peut-être un peu plus en retard, certainement dû au fait que les colzas y étaient moins développés.


Pour le tournesol, ce n'est pas un énorme problème mais quand on peut faire mieux, il ne faut pas se gêner.
En fait, le souci est surtout d'arriver à les réussir en SD ou en TCS hyper light.

t’as plus qu’a nous tenir en image et en rendement jusqu’à la fin

Hier c'était semis de maïs.

J'aurais mieux fait de ne pas gaspiller mon temps à faire du ST et à localisé l'engrais sur le rang.
Au moment du passage ça paraissait faire du boulot correct mais ça a finalement trop séché en formant des petites mottes.
Bref, le semis dans le rang de ST aurait été risqué et aléatoire.

Finalement, j'ai donc semé à côté en customisant un peu le NG+ en descendant l'étançon au maximum et en inventant une petite binette artisanale à base de dents de herse.


 

Finalement, ça fait du SD à pas cher, avec un résultat qui me convient bien.

Medard86 a écrit:Dans ces terres,le colza a 9 chances sur 10 de crever par asphyxie pendant l'hiver alors que là,il a un peuplement tout à fait correct.

Hier, au moment de faire le fongi (Pictor/Piano/Epso), ça donne ça :



Dans la parcelle où j'ai comparé du Colza SD à gauche et du décompacté à droite -> pour moi, toujours pas de différence.

102 eme d infanterie a écrit:

parcelle de colza avec plantes compagnes .

Dans cette parcelle semée le 31/07 avec féverole + petites légumineuses, c'est plutôt bien aussi.
Quelques petits trous mais ça représente moins de 5 % de la surface.

impec le semis de maïs Bart

Tu sais le colza Bart on ne voit jamais de différence regarde cependant les pivot et il faudra regarder la différence de rendement si il y en a une mais il est vrai que pour le momentÇa a l'air plutôt bien

+1 tt tout a fait d accord avec Fabien9632, d'ailleur c'est le moment de sortir les fourches du télésco !
je suis pas venu en fev , car pour moi dans ce genre de sol c'est trop pour dire si c'est reussi ou pas ! Nous avons eu un mois de janvier et fevrier plutôt clement en pluviometrie cette année .
par contre tjr prévu de passer Bart ! après floraison , et on va essayer de faire un tir groupé avec escrito .

Verdict à la moisson

bart la première photo colza fleur c’est la parcelle ou on a fait le trou au télesco ,???

Oui Max.

@ Speedy : c'est quand tu veux.

Sinon, les féveroles ont aussi bien changé ->

Les blés attendent la pluie avec impatience mais vont plutôt bien dans l'ensemble.
Ici c'est semé avec le Bartsem : on ne voit plus l'écartement de 23 cm : c'est signe que ça a bien tallé.

j’en donnai pas cher de celle là quand on est venu la voir c’est difficilement croyable quand on revoit la photo du dessus

Rien à dire sinon grand bravo!