bon , c' est trop calme ici , on va secouer tout ça

Rappel du premier message :

un petit sujet polémique avec un sondage et ça va vous réveiller :


pour qui auriez vous voté si vous aviez eu à vous prononcer dans le doubs ?????

102 eme d infanterie a écrit:maintenant aprés deux soirée je sais se que s est l anarchie  

je crois avoir compris
plus de patrons ,les droits et devoirs au diable ,c'est le citoyen qui commande
et tous a 10000 e mois sans bosser
mais je comprends aussi qu'après avoir raté une grosse marche dans la vie ,pour cause de fumette ou idélogie
il y en a qui pensent avoir de bonnes raisons d'en vouloir au monde entier
par ce que les patrons sont des salauds
que la haute finance pique tout
et que ca ne vaut pas le coup de bosser pour si peu ,mais le pognon de ceux qui bossent ,c'est quand meme pas mal
etc etc ,perso il y a des milieux qu'il faut mieux eviter de frequenter
d'autant que les meneurs ont un but non avoué ,mais peu reluisant
en France nous devrions etre tous milliardaire ,mais il faut le vouloir pour y arriver ,la descente aux enfers est plus facile
dommage

jb80 a écrit:

rdomroy a écrit:

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles   et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire  

C'est pas à moi que tu parles mais je vais te répondre:
Je ne vis pas par rapport au regard des autres, donc je m'en fous.
Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion.

+1

jb80
je vais te répondre à toi lol

Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion

n' oublie pas que derrière chaque personne nous avons une personne a nourrir
et nous produisions de la nourriture .....
en plus ces personnes peuvent être a des places chef pour notre profession soit avec nous ou contre nous
toutes personnes a un droits de vote ......

les je suis charlie on vite viré de bord ici !!

comme dit pinoc si le post vous plait pas allez sur un autre !

comme je fais

vivement 2017

77 a écrit:

amDBs9 a écrit: de s'interpénétrer !

une soirée gang bang

dsk sort de ce corp

allez regarder francois damien sur la 8

carlo s a écrit:

77 a écrit:

amDBs9 a écrit: de s'interpénétrer !

une soirée gang bang

dsk sort de ce corp

c'est déjç fait il est déjà sorti ....

mrsame a écrit:

jb80 a écrit:

rdomroy a écrit:

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles   et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire  

C'est pas à moi que tu parles mais je vais te répondre:
Je ne vis pas par rapport au regard des autres, donc je m'en fous.
Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion.

+1

tout spécialement à RDOMROY , j' aimerais le copier coller de mon agression car je n' ai posté que sur la météo et sur des couverts végétaux , j' ai été banni de ce forum , mais sache que l' administrateur peut éditer un post  de tous les forumeurs et leur faire dire ce qu' il veut , si tu veux un post de RDOMROY insultant patogaz je t' en fais un immédiatement (mais aussi que ça laisse une trace dans le panneau d' admin dans l' onglet sécurité)

Béret vert a écrit:

Mout a écrit:
J'ai le même ressenti et je vois pas l'interet du sujet pour la vie et la convivialité du forum .

Finalement le sujet en lui même correspond pour une bonne partie a la définition suivante.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29

Le sujet de ce topic n'est pas du trollage comme tu le dis. C'est un sujet politique qui a sa place naturelle dans un forum qui a des rubriques politiques. Si tu n'aimes pas un sujet, tu ne le lis pas, éventuellement, tu en fais part directement aux admins. Si tu n'aimes pas les rubriques politiques dans un forum agri, il ne te reste qu'à prendre sur toi ou bien, changes de forum et tu te sentiras plus à l'aise mais n'accusez pas l'auteur du sujet de "trollage" quand c'est le fondateur du forum, ça n'a aucun sens.

Je ne sais pas si Mout s'est mal exprimé, ou peut-être trop globalement, mais quand quelqu'un insulte tout le monde en apportant pratiquement aucune idée, j'appelle bien ça un troll, il y a même un autre terme plus adapté : http://fr.wikipedia.org/wiki/Flaming_(informatique) , et bien entendu je ne vise pas du créateur de ce sujet en disant ça.
Bon, a l'origine, j'avais juste lu la première page de ce sujet, que j'avais trouvé ni choquant ni intéressant, il y en a déjà eu plein d'autres dans le même genre, j'étais juste revenu voir ce qui se passait quand il a été verrouillé, le problème c'est que l'on ne sais pas s'abstenir de lire et de poster, et ça devient vite une cour d'école.
Oui je sais, moi non plus je ne dis rien d'intéressant.

C'est pas Mout qui s'est mal expliqué mais Franki qui n'a pas compris. Lis bien ma réponse, Franki, et la citation de Mout.

Je réponds à Mout uniquement à propos de la citation que j'ai faite.
Pour le reste on est tous trois d'accord, Lézar a trollé, mais je n'ai pas cru bon revenir sur une évidence que nous semblons partager.

tient regarder çà!

https://www.facebook.com/video.php?v=10203813582235457

Béret vert a écrit:C'est pas Mout qui s'est mal expliqué mais Franki qui n'a pas compris. Lis bien ma réponse, Franki, et la citation de Mout.

Oui, vous avez peut-être raison pour ce qu'a voulu dire Mout, j'ai interprété en pensant qu'il voulait dire que que ce sujet était un "trollage" par son terme "en bonne partie" à cause du dénommé Lézar, pas forcément de par son thème de départ, mais je veux pas parler a sa place, il rectifiera si besoin.

PatogaZ a écrit:

mrsame a écrit:

jb80 a écrit:

rdomroy a écrit:

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles   et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire  

C'est pas à moi que tu parles mais je vais te répondre:
Je ne vis pas par rapport au regard des autres, donc je m'en fous.
Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion.

+1

tout spécialement à RDOMROY , j' aimerais le copier coller de mon agression car je n' ai posté que sur la météo et sur des couverts végétaux , j' ai été banni de ce forum , mais sache que l' administrateur peut éditer un post  de tous les forumeurs et leur faire dire ce qu' il veut , si tu veux un post de RDOMROY insultant patogaz je t' en fais un immédiatement (mais aussi que ça laisse une trace dans le panneau d' admin dans l' onglet sécurité)

Intéressant... je me demandais comment rdomroy, un jour, avait pu posté alors qu'il était loin d'un ordinateur (et de toute autre possibilité de poster)... post agressif envers moi

Quelques détails m'ont laissé vite comprendre que ce n'était PAS LUI qui avait posté ! Alors qui ??? Ca devient plus clair !

77 a écrit:tient regarder çà!

https://www.facebook.com/video.php?v=10203813582235457

tu devrais mettre video humour

pour ce qui est de l'image renvoyée je pense que, tout comme nous, la société civile ne s'arrête pas aux journaux et télés pour s'informer. Regardez comment vous faîtes quand vous recherchez des renseignement x produits ou y sujets, vous allez sur le net et regardez les forums spécialisés, pourquoi en serait-il autrement pour nos contemporains ?
Comme l'a souligné rdom nous sommes producteurs de nourriture et par conséquent avons une énorme responsabilité vis à vis du consommateurs. Il est donc vrai que l'image que nous renvoyons n'est pas toujours très glorieuse.
Il ne faut pas oublier que le consommateurs est avant tout un client et par conséquent il vaut mieux être un peu pédagogue qu'irréductible gaulois.

baba, j'approuve ton analyse (la responsabilité) mais je ne vois pas ce que ce forum a de particulier.
Si vous consultez les sites et forums de toutes sortes, vous y trouverez les mêmes genre de commentaires.
Les commentaires sur le site du Figaro, du Parisien ou de la presse locale ne dépareraient pas ici, pour citer de très connus.
Effectivement, il y a assez peu d'extrêmistes de gauche en ces lieux de perdition, mais un internaute ne s'attend guère à trouver des gauchistes sur un site agricole, à quelques exceptions près.
Les forums sont à l'image de la société.

De plus, ils obéissent à des chartes identiques.

En fait, je crois que ce qui vous gêne profondément, c'est le constat que les gens ne pensent pas comme vous aimeriez qu'ils pensent et qu'ils le disent.

dame-rdomroy a écrit:Quelques détails m'ont laissé vite comprendre que ce n'était PAS LUI qui avait posté ! Alors qui ??? Ca devient plus clair !

Une erreur de [quote] mal placer dans une citation peut vite mettre la lecture à confusion, cela m'arrive aussi comme à beaucoup d'autres.

je pense surtout que que vous avez tendance a un peu trop vous admirer le nombril le matin dans la glace

il suffit de parcourir ici un bon nombre de discutions pour voir le mépris avec lequel vous traitez d'autres professions ou catégories de population

c'est ca qui est choquant et non pas un sondage a la petite semaine ou la plupart on voté par rigolade, par défit  ou pour faire le buzz

quant a la responsabilité vis a vis des consommateurs elle se limite a produire des choses saines qu'elles soit produite par la droite ou par la gauche ne rend pas le pain meilleur

ben alors palmit?

Tu n'es pas encore couché ou bien tu es déjà levé?

c est fort ici de voir des forumeurs se prendre au sérieux quand ça les arrange pour contredire les idées qui ne leur plaise pas ici !

(voir la déconne dans le post d imanol.... )

bref les charlie juste quand ça les arrange parce que vous avez manifesté pour la deconade dans toute sa splendeur non ?.......
dans le style sujet traité (sérieusement) charlie hebdo à fait fort !!

tout compte fait c est peut être nous qui somme charlie ......

yaya a écrit:ben alors palmit?

Tu n'es pas encore couché ou bien tu es déjà levé?

j'etait avec des gars de vega , alors...

Béret vert a écrit:En fait, je crois que ce qui vous gêne profondément, c'est le constat que les gens ne pensent pas comme vous aimeriez qu'ils pensent et qu'ils le disent.

ça ne me gène pas que les autres ne pensent pas comme moi.Par contre ça me gonfle royalement qu'ils se sentent obligés de le répéter lourdement à longueur de temps.Le coté "vieux con réac de droite" fait partie de l'ADN d'ACE.Les passionnés de politiques ont tout le loisir d'aller prêcher la bonne parole sur les forums de professeurs ou d'apiculteurs.

Perso je serais partisan de créer une section politique protégée accessible aux bleus et violets(sans discrimination) ou chacun choisirait de s'inscrire et qu'on ne parle plus de politique sur l'espace libre d'accès en invitant ceux qui dérivent à rejoindre cette section.

baba a écrit:pour ce qui est de l'image renvoyée je pense que, tout comme nous, la société civile ne s'arrête pas aux journaux et télés pour s'informer. Regardez comment vous faîtes quand vous recherchez des renseignement x produits ou y sujets, vous allez sur le net et regardez  les forums spécialisés, pourquoi en serait-il autrement pour nos contemporains ?
Comme l'a souligné rdom nous sommes producteurs de nourriture et par conséquent avons une énorme responsabilité vis à vis du consommateurs. Il est donc vrai que l'image que nous renvoyons n'est pas toujours très glorieuse.
Il ne faut pas oublier que le consommateurs est avant tout un client et par conséquent il vaut mieux être un peu pédagogue qu'irréductible gaulois.

expliquer ,et encore réexpliquer
des portes ouvertes ,des conférences a ne plus savoir quoi en faire pour faire les yeux doux aux autre catégories sociales a bien vécu
la dernière infopublique ou j'ai assisté,les écolos nous ont encore ramené les veaux aux hormones et les poulets de batterie
inviter ceux la pour visiter un élevage ,c'est peine perdue ,leurs objectifs est ailleurs
dans ouest France hier ,il y avait une pleine page sur les relations citadins ruraux
en 1ère page
l'agriculteur ,ce voisin qui peut déranger
ensuite le titre
les agriculteurs,des voisins pas toujours bien vus
avec des titres pareils ,on peut toujours faire les yeux doux ,on les fera encore pour des siècles
encore que l'article n'est pas forcement a charge,et cite cet exemple de bergerie de la baie du mont st michel en agneau de pré salé aoc qui a du etre démonté a la demande des défenseurs de l'environnement
il ne respectait pas la loi littoral qui exige une construction légère
ce sont bien les anti tout qui pilote la France et pour le moment ,il faut faire avec
perso ,je reste ferme sur mes arguments qui valent ce qu'ils valent ,mais ceux qui me causent environnement ou bien etre animal ,s'en souviennent pour un bout de temps
et je ne suis pas plus mal percu pour autant
alors, une causette de traviol de plus ou de moins sur un forum n'y changera pas grand chose
les plis sont pris depuis longtemps,je dirai meme depuis le début de l'industrialisation de la France ou les paysans quittait en masse les campagnes pour manger a leurs faims
les villes voyait d'un très mauvais œil cette arrivée massive de populations considérées par eux comme très arriérées et irrécupérable
qui n'a pas entendu les réflexions étonnantes des non ruraux a l'arrivée des 1ère voiture ou appareil electro ménagers dans les fermes
c'était du lourd

laurent53 a écrit:

Béret vert a écrit:En fait, je crois que ce qui vous gêne profondément, c'est le constat que les gens ne pensent pas comme vous aimeriez qu'ils pensent et qu'ils le disent.

ça ne me gène pas que les autres ne pensent pas comme moi.Par contre ça me gonfle royalement qu'ils se sentent obligés de le répéter lourdement à longueur de temps.Le coté "vieux con réac de droite" fait partie de l'ADN d'ACE.Les passionnés de politiques ont tout le loisir d'aller prêcher la bonne parole sur les forums de professeurs ou d'apiculteurs.

Perso je serais partisan de créer une section politique protégée accessible aux bleus et violets(sans discrimination) ou chacun choisirait de s'inscrire et qu'on ne parle plus de politique sur l'espace libre d'accès en invitant ceux qui dérivent à rejoindre cette section.

Tiens, c'est une idée qui me plait, çc, laurent.

dame-rdomroy a écrit:

PatogaZ a écrit:

mrsame a écrit:

jb80 a écrit:

rdomroy a écrit:

porsche 133 a écrit:moi ,en tout cas ,j'ai bien rigoler ,y'en a des abrutis  sur terre      , le lézardèche ne me manquera pas

tu ne connais pas d autre forum ...
vas faire tour sur celui des abeilles   et tu voir notre pato agresser le personnage ...
alors lui aussi viens ici mettre le bazar
au moment ou j écris ce texte nous sommes 131 inscrits et 253 invités pensé au regarde de ces gens sur notre profession , nous chef de sociétés responsable ; nous nous comportons comme des enfants de primaire  

C'est pas à moi que tu parles mais je vais te répondre:
Je ne vis pas par rapport au regard des autres, donc je m'en fous.
Si toi tu vis que par l'intermédiaire de ton image, tu risques une grosse désillusion.

+1

tout spécialement à RDOMROY , j' aimerais le copier coller de mon agression car je n' ai posté que sur la météo et sur des couverts végétaux , j' ai été banni de ce forum , mais sache que l' administrateur peut éditer un post  de tous les forumeurs et leur faire dire ce qu' il veut , si tu veux un post de RDOMROY insultant patogaz je t' en fais un immédiatement (mais aussi que ça laisse une trace dans le panneau d' admin dans l' onglet sécurité)

Intéressant... je me demandais comment rdomroy, un jour, avait pu posté alors qu'il était loin d'un ordinateur (et de toute autre possibilité de poster)... post agressif envers moi  

tout administrateur peut éditer un post existant mais pas en créer un au nom de la personne, par contre quelqu'un qui a le pseudo et le mot de passe peut poster à volonté au nom de celui dont il a les identifiants
attention aussi quand on poste chez un autre , certains ordis mettent d' office un cookie pour le MDP si vous cochez "connexion automatique""
pour le reste , cherchez une autre victime , je me contente de corriger qq fautes d' orthographe et je ne pratique pas l' intrusion dans les comptes des autres , il va vous falloir chercher ailleurs

attention

alaindesalpes a écrit:

laurent53 a écrit:

Béret vert a écrit:En fait, je crois que ce qui vous gêne profondément, c'est le constat que les gens ne pensent pas comme vous aimeriez qu'ils pensent et qu'ils le disent.

ça ne me gène pas que les autres ne pensent pas comme moi.Par contre ça me gonfle royalement qu'ils se sentent obligés de le répéter lourdement à longueur de temps.Le coté "vieux con réac de droite" fait partie de l'ADN d'ACE.Les passionnés de politiques ont tout le loisir d'aller prêcher la bonne parole sur les forums de professeurs ou d'apiculteurs.

Perso je serais partisan de créer une section politique protégée accessible aux bleus et violets(sans discrimination) ou chacun choisirait de s'inscrire et qu'on ne parle plus de politique sur l'espace libre d'accès en invitant ceux qui dérivent à rejoindre cette section.

Tiens, c'est une idée qui me plait, çc, laurent.

on ne peut pas protéger une section ouverte à tous , vous me faites rire ça serait protégé contre qui (les aliens ????)

si ça vous plait pas comme sujet , vous ne le lisez pas et vous évitez de poster comme des barbares pour le remonter constamment comme vous le faites , un sujet où personne ne poste disparait rapidement dans les profondeurs , c' est apparemment pas le cas puisque c' est ceux qu' il dérange le plus qui le font constamment remonter

bref , c' était trop calme , ça ne l' est plus , j' avais donné trois objectifs à ce post qui n' étaient pas du tout en relation avec le titre et je vois qu' ils ont été atteints tous les trois !!!!

je voulais prouver que le Buzz fait l' audimat  ça c' est acquis puisqu' on a plus que doublé la fréquentation

je voulais prouver qu' en faisant le charlie par utilisation de poncifs connus et reconnus on attire les snipers , mission accomplie (les poncifs sont religion , chasse , politique abattage des animaux , sexualité hors sentiers battus ) je peux vous faire la même demain avec la souffrance des animaux plus quelques scènes d'abattage industriel ou de mise à mort à la chasse

et puis je voulais aussi faire sortir quelques loups du bois , et ça ça a marché au delà de mes espérances puisqu'il en même venus d' autres forums

merci pour votre aimable participation !!!!

sexualité hors sentiers battus

Ca j'aime pas trop
C'est des coups à se ramasser des épines

tof a écrit:sexualité hors sentiers battus

Ca j'aime pas trop
C'est des coups à se ramasser des épines  

ou pire demande a dsk

PatogaZ a écrit:

tout administrateur peut éditer un post existant mais pas en créer un au nom de la personne, par contre quelqu'un qui a le pseudo et le mot de passe  peut poster à volonté au nom de celui dont il a les identifiants
attention aussi quand on poste chez un autre , certains ordis mettent d' office un cookie pour le MDP si vous cochez "connexion automatique""
pour le reste , cherchez une autre victime , je me contente de corriger qq fautes d' orthographe  et je ne pratique pas l' intrusion dans les comptes des autres , il va vous falloir chercher ailleurs

Justement c'était un post édité qui a été modifié... Je me suis mal exprimée ou j'ai été un peu "flou" (volontairement? ). On avait soupçonné Paskal (très facile !) mais je ne voyais pas pourquoi il aurait fait ce qui a été fait... Je n'ai jamais posté sur un autre ordi que "les" miens. Ni Dom non plus à ce moment là... Il y a toujours une explication à tout. Et il faut laisser le temps de trouver l'explication. Mon intuition première au moment de l'affaire n'était pas si mauvaise !

erwin a écrit:

eh bin, mon grand !!! il serait temps que tu te réveilles ... il est midi !
à moins que tu ne sois déjà en avance pour la sieste
sinon, le bâillement étant quelque chose de contagieux, je crois que tu n'auras pas de mal à en contaminer bon nombre sur ce topic

PatogaZ a écrit:

bref , c' était trop calme , ça ne l' est plus , j' avais donné trois objectifs à ce post qui n' étaient pas du tout en relation avec le titre et je vois qu' ils ont été atteints tous les trois !!!! :

Bof, s'il n'y avait pas eu un troll insultant, ce sujet n'aurait pas fait le buzz plus que des dizaines d'autres du même genre.

Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.
De toute façon, les engueulades, c'est sur beaucoup de forums, sauf quand il y a de la "censure préventive" comme m'avait expliqué un admin d'un autre bistrot, mais dans ce cas là ça ne discute pas de grand chose et ça tourne vite en rond et en pensée unique.

je suis d accord avec franki !

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:

bref , c' était trop calme , ça ne l' est plus , j' avais donné trois objectifs à ce post qui n' étaient pas du tout en relation avec le titre et je vois qu' ils ont été atteints tous les trois !!!! :

Bof, s'il n'y avait pas eu un troll insultant, ce sujet n'aurait pas fait le buzz plus que des dizaines d'autres du même genre.

Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.
De toute façon, les engueulades, c'est sur beaucoup de forums, sauf quand il y a de la "censure préventive" comme m'avait expliqué un admin d'un autre bistrot, mais dans ce cas là ça ne discute pas de grand chose et ça tourne vite en rond et en pensée unique.

il faut donc être vigilent à ce que ACE ne tombe pas dans la pensée unique, celle de la sainte Marine salvatrice, remède à tous nos maux ...
je respecte les convaincus, un peu moins les convaincants ...
et puis dans l'isoloir, comme son nom l'indique, on est tout seul

baba a écrit:pour ce qui est de l'image renvoyée je pense que, tout comme nous, la société civile ne s'arrête pas aux journaux et télés pour s'informer. Regardez comment vous faîtes quand vous recherchez des renseignement x produits ou y sujets, vous allez sur le net et regardez  les forums spécialisés, pourquoi en serait-il autrement pour nos contemporains ?
Comme l'a souligné rdom nous sommes producteurs de nourriture et par conséquent avons une énorme responsabilité vis à vis du consommateurs. Il est donc vrai que l'image que nous renvoyons n'est pas toujours très glorieuse.
Il ne faut pas oublier que le consommateurs est avant tout un client et par conséquent il vaut mieux être un peu pédagogue qu'irréductible gaulois.

Sur un autre bistro en parlant d'image on m'avait reprit en disant qu' il valait mieux ètre craint qu' ètre aimé . Se faire aimer je pense que c'est foutu depuis longtemps avec le tapage écologique , donc il ne reste peut ètre que l'autre solution ?

jack77 a écrit:

Franki a écrit:

PatogaZ a écrit:

bref , c' était trop calme , ça ne l' est plus , j' avais donné trois objectifs à ce post qui n' étaient pas du tout en relation avec le titre et je vois qu' ils ont été atteints tous les trois !!!! :

Bof, s'il n'y avait pas eu un troll insultant, ce sujet n'aurait pas fait le buzz plus que des dizaines d'autres du même genre.

Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.
De toute façon, les engueulades, c'est sur beaucoup de forums, sauf quand il y a de la "censure préventive" comme m'avait expliqué un admin d'un autre bistrot, mais dans ce cas là ça ne discute pas de grand chose et ça tourne vite en rond et en pensée unique.

il faut donc être vigilent à ce que ACE ne tombe pas dans la pensée unique, celle de la sainte Marine salvatrice, remède à tous nos maux ...
je respecte les convaincus, un peu moins les convaincants ...
et puis dans l'isoloir, comme son nom l'indique, on est tout seul

on a pas la meme vision de la pensé unique !!
ni la meme vigilance

Franki a écrit:Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.

et c'est anestel qui a ramassé ( elle y était pour rien ! )!!!!!! c'est pas jolie jolie çà chef ! çà fait militaire !
y a pas eu de réponse pour çà  !!

Argent : combien gagnent les médecins libéraux français ?

http://www.boursier.com/actualites/economie/argent-combien-gagnent-les-medecins-liberaux-francais-27048.html

dame-rdomroy a écrit:

PatogaZ a écrit:

tout administrateur peut éditer un post existant mais pas en créer un au nom de la personne, par contre quelqu'un qui a le pseudo et le mot de passe  peut poster à volonté au nom de celui dont il a les identifiants
attention aussi quand on poste chez un autre , certains ordis mettent d' office un cookie pour le MDP si vous cochez "connexion automatique""
pour le reste , cherchez une autre victime , je me contente de corriger qq fautes d' orthographe  et je ne pratique pas l' intrusion dans les comptes des autres , il va vous falloir chercher ailleurs

Justement c'était un post édité qui a été modifié... Je me suis mal exprimée ou j'ai été un peu "flou" (volontairement?   ). On avait soupçonné Paskal (très facile !) mais je ne voyais pas pourquoi il aurait fait ce qui a été fait... Je n'ai jamais posté sur un autre ordi que "les" miens. Ni Dom non plus à ce moment là... Il y a toujours une explication à tout. Et il faut laisser le temps de trouver l'explication. Mon intuition première au moment de l'affaire n'était pas si mauvaise !

paskal est très bon en informatique , c' est un jeu pour lui de casser des balises , mais si on a pas de certitudes , il ne faut pas accuser , en tout cas , je vous rassure , les admins n' ont pas accès au mot de passe et ne peuvent absolument pas poster en votre nom , au niveau de l' édition ça laisse une trace dans l' onglet sécurité du forum , donc c' est un jeu dangereux

dame-rdomroy a écrit:Quelques détails m'ont laissé vite comprendre que ce n'était PAS LUI qui avait posté ! Alors qui ??? Ca devient plus clair !

je pense qu' aucun des admins ne pratique ça et surtout pas moi , je pense être assez franc pour dire ce que j' ai à dire et je n' ai jamais eu rien à vous dire de désagréable , si ça avait été le cas , j'aurais pratiqué directement , dans mes nombreux défauts il n' y a pas le mensonge ni le faux semblant , après vous pensez ce que vous voulez , ça vous est propre

westvar a écrit:

baba a écrit:pour ce qui est de l'image renvoyée je pense que, tout comme nous, la société civile ne s'arrête pas aux journaux et télés pour s'informer. Regardez comment vous faîtes quand vous recherchez des renseignement x produits ou y sujets, vous allez sur le net et regardez  les forums spécialisés, pourquoi en serait-il autrement pour nos contemporains ?
Comme l'a souligné rdom nous sommes producteurs de nourriture et par conséquent avons une énorme responsabilité vis à vis du consommateurs. Il est donc vrai que l'image que nous renvoyons n'est pas toujours très glorieuse.
Il ne faut pas oublier que le consommateurs est avant tout un client et par conséquent il vaut mieux être un peu pédagogue qu'irréductible gaulois.

Sur un autre bistro en parlant d'image on m'avait reprit en disant qu' il valait mieux ètre craint qu' ètre aimé . Se faire aimer je pense que c'est foutu depuis longtemps avec le tapage écologique , donc il ne reste peut ètre que l'autre solution ?

ce n'est pas loin de la vérité
sur les sujets environnementaux ,nous seront toujours montré du doigt
meme un projet de pondeuse bio dans le 22 a du battre en retraite a un moment
je ne sait pas ou s'en est

Papy 26 a écrit:

Franki a écrit:Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.

et c'est anestel qui a ramassé ( elle y était pour rien ! )!!!!!! c'est pas jolie jolie çà chef ! çà fait militaire !
y a pas eu de réponse pour çà  !!

Je crois plutôt qu'il faudrait la remercier d'avoir ramené son troll, parce que finalement il était une aubaine pour secouer un topic qui était visiblement plus parti pour faire pschitt que pour faire buzz.
Enfin, bon, d'accord, vu l'intérêt des arguments, on lui aurait coupé le sifflet un peu plus tôt que je ne crois pas que la liberté d'expression en aurait eu beaucoup à souffrir.
Bon, moi ce que j'en dis … il semblerait que je ne comprenne pas grand chose en ce moment.

Franki a écrit:

Papy 26 a écrit:

Franki a écrit:Quant à l'image que l'on donne, vous croyez vraiment que les "invités" sont des gens extérieurs qui viennent sur les forums agricoles pour savoir ce que pensent les paysans ? je crois plutôt que ce sont des collègues qui jouent les curieux pour voir ce que raconte leur voisin, j'en ai déjà eu des échos dans ce sens là plusieurs fois.

et c'est anestel qui a ramassé ( elle y était pour rien ! )!!!!!! c'est pas jolie jolie çà chef ! çà fait militaire !
y a pas eu de réponse pour çà  !!

Je crois plutôt qu'il faudrait la remercier d'avoir ramené son troll, parce que finalement il était une aubaine pour secouer un topic qui était visiblement plus parti pour faire pschitt que pour faire buzz.
Enfin, bon, d'accord, vu l'intérêt des arguments, on lui aurait coupé le sifflet un peu plus tôt que je ne crois pas que la liberté d'expression en aurait eu beaucoup à souffrir.  
Bon, moi ce que j'en dis … il semblerait que je ne comprenne pas grand chose en ce moment.

non , justement , tu deviens bon , là !!!!

palmito a écrit:

yaya a écrit:ben alors palmit?

Tu n'es pas encore couché ou bien tu es déjà levé?

j'etait avec des gars de vega , alors...

veinard.....

yaya a écrit:

palmito a écrit:

yaya a écrit:ben alors palmit?

Tu n'es pas encore couché ou bien tu es déjà levé?

j'etait avec des gars de vega , alors...

veinard.....

t'a pas vu pour une fois , j'ai mis la vidéo sur le forum a peine encodé youtube moins d'une heure après lancement , autrement dit j'ai donné de ma personne pour vous

bonsoir,je ne me suis pas encore présenté (ce n'est pas l'endroit)
mais j'ai lu ce sujet entièrement, c'est pas glorieux
je suis paysan dans la drome
et j'ai honte

bebert a écrit:bonsoir,je ne me suis pas encore présenté (ce n'est pas l'endroit)
mais j'ai lu ce sujet entièrement, c'est pas glorieux
je suis paysan dans la drome
et j'ai honte

Spoiler:

tu as honte de ne pas t'être présenté ... ou d'être paysan dans la Drôme?

Mieux = honte de ses pairs !