Le Roundup est- il cancérigène ?

par Invité Lun 23 Mar 2015, 00:28

C ' est l' OMS qui le prétend.
5 molécules dont le glyphosate ont été classées "probables" cancérigène.
Un beau pavé dans dans la ~~bouillie~~ mare.

par Invité Lun 23 Mar 2015, 00:33

je l'ai entendu au info aussi

par **jd 67** Lun 23 Mar 2015, 00:58

monsanto a pas assez graissé la pate pour qu'il trouve des trucs comme sa d 'un coup ??
il est passé ou le lobbie : rr

http://www.alternatives-economiques.fr/ogm--la-force-du-lobbying-de-monsanto_fr_art_1214_63820.html

par **pig** Lun 23 Mar 2015, 05:45

j'avais lu aussi
monsanto a peut être une autre molécule en développement
qui lui rapportera +
et c'est la raison pour laquelle il ne se bat plus pour le glypho
enfin je dis ça j'en sais strictement rien
tout est cancérigène
le glypho en dehors de toute considération
fait il autant de morts que le tabac l'alcool et les drogues réunis
sans compter les pharmaphyto
mais c'est dans l'air du temps de de taper sur l'activité agricole

par Invité Lun 23 Mar 2015, 06:38

Diesel, phyto, ondes diverse, stress.....tout donne le cancer.
la seul solution guerir du cancer!!!!!

par toune Lun 23 Mar 2015, 07:43

j'ai entendu à la radio la semaine dernière que le glyphosate était un perturbateur endocrinien...

par Invité Lun 23 Mar 2015, 07:47

"le glyphosate ont été classées "probables" cancérigène"

Définition du mot "probable" ,et " coupable "

par **Camille** Lun 23 Mar 2015, 07:52

pig a écrit:j'avais lu aussi
monsanto a peut être une autre molécule en développement
qui lui rapportera +
et c'est la raison pour laquelle il ne se bat plus pour le glypho
enfin je dis ça j'en sais strictement rien
tout est cancérigène
le glypho en dehors de toute considération
fait il autant de morts que le tabac l'alcool et les drogues réunis
sans compter les pharmaphyto
mais c'est dans l'air du temps de de taper sur l'activité agricole

http://www.ouest-france.fr/pesticides-le-roundup-classe-cancerogene-monsanto-nest-pas-daccord-3271817
Quand Monsatan se défend c'est bien connu ce n'est pas crédible!

par **ddditsch59** Lun 23 Mar 2015, 08:04

il y avait pas une pub avec un nonosssss :réfléchi

par **nonord** Lun 23 Mar 2015, 08:14

si si,le chien qui enterrait son nonos doit être mort d'un cancer à ce jour ,non?.....?

par **spontus** Lun 23 Mar 2015, 08:19

ddditsch59 a écrit:il y avait pas une pub avec un nonosssss

Le Roundup est- il cancérigène ? Death-ROUNDUP-41

La nouvelle formule affraid

la matière active a du être changé ! :réfléchi

par **tof** Lun 23 Mar 2015, 08:32

TDL a écrit:"le glyphosate ont été classées "probables" cancérigène"

Définition du mot "probable" ,et " coupable "

Ca veut dire "On a pas de preuves mais il y a suspicion" Le Roundup est- il cancérigène ? 2254931222

par Invité Lun 23 Mar 2015, 08:53

par **carlo s** Lun 23 Mar 2015, 08:57

http://www.ina.fr/video/PUB3784138017

http://www.ina.fr/video/PUB3249858040/roundup-la-creation-video.html

par **Regis41** Lun 23 Mar 2015, 09:12

c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

par **williams 475** Lun 23 Mar 2015, 09:18

Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ?? :réfléchi

par **Titi** Lun 23 Mar 2015, 09:22

J'ai un bidon de Bypass qui doit avoir plus de 10 ans, je suis en bio, donc c'est que pour la cour et les recoins autour des bâtiments.
Je trouve pas d'écolo intégriste pour passer la binette : rr

Question au pro chimie, pour une cour, le top pour être tranquille toute l'année que mettre?

par **Titi** Lun 23 Mar 2015, 09:26

Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

C'est vrais que si le blé bio passe à 1000 € /T et le conven à 500, la viande à 10 du kg vif, l'objectif agroécologie sera atteint : rr

par **williams 475** Lun 23 Mar 2015, 09:32

Titi a écrit:J'ai un bidon de Bypass qui doit avoir plus de 10 ans, je suis en bio, donc c'est que pour la cour et les recoins autour des bâtiments.
Je trouve pas d'écolo intégriste pour passer la binette
Question au pro chimie, pour une cour, le top pour être tranquille toute l'année que mettre?

tu passe les pyrennees et avec de l atrazine ta cour seras nikel !!!!!

par Invité Lun 23 Mar 2015, 09:42

williams 475 a écrit:
Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??

Attention à la désinformation !
Elles ne sautent pas comme çà ... Elles sautent si on trouve une technique alternative à chacune d'elle. Sinon elles ne sautent pas. J'en connais qui bossent la dessus tous les jours ...

A propos Williams, quel est le programme du FN par rapport à Ecophyto II ? Tu dois savoir toi ...

par **Regis41** Lun 23 Mar 2015, 10:05

amDBs9 a écrit:
williams 475 a écrit:
Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??
Attention à la désinformation !
Elles ne sautent pas comme çà ... Elles sautent si on trouve une technique alternative à chacune d'elle. Sinon elles ne sautent pas. J'en connais qui bossent la dessus tous les jours ...
A propos Williams, quel est le programme du FN par rapport à Ecophyto II ? Tu dois savoir toi ...

Je m'inquiète pas, les techniques alternatives, nos têtes-pensantes vont en trouver chez un gars qui a testé un truc sur une campagne, sur un système, dans une région donnée et qui a donné de bons résultats... Et hop on généralise pour tout le monde...
Je caricature, mais c'est ce qui est en train de se passer... l'agriculture de conservation donne de bons résultats, nos dirigeants se l'accaparent, enlèvent tout le bon sens paysan et ce qui plait pas (roundup par exemple), l'imposent à tous sans s'occuper de la faisabilité par systeme et contexte pedoclimatique... et débrouille toi avec ça...

par **Titi** Lun 23 Mar 2015, 10:12

Ptêtre mettre les étrangers à la disposition des paysans avec des binettes.

par **williams 475** Lun 23 Mar 2015, 10:17

amDBs9 a écrit:
williams 475 a écrit:
Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??
Attention à la désinformation !
Elles ne sautent pas comme çà ... Elles sautent si on trouve une technique alternative à chacune d'elle. Sinon elles ne sautent pas. J'en connais qui bossent la dessus tous les jours ...
A propos Williams, quel est le programme du FN par rapport à Ecophyto II ? Tu dois savoir toi ...

absolument et heureusement !!! ELEMINATION DE TOUTES MATIERES INACTIVES ET IMPRODUCTIVES !!!!!!!!!!!! moque

par **GRUMPY** Lun 23 Mar 2015, 10:57

williams 475 a écrit:

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??

Williams, la situation des phytos est suffisamment compliquée sans avoir besoin d'en rajouter une couche dans la désinformation.
Le ré-examen des 77 M.A candidates à substitution va se dérouler sur une période d'au moins 5 ans.

Phytos : éviter toute nouvelle distorsion de concurrence avec la substitution

Les produits phytosanitaires qui contiennent une ou des substances candidates à la substitution (voir actualité de la semaine passée) doivent faire l'objet, par chaque Etat membre, d'une évaluation comparative pour étudier s'ils peuvent être remplacés par un autre moyen de lutte chimique ou non. Cette évaluation, conduite usage par usage, démarrera pour toutes les demandes d'AMM, de renouvellement ou de modification d'AMM soumises après le 1er août 2015. Elle est encadrée par l'annexe IV du règlement (CE) n° 1107/2009 et par un document guide paru en octobre 2014. « Nous serons très vigilants quant au respect de la réglementation européenne par les autorités compétentes car nous refusons toute nouvelle distorsion de concurrence », note Philippe Michel, en charge de la réglementation à l'UIPP, l'Union des industries de la protection des plantes.
Selon le document guide, « ces évaluations doivent se faire par étapes successives, en démarrant par les aspects agronomiques (efficacité, résistance, économie, usages mineurs…) puis en poursuivant par les risques pour l'homme et l'environnement, reprend Philippe Michel. La France, comme tous les Etats membres, doit se tenir à ces modalités. »
A noter qu'une deuxième liste de substances candidates à la substitution devrait voir le jour : la première liste n'ayant pris en compte que les substances approuvées jusqu'au 1er janvier 2013. Elle devrait toutefois être réduite car elle ne concernera que les substances approuvées après janvier 2013

Donc, en attendant, plutôt que de crier "au loup", mieux vaudrait se pencher sur les arguments techniques et économiques pour défendre ce qui doit être défendu, organiser un lobbying intelligent, soutenir et booster les organismes techniques et instituts qui seront en 1ere ligne pour défendre ces dossiers.

par Invité Lun 23 Mar 2015, 12:15

GRUMPY a écrit:

Donc, en attendant, plutôt que de crier "au loup", mieux vaudrait se pencher sur les arguments techniques et économiques pour défendre ce qui doit être défendu, organiser un lobbying intelligent, soutenir et booster les organismes techniques et instituts qui seront en 1ere ligne pour défendre ces dossiers.

Merci Monsieur GRUMPY ! : victoire

par **williams 475** Lun 23 Mar 2015, 12:17

GRUMPY a écrit:
williams 475 a écrit:

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??

Williams, la situation des phytos est suffisamment compliquée sans avoir besoin d'en rajouter une couche dans la désinformation.
Le ré-examen des 77 M.A candidates à substitution va se dérouler sur une période d'au moins 5 ans.

j ai eu l info lors d une conference avec Daniel ROQUES president d AUDACE ?? apres si des personnes comme lui font circuler de la desinformation ???? autant rester a la maison et lire son journal local ???????????

Phytos : éviter toute nouvelle distorsion de concurrence avec la substitution

Les produits phytosanitaires qui contiennent une ou des substances candidates à la substitution (voir actualité de la semaine passée) doivent faire l'objet, par chaque Etat membre, d'une évaluation comparative pour étudier s'ils peuvent être remplacés par un autre moyen de lutte chimique ou non. Cette évaluation, conduite usage par usage, démarrera pour toutes les demandes d'AMM, de renouvellement ou de modification d'AMM soumises après le 1er août 2015. Elle est encadrée par l'annexe IV du règlement (CE) n° 1107/2009 et par un document guide paru en octobre 2014. « Nous serons très vigilants quant au respect de la réglementation européenne par les autorités compétentes car nous refusons toute nouvelle distorsion de concurrence », note Philippe Michel, en charge de la réglementation à l'UIPP, l'Union des industries de la protection des plantes.
Selon le document guide, « ces évaluations doivent se faire par étapes successives, en démarrant par les aspects agronomiques (efficacité, résistance, économie, usages mineurs…) puis en poursuivant par les risques pour l'homme et l'environnement, reprend Philippe Michel. La France, comme tous les Etats membres, doit se tenir à ces modalités. »
A noter qu'une deuxième liste de substances candidates à la substitution devrait voir le jour : la première liste n'ayant pris en compte que les substances approuvées jusqu'au 1er janvier 2013. Elle devrait toutefois être réduite car elle ne concernera que les substances approuvées après janvier 2013

Donc, en attendant, plutôt que de crier "au loup", mieux vaudrait se pencher sur les arguments techniques et économiques pour défendre ce qui doit être défendu, organiser un lobbying intelligent, soutenir et booster les organismes techniques et instituts qui seront en 1ere ligne pour défendre ces dossiers.

par Invité Lun 23 Mar 2015, 12:18

Oui, reste à la maison ...

Et quand tu as une question, tu me demandes ... : rr

par Invité Lun 23 Mar 2015, 13:28

cancérigéne ..... pour qui ? l utilisateur ? probable , si pas de protection ..........

par **tof** Lun 23 Mar 2015, 13:47

Regis41 a écrit:
amDBs9 a écrit:
williams 475 a écrit:
Regis41 a écrit:c'est pas grave on en a plus besoin, aujourd'hui les couverts ça remplace tout, les désherbants, les insecticides, les engrais !!! C'est beau l'Agroécologie !!!

et les 77 molécules qui sautent au 1 er juillet 2015 ?? dont les triazoles et les autres + la meilleure ;; L IMAZAMOX ?( PULSAR)? bravo les ecolos de merde car comme ça plus de tournesol clearfeld ?? donc plus besoin de faucher des champs de tournesols mutés !!! reste pour l instant express-sun !!!!! de pionneer !!! a la rigueur ??
Attention à la désinformation !
Elles ne sautent pas comme çà ... Elles sautent si on trouve une technique alternative à chacune d'elle. Sinon elles ne sautent pas. J'en connais qui bossent la dessus tous les jours ...
A propos Williams, quel est le programme du FN par rapport à Ecophyto II ? Tu dois savoir toi ...
Je m'inquiète pas, les techniques alternatives, nos têtes-pensantes vont en trouver chez un gars qui a testé un truc sur une campagne, sur un système, dans une région donnée et qui a donné de bons résultats... Et hop on généralise pour tout le monde...
Je caricature, mais c'est ce qui est en train de se passer... l'agriculture de conservation donne de bons résultats, nos dirigeants se l'accaparent, enlèvent tout le bon sens paysan et ce qui plait pas (roundup par exemple), l'imposent à tous sans s'occuper de la faisabilité par systeme et contexte pedoclimatique... et débrouille toi avec ça...

+ 1000
Entendu des écolos à la télé dire que le bio est plus productif que le conventionnel
Ben oui on tue la terre avec nos produits...
Et je parle pas de ceux qui labourent

par **johndeere8520** Lun 23 Mar 2015, 13:52

On parle souvent des effets mutagènes mais très peu des autres effets possibles mais décrits : infertilité, dépression pulmonaire et hématologique.
A ce jour peu études ont été réalisées (la majorité étant rachetées par Monsanto).
Bien se protéger, lire les notices.

par **tine2** Lun 23 Mar 2015, 21:26

http://www.20minutes.fr/sante/1569371-20150323-pesticides-cinq-produits-classes-cancerigenes

je vous ai mis les commentaires qui sont toujours aussi méprisants pour le monde agricole
quand on sait que le Malathion suspecté cancérigène est interdit en agricole mais toujours utilisé en produit pharmaceutique (traitement des poux)

Patricia Bronner J'aime bien attention à si à cela mais si c'est tellement dangereux arrêter de le mettre en vente
J’aime · Répondre · 27 · 6 h
5 réponses · 2 h

Antoine Bams roundup=monsanto...
J’aime · Répondre · 23 · 6 h

Anaïs Gardner En même temps ce qui est destiné à tuer les insectes, ne peut pas nous faire un si grand bien... Ca me paraît logique.
J’aime · Répondre · 4 · 6 h
3 réponses · 4 h

Samuel Ozenne l homme est le cancer de la planete !!!!!
J’aime · Répondre · 2 · 6 h

Bernadette Besoulle Ca aide a faire des economies sur les versements des retraites
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

Dominique Rouffiandis ça touche des jeunes aussi
J’aime · 4 h

Bernadette Besoulle malheureusement; est ce qu'on aura un jour un gouvernement porteur d'attributs masculins et capable de dire NON à toutes ces cochonneries qui tuent les êtres vivants, y compris les hommes et les abeilles???
J’aime · 1 · 3 h
Tine Martin
Votre réponse...

Chantal Nigri-Fouquet Les LABOS s en mettent plein les poches !!!! Cherchez le erreur !!!!!
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

Bidule Jewce ah parce qu il y a encore des idiots qui utilisent du round up ? sans deconner ?
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

Cedric Crosland La question est : qu'est ce qui n'est pas cancérigène ?
J’aime · Répondre · 5 · 6 h

Jean-Luc Richard Les agriculteurs ne font pas que nous nourrir ils nous font également mourir
J’aime · Répondre · 1 · 5 h · Modifié

Nik Kris il n'y a pas que les agriculteurs qui utilisent le round-up(les communes, la sncf, les particuliers.....)
J’aime · 1 h
Tine Martin

Votre réponse...

Chantal Nigri-Fouquet Tout est cancérigène !!!!!!
J’aime · Répondre · 6 h

Suzanne Schadwinkel Oui,moi j'en ai marre des allergies causées par leurs produits.Les médicaments coutent chers.
J’aime · Répondre · 2 h

Veronique Dida oui il nous tue a petits feu
J’aime · Répondre · 15 min

Eric Martinet Et après on s'étonne de bouffer de la merde et de se choper des cancer ou des trucs qui ne sont pas dans les manuels .
J’aime · Répondre · 1 h

Frederic Luczak En ce moment ça pue les engrais dans les campagnes
J’aime · Répondre · 4 h

Frederic Luczak Monsanto pollueur !
J’aime · Répondre · 4 h

Younès Simpson Aliment Cancerigenes = Cancer = Pas de retraite a payer ! Pourquoi interdire alors que sa rapporte a l'état indirectement
J’aime · Répondre · 3 · 6 h
1 réponse

Annie Las tout le monde en parle, mais çà fait des années que rien n'est fait !! on nous fait crever à petit feu !!
J’aime · Répondre · 2 h

Christian Neunreither ils s'en foutent ils se font plein d'argent surement plus de papier au toilette mdr
J’aime · Répondre · 2 h

Monique Saule Pourquoi sont-ils encore utilisés et vendus ????
J’aime · Répondre · 4 h

Kavak Engin Ils s'en fichent dangereux les produits. Ils veulent l'argents
J’aime · Répondre · 5 h

Patricia Carpentier c'est vrais
J’aime · Répondre · 6 h

Eveline Der Tomassian suprimé les insecticides sa fait mourir le monde il y a autre chose plus naturelle vous polluées la terre la pauvre planéte .
J’aime · Répondre · 30 min

Zabou Gillot On est en plein dedans!!! Ils nous en foutent plein les narines!!!
J’aime · Répondre · 5 h

Billy Parou A cause de cette merde qui leur offre pleiiin de bonne chose pour les legumes etc, je peux pas devenir apiculteur !! Le monde part en couille !!!
J’aime · Répondre · 36 min

Joëlle Pinto Il existe des méthodes naturelles pour desherber il suffit d avoir la volonté...
J’aime · Répondre · 5 h

Héléne Quilés mais il n'était pas interdit cette sa......e...ils divent étre puissant les monsantoss
J’aime · Répondre · 2 h

Babette Océane Babette voilà ce qui nous donnent toutes les maladies !!!!!! cancer et autres !!!
J’aime · Répondre · 51 min

Jean Parant Que fait ce gouvernement récupère les taxes de la vente de ceux qui nous empoisonne .
J’aime · Répondre · 3 h

Evelyne Bouclainville nous faire mourir
J’aime · Répondre · 1 h

Marie Geneau He oui !!!
J’aime · Répondre · 5 h

Tins Brain's et tout le monde s'en fou!
J’aime · Répondre · 6 h

Charlotte Valdebenito On s'enfou on va tous crevé de toute manière !!!
J’aime · Répondre · 3 h

Muriel Girelli C'est peut être de tout cela qui il y a autant de cancers.
J’aime · Répondre · 5 h

Yohan Rousseau Il fallait s'en douter depuis le début ! Il faut juste retourner dans le passé de cette firme pour le voir...
J’aime · Répondre · 2 h

Marie Aguilo Si ils sont cancérigènes ils faut les interdires point barre. C'est tout simple non sinon qu'ils ferment leurs gueules
J’aime · Répondre · 1 h

Edith Delacote sa va etre interdi quand ??
J’aime · Répondre · 2 h

Claude Chossat-molard Cela fait des années qu'on dit que les produits Mosanto sont dangereux et cancérigène. Stoppez immédiatement la vente ! Mais le loobbing est plus fort que tout ! Rien que le fric.... lamentable !
J’aime · Répondre · 1 h

Pipo Cochard Oui?
J’aime · Répondre · 6 h

Djamila Saihoube grave
J’aime · Répondre · 1 h

IronMoh Guevara À une époque où l'air que l'on respire est cancérigène, c'est la vie qui est cancérigène.
J’aime · Répondre · 2 · 6 h
1 réponse

Jean-Pierre Bourgeau On a beau signaler,les méfaits de' ce produit,les utilisateurs,s'en foutent,seul la rentabilité les intéresse...devraient passer devant les tribunaux...
J’aime · Répondre · 1 · 1 h

Nathalie Bec Pourquoi ne pas faire une émission à heure de grande écoute pour expliquer à tous les zozos qui aspergent leur jardin de round-up qu'il faut arrêter ! ! ! Pourquoi ne pas retirer cette saloperie de la vente ???
J’aime · Répondre · 1 · 2 h

Monique Domart les tueurs!
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

Pierrette Gibert Et ça continue et tlm s'en fou.....
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

IronMoh Guevara Et la tumeur de la planète c'est l'humain .
J’aime · Répondre · 1 · 6 h

Hélène Guiard mais ce sont les fumeurs qu'on montre du doigt ... !
on sait que Monsanto est un pourvoyeur de mort ; et pourtant les élus de tous les pays touchent leurs enveloppes, pourtant eux aussi sont victimes, mais ils s'en fichent : malades, morts mais riches !
J’aime · Répondre · 1 · 4 h

Isis Renard Merci messieurs les agriculteurs de nous faire crever à petit feu !
J’aime · Répondre · 1 · 4 h
1 réponse

Aurélien Bondu faut interdire tout les pestides, et traiter avec des produits non nocif, pareil pour les engrais
J’aime · Répondre · 2 h

Philippe Philippe hummmmm du bon BIO
J’aime · Répondre · 5 h
1 réponse

Agnès Cliquet Comme dit la fromi tu bouffes tu bouffes pas tu creveras quand même !!!
J’aime · Répondre · 1 h

Xavier Lecrosnier comme les pesticides sont dangereux pour la santé vive le monde agricole
J’aime · Répondre · 3 h

Marianne Gauche quand va't'on cesser de nous empoisonner??
J’aime · Répondre · 59 min

Jean-marie Tremoureux vente alternée peut-etre ???
J’aime · Répondre · 3 h

Sébastien Jarlot Sur quoi arrosent ils ça ???
J’aime · Répondre · 38 min

Gérard Zamboni Enfin reconnus cancerigenes......mais pas interdits a la vente. La consommation de pesticides augmente régulièrement en France.....
J’aime · Répondre · 1 h

Bruno Rabreau Moi j'ai commencé à VRAIMENT manger des légumes quand j'ai découvert les légumes bios, avant, je trouvais ça dégueulasse, et j'avais raison, les légumes nourris aux engrais et soignés aux pesticides, ça n'a aucun goût, ou alors un goût de produit chimi...Voir plus

On est mal - LIDL France
Remarque : Javascript n'est pas activé sur votre navigateur. Veuillez activer javascript pour utiliser...
LIDL.FR
J’aime · Répondre · 1 h · Modifié

Elise Grandjean On nous empoisonne
J’aime · Répondre · 6 h

Marie-josee Blondiau On va tous crever ...
J’aime · Répondre · 3 h

Tite Adé pas besoin de toute ses études pour déjà le savoir ^^ mais bon quand est-ce que les ministeres vont prendre les choses en main pour qu'on arrete de nous intoxiquer, et condamner les entreprise de pestisides qqui appel les agriculteur ppiur les influencer à mettre le + de pestiside que possible ^^
J’aime · Répondre · 5 h

Nicole Rousseau et apres ont s etonnent qu il y est des maladies graves ,des cancers ,des gens steriles,et EN PLUS ....IL Y EN A D INTERDITS...! MAIS si ont ne les utilisent pas ,,,? ca ne rapporte RIEN A L ETAT,,,voila pourquoi ils servent ,,,,,encore et vont servir encore LONGTEMPS,,,,alors courage ,,,les malades ,,,
J’aime · Répondre · 3 h · Modifié

Thomas Elodie Bacot Dégueulasse il peut pa passer au bio.
Les gens a droit manger du bio
J’aime · Répondre · 47 min

Mickael Boulogne le roundup est concérigène le groupe mensonto allez voir leur site vous trouverais le produit en question
J’aime · Répondre · 2 h

Mérikaré Ptah Pipo
J’aime · Répondre · 6 h

Mic Mac Kurianne c'est une façon comme une autre de faire de la sélection sur la planète... hop un peu de canero pour valoriser les laboratoires.
J’aime · Répondre · 5 h

Sandra Gibus Ca me rappelle les cours de Schmeid ! et tu vois Mickael Pot avec Salifou Salyou on avait raison : le glyphosate c'est dangereux ! lol
J’aime · Répondre · 1 · 2 h

Mickael Pot Vous pensez que ce bœuf est le même que celui ci XD
J’aime · 1 ·

par **PatogaZ** Lun 23 Mar 2015, 21:31

bon on va parler des choses qui vous font mourir en moins d' une journée (donc beaucoup plus vite que le cancer )

le sel de cuisine DL 50 3g par kg de poids vif

la caféine : 10 g par K de poids vif

donc , un bon gars bien baraqué de 80 kilos se voit envoyé aux chrysanthèmes par 240 g de sel et on en fait pas tout un plat

par **johndeere8520** Lun 23 Mar 2015, 21:35

ou tout simplement par de l'eau en quantité abondante

par **apache67** Lun 23 Mar 2015, 21:38

Suzanne Schadwinkel Oui,moi j'en ai marre des allergies causées par leurs produits.Les médicaments coutent chers.

Elle est bien bonne celle là!

par **PatogaZ** Lun 23 Mar 2015, 21:38

vu ce soir à la télé : ce sont les épandages agricoles qui sont à l' origine de la pollution aux particules de la capitale

à partir de là on devient méchant et dimanche on vote pour l' épouvantard !!!!

par **PatogaZ** Lun 23 Mar 2015, 21:40

apache67 a écrit:Suzanne Schadwinkel Oui,moi j'en ai marre des allergies causées par leurs produits.Les médicaments coutent chers.

Elle est bien bonne celle là!

les médicaments ce sont des grammes de chimie , les pesticides (comme ils disent ) ce sont des milliardièmes de gramme moque

par Invité Lun 23 Mar 2015, 21:46

pour continuer sur la lancée, ce soir à 22h50 sur canal+

"En France, les vignerons n'ont aucune obligation de mentionner sur les étiquettes tous les produits qui entrent dans la fabrication de leur vin. Pour autant, une polémique agite l'industrie vinicole : l'utilisation massive des pesticides. Vaporisées trois mois avant les vendanges, ces substances toxiques, irritantes et parfois cancérigènes laissent des résidus dans les bouteilles présentes dans les rayons des supermarchés. De la vigne, au caviste en passant par les syndicats, le journaliste a enquêté sur les méthodes de fabrication et de promotion de ce fleuron de la gastronomie française."

bande d'enfoiré : tape

par Invité Lun 23 Mar 2015, 21:46

c'est là qu'on voit le lavage de cerveau des medias
il n'y connaisse rien

par **Phil81** Lun 23 Mar 2015, 21:51

ddditsch59 a écrit:il y avait pas une pub avec un nonosssss

par Invité Lun 23 Mar 2015, 21:54

qui croire alors? :réfléchi

par **johndeere8520** Lun 23 Mar 2015, 21:55

On parle beaucoup du milieu agricole, certes.. Mais quid des jardiniers qui ont souvent la main lourde, la DDE ...

par Invité Lun 23 Mar 2015, 22:00

johndeere8520 a écrit:On parle beaucoup du milieu agricole, certes.. Mais quid des jardiniers qui ont souvent la main lourde, la DDE ...

+1. et de l'achat de ceux ci sans aucun contrôle.... c'est vrai qu'acheter son bidon de désherbant en supermarché et mis dans le caddie entre le roti et la salade c'est très bien! là pas besoin de certiphyto!

par Invité Mar 24 Mar 2015, 08:11

le tramadol est il cancerigéne ???? si oui , mal barré le dom ...... il en a bouffé 5 boites de cette saleté de cochonnerie !!! : rr

tous les cons qui disent que l agriculture les fait mourir , en regardant nicolas hulot et compagnie a la télé .......... certain qu une bonne partie d entre eux avale des antidépresseurs , anxiolitiques ,antalgiques ,etc mais tout ça , ce n est pas pareil ...... c est bon pour la santé !

par **bruce 17** Mar 24 Mar 2015, 08:23

Titi a écrit:J'ai un bidon de Bypass qui doit avoir plus de 10 ans, je suis en bio, donc c'est que pour la cour et les recoins autour des bâtiments.
Je trouve pas d'écolo intégriste pour passer la binette
Question au pro chimie, pour une cour, le top pour être tranquille toute l'année que mettre?

du béton... : ha

par **Camille** Mar 24 Mar 2015, 09:03

D O M a écrit:le tramadol est il cancerigéne ???? si oui , mal barré le dom ...... il en a bouffé 5 boites de cette saleté de cochonnerie !!!

tous les cons qui disent que l agriculture les fait mourir , en regardant nicolas hulot et compagnie a la télé .......... certain qu une bonne partie d entre eux avale des antidépresseurs , anxiolitiques ,antalgiques ,etc mais tout ça , ce n est pas pareil ...... c est bon pour la santé !

+1000 vu le niveau d'anxiété dans ce domaine! Alimenté jusqu'à l'outrance par des ignares spécialistes du mensonge qui se réjouissent de voir repris en boucle leur baratin par l'ensemble d'une populace qui s'y complait! Quand le bouc émissaire est désigné, ça soulage...

par Invité Mar 24 Mar 2015, 09:10

j'aimerai savoir la dose quotidienne de round up? suffit il d 'une seul dose ou plein de petite dose?
forcement si on le boit pur cela ne donnera pas que le cancer....

par **Camille** Mar 24 Mar 2015, 09:11

johndeere8520 a écrit:On parle souvent des effets mutagènes mais très peu des autres effets possibles mais décrits : infertilité, dépression pulmonaire et hématologique.
A ce jour peu études ont été réalisées (la majorité étant rachetées par Monsanto).
Bien se protéger, lire les notices.

T'as vu ça où?
Tombé dans le domaine public depuis 30 15 ans *, les boites qui commercialisent depuis sont tenues de réitérer régulièrement leur demande de mise sur le marché, obligation légale qui a entrainé un foisonnement d’études dans 160 pays qui ont toutes conclu que le glyphosate était l’herbicide le plus anodin pour l’environnement et qu’il n’est ni tératogène, ni cancérigène, ni perturbateur endocrinien.
Un site lui est dédié...
http://www.glyphosate.eu

* la fin du brevet de Monsanto est intervenu en 2000...

par **Sylv57** Mar 24 Mar 2015, 10:05

Encore un produit qui reste efficace qui va être supprimé pour un autre plus cher et sans doute moins efficace comme le grande majorité des produits sortis ces dernières années.
J'espère simplement que la connerie de tous ces journalistes et reporters n'est pas cancérigène car lors d'une seule émission on est foutu.

par **williams 475** Mar 24 Mar 2015, 10:12

D O M a écrit:le tramadol est il cancerigéne ???? si oui , mal barré le dom ...... il en a bouffé 5 boites de cette saleté de cochonnerie !!!

tous les cons qui disent que l agriculture les fait mourir , en regardant nicolas hulot et compagnie a la télé .......... certain qu une bonne partie d entre eux avale des antidépresseurs , anxiolitiques ,antalgiques ,etc mais tout ça , ce n est pas pareil ...... c est bon pour la santé !

ce qu il y a de sur DOM c est que c est pas bon pour la sante a moyen termes car il y a de la morfine dedans ?? d ou le confort apres la prise mais pas la guerison ???

par **ivanquoi** Mar 24 Mar 2015, 16:58

PatogaZ a écrit:
apache67 a écrit:Suzanne Schadwinkel Oui,moi j'en ai marre des allergies causées par leurs produits.Les médicaments coutent chers.

Elle est bien bonne celle là!

les médicaments ce sont des grammes de chimie , les pesticides (comme ils disent ) ce sont des milliardièmes de gramme

59000 tonnes de phytos consommés en france.
30000 tonnes (chiffre a vérifier) de médicaments consommés en france(comme dit pato en injection direct) cherchez l'erreur.

par Contenu sponsorisé