Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup

par **Ratus** Dim 14 Juin 2015, 21:09

Rappel du premier message :

Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup

Cette annonce intervient alors que l'association de consommateurs CLCV avait interpellé en début de semaine les agences sanitaires françaises et européennes et le ministre de l'Agriculture sur le glyphosate, demandant notamment qu'il ne soit plus vendu en libre-service aux jardiniers amateurs.

Achats sous surveillance

Dans la foulée, Ségolène Royal et le ministre de l'Agriculture Stéphane Le Foll avaient indiqué dans un communiqué jeudi qu'à compter du 1er janvier 2018, l'accès aux produits phytosanitaires pour les jardiniers amateurs ne pourra se faire que « par l'intermédiaire d'un vendeur certifié ».

« L'acheteur amateur bénéficiera ainsi d'un conseil renforcé systématique lors de la vente de ces produits avec une information sur les interdictions à venir et les alternatives », selon ce communiqué.

par **boub55** Mar 16 Juin 2015, 10:01

si elle veut se faire remarquer elle a qu a se barrer a l autre bout du monde avec flamby , ca fera du bien a tout le monde

par **marco** Mar 16 Juin 2015, 10:18

fergie62 a écrit:Hier, j ai entendu tout et n importe quoi, on va encore être sollicité par des particulier pour fournir la cam
Marisol Touraine a dit que c était jolie une allée avec de herbe, j attends de voir l elyse un peu plus vert

Je crois qu'a l'Elysée, il doit y avoir des jardiniers expérimentés ce ne sont pas les particuliers qui entretiennent.

par **marco** Mar 16 Juin 2015, 10:24

pinocio a écrit:
cappelois a écrit:Pas tout fait d'accord avec pinoch, privilége pour les agriculteurs et eux ils ont le droit de polluer !
Je ne pollue pas plus que mon voisin qui lui va balancer 1 litre de round-up sur des dalles de terrasse et rincer tout ça à grandes eaux ...
Quand j'utilise, comme la majorité des paysans, un produit phyto, je le fais à la demande de ma culture, pour produire, pas pour le coup d'oeil ...

Comme je l'ai déjà dit, avec la quantité à l'ha voir plus d'un agriculteur, comme particulier je traite 4ares même pas et en plus en localisé enfin je m'en rends compte dont je diminue fortement la dose!!! Le résultat est le même, il faut un peu plus longtemps :réfléchi

par **Camille** Mar 16 Juin 2015, 11:48

Jocelin54470 a écrit:Je ne partage pas vos opinions.le roundup est l'une des molécules les plus dangereuses encore sur le marché
J ai commencé à l l'utiliser en 97 et arrête en 2007.
Ces résidus que l'on nomme ampa sont une vraie saloprie pour la vie du sol, et je suis pas écolos,

C'est assez habituel comme déclaration quand une molécule arrive en disgrâce et le RU l'est depuis un bail!
Même si cette affirmation est totalement fausse.
AMPA le métabolite du glypho entre dans la fabrication des lessives, faudra aussi les interdire!

Jocelin54470 a écrit:Alors à utiliser par simonie dans l agriculture et interdit pour les autres. J ai vu la dde désherber des trottoirs sur des ponts de Rd au dessus de cours d.eau avec du vent dans n'importe quelle conditions, c est honteux autant balancer un bidon dans la rivière, alors si résidu dans les eaux faute aux paysans!!!!!

C'est qui Simonie!?!

Oui pas de demie mesure dans l'argumentaire, ça ce n'est pas "honteux"!

Jocelin54470 a écrit:Le glyphosate est le produit de facilité pour les agriculteurs sauf qu'il détruit la vie microbienne de ton sol et ces résidus se retrouvent dans les nappes phréatique . Cela se finira en queue de poisson,comme pour l.atrazine.
Le problème, le premier consommateur de cette famille de produits est la SNCF. Les voies sont toujours nickel, ils ont des beaux wagons deserbeurs. L'état devra trouver un compromis pour les professionnels' augmenter la taxe redevance et limiter l'usage.

Pas seulement pour les agris puisque vous citez la DDE, la SNCF, les municipalités, sans oublier les utilisateurs amateurs!
La demie vie du glypho c'est 24 h, une dose létale très élevée, 1% du PC, comparée à d'autres comme le sel de table à 3,3g/kg
Comparaison avec atrazine, HS pour ce qui est de sa dégradabilité bien plus longue.

Bref, un échantillon de poncifs qu'on peut retrouver cette fois dans un fatras de mensonges redoutables, le n° de 60 M de consos!
Faudra pas s'étonner après que ces consomateurs nous regardent d'un mauvais oeil!
http://data.over-blog-kiwi.com/0/99/48/44/20150615/ob_d38bcc_inc60.pdf

Lisez surtout ce qu'en pense Daniel Sauvaitre! cheers

http://www.daniel-sauvaitre.com/2015/06/la-pomme-empoisonnee-d-adeline-t-ou-comment-le-consommateur-se-fait-rouler-a-60.html

par Invité Mar 16 Juin 2015, 11:50

Pour les septiques du bien fonder de ce texte!
il ans 30 ans on trouvait le diuron dans l'eau et pas de glyphosat , ce produit n'était pas utilisé en agriculture mais bien par les jardiniers et la SNCF. des que ce produit fut retiré du commerce on avait retrouvé le glyphosate. Certes l'agriculture en est le plus gros utilisateur, mais celui ne va pas directement a la rivière. J'avais arrêté très vite la vente au particulier quand j'avais vu qu'il utilisait un bidon de 5 litres pour un terrain de 1000 m² avec la maison dessus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

par Peck Mar 16 Juin 2015, 12:08

[/quote]
Lisez surtout ce qu'en pense Daniel Sauvaitre! cheers

http://www.daniel-sauvaitre.com/2015/06/la-pomme-empoisonnee-d-adeline-t-ou-comment-le-consommateur-se-fait-rouler-a-60.html[/quote]

Sa fait du bien de lire ce genre de choses par les temps qui courent : victoire

par **Camille** Mar 16 Juin 2015, 12:19

Lisez surtout ce qu'en pense Daniel Sauvaitre!
http://www.daniel-sauvaitre.com/2015/06/la-pomme-empoisonnee-d-adeline-t-ou-comment-le-consommateur-se-fait-rouler-a-60.html

Peck a écrit:Sa fait du bien de lire ce genre de choses par les temps qui courent

Sauvaitre s'est fait bananer par une journaliste déjà, ça lui ai resté bien en travers! Il avait fait un droit de réponse sur ce documentaire mensonger qui l'impliquait, depuis il ne cesse de dénoncer sur son blog ces boniments et calomnies mediatiques.

par **hermine 22** Mar 16 Juin 2015, 13:16

Camille a écrit:
Jocelin54470 a écrit:Je ne partage pas vos opinions.le roundup est l'une des molécules les plus dangereuses encore sur le marché
J ai commencé à l l'utiliser en 97 et arrête en 2007.
Ces résidus que l'on nomme ampa sont une vraie saloprie pour la vie du sol, et je suis pas écolos,
C'est assez habituel comme déclaration quand une molécule arrive en disgrâce et le RU l'est depuis un bail!
Même si cette affirmation est totalement fausse.
AMPA le métabolite du glypho entre dans la fabrication des lessives, faudra aussi les interdire!

Jocelin54470 a écrit:Alors à utiliser par simonie dans l agriculture et interdit pour les autres. J ai vu la dde désherber des trottoirs sur des ponts de Rd au dessus de cours d.eau avec du vent dans n'importe quelle conditions, c est honteux autant balancer un bidon dans la rivière, alors si résidu dans les eaux faute aux paysans!!!!!
C'est qui Simonie!?!
Oui pas de demie mesure dans l'argumentaire, ça ce n'est pas "honteux"!

Jocelin54470 a écrit:Le glyphosate est le produit de facilité pour les agriculteurs sauf qu'il détruit la vie microbienne de ton sol et ces résidus se retrouvent dans les nappes phréatique . Cela se finira en queue de poisson,comme pour l.atrazine.
Le problème, le premier consommateur de cette famille de produits est la SNCF. Les voies sont toujours nickel, ils ont des beaux wagons deserbeurs. L'état devra trouver un compromis pour les professionnels' augmenter la taxe redevance et limiter l'usage.
Pas seulement pour les agris puisque vous citez la DDE, la SNCF, les municipalités, sans oublier les utilisateurs amateurs!
La demie vie du glypho c'est 24 h, une dose létale très élevée, 1% du PC, comparée à d'autres comme le sel de table à 3,3g/kg
Comparaison avec atrazine, HS pour ce qui est de sa dégradabilité bien plus longue.

Bref, un échantillon de poncifs qu'on peut retrouver cette fois dans un fatras de mensonges redoutables, le n° de 60 M de consos!
Faudra pas s'étonner après que ces consomateurs nous regardent d'un mauvais oeil!
http://data.over-blog-kiwi.com/0/99/48/44/20150615/ob_d38bcc_inc60.pdf

Lisez surtout ce qu'en pense Daniel Sauvaitre!
http://www.daniel-sauvaitre.com/2015/06/la-pomme-empoisonnee-d-adeline-t-ou-comment-le-consommateur-se-fait-rouler-a-60.html

peut etre que les fabricants de lessive utilise la chose avec parcimonie Laughing

par toune Mar 16 Juin 2015, 14:03

Ségo hier soir au Petit Journal de Canal +, qui y va gaiement, déclarant sciemment le Round-Up (en le nommant donc expressément) : "Cancérigène".
Elle oublie l'adjectif "probable" volontairement, bien sûr...
Sans doute sait-elle que Monsanto ne l'attaquera pas, pour ne pas envenimée la situation... enfin j'imagine.
Assez écœurant encore une fois...

par **Camille** Mar 16 Juin 2015, 16:10

+1 toune
L'occasion de lire ce dernier billet qui en dit un peu plus sur cette nouvelle cabale contre le produit de Monsanto.
En grand connaisseur sur ces sujets, l'auteur est toujours aussi génial dans ses rédactions Very Happy

La photo d'illustration est également très appropriée! : victoire

Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup - Page 2 Ob_a589e1_numeriser0005

A lire et à partager sans modération Exclamation

http://seppi.over-blog.com/2015/06/glyphosate-roundup-et-cancer-societal-certain.html

par **palmito** Mar 16 Juin 2015, 16:16

et bien sur :

FNE : si le monde agricole, principal utilisateur de glyphosate, n'est pas concerné, "ça n'a pas de sens"

par **nicov** Mar 16 Juin 2015, 21:36

Jocelin54470 a écrit:Le glyphosate est le produit de facilité pour les agriculteurs sauf qu'il détruit la vie microbienne de ton sol

Quelles sont tes sources ?

par toune Mer 17 Juin 2015, 00:10

Regardez à partir de la 12ème minute.
No comment, cette femme me fait vraiment peur.
http://www.canalplus.fr/c-emissions/c-le-petit-journal/pid6515-le-petit-journal.html?vid=1277756

par **manu17** Mer 17 Juin 2015, 00:50

Il faudrait qu'elle quitte le gourvernement, ça rendrait service à la france.

par **hermine 22** Mer 17 Juin 2015, 03:11

maintenant c'est le Nutella qui est dans sa ligne de mire
a qui le tour ?
le tabac ,l'herbe ?
sur fb ,un de ses soutiens affirme que des céréales et des pdt ogm sont produits en France
je suis d'accord ,elle doit aussi les interdire

ca fume grave chez les escrolos

par **electron** Mer 17 Juin 2015, 06:46

Elle fume de la moquette ou son neurone"bein oui elle en en que 1" est en cour ju

par **escrito17** Mer 17 Juin 2015, 07:06

bové en rajoute...afin de nous l'interdire complètement...si c'est la fin du glypho,je vais mettre les tracteurs sur cales pour ne pas abimer les pneus... : rr

par **gilles** Mer 17 Juin 2015, 08:20

hermine 22 a écrit:maintenant c'est le Nutella qui est dans sa ligne de mire

Le comble est que c'est dans le Nutella qu'il y a l'huile de palme la plus ecologique selon le Dr Reynal ce matin sur RMC
(car ferrero s'est engagé à n'utiliser que de l'huile de palme provenant de zones ou il y a regeneration des palmiers)
Et pour le Roundup S R a fixé la date au 1/1/16 pour les jardiniers

par **Sylv57** Mer 17 Juin 2015, 11:36

Ségolène utilise tous les moyens pour faire parler d'elle. Si un soit-disant expert avait prononcé les mêmes paroles en public, il aurait droit à un procès mais là pour l'instant rien ne se passe. Si elle veut "assainir" la terre, elle n'a qu'à interdire tout herbicide et pesticide dans les jardins particuliers et les espaces publics. Il est normal de contrôler un peu de plus près ce que mettent les gentils jardiniers dans leurs coins de paradis mais il serait surtout bon de les rendre responsables.

par Peck Mer 17 Juin 2015, 12:10

Sylv57 a écrit:Ségolène utilise tous les moyens pour faire parler d'elle. Si un soit-disant expert avait prononcé les mêmes paroles en public, il aurait droit à un procès mais là pour l'instant rien ne se passe. Si elle veut "assainir" la terre, elle n'a qu'à interdire tout herbicide et pesticide dans les jardins particuliers et les espaces publics. Il est normal de contrôler un peu de plus près ce que mettent les gentils jardiniers dans leurs coins de paradis mais il serait surtout bon de les rendre responsables.

Entièrement d'accord, mais comme d'habitude le monde paysan est le bouc émissaire idéal chut

par **fiatman** Mer 17 Juin 2015, 12:56

elle commence a plaire mémére avec toutes ces conneries qu'elle pond

par **Camille** Mar 23 Juin 2015, 10:50

Un article qui résume très bien l'affaire, à lire et partager Exclamation

http://www.lefigaro.fr/jardin/2015/06/19/30008-20150619ARTFIG00391-jardin-comment-desherber-sans-roundup.php

par **Jardinier du 70** Mar 23 Juin 2015, 11:01

Camille a écrit:Un article qui résume très bien l'affaire, à lire et partager
http://www.lefigaro.fr/jardin/2015/06/19/30008-20150619ARTFIG00391-jardin-comment-desherber-sans-roundup.php

Tu trouves que c' est un bon article ??? : grr

J' ai arrêté de lire quand j' ai vu ça: les mélanges prêt-à-emploi destinés aux particuliers ne contiennent que 4,4 grammes de glyphosate par litre contre 480 g/l dans les produits de la gamme à usage professionnel.

Et ça donne des commentaire comme ça:
Effectivement, le roundup n'est pas vraiment écologique. MAIS, les professionnels eux, ont le droit (auront le droit) de l'utiliser cent fois plus dosé. Quelle est la cohérence du gouvernement.

Encore un journaleux qui ne sait pas de quoi il parle !!!

par **Camille** Mar 23 Juin 2015, 11:13

Il aurait pu préciser que 480 g/l c'est le max, mise à part ça, ça reste la vérité pourquoi le cacher?
Sinon Mennessier n'est pas que journaliste...

par **erwin** Mar 23 Juin 2015, 11:29

Jardinier du 70 a écrit:
Camille a écrit:Un article qui résume très bien l'affaire, à lire et partager
http://www.lefigaro.fr/jardin/2015/06/19/30008-20150619ARTFIG00391-jardin-comment-desherber-sans-roundup.php

Tu trouves que c' est un bon article ???

J' ai arrêté de lire quand j' ai vu ça: les mélanges prêt-à-emploi destinés aux particuliers ne contiennent que 4,4 grammes de glyphosate par litre contre 480 g/l dans les produits de la gamme à usage professionnel.

Et ça donne des commentaire comme ça:
Effectivement, le roundup n'est pas vraiment écologique. MAIS, les professionnels eux, ont le droit (auront le droit) de l'utiliser cent fois plus dosé. Quelle est la cohérence du gouvernement.

Encore un journaleux qui ne sait pas de quoi il parle !!!

+1!

par **hermine 22** Mar 23 Juin 2015, 11:35

fiatman a écrit:elle commence a plaire mémére avec toutes ces conneries qu'elle pond

elle semble avoir moins de mal a mettre la France entière a ses pieds que son ex papilloneur de normal 1er Laughing

par **Jardinier du 70** Mar 23 Juin 2015, 11:37

Camille a écrit:Il aurait pu préciser que 480 g/l c'est le max

As tu déjà utilisé du R-up ??? :réfléchi

Il compare la dose "diluée" (prête à l' emploi) pour les jardiniers à la dose à la dose "concentrée" de nos bidons comme si nous on l' utilisait en pur !!!
Au final, jardiniers et agris mettent le même grammage à l' Ha mais l' article dit qu' on l' utilise beaucoup plus concentré.

Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup - Page 2 3434830833

Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup - Page 2 3434830833

A part ça il y a quand même quelques vérités. Royal demande aux jardineries de ne plus vendre en libre service le désherbant Roundup - Page 2 3434830833

par **erwin** Mar 23 Juin 2015, 11:43

Jardinier du 70 a écrit:
Camille a écrit:Il aurait pu préciser que 480 g/l c'est le max

As tu déjà utilisé du R-up ???

Il compare la dose "diluée" (prête à l' emploi) pour les jardiniers à la dose à la dose "concentrée" de nos bidons comme si nous on l' utilisait en pur !!!
Au final, jardiniers et agris mettent le même grammage à l' Ha mais l' article dit qu' on l' utilise beaucoup plus concentré.

A part ça il y a quand même quelques vérités.

Malheureusement non ! Les jardiniers en mettent généralement beaucoup beaucoup plus ! : chut

Pour le reste, d'accord avec toi ! : victoire

par **Camille** Mar 23 Juin 2015, 11:58

Jardinier du 70 a écrit:
Camille a écrit:Il aurait pu préciser que 480 g/l c'est le max

As tu déjà utilisé du R-up ???

Il compare la dose "diluée" (prête à l' emploi) pour les jardiniers à la dose à la dose "concentrée" de nos bidons comme si nous on l' utilisait en pur !!!
Au final, jardiniers et agris mettent le même grammage à l' Ha mais l' article dit qu' on l' utilise beaucoup plus concentré.

A part ça il y a quand même quelques vérités.

Exact, ça mérite un commentaire! Very Happy

T'y vas ou j'y vais!?! : rr

Je crois que le dernier bidon acheté est du 360

par **Jardinier du 70** Mar 23 Juin 2015, 12:47

Si tu as un compte Camille, ne te gènes pas ... fonce leur dans le lard !!!

par **fergie62** Mar 23 Juin 2015, 12:51

je ne réagis plus a des conneries pareille, je laisse les cons ensembles

par **Camille** Mar 23 Juin 2015, 13:11

Jardinier du 70 a écrit:Si tu as un compte Camille, ne te gènes pas ... fonce leur dans le lard !!!

Non, mais maintenant j'en ai un*! : ha

Céfé peut-être pas très bien mébon.... : chut

* ça prend pas 5 mn : victoire

par **Bounty** Mar 23 Juin 2015, 13:51

Effectivement, sur une image de bidon Roundup dosé à 4.4gr/l , la dose préconisé contre des herbes difficiles est de 57 ml /m2 soit 570 litre/Ha.

Multiplié par 4.4gr/l = 2508gr/Ha soit l'équivalent d' un passage de 5.45 l avec un Roundup dosé à 460gr/l

par **erwin** Mar 23 Juin 2015, 14:25

Bounty a écrit:Effectivement, sur une image de bidon Roundup dosé à 4.4gr/l , la dose préconisé contre des herbes difficiles est de 57 ml /m2 soit 570 litre/Ha.

Multiplié par 4.4gr/l = 2508gr/Ha soit l'équivalent d' un passage de 5.45 l avec un Roundup dosé à 460gr/l

Ajoutes à cela que la moitié du temps, c'est appliqué sur des allées bétonnées, et que donc une grande partie de ce qui est ~~pulvérisé~~ arrosé se retrouve direct dans le sol sans même avoir touché une feuille

par **jean-pierre-45** Mar 23 Juin 2015, 18:16

samedi dernier , un voisin en résidence secondaire était entrain de traiter ces allées en gravier(quelques rares herbes y pousse) avec du ron...up acheté en jardinerie
après lui avoir dit bonjour, je lui demande ce qu'il fait et sa réponse: je traite mes allées en préventif car je veux être tranquille cet été
j'ai voulu lui expliquer que c'était un produit folliaire, mais il n'a rien voulu comprendre,alors quoi faire avec ces personnes la

par JEFFREDO Jacques Mar 23 Juin 2015, 18:32

bonjour !
hier une cliente brico marché à fait du stock 150 € payés en espèces

par **electron** Ven 26 Juin 2015, 11:22

C’est moi qui maîtrise la rareté de ma parole politique, pour dire des choses intelligentes quand j’ai besoin de les dire.
— Ségolène Royal

Sans commentaire

par **escrito17** Ven 26 Juin 2015, 13:21

mégalo women! : rr

par Invité Ven 26 Juin 2015, 17:17

Roundup : Monsanto s'élève contre l'interdiction en France
http://www.boursier.com/actualites/economie/roundup-monsanto-s-eleve-contre-l-interdiction-en-france-28440.html

par **palmito** Ven 26 Juin 2015, 17:45

tout ca c'est de votre faute aussi puisque vous traitez vos culture au glyfo !!

relevé sur un forum non agricole:

On parle des pommes mais on devrait parler de l'ensemble des fruits et des légumes ainsi que tous les produits de la terre de plus en plus fourrés aux pesticides et donc au glyphosate vendu sous le nom de Roundup .

Donc soyez rassuré vous trouverez toujours du glyphosate cancérogène ainsi que d'autres poisons , dénommés "pesticides" , dans vos aliments et votre pinard .

avec des cons pareil on est pas sorti de la purée....

par Peck Ven 26 Juin 2015, 18:11

palmito a écrit:tout ca c'est de votre faute aussi puisque vous traitez vos culture au glyfo !!

relevé sur un forum non agricole:

On parle des pommes mais on devrait parler de l'ensemble des fruits et des légumes ainsi que tous les produits de la terre de plus en plus fourrés aux pesticides et donc au glyphosate vendu sous le nom de Roundup .

Donc soyez rassuré vous trouverez toujours du glyphosate cancérogène ainsi que d'autres poisons , dénommés "pesticides" , dans vos aliments et votre pinard .

avec des cons pareil on est pas sorti de la purée....

Comme d'habitude, c'est encore les moins informés et les moins concernés qui ont un avis le plus tranché sur la question..

par **paysannature** Mar 07 Juil 2015, 19:32

une agriculture sans pesticides ,ça n'existe pas....!!!

[url=][/url]

par **matthieu76** Mar 07 Juil 2015, 19:34

le bio est moins naturel que le conventionnel, les écolos ne comprendront jamais sa

par **nicov** Mar 07 Juil 2015, 21:28

paysannature a écrit:une agriculture sans pesticides ,ça n'existe pas....!!!

[url=[/url]

Tout dépend de la définition que l'on donne à un pesticide !

Pour ma part, je trouve normal de dire que les bios n'utilisent pas de pesticides !

Ils traitent leurs cultures, mais avec des produits naturels (qui peuvent être dangereux), mais pas avec des pesticides de synthèses !

par **hermine 22** Mar 07 Juil 2015, 21:51

vu dans la semaine que si le circ déclare le glypho probablement cancérigène
l'allemagne a choisit une autre voie selon le directeur de l'anses
a nous de comprendre pourquoi a t'il rajouté

par **Sazaron** Mar 07 Juil 2015, 22:24

nicov a écrit:
paysannature a écrit:une agriculture sans pesticides ,ça n'existe pas....!!!

[url=[/url]

Tout dépend de la définition que l'on donne à un pesticide !

Pour ma part, je trouve normal de dire que les bios n'utilisent pas de pesticides !

Ils traitent leurs cultures, mais avec des ~~produits~~ "pesticides" naturels (qui peuvent être dangereux), mais pas avec des pesticides de synthèses !

par **nicov** Mar 07 Juil 2015, 22:49

Non, le purin d'ortie par exemple, je ne considère pas ça comme un pesticide...

les substances naturelles ne sont pas des pesticides !
Donc les bios n'utilisent pas de pesticides !

par **gaston02** Mar 07 Juil 2015, 23:06

palmito a écrit:tout ca c'est de votre faute aussi puisque vous traitez vos culture au glyfo !!

relevé sur un forum non agricole:

On parle des pommes mais on devrait parler de l'ensemble des fruits et des légumes ainsi que tous les produits de la terre de plus en plus fourrés aux pesticides et donc au glyphosate vendu sous le nom de Roundup .

Donc soyez rassuré vous trouverez toujours du glyphosate cancérogène ainsi que d'autres poisons , dénommés "pesticides" , dans vos aliments et votre pinard .

avec des cons pareil on est pas sorti de la purée....

+1000
Là c'est sur... on n'a pas le cul sorti des ronces... :réfléchi

par **GRUMPY** Mer 08 Juil 2015, 00:20

nicov a écrit:
paysannature a écrit:une agriculture sans pesticides ,ça n'existe pas....!!!

[url=[/url]

Tout dépend de la définition que l'on donne à un pesticide !

Pour ma part, je trouve normal de dire que les bios n'utilisent pas de pesticides !

Ils traitent leurs cultures, mais avec des produits naturels (qui peuvent être dangereux), mais pas avec des pesticides de synthèses !

Toi aussi, tu devrais faire attention au sens des mots et à leur utilisation, pour ne pas tomber dans la caricature.

Pesticide est le terme Anglais pour désigner les produits phytosanitaires, appelés aussi produits de protection des plantes.
Pesticide est utilisé à tort, en France, par les détracteurs des produits phytosanitaires, tout simplement parce qu'il y a le radical "peste" avec sa consonance négative.

Les produits que tu appelles "naturels" (utilisés en bio), sont aussi des produits phyto-sanitaires.
Il ne sont juste "pas trop" de chimie de synthèse.
Parce qu'il faudra m'expliquer ou on trouve l'hydroxyde de cuivre à l'état naturel?
Comment est produit le sulfate de cuivre à l'état industriel? N'y a t'il pas une attaque à l'acide sufurique?
Et le sulfate de manganèse (fertilisant), ça se trouve à l'état naturel au fond des carrières?
Et les chélates EDTA (de Cu, de Mn, de ZN, de Fe) ? Et les chélates EDDHA de fe?
Comment récolte t'on les agents chélatants EDTA ou EDDHA? au fond des mares, en épurant les algues? en filtrant les boues?
Non m'sieur, c'est une synthèse complètement chimique.

par **hermine 22** Mer 08 Juil 2015, 03:11

GRUMPY a écrit:
nicov a écrit:
paysannature a écrit:une agriculture sans pesticides ,ça n'existe pas....!!!

[url=[/url]

Tout dépend de la définition que l'on donne à un pesticide !

Pour ma part, je trouve normal de dire que les bios n'utilisent pas de pesticides !

Ils traitent leurs cultures, mais avec des produits naturels (qui peuvent être dangereux), mais pas avec des pesticides de synthèses !

Toi aussi, tu devrais faire attention au sens des mots et à leur utilisation, pour ne pas tomber dans la caricature.

Pesticide est le terme Anglais pour désigner les produits phytosanitaires, appelés aussi produits de protection des plantes.
Pesticide est utilisé à tort, en France, par les détracteurs des produits phytosanitaires, tout simplement parce qu'il y a le radical "peste" avec sa consonance négative.

Les produits que tu appelles "naturels" (utilisés en bio), sont aussi des produits phyto-sanitaires.
Il ne sont juste "pas trop" de chimie de synthèse.
Parce qu'il faudra m'expliquer ou on trouve l'hydroxyde de cuivre à l'état naturel?
Comment est produit le sulfate de cuivre à l'état industriel? N'y a t'il pas une attaque à l'acide sufurique?
Et le sulfate de manganèse (fertilisant), ça se trouve à l'état naturel au fond des carrières?
Et les chélates EDTA (de Cu, de Mn, de ZN, de Fe) ? Et les chélates EDDHA de fe?
Comment récolte t'on les agents chélatants EDTA ou EDDHA? au fond des mares, en épurant les algues? en filtrant les boues?
Non m'sieur, c'est une synthèse complètement chimique.

un super cour de chimie pour un ignare comme moi : victoire

sinon ,concernant les probabilité de cancer ,si vous avez l'occasion de participer a un échange avec le professeur debré ,cancérologue de renom,il faut surtout y aller
ségo est une guignole de l'info a coté de ce grand monsieur

par Contenu sponsorisé