Assurance Récolte

Bonjour à tous,

ça fait un moment que je ne suis pas venu sur le forum.
mais j'ai un truc intéressant à vous faire partager
Je voulais initier une file sur les assurances récoltes, climatiques ou autres.
La politique européenne est flou sur ce sujet pour la nouvelle Pac.
Néanmoins j'ai découvert récemment un nouveau type d'assurance qui devrait rapidement prendre de la place.
J'explique le principe dans cette vidéo.
merci de me donner vos avis.

et l'assurance perte de fourrage via le satellite

bien expliqué Starmike

BV-Fan a écrit:bien expliqué Starmike

merci je vais en faire d'autres sur le sujet si ça intéresse du monde

ADBLUE a écrit:et l'assurance perte de fourrage via le satellite

on peut assurer n'importe quoi est impacté par un risque météo. le fourrage ça marche aussi.

Je suis assuré aléa climatiques j'espère que cette année ca va fonctionner avec le sec que l'on a en ce moment... sur certaines cultures, j'estime entre 20 et 40% de pertes...

BV-Fan a écrit:Je suis assuré aléa climatiques j'espère que cette année ca va fonctionner avec le sec que l'on a en ce moment... sur certaines cultures, j'estime entre 20 et 40% de pertes...

oui c'est clair, si ça continue on se dirige droit vers une année de sécheresse type 2003.
avec l'assurance indicielle pas d'expertise. si tu détermines que si il y a moins de 10 mm dans le mois de juin par exemple et bien tu touches tes sous automatiquement sans discussion.

notre coop propose un contrat avec un capital moyen garanti ( rendement et prix )

marie70 a écrit:notre  coop  propose  un  contrat avec un capital moyen garanti ( rendement et prix )

nous aussi dans la région centre.
faut étudier ce genre d'offre mais je ne pense que ce soit économiquement intéressant.
les primes sont surement cher et couvre un risque auquel on est probablement pas exposé.
je préfère les offres plus ciblées du type risque échaudage au mois de juin.

on n a pas souscrit pour l instant
a priori ca serai autour de 7-8 % du capital mais sans franchise et versement de l indemnité n +1 ( peut être possibilité d avance si gros pépin )
avec frais de ressemis inclus

Ne confondez pas assurance récolte et assurance indicielle .
La première couvre un panel de risques du semi jusqu'à la récolte dépréciée en qualité (le cas chez moi l'année 2014 ou j'ai été indemnisé pour le déclassement en fourrager)
La seconde ne couvre qu'un risque sur une courte durée.
Coût de l'assurance récolte pour mon cas : 52€/ha indemnisé à hauteur de 37 000 € en 2014 .

pinocio a écrit:Ne confondez pas assurance récolte et assurance indicielle .
La première couvre un panel de risques du semi jusqu'à la récolte dépréciée en qualité (le cas chez moi l'année 2014 ou j'ai été indemnisé pour le déclassement en fourrager)
La seconde ne couvre qu'un risque sur une courte durée.
Coût de l'assurance récolte pour mon cas : 52€/ha indemnisé à hauteur de 37 000 € en 2014 .

oui ce n'est pas pareil. ça correspond à des besoins différents. les primes en assurance indicielle sont chères. il vaut mieux se concentrer sur du risque ponctuel mais fort.

Starmike ,ton explication sur l'indicielle pour les fortes températures ok .
Mais pour les pluies qui font des dégats à l'automne ou en hiver ?
Cela ne dépend pas de la région,mais plus du type de sol !
Que fera l'assurance indicielle dans le cas d'hydromorphie du sol lorsque que l'on ne peu implanter une culture d'automne et ou implanter une culture de printemps dégage beaucoup moins de marge ?

la cigogne a écrit:Starmike ,ton explication sur l'indicielle pour les fortes températures ok .
Mais pour les pluies qui font des dégats à l'automne ou en hiver ?
Cela ne dépend pas de la région,mais plus du type de sol !
Que fera l'assurance indicielle dans le cas d'hydromorphie du sol lorsque que l'on ne peu implanter une culture d'automne et ou implanter une culture de printemps dégage beaucoup moins de marge ?

si tu connais le risque d'hydromorphie en fonction de la flotte qui tombe sur une période donnée, il est possible de fabriquer un indice. Après c'est pas une baguette magique. la souplesse est intéressante en revanche. A utiliser sur le gros risque à mon avis.
L'assurance indicielle est basée sur la cause et non le le résultat en quelque sorte.
après si tu as un besoin précis, il faut étudier ton besoin.

on annonce une semaine de chaleur. ça va décrocher....

La timbale ?

Comité « gestion des risques » : J.-L. FENART
Les surfaces assurées ont baissé en 2014 (- 1,4 %), le faible taux de prise en charge de la prime (43 %) et la hausse (7 %) des tarifs des assureurs ayant découragé les agriculteurs. Pour enrayer cette désaffection, le taux remonte à 65 % mais l'enveloppe étant insuffisante, une aide de minimi (250 euros en moyenne) exceptionnelle sera versée. Une belle opération de communication pour que 80 000 assurés signent le contrat socle mis en place pour 2016. Pour ce dernier, la FNSEA souhaite une très large mutualisation et la Conf réclame une cotisation obligatoire. L'obligation réglementaire de verser l'aide 2014 et une partie du soutien à la prime 2015 (56 % sur les 65 % prévus, avec le solde de minimi au mieux d'ici septembre) avant le 30 juin 2015, a été rappelée.

on a été  relancé  par  pacifica pour faire un contrat socle ( plus de 70 % de la scoop  assurée )
jusqu' a maintenant on assurait  que les cultures a risques
pour arriver au 70 % on doit intégrer le blé  !
pacifa fera l avance de la subvention , c est a dire que l on ne paiera que 35 % de la cotisation en 2016

c est  vrai qu avec la subvention le  cout  par hectare est  raisonnable !
on serait a 50 €/ha et subvention deduite on est a 21 €/ha
cout total pour l exploitation 1500 € !

ps : on n a toujours pas touché le solde de la subvention 2014 ! ( 9 % )

marie70 a écrit:on a été  relancé  par  pacifica pour faire un contrat socle ( plus de 70 % de la scoop  assurée )
jusqu' a maintenant on assurait  que les cultures a risques
pour arriver au 70 % on doit intégrer le blé  !
pacifa fera l avance de la subvention , c est a dire que l on ne paiera que 35 % de la cotisation en 2016

c est  vrai qu avec la subvention le  cout  par hectare est  raisonnable !

ps : on n a toujours pas touché le solde de la subvention 2014 ! ( 9 % )

chez grou pama
c est aussi le contrat socle avec possibilitée d augmenter de 15% la valeur de rendement moyen

le problème de ces contrats: correspondent ils vraiment aux besoins et à la stratégie de votre exploitation?

on prend un contrat en limitant les garanties donc le cout
c est surtout pour les coups durs ! ( gel grêle canicule inondation )
une assurance revenu qui se déclencherai dés une perte de 10 % serait hors de prix !!

starmike a écrit:le problème de ces contrats: correspondent ils vraiment aux besoins et à la stratégie de votre exploitation?

ils sont modulable a notre demande

la grêle par chez moi OK
après l'aléa beaucoup font marche arrière

avec la subvention c est entre 10 et 15 €/ha suivant le rendement historique avec un franchise a 30 % !

ADBLUE a écrit:la grêle par chez moi OK
après l'aléa beaucoup font marche arrière

C'est normal, vous n'avez pas de grosses amplitudes de rendement.

pinocio a écrit:

ADBLUE a écrit:la grêle par chez moi OK
après l'aléa beaucoup font marche arrière

C'est normal, vous n'avez pas de grosses amplitudes de rendement.

oui y a eu un effet à la mise en place moi mon collègue l'a toujours prise mais il arrête cette année 
il ne l'a jamais activé

moi je continu, j'ai déjà récupérer ma mise pour 8 ans avec le maïs il y à quelques année. En 30 ans de travail j'ai vu déjà 2 fois de blé resté sous la pluie et battu  en septembre et jamais le fond de calamité agricole a fonctionné. Mais il n'y a pas besoin de déclaration de catastrophe naturel. L’assurance coute cher jusqu'au jour ou tu en as besoin; C'est comme le complémentaire maladie, il ne faut pas attendre d'avoir un pépin pour dire, si j' avais su!

ouais mais là avec une baisse des prix carabinée,ça augmente encore...

la cigogne a écrit:Starmike ,ton explication sur l'indicielle pour les fortes températures ok .
Mais pour les pluies qui font des dégats à l'automne ou en hiver ?
Cela ne dépend pas de la région,mais plus du type de sol !
Que fera l'assurance indicielle dans le cas d'hydromorphie du sol lorsque que l'on ne peu implanter une culture d'automne et ou implanter une culture de printemps dégage beaucoup moins de marge ?

il faut déterminer le niveau de précipitations qui entraine ce problème. ca marche avec le même principe mais en suivant le pluviomètre

LE CAM a écrit:moi je continu, j'ai déjà récupérer ma mise pour 8 ans avec le maïs il y à quelques année. En 30 ans de travail j'ai vu déjà 2 fois de blé resté sous la pluie et battu  en septembre et jamais le fond de calamité agricole a fonctionné. Mais il n'y a pas besoin de déclaration de catastrophe naturel. L’assurance coute cher jusqu'au jour ou tu en as besoin; C'est comme le complémentaire maladie, il ne faut pas attendre d'avoir un pépin pour dire, si j' avais su!

Connais tu l'autoassurance?

c'est la plus sûre..plutôt que de donner une somme d'argent à fond perdu...la placer sur un DPA pour les coups durs...

escrito17 a écrit:c'est la plus sûre..plutôt que de donner une somme d'argent à fond perdu...la placer sur un DPA pour les coups durs...

quand on a ton âge certainement mais quand on est jeune il vaut mieux être prudent.

mathieu33 a écrit:

escrito17 a écrit:c'est la plus sûre..plutôt que de donner une somme d'argent à fond perdu...la placer sur un DPA pour les coups durs...

quand on a ton âge certainement mais quand on est jeune il vaut mieux être prudent.

j'étais encore jeune l'année dernière... depuis cette année je suis plus vieux...

mathieu33 a écrit:

escrito17 a écrit:c'est la plus sûre..plutôt que de donner une somme d'argent à fond perdu...la placer sur un DPA pour les coups durs...

quand on a ton âge certainement mais quand on est jeune il vaut mieux être prudent.

l'autoassurance ne consiste pas forcément à arreter son assurance mais à financer la couverture de son risque de manière plus optimale.

Pas encore fait ma declaration car jattend encore les codes dacces groupama en ligne... apparement ds la nouvelle mouture on serait moins cher quun contrat grele seul car la partie grele de laleas climatique serait prise en charge par lEtat partiellement ??

starmike a écrit:

mathieu33 a écrit:

escrito17 a écrit:c'est la plus sûre..plutôt que de donner une somme d'argent à fond perdu...la placer sur un DPA pour les coups durs...

quand on a ton âge certainement mais quand on est jeune il vaut mieux être prudent.

l'autoassurance ne consiste pas forcément à arreter son assurance mais à financer la couverture de son risque de manière plus optimale.

Ya plein de trucs sympas qu'on peut faire qd on a des sous... le probleme c'est de les avoir !

bidou02 a écrit:Pas encore fait ma declaration car jattend encore les codes dacces groupama en ligne... apparement ds la nouvelle mouture on serait moins cher quun contrat grele seul car la partie grele de laleas climatique serait prise en charge par lEtat partiellement ??

tu dois normalement les avoir reçu par courrier il y a 15 jours