artiste ?? pognon gaspillé?

c est pas moi mais ça aurai pu !!!!

617000 euros pour des pierres ( la politique des amis des amis )
tof tu es milliardaire

un bel exemple de gaspillage!!!!

et pendant ce temps la il manque de l'argent dans les hopitaux,la honte

nos politiques sont complétement déconnectés mais attention les mentalités changent et ils ne l ont pas compris .

Eh oui, c'est dans mon coin, n'en pêche que les trois petit cailloux représentent trois moutons

ced62 a écrit:Eh oui, c'est dans mon coin, n'en pêche que les trois petit cailloux représentent trois moutons

oui quand tu commence a voir des moutons tu as 2 grammes

Il y a quatorze "œuvres d'art" qui longe la côte, ça fait 44000€ par œuvre, je connais un agri qui les a laissé traverser une des ses pâtures pour monter une œuvre sur la falaise du Gris-Nez, ils l'ont dédommagé de 200€ pour les dégâts commis, 44000-200=43800€, ça fait encore beaucoup!

102 eme d infanterie a écrit:617000 euros pour des pierres   ( la politique des amis des amis )
tof tu es milliardaire

J'ai trouvé ma diversification

ced62 a écrit:Eh oui, c'est dans mon coin, n'en pêche que les trois petit cailloux représentent trois moutons

c' est un baromètre boulonnais : si c' est sec >>> beau temps si c' est humide >>>> pluie si tu le vois pas >>>> brouillard

PatogaZ a écrit:

ced62 a écrit:Eh oui, c'est dans mon coin, n'en pêche que les trois petit cailloux représentent trois moutons

c' est un baromètre boulonnais : si c' est sec >>> beau temps  si c' est humide >>>> pluie  si tu le vois pas >>>> brouillard

Excellent !

Mais bon blague à part c'est

Tant qu'on ne descendra pas dans la rue pour aller contre ce genre de gaspillage, les copains des copains continueront de profiter de la manne .
Pour mon département il vient d'y avoir un vote pour choisir le nouveau logo puisque l'ancien :

Est remplacer par ce nouveau :

la différence ??? 1 300 000 €
Alors pour moi les illuminés avec leurs trois cailloux me font bien rigoler ................... jaune .

tout ca pour un logo:

vous me donnez combien pour changer de pseudo ?

Ah...chez nous le changement avait coûté un peu moins... mais le changement était plus radical...
L'ancien :


Le nouveau :

Oui, Pinoc, j'ai aussi reçu le torchon départemental me demandant de voter pour l'un des nouveaux sigles départemental. C'est bien le dernier de mes soucis, a part le fait que je devrais sûrement participer aux dépenses superfétatoires de ce nouveau joujou de nos guignols départementaux.
Comme si il n'tait pas possible de garder l'ancien et de le remplacer au fur et à mesure de l'usure, de l'utilisation ou de l'obsolescence de tous les objets qui le portent.

Encore un exploit de plus à mettre au crédit de ces messieurs.

Dans ce domaine on ne regarde pas les dépenses mais ensuite on rechigne à financer les routes (état lamentable) ou autres structures utiles car on dit vouloir faire des "économies". Je pense qu'un politique devrait prendre le dictionnaire pour comprendre le sens "faire des économies. Une fois de plus, la folie des grandeurs s'empare de ces gens qui font le beau avec l'argent des autres...

chez nous depuis le changement de majorité ca serre les boulons a mort
et a tout seigneur tout honneur
les rénumérations des élus ont baissé
180000 e d'économie ,de grosses coupes dans les subventions de ces fantômes d'artistes sont aussi faites
et il y a du gras après 40 ans de règne sos

pinocio a écrit:Tant qu'on ne descendra pas dans la rue pour aller contre ce genre de gaspillage, les copains des copains continueront de profiter de la manne .
Pour mon département il vient d'y avoir un vote pour choisir le nouveau logo puisque l'ancien :

Est remplacer par ce nouveau :

la différence ??? 1 300 000 €
Alors pour moi les illuminés avec leurs trois cailloux me font bien rigoler ................... jaune .

Le torchon départemental reçu cette semaine, souligne que le logo ne sera apposé qu'au fur et à mesure des remplacements de matériel et de l'utilisation des documents, ce qui va réduire (un peu) le facture globale et étaler le douloureuse dans le temps.

Les logos à un million, c'est une arnaque pure et simple.

J'ai travaillé dans la publicité, pour des agences et des marques prestigieuses (Young & Rubicam, Vogue...) fréquenté des artistes publicitaires, un logo ça ne coûte RIEN à concevoir et produire. RIEN.

Ce qui est rétribué avec ses millions, c'est le prestige qui entoure la boîte ou la personne qui l'a pondu.

Que le logo ne coûte rien à concevoir c'est évident...sauf à rémunérer le temps du concepteur et là on entre dans le domaine de la rétribution de l'artiste..........
Par contre le peindre sur tous véhicules, banderoles et panneaux divers plus la fabrication des documents ça n'est pas gratuit surtout si tout est refait en même temps. Ce qui ne sera pas le cas du nouveau logo Côte d'Or.

Un logo créé par une agence de communication est facturé aussi cher à une administration qu'à une grande société.
Pourtant les enjeux économiques ne sont pas du tout les mêmes.
Cruciaux pour une boîte ( le logo de Nike et de Coca sont de véritables mythes ), relativement anecdotiques pour une administration.

Sinon le point que Daniel soulève est tout çà fait essentiel, mais il faut avoir à l'esprit que le changement de logo sur les panneaux et tutti quanti revient souvent plus cher à une administration qu'à une société, toutes proportions gardées.
En gros, la société change le logo sur ses factures et ses pubs, ça ne lui coûte rien sauf pour les points de vente.
Pour une administration, il faut souvent revoir une signalétique, abondante sur les véhicules, les panneaux, etc. ça coûte un bras en proportion du budget.

Un changement de logo peut rapporter beaucoup d'argent à une société, mais en coûte à une administration.

Enfin, ce sont généralement des personnes incompétentes qui sélectionnent le logo retenu: administrateurs, politicards, etc.
Dans une boîte privé, ce sont des personnes généralement très calées sur le sujet.

le logo des régions, on sent bien que c est des pantouflards qui choisissent,