3 eme apport en azote liquide

Rappel du premier message :

J'ai un blé de tournesol qui peine fortement , avant de faire une connerie j'aimerai une confirmation .
Je pense faire de la solution en fin de journée sur végétation sèche mais ils annoncent un peu de vent , et un peu de pluie pour la soirée ou la nuit .
Stade du blé : 2 noeuds , F2 étalée , la dernière ne devrait pas tarder !

j'ai fait mon 3 eme apport en liquide pour les blés dont je ne voyait pas la dernière feuille ( quelques brulures sur F3 définitive ) , et en ammo pour les blés à dernière feuille ( hier ) l'ammo est déjà fondue .

bidou02 a écrit:N39 en foliaire = FBI = Fausse Bonne Idée dgé !!!!!!!!!

10% de solution 390, avec en plus 10% d'urée technique, appliqué en plein (buses à fentes), ça doit quand même pas etre l'amerique.

pour le melange à 50% d'eau en trifilet, c'est ce que je faisait au 3eme apport d'habitude, et pourtat je ne brulais pas les blé d'une maniere prejudiciable, mais là, la DFE est sortie, donc trop risqué.

nico76 a écrit:J'ai une petite question
Les technicos nous affirme que l'ammo (ammoniacole + nitrique) est plus soluble que de l'N liquide
Je veus bien mais quand le sol n'est que poussiere, le quelle est le mieux
(sans compte l'ecar de prix que le teqnico connais bien )

Dans la solution azotée 30 % (par rapport au poids),
il y a aussi une partie ammoniacale (7,3 %), une partie nitrique (7,3 %), et une partie uréique : 15,4 %

Lors du premier passage sur blés en février par temps froid, j'ai eu un effet visuel dans les 4 jours qui ont suivi, alors qu'il n'y avait que 100 litres/ha ...

Depuis 5 ans que j'utilise la solution N, plus de solide, y compris les derniers apports.
J'essaie de faire sans vent ni températures trop élevées, et même sur blés épiés, il n'y a que très peu de brûlures.
Enfin, sur sol sec, je ne pense pas que la solution soit pire que l'azote solide. Je pencherais même pour une efficacité un peu plus rapide ou importante ?

Bof... ici en terre blanche la solution volilise très fortement... surtout en conditions de merde... tu me dirais 30% de pertes en conditions extrèmes (vent d'est, surface déshydratée...) je pourrais ptet meme y croire...

j'avais refait des loupes de départ de rampe à la main en solide sur sol sec il y deux semaines , et aujourd'hui pas d'effet d'action !

Bonsoir
Avec un peu de bon sens l'azote 390 se maitrise bien rares cas de brulures ,souvent suite a des bêtises ...

Agrimarne a écrit:Bonsoir
Avec un peu de bon sens l'azote 390 se maitrise bien rares cas de brulures ,souvent suite a des bêtises ...

+1

mouip, ou pas, défois ca brule, défois pas, durant la meme journée...

le mieux serait peu de vent, une plante sèche, genre finde journée que la rosé remonte rapidement... et j'en ai fait le matin sur rosé : RAS.

Donc si j'ai pas de pluie a 10j pres, ba je fais quand meme sans trop stresser.

Pendant ce temps;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,??????????de discutions intenses,
il y en a qui ont mis 125 litres d'eau + 3.5 kilos de BALSAMO + 75 litres de sol 390 à montaison et un phyléas même proportion à épiaison et qui vont faire une récolte d'enfer.......
Les FBI +
-fausses bonnes idées ne sont pas toujours ou on croit.
www.phyleas.com

CATELIN a écrit: Pendant ce temps;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,??????????de discutions intenses,
il y en a qui ont mis 125 litres d'eau + 3.5 kilos de BALSAMO + 75 litres de sol 390 à montaison et un phyléas même proportion à épiaison et qui vont faire une récolte d'enfer.......
Les FBI +
-fausses bonnes idées ne sont pas toujours ou on croit.
www.phyleas.com

franchement elle est bien bonne
t as pas du comprendre ou tu met les pieds


je vais tenter de t expliquer calmement:
1- ici c est un forum bas volume alors si tes solutions consistent a traiter à 200l/ha, t as pas frappé a la bonne porte
2- perso, j ai 140ha de blé a traité et une cuve de 4000l donc il me faut 7 cuves pour faire ton truc or, on a deja eut du mal a trouver un creneau pour bien faire la fusa alors 7 tours supplementaires
3- avec les 5€/t que donne ma coop pour la proteine, ça paie meme pas ton produit+le passage
4- pour avoir des "recoltes d enfer" comme tu dis, cette année, c est surtout de l eau qu il fallait. Est ce que ton produit fait aussi tomber la pluie???

c est un peu facile de debouler ici et de jeter un pavé dans la marre comme tu le fais sans meme te presenter

je pense avoir été très courtois maintenant, a toi de faire le bon choix mais sache que tu ne serais pas le premier commercial a prendre la porte le cas échéant

bonne journée

Tout aussi poliement, si tu as de meilleures solutions pour faire passer de l'azote dans la plante en l'absence de pluies.......Comme y disent c'est l'ammonitrate qui marche le mieux et il y a toujours de l'eau à temps pour qu'elle descende dans les nappes.....
Pour ce qui est du commercial......quand il y a un tas d'azote dans les cases il vaut mieux le faire étaller que de le garder pour dans six mois! et tant pis pour le grenelle....

Bonne journée

va falloir lui parler de l' urée technique !!!!

j'ai cherché ça ressemblerait a ça je laisse les spécialiste méditer moi je vois rien d'extraordinaire ?

H PHYLÉAS
GLUTACÉTINENP-
I
Physia SA
8 rue Le Nôtre
49066 Angers Cédex 1
Engrais pulvérisation
foliaire
engrais azoté avec agent azotonutritionnel
65
kg / ha
1
par
an
MS
N total (30,7%) dont 20% uréique, 5.5%
ammoniacal et 5.2% nitrique
équivalent acide glutamique (1,17 %)
Xi R36
Et phrases de prudence
associées

si si on a la solution pour passer de l'azote dans la plante sans pluie

demande au druide


ps: arriver comme cela pour vendre des produits sans se présenter ici et c'est a coup sur se prendre la porte dans le pif

Moi c'est le cout que j'aimerais connaitre c'est pas précisé sur votre site

PatogaZ a écrit:va falloir lui parler de l' urée technique !!!!

j'allais le dire!!

ha, les gars pétri de certitude ça me fait rire!!

10 k d' utech pour 4 € avec un équivalent sol de 15 unités , c' est facile , pas cher , et ça peut rapporter gros

tu peux nous dire combien ça coûte ton truc ????? (par passage )

PatogaZ a écrit:10 k d' utech pour 4 € avec un équivalent sol de 15 unités , c' est facile , pas cher , et ça peut rapporter gros

tu peux nous dire combien ça coûte ton truc ????? (par passage )

pas assez cher ton truc, là tu joues petit !

marmotte a écrit:si si on a la solution pour passer de l'azote dans la plante sans pluie

demande au druide


ps: arriver comme cela pour vendre des produits sans se présenter ici et c'est a coup sur se prendre la porte dans le pif

prems, je m en suis chargé (en plus j etais un peu en colere) ça va, j ai été assez courtois??

vhv a écrit:

marmotte a écrit:si si on a la solution pour passer de l'azote dans la plante sans pluie

demande au druide


ps: arriver comme cela pour vendre des produits sans se présenter ici et c'est a coup sur se prendre la porte dans le pif

prems, je m en suis chargé (en plus j etais un peu en colere) ça va, j ai été assez courtois??

Ta raison reste courtois de toute façon il c'est trompe de cite
les pigeon c'est la porte a l'autre bout du couloir

phyleas, environ 25€/ha ????

c'est le prix de 100kg de 33.5 aujourd'hui !!!

Bonjour à tous,
Le dèbat est relancé,ça fait plaisir car il y a des questions !
Le coût en pack de 36 has est en MS de 22.5€/ha plus
30 unités de sol 39 =17.5€ ça fait un passage à 40 € (pluie comprise).
Vous pouvez éssayer de comparer avec 10 kilos d'urée soit 4.6 unités je ne suis pas inquiet sur l'amortissement du passage.
Il faut savoir que un point de protéines est équivalent à 10 quintaux en terme d'azote exporté ,pour une parcelle ayant un rendement à 100 quintaux ça correspond à 16.5 kg d'azote exporté /ha.
En clair,éfficience 80 % OUI,400 % non.

vu comme ca si on apparte 30u pour la proteine on devrait gagner un point de proteine mathematiquement
avec l uree a 10kg en fol soit 4.6u on devrait gagner 0.25 point de proteine mathematiquement
personnelement j utilise l uree en fol et je suis a 150u maxi en azote
pour moi si on surfertilise pour gagner en proteine on augmente les reliquats post recolte
pourquoi pas si on implante un colza apres pas trop de perte sinon mieux vaut mettre une cipan