charrue

Rappel du premier message :

j'ai l'intention de changer ma charrue. j'ai un mf 3080 et jusqu'a maintenant je labourais avec une losange 16 pouces( trop tirante) dans des terres types boulbenes alluvion de garonne.j'ai 20 ha et je cherche une charrue d'occasion pour labourer sur du mais.quel serais pour vous la charrue adapter.
merci pour vos opinion

kev53 a écrit:

magnum a écrit:

ghismx a écrit:Franck je veux pas te décourager, mais les charrue losange sont réputées pour être très peu tirante...Alors suivant ce que tu va trouver comme charrue et comme versoir...aie aie... je sais pas combien ta de corps, mais si tu as 4 corps surement que le 3080 est un peu juste...je rejoins basto c'est pas la série qui est bien terrible chez massey... t'aurait un 1056xl ou jd 6506 case 5140 C'est de suite bcp plus vivant dans cette génération de tracteur

he ben, qu'est ce qu'on peut lire comme bêtises, le 3080 n'était pas un modèle de fiabilité coté boite, mais lui au moins il a un contrôle d'effort digne de ce nom contrairement aux cités, et c'est ce qui fait toute la différence

le 1056 avec son "sens-o-draulic" était loin d'être à la ramasse à l'époque ...

+1000 avec magnum, fiabilité et puissance n etait peut etre pas son fort, mais côté précision relevage c est la serie 3000,3100 et 3600 qui fut la meilleure de tout les temps
hier j ai dechaumé avec mon 3635 et bien le relevage est largement au dessus du 8220 et 7719
mon concess m a toujours dit qu a cette epoque il mettait en route des charrues, avec un MF en moins de 3heures la charrue etait réglé, avec la concurrence c etait le double et encore
A la sortie de la serie 3000 il avait fait une démo avec une charrue et il servait un coup a boire.... il rebouchait les bouteilles de vin avec le talon du dernier soc sans peter une bouteille

c'etait des bon tracteurs avant pour leur epoque.maintenant ils sont depassés.

je trouve la vogel pas mal,les pieces durent plus longtemps que sur la khun

y a des vogel noot des ovlac des naud les losanges disparaissent petit a petit . ma 31 a avait une et il a changer.apres y a des zon comme le gers et certaines zones du tarn elles sont encore utiles

enchanté de la charrue kverneland ld 100 .
je fais un labour à 25cm.

trop creux maxi 20

çà sert à quoi de labourer à 25? (à part à consommer plus de GO)
à 20, c'est largement suffisant...

grabouille a écrit:trop creux maxi 20

chez toi , chez nous il faut ça , ceux qui laboure a 30cm on des tournesols et maïs magnifique , chaque terroir à ses secret !!

et tu explique ca comment ?

basto a écrit:

grabouille a écrit:trop creux maxi 20

chez toi , chez nous il faut ça , ceux qui laboure a 30cm on des tournesols et maïs magnifique , chaque terroir à ses secret !!

petit joueur



la vache

grabouille a écrit:et tu explique ca comment ?

c'est simple un sol compact garde pas la flotte, chez nous la terre se tasse et elle devient aussi dure que du béton , on à besoin d'avoir un maximum de ru et au premier coup de sec le résultat se voit vite j'avais fait 2 ans de suite un labour à 18cm et un autre à 27cm et bien jusqu'à la récolte l'écart était important et sur les 2années du test

basto a raison chez nous il faut la planter la charrue sinon tu recoltes que dalle.

je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

cette année avec du tournesol je ne suis pas de cette avis . deux parcelles reprise l année dernière par deux agri différent une labouré un tournesol magnifique jusqu’à 15 jours 3 semaines avant la floraison après en 1 mois il était sec celui d a coté il ce comporte normalement

fusa 32 a écrit:cette année avec du tournesol je ne suis pas de cette avis . deux parcelles reprise l année dernière par deux agri différent une labouré un tournesol magnifique jusqu’à  15 jours 3 semaines avant la floraison après en 1 mois il était sec celui d a coté il ce comporte normalement

même variété  m^me date de semis   chez nous les tournesols sur labour sont bien + beau et moins sale , maintenant il peu y avoir d'autres facteurs !!

basto a écrit:

grabouille a écrit:trop creux maxi 20

chez toi , chez nous il faut ça , ceux qui laboure a 30cm on des tournesols et maïs magnifique , chaque terroir à ses secret !!

t'as pas essayé à 40?

date de semis différente de 15 jours mais cela m explique pas le fait qu il est commencé a ce flétrir avant la floraison pour moi il y a eu ou un feuillage exubérant ou un semelle de labour

il est inutile de labouré a 30 cm pour semer de l orge. la kv fait un meilleur travail envers la losange .

rigole pas ,je connait des agris du cote de revel qui labouraient a cette profondeur pour faire les mais,apparament meilleur enracinement et meilleure tenue a la verse

je me rappelle d un agriculteur qui labourait de20 cm à 25 cm maxi . il avait autant de récolte que nous .

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

ce n'est pas pour relancer la polémique mais je peux te prouver le contraire
je ne crois pas un seul instant que ce soit le choix de l'outil qui soit déterminant mais davantage les conditions de préparation.
La charrue cache mieux "la misère" l'année N. Après sur le long terme c'est la somme des "erreurs agronomiques" qui fait surtout la différence. En non labour ça ne pardonne pas!!
autrement dit, le labour permet probablement mieux de moins s’embarrasser avec la science...
la religion pour une méthode ou une autre, c'est un peu comme une marque de tracteur ou la façon de s'habiller, chacun peut pencher pour une passion ou pour une autre mais ça n'a plus rien de professionnel à mon avis...

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

pourtant dans l'implantation d'un RG il faut au lit de semence très fin et un fond de sol compact pour garder l'humidité. Je ne laboure jamais pour faire mes RGI et j'ai de la marchandise.

Après je peux comprendre que ce qui marche chez moi n'est pas forcement adapté ailleurs, chacun travail avec le sol qu'il à

j ai désherbè les chaumes avec du glyphosate 4l du 480 + 24d .
j ai une couche de renoué persicaire qui pousse . les champs de colza avec les repousses dans certains champs j ai de la vulpie voila le pourquoi je laboure pas profond .

Sparthakus a écrit:

basto a écrit:

grabouille a écrit:trop creux maxi 20

chez toi , chez nous il faut ça , ceux qui laboure a 30cm on des tournesols et maïs magnifique , chaque terroir à ses secret !!

t'as pas essayé à 40?  

certain y vont a 40cm , il faut se qu'il faut quand ta pas d'eau !!

kev53 a écrit:

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

pourtant dans l'implantation d'un RG il faut au lit de semence très fin et un fond de sol compact pour garder l'humidité. Je ne laboure jamais pour faire mes RGI et j'ai de la marchandise.

Après je peux comprendre que ce qui marche chez moi n'est pas forcement adapté ailleurs, chacun travail avec le sol qu'il à

tu garde la fraicheur pour la lever mais pour le développement

Sparthakus a écrit:

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

ce n'est pas pour relancer la polémique mais je peux te prouver le contraire
je ne crois pas un seul instant que ce soit le choix de l'outil qui soit déterminant mais davantage les conditions de préparation.
La charrue cache mieux "la misère" l'année N. Après sur le long terme c'est la somme des "erreurs agronomiques" qui fait surtout la différence. En non labour ça ne pardonne pas!!
autrement dit, le labour permet probablement mieux de moins s’embarrasser avec la science...
la religion pour une méthode ou une autre, c'est un peu comme une marque de tracteur ou la façon de s'habiller, chacun peut pencher pour une passion ou pour une autre mais ça n'a plus rien de professionnel à mon avis...

ça fait + de 20ans que l'on sèment maïs sur maïs et chaque année on labourent , les années ou j'ai fait çà au décompacteur j'ai pris une gamelle , j'ai d'ailleurs pas labourer pendant 7ans sur un ilot et je doit dire que la charrue a le mérite de remplir les remorques !!

basto a écrit:

kev53 a écrit:

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

pourtant dans l'implantation d'un RG il faut au lit de semence très fin et un fond de sol compact pour garder l'humidité. Je ne laboure jamais pour faire mes RGI et j'ai de la marchandise.

Après je peux comprendre que ce qui marche chez moi n'est pas forcement adapté ailleurs, chacun travail avec le sol qu'il à

tu garde la fraicheur pour la lever mais pour le développement

les sols ne sont pas compactés au point de bloquer le système racinaire

j'ai pas dit qu'il fallait labourer pour faire le rgi,mais suivant si la culture precedente a ete menee avec ou sans labour ca joue enormement sur le developpement du rgi

apres je suis ok,l'implantation est plus rapide et facile sur un terrain bien compacte mais apres,le developpementde la plante c'est pas pareil

kev53 a écrit:

basto a écrit:

kev53 a écrit:

case ih 81 a écrit:je plussoie l'avis de bast,nous on le voit tres flagrand dans les rgi
ceux faits suite a une cereale avec labour font le double que ceux faits derriere un sol non laboure l'annee precedente
pourquoi ? le sol est compacte ,ca racine pas assez en profondeur et dans nos zones seches.....j'ai fait l'essai,parcelle coupee en 2,c'est impressionant,on diraitqu'un a recu moitie mois d'azote que l'autre

pourtant dans l'implantation d'un RG il faut au lit de semence très fin et un fond de sol compact pour garder l'humidité. Je ne laboure jamais pour faire mes RGI et j'ai de la marchandise.

Après je peux comprendre que ce qui marche chez moi n'est pas forcement adapté ailleurs, chacun travail avec le sol qu'il à

tu garde la fraicheur pour la lever mais pour le développement

les sols ne sont pas compactés au point de bloquer le système racinaire

un sol compact quand tu as de l'eau qui tombe souvent et des températures douce nourrira la plante de façon convenable par contre en condition + extrême c'est la tôle garantie

je suis convaincu qu'il faut travailler creux dans mes terres très argileuses, mais à la bêche à 35cm
matière organique en surface
pas de semelle
reprise facile
moins de fuel

j ai un souci les écrous de l age de la charrue se desserre pourquoi
je pense mettre un peu de loctite

MA 31 a écrit:j ai un souci les écrous de l age de la charrue se desserre pourquoi
je pense mettre un peu de loctite

change les , ils s'étirent surement

basto a écrit:

MA 31 a écrit:j ai un souci les écrous de l age de la charrue se desserre pourquoi
je pense mettre un peu de loctite

change les , ils s'étirent surement  

tout s'étire dans le sud ....les chandelles, les boulons.... et quoi d'autres ?

le porte-feuille

bande de rigolo va les boulons parfois s'étirent surtout si ils ont trop étaient bloquer jusqu'au moment ou ils cassent

franck82 a écrit:le porte-feuille

c'est pas faux

kev53 a écrit:

basto a écrit:

MA 31 a écrit:j ai un souci les écrous de l age de la charrue se desserre pourquoi
je pense mettre un peu de loctite

change les , ils s'étirent surement  

tout s'étire dans le sud ....les chandelles, les boulons.... et quoi d'autres ?

kev 53 s il avait la sécheresse que nous avons tous les ans pour semer les couverts et travailler le sol .il rigolerai moins

plus les pentes et les boulbènes du coin,il faut du matos solide....

MA 31 a écrit:

kev53 a écrit:

basto a écrit:

MA 31 a écrit:j ai un souci les écrous de l age de la charrue se desserre pourquoi
je pense mettre un peu de loctite

change les , ils s'étirent surement  

tout s'étire dans le sud ....les chandelles, les boulons.... et quoi d'autres ?

kev 53 s il avait la sécheresse que nous avons tous les ans pour semer les couverts et travailler le sol  .il rigolerai moins

je sais , j'avoue que dans le secteur nous sommes plutôt favorisé et je sais que c'est pas le cas partout,

c'était pour vanner un peu

forcément en mayenne,tout est comme ça...