Bové avait raison !!!

il avait dit "il y avait la vache à lait et la vache à viande , bientôt il y aura la vache à merde "

force est de constater que le modèle allemand lait viande méthane sera le seul moyen de s' en sortir
à l' époque j' avais gueulé , mais comme je sais reconnaitre quand j' ai tort et que l' autre a raison , ce sera chose faite après ce point .

l'energie fossile a bas prix a coupé les pattes aux énergies émergentes
sans quoi bové aurait eu doublement raison
consacré quelques ha aux énergies renouvelable n'a rien d'utopique
c'est en berne ,mais tot ou tard ca ressurgira
il faudra juste veiller a ce que les gms ne s'accapare pas de la chose et de la rentabilité comme elles le font en alimentaire actuellement

hermine 22 a écrit:l'energie fossile a bas prix a coupé les pattes aux énergies émergentes
sans quoi bové aurait eu doublement raison
consacré quelques ha aux énergies renouvelable n'a rien d'utopique
c'est en berne ,mais tot ou tard ca ressurgira
il faudra juste veiller a ce que les gms ne s'accapare pas de la chose et de la rentabilité comme elles le font en alimentaire actuellement

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!
à ce train là on va ramasser les cadavres au tracto-pelle sur le bord de la route et jacques jeffredo aura du travail à plein temps

tu vas pas nous dire que Bové parle bien

il lui arrive de bien parler le josé : quand il dit qu'il vaut mieux tirer sur un loup, plutôt que le berger se tire...

le système allemand est très largement subsidié. certaine étude démontre clairement que faire de l'électricité avec du maïs n'a rien d'écologique. en Belgique, l'Oréal à son méthaniseur, à recogne ( libramont ), région d'élevage, l'oréal achète beaucoup de maïs dont certain viennent de 70 bornes, énergie verte?

sevi a écrit:tu vas pas nous dire que Bové parle bien

on ne l'entends plus
les sujets ne manquent pas pourtant
encore un manipulateur qui déserte au 1er coup de clairon

surement bien graissé pour que l'on ne l'entend plus

bastien a écrit:surement bien graissé pour que l'on ne l'entend plus

http://www.liberation.fr/futurs/2015/07/21/jose-bovele-systeme-actuel-mene-les-producteurs-dans-le-mur-il-faut-changer-de-modele_1351650

il déserte pas , il est à l' assiette au beurre européen !!! maintenant il a un revenu stable et conséquent , forcément , il faut savoir se taire avec la bouche pleine

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

comme exemple https://www.agri-convivial.com/t35360-production-d-insecte

bibi43 a écrit:

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

comme exemple https://www.agri-convivial.com/t35360-production-d-insecte

il perd ses vers , bibi !!!!

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

Et c'est pareil pour la filiere bois ; les branches ,les souches et la sciure sont plus demandés que le bois=>certains broient des chênaies (billes de 30cm de diamètre)
Les gouvernements sont devenus fous

Le problème de la France c'est le Ni-Ni.
On ne veut pas de méthanisation enfin les ecolo et compagnie.
On ne veut pas de petites exploitations a taille humaine et qui gagnent leur vie avec leur production.

Ils sont en train de nous tuer, tous !

Pour une fois qu'il dit pas fauchons mais réfléchissons

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

Et c'est pareil pour la filiere bois ;  les branches ,les souches et la sciure sont plus demandés que le bois=>certains broient des chênaies (billes de 30cm de diamètre)
Les gouvernements sont devenus fous

il faut savoir que si tu brule un arbre ou des branches ,le gaz a effet de serre est libéré tous de suite ,alors que si cette arbre est décomposé part terre ,il libère la moitié

hermine 22 a écrit:

sevi a écrit:tu vas pas nous dire que Bové parle bien

on ne l'entends plus
les sujets ne manquent pas pourtant
encore un manipulateur qui déserte au 1er coup de clairon

il n'est pas sur une ile dans le sud de la France pour rénover sa maison ????????

bibi43 a écrit:

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

Et c'est pareil pour la filiere bois ;  les branches ,les souches et la sciure sont plus demandés que le bois=>certains broient des chênaies (billes de 30cm de diamètre)
Les gouvernements sont devenus fous

il faut savoir que si tu brule un arbre ou des branches ,le gaz a effet de serre est libéré tous de suite ,alors que si cette arbre est décomposé part terre ,il libère la moitié

Je crois qu'il parle plutôt de la production de plaquettes pour les grandes chaufferies et qu'ils n’hésitent pas a broyer des grumes qui auraient été façonnée à un autre époque

les plaquettes ???? ah oui , ce que les scandinaves brûlent pour se chauffer et qui déclenche airparif dès que le vent part au nord est ????
avez vous remarqué que dès que le vent part au nord est (plaquettes scandinaves) ou à l' est (centrales à charbon angela) à paris on ne roule plus qu' une plaque sur deux ???

des comiques , je vous dis , des comiques !!!!!

vive la pollution des écolos du nord et de l' est qui font réagir les gros bêtas français !!!

hermine 22 a écrit:

sevi a écrit:tu vas pas nous dire que Bové parle bien

on ne l'entends plus
les sujets ne manquent pas pourtant
encore un manipulateur qui déserte au 1er coup de clairon

au niveau defense de l agriculture (notamment française),j aimerais bien voir et entendre tout les deputés français (au parlement europeen) autant que j bové et m dantin

bien que n étant pas de son bord politique ,a chaque manif bruxelloise ou j etais présent ,c est un des seuls deputés français qui soit venu nous parler avec un discours dans lequel ,j en connais beaucoup ici qui s y retrouveraient ...

labrouette a écrit:le système allemand est très largement subsidié. certaine étude démontre clairement que faire de l'électricité avec du maïs n'a rien d'écologique. en Belgique, l'Oréal à son méthaniseur, à recogne ( libramont ), région d'élevage, l'oréal achète beaucoup de maïs dont certain viennent de 70 bornes, énergie verte?

Le système allemand est une connerie sans nom
Dans certains région le mais est produit sur des sols riche en tourbe, regardez YouTube avec les chantier d ensilage qui font des ornières de 80 cm alors que les pneus ne collent pas, hors le fait de malaxer ces sols libèrent de grosse quantité de gaz a effet de serre
De plus les digesteurs vieillissant ont des gros problèmes d étanchéité aussi bien les gaz que les cuves béton

j'ai vue une émission (sur ushuaia) qui disait les mal de tous ce qu'ont dit ici (méthanisation ,charbon ,bois ... ) je m’attendais a une réponse ,non les écolos non pas de solution

bibi43 a écrit:j'ai vue une émission (sur ushuaia) qui disait les mal de tous ce qu'ont dit ici (méthanisation ,charbon ,bois ... ) je m’attendais a une réponse ,non les écolos non pas de solution

la solution c' est d' arrêter de respirer et de se coller un bouchon au derrière , après ça ira mieux

PatogaZ a écrit:les plaquettes ???? ah oui , ce que les scandinaves brûlent pour se chauffer et qui déclenche airparif dès que le vent part au nord est  ????
avez vous remarqué que dès que le vent part au nord est (plaquettes scandinaves) ou à l' est (centrales à charbon angela) à paris on ne roule plus qu' une plaque sur deux  ???

des comiques , je vous dis , des comiques !!!!!

vive la pollution des écolos du nord et de l' est qui font réagir les gros bêtas français  !!!

pour info ,la chaufferie de "rennes 35" c'est 110 000 tonnes par an ,je suppose que le bois est prélevé dans les parcs de la ville

sibalo a écrit:Le problème de la France c'est le Ni-Ni.
On ne veut pas de méthanisation enfin les ecolo et compagnie.
On ne veut pas de petites exploitations a taille humaine et qui gagnent leur vie avec leur production. Ils sont en train de nous tuer, tous !

Bonjour à tous,
Quand J. Bové cite les vaches à merde, je ne sais pas à quel niveau il faut le comprendre, il faudrait reprendre le contexte de ce discours.
Par contre faire la valorisation des effluents agricoles a toujours été un voeu pieux difficile à réaliser depuis la mise en place de toute la réglementation européenne,
la méthanisation est un procédé simple et naturel (les gaz de marais) mais en France maintenant il faut faire un dossier en 10 exemplaires pour demander d'avoir le droit de faire pipi ailleurs que dans les toilettes payantes de J C Decaux !!
Pour reprendre la réponse de "Sibalo", je pense qu'il ne faut pas tout mélanger.
Ne pas confondre les écologistes sages et les anti-tout qui ne sont pas des écolos mais des politiques ou des aigris, les vrais écologistes sont constructeurs et apportent des solutions, les autres sont seulement des prédateurs.
Depuis 3 ans le gouvernement français a lancé le projet de la petite méthanisation à la ferme, les petites installations jusqu'à 100 kW électrique sont mieux subventionnées que les grosses, et l' ADEME est le seul interlocuteur qu'il faut contacter pour ces petits projets.
Mais comme la méthanisation à la ferme est le nouveau dada de l'intelligencia et des financiers, (avec le solaire et l'éolien), tout le monde s'agite et fait n'importe quoi, le seul objectif est de pomper l'argent facile des subventions, et les agri écoutent le chant des sirènes qui leur promettent monts et merveilles, ensuite il leur reste le mouchoir pour pleurer.
Donc le gouvernement est pour la petite méthanisation à la ferme, mais comme le dit l'ADEME, l'outil économique, fiable et performant n'est pas encore au rendez-vous, il faut faire un autre outil que le méthaniseur préhistorique actuel pour lequel on change la couleur de la peinture pour montrer qu'il est plus beau que celui d'avant.
J'arrête là, autrement j'écris un livre.
Cordialement, Etienne.

bzh centre a écrit:

PatogaZ a écrit:les plaquettes ???? ah oui , ce que les scandinaves brûlent pour se chauffer et qui déclenche airparif dès que le vent part au nord est  ????
avez vous remarqué que dès que le vent part au nord est (plaquettes scandinaves) ou à l' est (centrales à charbon angela) à paris on ne roule plus qu' une plaque sur deux  ???

des comiques , je vous dis , des comiques !!!!!

vive la pollution des écolos du nord et de l' est qui font réagir les gros bêtas français  !!!

pour info ,la chaufferie de "rennes 35" c'est 110 000 tonnes par an ,je suppose que le bois est prélevé dans les parcs de la ville

10 semi sont parti de nos parcs de loisirs il y a 2ans
120 km

tekila a écrit:

hermine 22 a écrit:

sevi a écrit:tu vas pas nous dire que Bové parle bien

on ne l'entends plus
les sujets ne manquent pas pourtant
encore un manipulateur qui déserte au 1er coup de clairon

au niveau defense de l agriculture (notamment française),j aimerais bien voir et entendre tout les deputés français (au parlement europeen) autant que j bové et m dantin  

bien que n étant pas de son bord politique ,a chaque manif bruxelloise ou j etais présent ,c est un des seuls deputés français qui soit venu nous parler avec un discours dans lequel ,j en connais beaucoup ici qui s y retrouveraient ...

il a bien évoluer alors
lui et ses amis pastèques ont quand meme tout fait pour envoyer l'élevage en bzh et ailleurs dans le mur environnemental
sinon ,pour eux ,c'est simple
nous sommes des salauds de pollueur
et quand on essaie de mettre des solutions en place
nous restons encore des salauds
ca fait 30 ans que c'est ainsi

"l'agriculture mène a tout condition d'en sortir"
Ce refrain nous l'avons tous écouter et c'est en partie vrai sauf que aujourd'hui on nous imposent des modèles a suivre ce qui tue l'innovation et l'évolution de la base
Aux moins le choix
Suivre les préconisations de nos cher OPA
Produire autrement ou autre chose

EtienneCH4 a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la France c'est le Ni-Ni.
On ne veut pas de méthanisation enfin les ecolo et compagnie.
On ne veut pas de petites exploitations a taille humaine et qui gagnent leur vie avec leur production. Ils sont en train de nous tuer, tous !

Bonjour à tous,
Quand J. Bové cite les vaches à merde, je ne sais pas à quel niveau il faut le comprendre, il faudrait reprendre le contexte de ce discours.
Par contre faire la valorisation des effluents agricoles a toujours été un voeu pieux difficile à réaliser depuis la mise en place de toute la réglementation européenne,
la méthanisation est un procédé simple et naturel (les gaz de marais) mais en France maintenant il faut faire un dossier en 10 exemplaires pour demander d'avoir le droit de faire pipi ailleurs que dans les toilettes payantes de J C Decaux !!
Pour reprendre la réponse de "Sibalo", je pense qu'il ne faut pas tout mélanger.
Ne pas confondre les écologistes sages et les anti-tout qui ne sont pas des écolos mais des politiques ou des aigris, les vrais écologistes sont constructeurs et apportent des solutions, les autres sont seulement des prédateurs.
Depuis 3 ans le gouvernement français a lancé le projet de la petite méthanisation à la ferme, les petites installations jusqu'à 100 kW électrique sont mieux subventionnées que les grosses, et l' ADEME est le seul interlocuteur qu'il faut contacter pour ces petits projets.
Mais comme la méthanisation à la ferme est le nouveau dada de l'intelligencia et des financiers, (avec le solaire et l'éolien), tout le monde s'agite et fait n'importe quoi, le seul objectif est de pomper l'argent facile des subventions, et les agri écoutent le chant des sirènes qui leur promettent monts et merveilles, ensuite il leur reste le mouchoir pour pleurer.
Donc le gouvernement est pour la petite méthanisation à la ferme, mais comme le dit l'ADEME, l'outil économique, fiable et performant n'est pas encore au rendez-vous, il faut faire un autre outil que le méthaniseur préhistorique actuel pour lequel on change la couleur de la peinture pour montrer qu'il est plus beau que celui d'avant.
J'arrête là, autrement j'écris un livre.
Cordialement, Etienne.

le fond et la forme sont plaisants à lire, ne te gêne pas pour continuer

les bouchons de bois sont a 350€ t ,le ble a 180€ y a comme un bug
le solaire arrive a un prix de marche
l eolien en dessous du nuc epr
le ble devrait etre a 350e t

gingko a écrit:les bouchons de bois sont a 350€ t ,le ble a 180€ y a comme un bug
le solaire arrive a un prix de marche
l eolien en dessous du nuc epr
le ble devrait etre a 350e t

Le chauffage aux céréales à nouveau compétitif  ?

spontus a écrit:

gingko a écrit:les bouchons de bois sont a 350€ t ,le ble a 180€ y a comme un bug
le solaire arrive a un prix de marche
l eolien en dessous du nuc epr
le ble devrait etre a 350e t

Le chauffage aux céréales à nouveau compétitif  ?

Bonjour Spontus,
Le bug il est dans la filière avec la communication et les lobies !!
Le chauffage au bois, ils disent que c'est écolo, qu'il ne faut pas hésiter à payer plus pour soutenir la filière (sauf qu'en cas de pollution atmosphèrique il est interdit de bruler du bois en région parisienne)
Le blé, c'est pas écolo, c'est stratégique, donc d'autres lobies oeuvrent pour réguler les cours, le producteur n'a pas la parole (sauf si fourches et tracteurs devant les préfectures, et souvent la réponse avec les CRS)
Ne pas oublier que le blé est également utilisé pour le biocarburant, faut pas qu'il soit cher.
Cordialement, Etienne

seguim a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la France c'est le Ni-Ni.
On ne veut pas de méthanisation enfin les ecolo et compagnie.
On ne veut pas de petites exploitations a taille humaine et qui gagnent leur vie avec leur production. Ils sont en train de nous tuer, tous !

Bonjour à tous,
Quand J. Bové cite les vaches à merde, je ne sais pas à quel niveau il faut le comprendre, il faudrait reprendre le contexte de ce discours.
Par contre faire la valorisation des effluents agricoles a toujours été un voeu pieux difficile à réaliser depuis la mise en place de toute la réglementation européenne,
la méthanisation est un procédé simple et naturel (les gaz de marais) mais en France maintenant il faut faire un dossier en 10 exemplaires pour demander d'avoir le droit de faire pipi ailleurs que dans les toilettes payantes de J C Decaux !!
Pour reprendre la réponse de "Sibalo", je pense qu'il ne faut pas tout mélanger.
Ne pas confondre les écologistes sages et les anti-tout qui ne sont pas des écolos mais des politiques ou des aigris, les vrais écologistes sont constructeurs et apportent des solutions, les autres sont seulement des prédateurs.
Depuis 3 ans le gouvernement français a lancé le projet de la petite méthanisation à la ferme, les petites installations jusqu'à 100 kW électrique sont mieux subventionnées que les grosses, et l' ADEME est le seul interlocuteur qu'il faut contacter pour ces petits projets.
Mais comme la méthanisation à la ferme est le nouveau dada de l'intelligencia et des financiers, (avec le solaire et l'éolien), tout le monde s'agite et fait n'importe quoi, le seul objectif est de pomper l'argent facile des subventions, et les agri écoutent le chant des sirènes qui leur promettent monts et merveilles, ensuite il leur reste le mouchoir pour pleurer.
Donc le gouvernement est pour la petite méthanisation à la ferme, mais comme le dit l'ADEME, l'outil économique, fiable et performant n'est pas encore au rendez-vous, il faut faire un autre outil que le méthaniseur préhistorique actuel pour lequel on change la couleur de la peinture pour montrer qu'il est plus beau que celui d'avant.
J'arrête là, autrement j'écris un livre.
Cordialement, Etienne.

le fond et la forme sont plaisants à lire, ne te gêne pas pour continuer

oui ,moi aussi ca me va bien
sauf que les vrais écolos comme les faux ,et comme la cgt du reste ,je ne les ai jamais rien vu faire dans le productif
démolir ,ils savent faire par contre

Bonjour Hermine,
Comment tu fais pour reconnaitre un vrai écolo d'un faux ???
Les vrais ne sont pas nombreux et le terme écologiste est souvent galvaudé,
Je ne suis pas un écologiste, seulement un sage qui est obligé de polluer car autrement la vie serait impossible, sauf à réinventer Robinson Crusoé.
(pour l'anecdote, dans les années 80, j'ai réussi à faire condamner un sous marin CGT pour faux et usage de faux, j'ai eu droit à un controle fiscal en retour !)
Cordialement, Etienne.

gilles a écrit:

PatogaZ a écrit:

on est parti sur des systèmes où la production agricole sera le sous-produit d' une autre activité !!!

Et c'est pareil pour la filiere bois ;  les branches ,les souches et la sciure sont plus demandés que le bois=>certains broient des chênaies (billes de 30cm de diamètre)
Les gouvernements sont devenus fous

+1

De magnifiques billes de chênes de la belle Bourgogne qui partent en Chine et qui reviennent en produits finis tels parquets, etc.  

Quand même 9'000 km en ligne droite, donc certainement le double en réalité.

http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jose-bove-je-nirai-pas-au-salon-de-lagriculture-alors-que-les-paysans-crevent

pas d'agri au salon , ça pourrait faire de l'effet

je ne suis pas fan de Bove,mais là force est de reconnaître qu'il est dans le vrai

+ 1 c'est a boycotter

Je n'irais pas, en meme temps je ne suis jamais allé au SIA et 2 fois au SIMA, ca ne m'intéresse pas

carlo s a écrit:http://www.franceinter.fr/emission-le-79-jose-bove-je-nirai-pas-au-salon-de-lagriculture-alors-que-les-paysans-crevent

Je suis comme-vous à propos de José Bové, il était un révolutionnaire fâché contre notre agriculture et il est devenu un homme beaucoup plus censé où chacun de nous peut se retrouver ...
Peut-être a-t'il beaucoup appris à Bruxelles et ailleurs

Il ne faut pas exagérer, Bové n'est pas devenu plus censé, il est simplement plus repus depuis qu'il touche des € sans trop se fatiguer. De temps en temps, il sort quelque chose histoire de ne pas se faire oublier.
Là, effectivement il avait raison mais qui pourrait dire le contraire ?
Tout le monde, enfin ceux à qui il reste un peu d'honneur et de bon sens, est d'accord pour que le salon soit boycotté mais au final, on verra que toutes les brebis dociles qui croient dans les dernières promesses, vont encore se montrer à Paris, c'est désolant mais cela facilite largement le travail de sappe des gouvernants et des grands responsables qui se prennent pour des dieux......

seguim a écrit:

EtienneCH4 a écrit:

sibalo a écrit:Le problème de la France c'est le Ni-Ni.
On ne veut pas de méthanisation enfin les ecolo et compagnie.
On ne veut pas de petites exploitations a taille humaine et qui gagnent leur vie avec leur production. Ils sont en train de nous tuer, tous !

Bonjour à tous,
Quand J. Bové cite les vaches à merde, je ne sais pas à quel niveau il faut le comprendre, il faudrait reprendre le contexte de ce discours.
Par contre faire la valorisation des effluents agricoles a toujours été un voeu pieux difficile à réaliser depuis la mise en place de toute la réglementation européenne,
la méthanisation est un procédé simple et naturel (les gaz de marais) mais en France maintenant il faut faire un dossier en 10 exemplaires pour demander d'avoir le droit de faire pipi ailleurs que dans les toilettes payantes de J C Decaux !!
Pour reprendre la réponse de "Sibalo", je pense qu'il ne faut pas tout mélanger.
Ne pas confondre les écologistes sages et les anti-tout qui ne sont pas des écolos mais des politiques ou des aigris, les vrais écologistes sont constructeurs et apportent des solutions, les autres sont seulement des prédateurs.
Depuis 3 ans le gouvernement français a lancé le projet de la petite méthanisation à la ferme, les petites installations jusqu'à 100 kW électrique sont mieux subventionnées que les grosses, et l' ADEME est le seul interlocuteur qu'il faut contacter pour ces petits projets.
Mais comme la méthanisation à la ferme est le nouveau dada de l'intelligencia et des financiers, (avec le solaire et l'éolien), tout le monde s'agite et fait n'importe quoi, le seul objectif est de pomper l'argent facile des subventions, et les agri écoutent le chant des sirènes qui leur promettent monts et merveilles, ensuite il leur reste le mouchoir pour pleurer.
Donc le gouvernement est pour la petite méthanisation à la ferme, mais comme le dit l'ADEME, l'outil économique, fiable et performant n'est pas encore au rendez-vous, il faut faire un autre outil que le méthaniseur préhistorique actuel pour lequel on change la couleur de la peinture pour montrer qu'il est plus beau que celui d'avant.
J'arrête là, autrement j'écris un livre.
Cordialement, Etienne.

le fond et la forme sont plaisants à lire, ne te gêne pas pour continuer

oui , il peut écrire le livre , c' est fort instructif

Est-ce pour masquer le manque de compétitivité des différentes productions d'énergie "écologiques" que les taxes sur les énergies fossiles augmentent ?

Béret vert a écrit:
Est-ce pour masquer le manque de compétitivité des différentes productions d'énergie "écologiques" que les taxes sur les énergies fossiles augmentent ?

Au prix où est rendu le baril, c'est sûr que question compétition ça craint pour les EnR et subventionnées comme elles le sont, ça passe ou ça casse!

BOVE ne va pas au salon il joue le politard il prend le train en marche
il aussi fauxcul que les autres

Camille a écrit:

Béret vert a écrit:
Est-ce pour masquer le manque de compétitivité des différentes productions d'énergie "écologiques" que les taxes sur les énergies fossiles augmentent ?

Au prix où est rendu le baril, c'est sûr que question compétition ça craint pour les EnR et subventionnées comme elles le sont, ça passe ou ça casse!

Bonjour à toutes et tous,
Le pétrole à prix bas, ça va pas durer,
bientot l'Arabie Saoudite (producteur et exportateur n°1) entrera officiellement en guerre contre l' Iran qui sera assitée par la Russie (producteur et exportateur n°2),
l'industrie de l'armement va redémarrer plein pot, les USA fourniront l' Arabie S, la Russie et la France fourniront l'Iran (c'est déja commencé),
concernant les aides à l'énergie "verte", ce créneau fait vivre la moitié du parlement européen, donc il n'est certainement pas prévu de tuer la poule aux oeufs d'or,
au bilan 2015, la France est seulement à 18 % alors qu'elle avait promis 20 % au lobby européen, si le réacteur de Flamanville avait démarré on aurait eu moins de 18 % (j'ai pas dit que les problèmes mis en avant pour reporter le démarrage sont une excuse)
Le grand chantier pour la France sera de tenir sa promesse de 23 % pour 2020 !!!
Conclusion:
il y a de l'avenir pour la merde de nos fermes !!!
Cordialement, Etienne

PatogaZ a écrit:il avait dit "il y avait la vache à lait et la vache à viande , bientôt il y aura la vache à merde "

force est de constater que le modèle allemand  lait viande méthane sera le seul moyen de s' en sortir
à l' époque j' avais gueulé , mais comme je sais reconnaitre quand j' ai tort et que l' autre a raison , ce sera chose faite après ce point .

Il faudra des unités qui ne soit pas trop grosses et des usages le plus direct possible.

Si vous pensez que EDF malgré la misère économique où ils sont vont laisser des paysans jouer dans leurs cours, vous faites fausse route.

Les ingénieurs de l'école des mines n'aiment pas que les bouseux leurs démontrent leurs incompétences.

GL a écrit:

PatogaZ a écrit:il avait dit "il y avait la vache à lait et la vache à viande , bientôt il y aura la vache à merde " force est de constater que le modèle allemand  lait viande méthane sera le seul moyen de s' en sortir , à l' époque j' avais gueulé , mais comme je sais reconnaitre quand j' ai tort et que l' autre a raison , ce sera chose faite après ce point .

Il faudra des unités qui ne soit pas trop grosses et des usages le plus direct possible.
Si vous pensez que EDF malgré la misère économique où ils sont vont laisser des paysans jouer dans leurs cours, vous faites fausse route.
Les ingénieurs de l'école des mines n'aiment pas que les bouseux leurs démontrent leurs incompétences.

Re,
<< Il faudra des unités qui ne soit pas trop grosses et des usages le plus direct possible.>>
ça existe et avec un prix compatible, je travaille dessus,
pour l'usage, il semblerait que le gouvernement veuille encourager la compression en ferme et transférer vers une centrale d'injection, un projet en Bretagne dans le 22, j'attends des infos chiffrées.
<< Les ingénieurs de l'école des mines n'aiment pas que les bouseux leurs démontrent leurs incompétences >>
ils sont loin de s'attarder à regarder ce que font les autres ou ce que d'autres peuvent penser, ils sont dans leur "Etat" et obéissent aux ordres pour garder leur place, pour eux, les chiens aboient, la locomotive passe !!!
à suivre, Etienne

La compression à la ferme n'est'elle pas trop énergivore ?.

Du méthane, c'est des pressions élevées, on est pas dans le butane ou le propane.

ce n'est pas si simple d'etre a l'affut de ce qui va etre porteur d'avenir et de rentablité pour l'agriculteur de demain
l'alimentaire est entre les mains des centrales d'achats avec la bénédiction de l'état
l'énergie renouvelable peut aussi etre sous contrôle des fournisseurs du moment et toujours sous contrôle d'état
il va falloir etre un sacré visionnaire pour éviter de se faire aspirer les bénéfices
les requins ont l'oeil