Merlo ou caterpillar?

Salut tous monde je compte changer mon télescopique caterpillar 330 et je souhaiterais vos avis entre un merlo 35-7 et un cater 337

Les deux sont bons à mon avis.

j'ai un 337 qui a 2800h et tt nikel ! pas une panne

matthieu76 a écrit:j'ai un 337 qui a 2800h et tt nikel ! pas une panne

heureusement , il est encore tout neuf , a peine rodé

et papy c Ets pas un tracteur , 2800 h pour un telescopic sans panne c est tres bien car c ets des outils quie reste fragile au niveau des pompes et n en parle pa chez merlo


a ta place je partirai sur un cat : fiable nerveux et prix de revente , par contre prend un 130cv minimun

Les CAT avaient bonne réputation, mais à ce jours toutes marques confondus ont des série à problèmes.

merlo est le - cher a l'entretient
le sav de cat est aux prix du génie civil..

d.d. a écrit:merlo est le - cher a l'entretient
le  sav de cat est aux prix du génie civil..

je n'ai jamais changé de pièces pour le moment donc sa va
machine très nerveuse en 136ch (moteur perkins)

une grosse eta qui avait 2 cater ne veut plus entendre parler de cette marque. il y en avait presque toujours un en panne,  le mm. cater n'aurait a priori jamais réussi à le réparer correctement au bout de plusieurs années. l'autre semblait solide

merlo ultra maniable, pour pousser par contre en tout cas les modeles précédents, il fallait être à fond et j'ai trouvé que la tête de flèche prenait bcp de jeu. il semblerait que les connexions électriques n'étaient pas des plus fiables, mais à confirmer. Je ne l'ai eu qu'un mois environ

dans mon secteur c'est les claas qui ont la cote, une dixaine de vendu cette année

nick 80 a écrit:dans mon secteur c'est les claas qui ont la cote, une dixaine de vendu cette année

ici aussi = remplace jcb

nous c'est les manitou qui degage

d.d. a écrit:merlo est le - cher a l'entretient
le  sav de cat est aux prix du génie civil..

Il y a un fournisseur dans le Rhône qui vend de l'origine Cat avec bonne remise : Bullparts si mes souvenirs sont bons !
Par contre, pour les avoir au téléphone c'est la galère.

J'ai un TH 62 qui tourne sans trop de problèmes et j'en suis content.

nick 80 a écrit:nous c'est les manitou qui degage

pb techniques ou sav?

Sparthakus a écrit:

nick 80 a écrit:nous c'est les manitou qui degage

pb techniques ou sav?

les 2

nick 80 a écrit:

Sparthakus a écrit:

nick 80 a écrit:nous c'est les manitou qui degage

pb techniques ou sav?

les 2

nous on a eu un j c b 520 , 2000kg , 12000 h , quelques flexibles et un reducteur de roue ( ça fait mal , assurance ) et un pot echappement , travail journalier ,5 l de gas oïl à l'h , un 2eme 526 , 10000h , 1fut du verrin de cavage , une pompe hydraulique ( a cause d'une connerie de notre part ), quelques flexibles ,5 à 6 l de gas oïl pour le meme travail ,  il est encore là pour 1 ou 2 ans
pourquoi il vous faut des 130 cv ? vous faites du terrassement ?
 quel est votre prix de revient horaire ?

Merci pour vos commentaires le choix c'est porté sur le merlo gabarit et tarif on fait la différence