mimi mathy chez les paysans

par **wild** Lun 10 Mai 2010, 09:39

Rappel du premier message :

C'est ce soir sur tf1 , agriculteur bio contre traditionnel avec joséphine comme arbitre . mimi mathy chez les paysans - Page 6 92559

mimi mathy chez les paysans - Page 6 92559

par Invité Sam 15 Mai 2010, 08:30

Béret vert a écrit:
gégé71 a écrit: Tu aurais pu le dire à z3ro plutôt que de le luncher. z3ro n'est pas agri, il essaie de valoriser, avec ses convictions, une certaine forme d'agriculture et vient le dire ici. Merci pour la délicatesse de l'accueil.

Vous le faîtes exprès ?

L’intention de Z n’est visiblement pas de discuter mais de faire des monologues d’autistes, après avoir copieusement insulté les forumeurs : revoyez la chronologie.

Franchement, balancer un commentaire acerbe sur un blog pour emm… l’auteur, pourquoi pas. Venir sur un forum de céréaliers ( majoritaires) pour cracher son venin direct à la face des participants, alors qu’un forum est un lieu de discussion, ce n’est pas faire preuve du « vivrensembleu » dont Z3ro est semble-t-il l’adepte.
Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade.

gégé71 a écrit: Entre la finance, l'Allemagne et la Chine qui nous font une guerre économique impitoyable,

Ca fait plusieurs milliers d’années qu’elle a commencé.

gégé71 a écrit:il ne va nous rester à être la maison de retraite de la planète comme seule ressource économique : le projet "care" de Martine.

Vous ne croyez pas si bien dire : un pays vieillissant, qui investirait dedans ? Avec une administration pléthorique qui se mêle de tout, une immigration d’analphabètes sensée compenser une démographie flageolante, des comptes dans le rouge vif et un endettement assuré pour le futur (retraites des fonctionnaires), un Etat d’esprit festif qui ne récompense pas l’effort, des séquestrations de cadres ou des apéros sauvages d’asociaux jusque dans les beaux quartiers de centre ville, ça m’évoque furieusement Rome au troisième siècle.

"Vous le faîtes exprès ?"

Ben, je suis volontaire quand j'écris, c'est le moins que je puisse faire en venant sur un forum et sur celui-ci en particulier ...

"après avoir copieusement
insulté les forumeurs : revoyez la chronologie."

J'ai relu tout le topic, je crois que vous forcez la dose. Mais, relisez vous, béret vert, je pense que vous avez la facilité d'inverser le rôle de celui qui "insulte" pour reprendre votre terme, car vous avez la technique de faire dire des choses que l'autre n'écrit pas.

"Venir sur un forum de
céréaliers ( majoritaires)"

Je ne savais pas que le forum de "Patogaz" et cette rubrique (Parlons de tout et de rien), en particulier, était réservée exclusivement aux céréaliers !!! J'aurais pensé que Pato vous ait recruté comme videur, mais connaissant un peu Pato, depuis le temps que je le pratique, je pense que vous vous sentez naturellement bien dans le rôle, à lire vos interventions et à nous le faire au faciès idéologique à chaque fois.

Pour conclure, votre sous-entendu "Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade." vous pouvez vous le mettre au cul. Je n'ai pas besoin de ce type de flatterie pour venir, ici, écrire. J'espère que d'autres z3ro's vont pouvoir dépasser le poids de cette menace permanente d'être un différent, qui, selon vous, n'a rien à foutre ici sans son ordonnance et son traitement, puisque "malade". Et continuer à venir discuter, sur ce qui s'appelle encore forum. Forum, est un espace de discussion publique. Ce pléonasme, forum de discussion, désigne à l'origine une place de la ville dédiée à la discussion et au commerce.

Posez les armes et enlevez votre armure béret vert. Détendez-vous !!! Les Chinois ne sont pas encore tous là.

par **PatogaZ** Sam 15 Mai 2010, 08:37

bon , gégé a pris son guronsan du matin !!!! mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

patogaz est un petit céréalier et le forum ACE est ouvert à tous , d' ailleurs il y a beaucoup d' éleveurs , ovins , caprins , fromagers
il n' y a pas de profil type du forumeur ACE et c' est fort bien ainsi !!!!

que dire des forumeurs qui ont une belle plume comme BV ou gégé ou d' autres que je ne citerai pas tellement la liste serait longue !!!

je crois qu'il faut laisser le tournoi se dérouler pour le plus grand bien des lecteurs !!!
alors gégé , béret vert : feu à volonté !!! mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

par Invité Sam 15 Mai 2010, 09:46

PatogaZ a écrit:alors gégé , béret vert : feu à volonté !!!

avec parcominie et courtoisie

par **Franki** Sam 15 Mai 2010, 12:26

marmotte a écrit:
avec parcominie et courtoisie

Parcominie ? j'ai pas ça dans mon dictionnaire mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

(parcimonie ?).

par Invité Sam 15 Mai 2010, 12:30

Franki 41 a écrit:
marmotte a écrit:
avec parcominie et courtoisie
Parcominie ? j'ai pas ça dans mon dictionnaire (parcimonie ?).

Il pensait peut-être à : sarkominie .............. mimi mathy chez les paysans - Page 6 279975

(si on les croise ces deux là, on va retrouver un play-mobil!)

par **PatogaZ** Sam 15 Mai 2010, 12:50

marmotte a écrit:
PatogaZ a écrit:alors gégé , béret vert : feu à volonté !!!

avec parcominie et courtoisie

on a des corses sur le forum ???? mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

mimi mathy chez les paysans - Page 6 290208

par GL Sam 15 Mai 2010, 18:12

Quand le Béret est rose,

le Gégé est vert

par Invité Sam 15 Mai 2010, 18:12

Gégé 71 a écrit:
Béret vert a écrit:
" Z3ro après avoir copieusement insulté les forumeurs : revoyez la chronologie."

J'ai relu tout le topic, je crois que vous forcez la dose.

Ha bon ? Voici le premier message du Zozo :

Z3ro a écrit:Au sortir de la guerre on a demandé aux agriculteurs de nourrir les gens pas de les empoisonner et de devenir des béni-oui-oui de l'idéologie de Progrès.
Le citoyen subventionne une agriculture malade et frelatée qui l'empoisonne, qui pourrit son environnement et il est exposé à des risques qu'il ignore et qu'il n'a pas choisis.

C’est visiblement Z3ro qui jette le gant à la figure ( ou fait sa crotte) pour provoquer un duel, non ? Ce n'est pas donc moi, m'sieur l'agent !

Gégé 71 a écrit: J'espère que d'autres z3ro's vont pouvoir dépasser le poids de cette menace permanente d'être un différent,

Encore un paranoïaque, qui se sent agressé quand il rentre dans votre jardin avec sa bande de faucheurs volontaires. Vous faîtes une belle équipe.

Gégé 71 a écrit: qui, selon vous, n'a rien à foutre ici

Non non, ça m’amuse beaucoup en fait. Sinon je ne posterais pas autant de messages. Et puis "foutre" c'est pas beau.

Gégé 71 a écrit:…qui, selon vous, n'a rien à foutre ici sans son ordonnance et son traitement, puisque "malade"

Retour au premier message de Z3ro svp : Il dit qu’on l’a rendu malade...

gégé 71 a écrit:Mais, relisez vous, béret vert,

Ce conseil est valable aussi pour vous quand vous écrivez « J'ai relu tout le topic », ce qui n’est apparamment pas le cas.

Gégé 71 a écrit:je pense que vous avez la facilité d'inverser le rôle de celui qui "insulte" pour reprendre votre terme, car vous avez la technique de faire dire des choses que l'autre n'écrit pas.

Merci de m’attribuer tant de qualités, maintenant je sais pourquoi je vous aime.

Gégé 71 a écrit:
Béret vert a écrit:Venir sur un forum de céréaliers ( majoritaires)"

Je ne savais pas que le forum de "Patogaz" et cette rubrique (Parlons de tout et de rien), en particulier, était réservée exclusivement aux céréaliers !!!

Vous brodez comme à l'habitude. J’ai écris que c’était mal d’arriver en traitant d’empoisonneurs les participants « d’un forum de céréaliers ( majoritaires) ». Majoritaire ne signifie pas « exclusif », et je voulais montrer que ce n’était pas une démarche très intelligente de la part de Z3ro, donc que ça le desservait d’entrée. D’ailleurs, j’ai écris que j’aurais mieux compris ce genre d’agression scripturale contre un blogeur, moi par exemple en tant que céréalier, plutôt que taper dans le tas de céréaliers et agris d’un forum, agris qui n’ont pas tous… la même opinion. Bref, Z3ro est très injuste et de ce fait s’enferre tout seul comme un grand, il n’a pas besoin de votre aide pour ça !

Gégé 71 a écrit: J'aurais pensé que Pato vous ait recruté comme videur

Laissez votre imagination au repos, cela vaut mieux: On m’a déjà proposé d’être modo, mais pas sur le forum de Pato.

Gégé 71 a écrit:mais connaissant un peu Pato, depuis le temps que je le pratique, je pense que vous vous sentez naturellement bien dans le rôle, à lire vos interventions et à nous le faire au faciès idéologique à chaque fois.

Ben non, la preuve, j’ai répondu par la négative à la proposition qui m’avait été faite d'être "videur".
Finalement, vous ne connaissez, contrairement à ce que vous prétendez, ni Pato ni moi-même, et le temps ne fait rien à l’affaire.

Gégé 71 a écrit:Pour conclure, votre sous-entendu "Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade." vous pouvez vous le mettre au cul.

Et ensuite vous prétendez que c’est Béret vert qui insulte. C’est assez comique… mais deviendrait tragique dans d’autres circonstances.

Gégé 71 a écrit:Posez les armes et enlevez votre armure béret vert. Détendez-vous !!! Les Chinois ne sont pas encore tous là.

Je suis détendu. Mon épouse est Pékinoise, cela dit entre nous et c'est par amitié que je vous fais cette confidence.

Gégé 71 a écrit:à lire vos interventions et à nous le faire au faciès idéologique à chaque fois

Mais tout ce foin sur mes manières vous arrange et vous évite de parler du fond: le film bourré, lui, d'idéologie. Mais vous préférez m'accuser d'idéologie. C'est marrant.
mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_lol

par Invité Sam 15 Mai 2010, 21:49

gégé a raison pour la technique de faire dire ce qui n'est pas écrit,en voici la preuve:
"Finalement, vous ne connaissez, contrairement à ce que vous prétendez, ni Pato ni moi-même, et le temps ne fait rien à l’affaire."

car même si ce n'est pas écrit ,tout le monde connait la suite mimi mathy chez les paysans - Page 6 279975

par Invité Sam 15 Mai 2010, 22:33

pat51 a écrit:gégé a raison pour la technique de faire dire ce qui n'est pas écrit,en voici la preuve:
Béret vert a écrit:"Finalement, vous ne connaissez, contrairement à ce que vous prétendez, ni Pato ni moi-même, et le temps ne fait rien à l’affaire."

car même si ce n'est pas écrit ,tout le monde connait la suite

Moi pas comprendre.
Je répondais à ça:

Gégé71 a écrit:...mais connaissant un peu Pato, depuis le temps que je le pratique...

Mais toi y'en a m'expliquer ce que j'ai voulu dire.

par Invité Sam 15 Mai 2010, 22:49

j'ai bien compris que tu répondais à Gégé71 mais le "et le temps ne fait rien à l'affaire" m'a tout de suite rappellé une chanson de Brassens
revisite tes classiques mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_lol

https://www.youtube.com/watch?v=gznDOMKeWkA

n'y cherche pas vaine querelle

par **Sparthakus** Sam 15 Mai 2010, 23:05

mimi mathy chez les paysans - Page 6 242-78

PIN PON...

par Invité Sam 15 Mai 2010, 23:53

Eh! y a pas que des céréaliers sur le forum ! ! ! ! Même s'ils sont moins nombreux, ils sont très bien acceptés ! Et même les ex parisiens sont acceptés mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

! ! !

par **Le Mecreant** Dim 16 Mai 2010, 00:05

Anestel a écrit: Et même les ex parisiens sont acceptés ! ! !

Ce qui demontre:
- que le monde paysan est bien plus ouvert qu'on le le dit...
- que nous ne sommes pas racistes.
- Qu'il y a des parisiens intelligents... la preuve ils en partent ! mimi mathy chez les paysans - Page 6 290208

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 09:26

Béret vert a écrit:
gégé 71 a écrit:Pour conclure, votre sous-entendu "Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade." vous pouvez vous le mettre au cul.

Et ensuite vous prétendez que c’est Béret vert qui insulte. C’est assez comique… mais deviendrait tragique dans d’autres circonstances.

Chouette, une bagarre ! mimi mathy chez les paysans - Page 6 683961

Allez-y, il faut que ça morde, je veux voir du sang gicler, des membres lacérés, des bides évicérés, de la tripaille accroché aux branches, des têtes émondées, des yeux arrachés à la petite cuillère, des sodom...

Quoi ?
Comment ça : "on n'est pas dans une cour d'école" ?
mimi mathy chez les paysans - Page 6 879622

mimi mathy chez les paysans - Page 6 879622

Désolé, je sors, je retourne jouer, je vous laisse à vos jeux d'adultes. mimi mathy chez les paysans - Page 6 820156

mimi mathy chez les paysans - Page 6 240295

par Invité Dim 16 Mai 2010, 09:28

L'avoine s'est distribuée sur terre-net peu après 2003-2004 avec l'ami éric. J'ai toujours apprécié le petit coup de fil après des moments de tension sur le net. Voilà pour la pratique avec le cap'taine des pièces jaunes. Vous avez écrit, Béret vert, que vous n'étiez pas son douillet serviteur. Plus haut, dans ce topic, il souhaiterait que nous soyons ses petits gladiateurs.

Pour ma part, j'en reste sur ma dernière phrase écrite : Posez les armes et enlevez votre armure béret vert. Détendez-vous !!!
Les Chinois ne sont pas encore tous là. Et sur la votre, Béret vert : "tout ce foin ... vous évites de parler du fond : le film lui est
bourré, lui, d'idéologie."

Peut-être si vous le dites, je n'ai pas vu ce téléfilm. Je venais lire ce topic pour en savoir plus. Je n'ai pas été déçu. Mais doit-on avoir peur ainsi de l'idéologie que nous ne partageons pas ??? C'est bien cette crainte qui est émise dans les premiers messages de ce topic et aussi sur d'autres topic's, avant même d'avoir vu un film ou une émission.

Gérard Talon

par **PatogaZ** Dim 16 Mai 2010, 09:41

c' est vrai gégé , d' ailleurs , ça fait un moment que je ne t' ai pas appelé , il va falloir que je le fasse , et pour béret vert , je ne l' ai pas encore appelé , il faudra que j'y pense (surtout qu'on est presque voisins )

les forums , si ça chauffe pas un peu de temps en temps , c' est monotone , et même quelques noms d' oiseaux c' est pas grave
ce qui est plus grave , c' est l' attaque vilaine , basse , comme on a vu il y a qq semaines , surtout quand ça concerne un petit enfant , ça , je ne le laisserai pas faire
pour le reste , j' aime bien faire un peu de mayonnaise de temps en temps , provoquer un peu , bousculer les vieilles habitudes , ça ne fait pas de mal, et la preuve : ACE a de plus en plus d' inscrits

par Invité Dim 16 Mai 2010, 10:20

Franki 41 a écrit:
Béret vert a écrit:
gégé 71 a écrit:Pour conclure, votre sous-entendu "Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade." vous pouvez vous le mettre au cul.

Et ensuite vous prétendez que c’est Béret vert qui insulte. C’est assez comique… mais deviendrait tragique dans d’autres circonstances.

Chouette, une bagarre !
Allez-y, il faut que ça morde, je veux voir du sang gicler, des membres lacérés, des bides évicérés, de la tripaille accroché aux branches, des têtes émondées, des yeux arrachés à la petite cuillère, des sodom...

Quoi ?
Comment ça : "on n'est pas dans une cour d'école" ?
Désolé, je sors, je retourne jouer, je vous laisse à vos jeux d'adultes.

Franky41, t'as plus de 18 ans. Je regardais vendredi soir à la télé, l'émission de Franz Olivier Giesbert "vous aurez le dernier mot" . A 23 mn, j'ai appris au cours d'une discussion entre Orsena, Cohen et Béart, que la pratique du doigt dans le cul du mec par la nana, était en vogue dans la pratique sexuelle des Françaises et Français !!! Comme quoi l'idéologie à sa place dans le moindre trou de nos jours ...

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 11:09

gégé71 a écrit:
Franki 41 a écrit:
Béret vert a écrit:
gégé 71 a écrit:Pour conclure, votre sous-entendu "Franchement, vous êtes plus sympathique que ce malade." vous pouvez vous le mettre au cul.

Et ensuite vous prétendez que c’est Béret vert qui insulte. C’est assez comique… mais deviendrait tragique dans d’autres circonstances.

Chouette, une bagarre !
Allez-y, il faut que ça morde, je veux voir du sang gicler, des membres lacérés, des bides évicérés, de la tripaille accroché aux branches, des têtes émondées, des yeux arrachés à la petite cuillère, des sodom...

Quoi ?
Comment ça : "on n'est pas dans une cour d'école" ?
Désolé, je sors, je retourne jouer, je vous laisse à vos jeux d'adultes.

Franky41, t'as plus de 18 ans. Je regardais vendredi soir à la télé, l'émission de Franz Olivier Giesbert "vous aurez le dernier mot" . A 23 mn, j'ai appris au cours d'une discussion entre Orsena, Cohen et Béart, que la pratique du doigt dans le cul du mec par la nana, était en vogue dans la pratique sexuelle des Françaises et Français !!! Comme quoi l'idéologie à sa place dans le moindre trou de nos jours ...

Gégé, j'espère que tu ne me prends pas trop au sérieux quand je mets ce genre de billevesées, j'ai juste voulu montrer le ridicule de la sitution avec un peu d'humour. mimi mathy chez les paysans - Page 6 378803

mimi mathy chez les paysans - Page 6 378803

par Invité Dim 16 Mai 2010, 11:24

Franky41, l'humour c'est le préservatif du sérieux.

par **dgé** Dim 16 Mai 2010, 11:27

putain cette baston montre que zero a gagné, en plus il ne se mouille plus, et vous laisse vous bastonner mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_cry

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 11:51

gégé71 a écrit:Franky41, l'humour c'est le préservatif du sérieux.

Je ne l'aurai pas dit comme ça, mais l'idée y est; en tout cas, un peu d'humour permet très souvent de désamorcer les conflits. mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_cool

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 11:53

dgé a écrit:putain cette baston montre que zero a gagné, en plus il ne se mouille plus, et vous laisse vous bastonner

Il est en week-end ! bin oui, faut quand même pas déconner ! (en fait, j'en sais rien du tout, je suppute ... mimi mathy chez les paysans - Page 6 870698

).
On le reverra peut-être demain. mimi mathy chez les paysans - Page 6 279975

par Invité Dim 16 Mai 2010, 11:56

gégé71 a écrit:L'avoine s'est distribuée sur terre-net peu après 2003-2004 avec l'ami éric. J'ai toujours apprécié le petit coup de fil après des moments de tension sur le net.

je vais me répéter, cette polémique m'amuse, je ne ressens aucune tension ( il m'en faut plus ). Vous êtes bien douillet et je comprends mieux votre avatar, ainsi que votre reddition en rase campagne:

Gégé71 a écrit:Pour ma part, j'en reste sur ma dernière phrase écrite: Posez les armes Béret vert

Gégé71 a écrit: Béret vert : " le film lui est bourré, lui, d'idéologie."
(...) Mais doit-on avoir peur ainsi de l'idéologie que nous ne partageons pas ???

Oui: Toute idéologie m'effraie.

Gégé71 a écrit: C'est bien cette crainte qui est émise dans les premiers messages de ce topic et aussi sur d'autres topic's, avant même d'avoir vu un film ou une émission.

C'est tout vu, on connaît déjà les lascars.

Comment a-t-on fait pour passer en quelques décennies du désir d’éviter d’enlaidir nos paysages en y déposant des déchets ou en y construisant des bâtiments très laids au fléau totalitaire qu’on appelle aujourd’hui l’écologie ?

Si l’on s’en tient à l’aspect strictement idéologique du phénomène, on a assisté à la formation d’une idéologie. Des préoccupations distinctes qui avaient en commun le fait de tendre vers une certaine préservation des paysages naturels se sont agrégées pour former une doctrine globalisante qui se prétend universelle.
On trouve sur le site de Greenpeace des textes qui exposent les fondements philosophiques de l’écologie. Pour résumer, la “philosophie” écologiste considère l’homme comme une pièce d’un ensemble plus vaste, l’”écosystème”, et le but de la doctrine écologiste est de protéger l’écosystème. On a donc affaire à ce qui est peut-être la seule doctrine politique à se présenter elle-même comme non humaniste, en dehors des doctrines théocratiques.
Dans l'écologie radicale comme dans l'islamisme l’homme est secondaire. Alors que même les marxistes et les nazis accordent la primauté à la volonté de l’homme, ou du moins de certains hommes, les écologistes – et les islamistes – souhaitent tout simplement que l’homme soit soumis. A un dieu dans un pour les islamistes, à la nature pour les écologistes.

par Invité Dim 16 Mai 2010, 12:16

Franki 41 a écrit:
gégé71 a écrit:Franky41, l'humour c'est le préservatif du sérieux.
Je ne l'aurai pas dit comme ça, mais l'idée y est; en tout cas, un peu d'humour permet très souvent de désamorcer les conflits.

+1

par **PatogaZ** Dim 16 Mai 2010, 12:43

je note quand même au travers de vos textes des pratiques sexuelles un peu "border line " mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

par **Sparthakus** Dim 16 Mai 2010, 12:48

si par exemple, pour s'autoriser à parler de la nature comme le font si bien certains, il fallait aussi être capable d’agir physiquement pour l'entretenir sans l'enlaidir d'une part, justifier d'une contribution minimum notamment au travers de l’impôt pour son pays (la collectivité) d'autre part, et enfin de n’avoir pas comme seul projet de forcer les autres à se convertir à LEUR idéologie, on serait moins enmerdé par beaucoup de p'tits br....... qui ont la langue mieux pendue que ce qu'ils ont dans le pantalon !

ah ça me soulage moi aussi mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_biggrin

par **PatogaZ** Dim 16 Mai 2010, 12:59

il faut faire des stages de désherbage manuel pour tous nos amis urbains , qu'ils sachent bien de quoi on parle !!!! mimi mathy chez les paysans - Page 6 459143

par **Dehors** Dim 16 Mai 2010, 13:06

Sparthakus a écrit:si par exemple, pour s'autoriser à parler de la nature comme le font si bien certains, il fallait aussi être capable d’agir physiquement pour l'entretenir sans l'enlaidir d'une part, justifier d'une contribution minimum notamment au travers de l’impôt pour son pays (la collectivité) d'autre part, et enfin de n’avoir pas comme seul projet de forcer les autres à se convertir à LEUR idéologie, on serait moins enmerdé par beaucoup de p'tits br....... qui ont la langue mieux pendue que ce qu'ils ont dans le pantalon !

ah ça me soulage moi aussi

+1

mimi mathy chez les paysans - Page 6 71849

par **Le Mecreant** Dim 16 Mai 2010, 14:00

PatogaZ a écrit:je note quand même au travers de vos textes des pratiques sexuelles un peu "border line "

Heu!! j'ai pas l'impression que c'est seulement border !!!

mimi mathy chez les paysans - Page 6 290208

par **Le Mecreant** Dim 16 Mai 2010, 14:03

PatogaZ a écrit:il faut faire des stages de désherbage manuel pour tous nos amis urbains , qu'ils sachent bien de quoi on parle !!!!

Vi, mais payants parce qu'on a bien besoin de ça pour vivre ma bonne dame ! mimi mathy chez les paysans - Page 6 279975

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 15:04

Z3ro a écrit:Au sortir de la guerre on a demandé aux agriculteurs de nourrir les gens pas de les empoisonner et de devenir des béni-oui-oui de l'idéologie de Progrès.
Le citoyen subventionne une agriculture malade et frelatée qui l'empoisonne, qui pourrit son environnement et il est exposé à des risques qu'il ignore et qu'il n'a pas choisis.

Certains disent que l'agriculture et les indutries agro-alimentaires imposent leurs produits aux consommateurs.
J'ai un peu de mal à croire a cette version des choses, surtout maintenant avec l'information rapide et accessible à tous (voir tous les reportages écolos diffusés à la télé et dont nous discutons souvent sur ce forum).
Il est un peu paradoxal de s'émouvoir de l'utilisation des produits chimiques, et en même temps d'aller faire ses courses à l'hypermarché en prenant les articles 1er prix.
Le jour ou tout le monde voudra du bio, tous les agriculteurs feront du bio.
Comme disait Coluche "il suffirait que les gens n'en achètent pas pour que ça ne se vende plus".

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 15:26

z3ro a écrit:Le lendemain j'ai recherché "Mimi Mathy Pesticides" sur google pour voir l'impact de l'émission sur les milieux productivistes par curiosité.
La première réponse fut votre forum.

"Les milieux productivistes", je ne sais pas si ce forum est un refuge pour les agriculteurs intensifs purs et durs, et j'ai même souvent l'impression qu'ici c'est le concours à celui qui mettra le moins de produits chimiques dans ses champs, mais je reconnait que nous n'avons que trop peu de producteurs bio dans les discussions.

par Invité Dim 16 Mai 2010, 15:39

attention j'annonce que suite à lal lecture du programme télé, mardi soir sur france 3 un documentaire sur la qualité de l'eau. de bien belles joutes verbales en perspective et pourquoi pas le retour de z3ro. wait and see !

par Invité Dim 16 Mai 2010, 15:46

désolé c'est lundi et c'est déja annoncé sur un autre post.

par **PatogaZ** Dim 16 Mai 2010, 16:10

Franki 41 a écrit:
Z3ro a écrit:Au sortir de la guerre on a demandé aux agriculteurs de nourrir les gens pas de les empoisonner et de devenir des béni-oui-oui de l'idéologie de Progrès.
Le citoyen subventionne une agriculture malade et frelatée qui l'empoisonne, qui pourrit son environnement et il est exposé à des risques qu'il ignore et qu'il n'a pas choisis.

Certains disent que l'agriculture et les indutries agro-alimentaires imposent leurs produits aux consommateurs.
J'ai un peu de mal à croire a cette version des choses, surtout maintenant avec l'information rapide et accessible à tous (voir tous les reportages écolos diffusés à la télé et dont nous discutons souvent sur ce forum).
Il est un peu paradoxal de s'émouvoir de l'utilisation des produits chimiques, et en même temps d'aller faire ses courses à l'hypermarché en prenant les articles 1er prix.
Le jour ou tout le monde voudra du bio, tous les agriculteurs feront du bio.
Comme disait Coluche "il suffirait que les gens n'en achètent pas pour que ça ne se vende plus".

qu'on commence par encadrer ceux qui prescrivent les phytos , qu'on interdise les concours à savoir qui va vendre le plus de palettes de pesticide X ou Y pour gagner le voyage à dysneyworld ou aux seychelles

levier 1 : dissocier le conseil de la vente
levier 2 : interdire les actions commerciales
levier 3 : interdire les packs

par GL Dim 16 Mai 2010, 17:18

La passage ans les années 80 des outils de transformations des produits alimentaires développés par les agriculteurs en sociétés anonymes de droits privé, c'est pas les écolos çà.

0.10 €/Kg de blé dans 4 €/Kg de pain, c'est bien de chez nous.

par **Franki** Dim 16 Mai 2010, 18:01

Z3ro a écrit:
Le citoyen subventionne une agriculture malade et frelatée qui l'empoisonne, qui pourrit son environnement et il est exposé à des risques qu'il ignore et qu'il n'a pas choisis.

Perso, ce que je supporte mal, c'est un écolo qui me tient un discours de ce genre .......... avec la clop au bec, alors qu'il s'empoisonne sans doute 10 fois plus avec le tabac qu'avec les produits chimiques de l'agriculture (je ne vise pas notre camarade z3ro sur ce point précis, je ne le connais pas, par contre j'en vois souvent dans mon entourage proche).
Il est vrai qu'un risque choisi, aussi important soit-il, sera toujours mieux perçu qu'un risque subi, même très minime.
J'ai toujours trouvé que lorsque l'on s'érige en donneur de leçons, il vaudrait mieux être irréprochable, sinon c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Et là, je pense particulièrement à mr Bové (voyages en avions, tabac, non participation aux travaux de la ferme, gros salaire de député européen, non respect de la propriété privé, .... ).

par Invité Dim 16 Mai 2010, 18:06

Bové il est comme tout les autres , maintenant qu'il est en place il en croque et il va tout faire pour la garder en rebalançant les mêmes clichés dans les mois qui précéderont l'échéance électorale .

par Invité Dim 16 Mai 2010, 22:29

PatogaZ a écrit:qu'on commence par encadrer ceux qui prescrivent les phytos

Là je suis assez partagé sur cet aspect. Parce que c'est l'argument qui est revenu des dizaines de fois dans cette discussion, quand Z3ro nous est tombé dessus "il ne faut pas oublier ceux qui vendent les produits".

Certe, mais les laboratoires phyto pharmaceutiques ne nous obligent en aucun cas à utiliser leurs produits si l'on en veut pas. Si l'on ne souhaite pas utiliser leurs matières actives, ne faisont pas semblant de ne pas avoir le choix, ce choix existe, il s'appelle l'agriculture biologique.

Mais je crois que les conventionnels que nous sommes ont d'autres arguments que celui là pour appuyer leurs choix, personne ne nous a poussé ou obligé à utiliser des ppp ?

par Invité Dim 16 Mai 2010, 23:15

Franki 41 a écrit:
Z3ro a écrit:
Le citoyen subventionne une agriculture malade et frelatée qui l'empoisonne, qui pourrit son environnement et il est exposé à des risques qu'il ignore et qu'il n'a pas choisis.

Perso, ce que je supporte mal, c'est un écolo qui me tient un discours de ce genre .......... avec la clop au bec, alors qu'il s'empoisonne sans doute 10 fois plus avec le tabac qu'avec les produits chimiques de l'agriculture (je ne vise pas notre camarade z3ro sur ce point précis, je ne le connais pas, par contre j'en vois souvent dans mon entourage proche).
Il est vrai qu'un risque choisi, aussi important soit-il, sera toujours mieux perçu qu'un risque subi, même très minime.
J'ai toujours trouvé que lorsque l'on s'érige en donneur de leçons, il vaudrait mieux être irréprochable, sinon c'est "faites ce que je dis, pas ce que je fais".
Et là, je pense particulièrement à mr Bové (voyages en avions, tabac, non participation aux travaux de la ferme, gros salaire de député européen, non respect de la propriété privé, .... ).

Rien ne t'empêches de te présenter et d'arriver à être élu Franki41. Le cadre du poste est défini avant l'élection. Bové est là au même titre que Joseph Daul. Crois-tu que Daul passe du temps sur sa ferme ??? Je pense que Bové a le mérite d'avoir défendu ses idées. Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible. Daul a aussi des ennuis avec la justice. On peut lui reprocher d'avoir été le pantin de Chirac en plus d'avoir enfreint la loi .

par **Sparthakus** Lun 17 Mai 2010, 00:01

chapeau!
si je comprends bien au nom de convictions qui ne sont absolument pas saines sur le plan moral au sens large du terme, en ne respectant RIEN au point de conduire de façon préméditée à des actes délicteux répétés puis ensuite d'être jugé donnerait le bon exemple de ce qu'il faut faire pour faire passer ses idées à tout prix alors que répondre de façon argumentée, sans fermer le débat, à des attaques provoquées par des propos lorsqu'ils sont dignes de rêveurs serait beaucoup plus répréhensible!? où va t on? il me semble également que le plaisir de faire de la réthorique de réthorique peut m^me devenir encore plus lourd que des idées non défendables

mais bon tous les gouts sont dans la nature et on n'est heureusement pas obligé de tous les partager

par **Franki** Mar 18 Mai 2010, 13:23

gégé71 a écrit:
Rien ne t'empêches de te présenter et d'arriver à être élu Franki41. Le cadre du poste est défini avant l'élection.

Si Gégé ! plein de choses m'en empêchent : mon incompétence notoire en matière de politique, mon manque d'à propos dans les joutes verbales, et surtout mon absence totale d'ambition, c'est d'ailleurs cette dernière caractéristique qui me définie le mieux. mimi mathy chez les paysans - Page 6 Icon_cool

En tout cas, ce que tu dit est exact, c'est le propre de la démocratie que d'avoir le droit pour chacun de faire valoir ses idées par l'intermédiaire des élections, et c'est pour la même raison que l'on peut aussi les contester.
Mais si tu veux me signifier par là qu'il est plus facile de critiquer que de faire soi-même quelque chose, je ne te contredirai pas.

par **Franki** Mar 18 Mai 2010, 13:33

gégé71 a écrit:Bové est là au même titre que Joseph Daul. Crois-tu que Daul passe du temps sur sa ferme ??? Je pense que Bové a le mérite d'avoir défendu ses idées. Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible. Daul a aussi des ennuis avec la justice. On peut lui reprocher d'avoir été le pantin de Chirac en plus d'avoir enfreint la loi .

Je ne connais pas bien ce mr Daul, mais ce que je constate souvent, c'est que les agriculteurs qui prennent des responsabilités (syndicales ou autres) sont souvent issus de fermes ou la main d'oeuvre est pléthorique (associations / ouvriers ...).

PS : tu es en bio Gégé ?

par **milhoc** Mar 18 Mai 2010, 14:35

gégé71 a écrit:Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible.

Ben moi c'est justement cela qui me gêne. Quand on est censé représenter des citoyens à un parlement, voter des lois en vue de les faire appliquer, il faudrait déjà être soit même irréprochable. Et le fait d'avoir déjà eu affaire à la justice montre déjà la partie cachée du persannage.
Quand j'ai été embauché comme conseiller dans une chambre d'agriculture, on m'a demandé un extrait de mon casier judiciaire. Pourquoi ne pas l'exiger aussi pour les candidats aux élections ?

par **Sparthakus** Mar 18 Mai 2010, 15:47

il y a m^me des voyous qui sont moins condamnables car moins cassé, moins manipulateurs et moins dangeureux!!!!!

par **Le Mecreant** Mar 18 Mai 2010, 20:38

milhoc a écrit:
gégé71 a écrit:Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible.
Ben moi c'est justement cela qui me gêne. Quand on est censé représenter des citoyens à un parlement, voter des lois en vue de les faire appliquer, il faudrait déjà être soit même irréprochable. Et le fait d'avoir déjà eu affaire à la justice montre déjà la partie cachée du persannage.
Quand j'ai été embauché comme conseiller dans une chambre d'agriculture, on m'a demandé un extrait de mon casier judiciaire. Pourquoi ne pas l'exiger aussi pour les candidats aux élections ?

Pour être franc, je prefererais des politiques un peu fripouille mais efficaces a des parangons de vertue incapables.

Et comme disait edouard herriot: la politique c'est comme l'andouillette, ca doit sentir un peu la merde, mais pas trop.

par **Sparthakus** Mar 18 Mai 2010, 22:31

ou quand les éléments positifs > aux élements négatifs, c'est déjà bien!

par Invité Mer 19 Mai 2010, 03:57

milhoc a écrit:
gégé71 a écrit:Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible.
Ben moi c'est justement cela qui me gêne. Quand on est censé représenter des citoyens à un parlement, voter des lois en vue de les faire appliquer, il faudrait déjà être soit même irréprochable. Et le fait d'avoir déjà eu affaire à la justice montre déjà la partie cachée du persannage.
Quand j'ai été embauché comme conseiller dans une chambre d'agriculture, on m'a demandé un extrait de mon casier judiciaire. Pourquoi ne pas l'exiger aussi pour les candidats aux élections ?

Beeeen, être député, ce n'est peut-être pas être prêtre tout de même !!! On ne demande pas à ceux qui entre dans les ordres leur casier judiciaire. Et pourtant, éduquer l'âme d'un petit devrait nécessité une rigueur morale au-dessus de tout. Pour passer un diplôme d'Etat, un extrait de casier judiciaire est obligatoire. Pas pour devenir et être curé. A un enseignant, on le lui demande, avant sa prise de poste dans un établissement. On comprend pourquoi.

Un employeur est en droit de demander la partie 3 du casier judiciaire, et c'est une obligation pour exercer dans certaine profession, ou même dans le bénévolat type visiteur de prison. Et en tant que que conseiller, tu as la responsabilité de ne pas transmettre des informations confidentielles, on vérifie ta probité. Est-ce qu'un extrait de casier judiciaire permet réellement à un employeur de la vérifier, permets moi d'en douter. C'est, plus, faire la demande, se dédouaner au cas où... en tant qu'employeur.

On ne demande pas a un élu de chambre d'agriculture son casier judiciaire avant l'élection, ni une fois élu.

par Invité Mer 19 Mai 2010, 04:27

Franki 41 a écrit:
gégé71 a écrit:Bové est là au même titre que Joseph Daul. Crois-tu que Daul passe du temps sur sa ferme ??? Je pense que Bové a le mérite d'avoir défendu ses idées. Il a été jugé. Point barre. En terme de droit, il a été éligible. Daul a aussi des ennuis avec la justice. On peut lui reprocher d'avoir été le pantin de Chirac en plus d'avoir enfreint la loi .
Je ne connais pas bien ce mr Daul, mais ce que je constate souvent, c'est que les agriculteurs qui prennent des responsabilités (syndicales ou autres) sont souvent issus de fermes ou la main d'oeuvre est pléthorique (associations / ouvriers ...).

PS : tu es en bio Gégé ?

Je n'ai jamais été agri bio. J'ai été producteur fermier en fromages de chèvre AOC en agriculture conventionnelle. Avec usage de pesticides concernant mes cultures de céréales et l'usage de produits allopathiques pour soigner les animaux. Et j'ai même été accusé par voix de presse de pollution d'un cour d'eau par des voisins, avec le petit lait. Là, c'est dur à assumer, en plus quand tu vends tes produits sur le marché local. Mais ça a fait réagir le propriétaire qui a réalisé les travaux nécessaires sans attendre, càd le jour même de la parution de l'article dans le journal. Mais il faut se défendre, auprès des clients, dans un cas comme ça. La meilleure défense c'est la contre-attaque. Dans mon cas ça a été porte ouverte et montrer ce qu'il en était. Et sur le marché expliquer, expliquer, communiquer.

Je ne me sens pas l'âme d'un chevalier blanc, je suis un pollueur né, comme disait ma mère. Un chieur, quoi !!! J'assume le fait d'user de produits qui sont dangereux pour la santé, la mienne et celle des autres, surtout. Mais ce n'est pas en cachant quoi que ce soit, ni en se cachant à soi même les dangers que ça ira mieux. En particulier dans le reportage pour les femmes enceintes.

Pour moi c'est en montrant ses pratiques professionnelles et en les expliquant que l'on peut se défendre. De plus, on m'a toujours appris que les écrits restent et les paroles s'envolent. Et bien dans mes pratiques professionnelles, j'écris, même encore aujourd'hui. Et avec la DSV ça n'a jamais été un problème, bien au contraire. Concernant la traçabilité, nous (mon épouse et moi) avons été toujours au point, même avant l'heure, parce que l''écrit est vécu, chez nous, déjà, comme une chose positive, gratifiante, qui apporte un plus à la vie. Mais je peux comprendre que ce qui est un atout pour certain, puisse être vécu comme un handicap pour d'autre.

par Contenu sponsorisé