merci à élise lucet...

.... la Confédération paysanne et toutes les assos bobo écolo.
c'est toujours intéressant d'avoir une leçon de morale de la pars de ses gens là

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/14/97001-20160214FILWWW00152--bordeaux-une-marche-contre-les-pesticides.php

Une marche blanche contre les "pesticides" ,= pour certains d' entre eux : santé des plantes .....
Proposition à 2 sous : à quand une marche blanche contre les "pesticides" employés chez l' Homme = santé humaine ... Ah oui c' est pas la même ; ah bon

Ben oui, la gauche veut la mort de notre société pour installer son idéal marxiste léniniste , élise lucet ex FR3 est de ceux là , je suis surpris que ça vous etonne
Il faut casser les lunettes en bois qui vous empêchent de voir la vérité

encore pire,des lunettes en bois avec des verres de zinc!

PatogaZ a écrit:Ben oui, la gauche veut la mort de notre société pour installer son idéal marxiste léniniste , élise lucet ex FR3 est de ceux là , je suis surpris que ça vous etonne
Il faut casser les lunettes en bois qui vous empêchent de voir la vérité

en fait son vrai nom c est ;;; aigrise SUCEE !!!!!!

je boycotte son 13h depuis son émission àlacon...@ williams, récemment j'ai discuté avec un voisin à benoît B....ça s'annonce encore très biodiversifié en matières de mauvaises herbes dans ses cultures cette année...

http://www.liberation.fr/desintox/2016/02/11/pesticides-le-chiffre-bidon-de-cash-investigation_1432447

et pourtant ,libé ,c est pas trop de droite

ce qui serai a vérifier , c est si les documents présentés pendant l émission sont vrais ou maquillés !

si les analyses d eau présentées sont réelles !

marie70 a écrit:
si  les  analyses d eau présentées  sont réelles !

marie, et les autres, essayé de faire 2 analyses avec 1 seul et unique prélèvement, vous serez surpris, et ça marche pour tout

dixit, une amie veto: 2 analyses dans 2 labos différents pour une prise de sang, une va bien, l'autre pas, que faire ???

si tu veux faire croire que la bete est condamné, tu dis qu'elle a la "rage", si tu veux qu'elle vivent, tu dis que tout va bien

Libération a enquêté sur les chiffres fournis par cette Lucet qui se dit journaliste et indique comment certains journaliste n'hésitent pas à bidouiller la présentation des chiffres qu'ils ont choisis de publier de façon à les faire coller à ce qu'ils veulent démontrer. La mauvaise fois et la malhonnêteté intellectuelle de ces gens là est infecte!!!



http://portail.free.fr/divertissement/tele/6195284_20160212_pesticides-quand-cash-investigation-arrange-les-chiffres-a-sa-sauce.html#TiJxCrWKXzKC0Jzv.99

moi je ne fais plus trop de souci pour ce genre de personnage
De plus en plus de gens regardent internet pour s informer.....
de toute façon il n y a rien qui passe sans que ça repasse

la phrase sur les 97 % n est qu une réinterprétation d une phrase sortie de son contexte !

mais qui dit que les chiffres annoncés dans l émission sont vrais , et que les analyses ont été faites correctement et anonymement !

une chose est sur, on analyserais ses excréments et son urine, on en trouverais: pollueuette la lucette

daniel89 a écrit:Libération a enquêté sur les chiffres fournis par cette Lucet qui se dit journaliste et indique comment certains journaliste n'hésitent pas  à bidouiller la présentation des chiffres qu'ils ont choisis de publier de façon à les faire coller à ce qu'ils veulent démontrer. La mauvaise fois et la malhonnêteté intellectuelle de ces gens là est infecte!!!



http://portail.free.fr/divertissement/tele/6195284_20160212_pesticides-quand-cash-investigation-arrange-les-chiffres-a-sa-sauce.html#TiJxCrWKXzKC0Jzv.99

on ne peut pas les foutre aux tribunal pour fausses infos données, ce sont des pros soi-disant ???????????

intouchable, regarde deja à notre niveau: dos d'anes pas aux normes, trop haut, personne ne bouge

analyse faite en labo agrée fausses: personne ne bouge

...

réponse sur les fameux 97 %

oui ce que lucet aurai du dénoncer c est les 3 % d aliments hors normes !! donc réellement dangereux !

au lieu de ca , elle a improvisée sa réponse ( dans c est a vous ) en disant que c est 3 % c était des aliments sains et bios

elle mériterait bien d'être recadrée la mémère,parce que diffuser de telles balivernes aux heures de grande écoute.....
ah non c'est vrai,elle a tous les droits parce qu'elle va dans le sens du gouvernement vent
enfin,le vent ça tourne(et les girouettes aussi )

daniel89 a écrit:Libération a enquêté sur les chiffres fournis par cette Lucet qui se dit journaliste et indique comment certains journaliste n'hésitent pas  à bidouiller la présentation des chiffres qu'ils ont choisis de publier de façon à les faire coller à ce qu'ils veulent démontrer. La mauvaise fois et la malhonnêteté intellectuelle de ces gens là est infecte!!!



http://portail.free.fr/divertissement/tele/6195284_20160212_pesticides-quand-cash-investigation-arrange-les-chiffres-a-sa-sauce.html#TiJxCrWKXzKC0Jzv.99

Absolument pas!
L'article de Libé n'a fait que reprendre l'excellent article de l'AFIS, avec la video d'A&E, Balivernes et le site forum phyto tout en fustigeant ces sites comme "prônant le tout pesticide"... ça donne une idée sur l'idéologie du canard...
Ces sites continuent d'ailleurs à éplucher les conneries déversées tout au long de l'émission-poubelle de ces journaleux mais également sur leur droit de réponse fumeux à cet article de Libé qui donne une idée de leur mauvaise foi, à lire et à diffuser!
http://seppi.over-blog.com/2016/02/cash-investigation-ou-97-de-cash-obstination.html
http://imposteurs.over-blog.com/2016/02/cash-investigation-ou-cash-mystification.html
http://www.forumphyto.fr/category/1-actu/

marie70 a écrit:oui ce que lucet aurai du dénoncer c est les 3 % d aliments hors normes !! donc réellement dangereux !

au lieu de ca , elle a improvisée sa réponse ( dans c est a vous ) en disant que c est 3 % c était des aliments sains et bios

C'est sûrement pas de l' improvisation. C'est de l' escroquerie. On ne peut pas se dire journaliste d'investigation, faire un reportage sur un sujet aussi polémique, et ne pas connaître les chiffres qui sont pourtant pas compliqués à trouver et à retenir.
Par contre, rien sur les 15% de produits bios qui contiennent aussi des phytos.
Pourquoi?? Je trouve cette info bcp plus importante pour le consommateur lambda.
Et oui, le bio est aussi traité.

Elle sait qu'elle a fait une connerie : elle s'est "blessée à la jambe" pour éviter que d'autres lui demandent des précisions ...

BE68 a écrit:

marie70 a écrit:oui  ce  que lucet aurai du dénoncer  c est les 3 % d aliments hors normes !!  donc réellement dangereux !

au lieu de ca , elle a improvisée sa réponse ( dans c est a vous )  en disant que c est 3 % c était des aliments sains et  bios

C'est sûrement pas de l' improvisation. C'est de l' escroquerie. On ne peut pas se dire journaliste d'investigation, faire un reportage sur un sujet aussi polémique, et ne pas connaître les chiffres qui sont pourtant pas compliqués à trouver et à retenir.
Par contre, rien sur les 15% de produits bios qui contiennent aussi des phytos.
Pourquoi?? Je trouve cette info bcp plus importante pour le consommateur lambda.
Et oui, le bio est aussi traité.

en viti c'est sûr! si tu ne traites pas, même en bio tu ne récoltes pas. pour les autres cultures je ne sais pas.

en blé faible potentiel, pareil, pas d'amidon
colza, idem: insects

elle est plébiscitée sur fb
vais encore etre obligé de faire du recadrage

elle dégage du 13h de la 2

nonord a écrit:elle dégage du 13h de la 2

Il y aurait donc une justice divine ???

nonord a écrit:elle dégage du 13h de la 2

Ses hémorroïdes l'empêchent de conserver son poste.

PatogaZ a écrit:

nonord a écrit:elle dégage du 13h de la 2

Il y aurait donc une justice divine  ???

ouais bon,je crois que c'est pour prendre la place des 2 d'envoyé spécial,qui elles,vont faire jecéplukoa(enfin sijébienkonpri)

on n'a pas fini de voir des reportages écolos et bio ....pfffffffff

Béret vert a écrit:

nonord a écrit:elle dégage du 13h de la 2

Ses hémorroïdes l'empêchent de conserver son poste.

Envoyé Spécial était déjà une belle émission de merde... ça va être raccord.

Je viens de voir a l instant sur la chaine meteo la reconstitution du deplacement du nuage radioactif de tchernobil.
il ne s est pas arreter a la frontiere mais a pollue le nord et le gd est de la france ainsi que le centre.
on parle de cancer du au pecticide ds ces regions agricole....mais la superposition de la carte radioactive et des cancers est tres troublante........

dans la vallée de l'Indre , les médecins ont constaté une recrudescence des cancers de la thyroïde dans les années qui ont suivi l'accident................

antoine 52 a écrit:Je viens de voir a l instant sur la chaine meteo la reconstitution du deplacement du nuage radioactif de tchernobil.
il ne s est pas arreter a la frontiere mais a pollue le nord et le gd est de la france ainsi que le centre.
on parle de cancer du au pecticide ds ces regions agricole....mais la superposition de la carte radioactive et des cancers est tres troublante........

J'entends d'une consommation très importante de Lévotyrox depuis cette accident nucléaire. C'est le médicament de la thyroïde. Je ne sors pas le chiffre que j'ai en référence tellement il es surprenant. La région Champagne Ardenne est particulièrement touchée.

Les agences de distribution de médicament disposent en temps réels de la carte de distribution des spécialités pharmaceutiques.
Ces documents sont tellement explosifs qu'il y a peu de chance qu'ils sortent.

lactalis ....

https://www.facebook.com/chocpapillon/videos/548234775379475/

Je viens de mettre le lien sur le fb ace.

sinon
quand envoyé spécial cause agriculture
c'est pour noircir le tableau plus qu'il ne l'est
si ce coup ci c'est du pro éleveur ,c'est parfait
mais ce sera bien la 1ère fois
et surement la dernière

en voyant le reportage je ne comprend pas que le château ne brûle pas encore ....

l agri ha c est des millions d euros .....

que c est con un paysan laitier

je ne veux pas me faire l'avocat du diable ,
il y a deja pas mal d'année , je donnais a des betes a l'engraissement des carottes d'endives de chez un voisin ,
une année il a ete embete avec un probleme de pourriture , il a doublé la dose d'un produit et a resolu en partie son probleme ,
j'ai cesse de lui prendre ses carottes , mais ses endives  surdosées ont bel et bien ete consommées
certains gars ne respectent pas les dosages , il ne faut pas en parler ?
pour moi c'est un acte pareil à mettre de l'eau dans le lait , et en plus ça peut etre dangereux

Lucet, c'est une boite de production. Il faut de belle émotion pour les chaumière. C'est le fond de commerce.

Un coup les vilains pollueurs, un coup les pauvres éleveurs, c'est médiamétrie qui sert de référence.

papy48 a écrit:je ne veux pas me faire l'avocat du diable ,
il y a deja pas mal d'année , je donnais a des betes a l'engraissement des carottes d'endives de chez un voisin ,
une année il a ete embete avec un probleme de pourriture , il a doublé la dose d'un produit et a resolu en partie son probleme ,
j'ai cesse de lui prendre ses carottes , mais ses endives  surdosées ont bel et bien ete consommées
certains gars ne respectent pas les dosages , il ne faut pas en parler ?
pour moi c'est un acte pareil à mettre de l'eau dans le lait , et en plus ça peut etre dangereux

Tu soulève là le point noir de l' industrialisation de l'agriculture, le gars qui ne connait pas sont client final et bien plus tenté par le profit que par l'étique du métier, surtout si l’acheteur du produit du  paysan et un enfoiré.
Qu'en j'étais gamin j'allais chez mon oncle et ma tante en vacances, ils étaient dans un ferme ou les proprios étaient d’ancien bourgeois avec un " DE" devant leur nom.
On est bien revenu sur un système féodale ou un seigneur esclavagise ses paysans. Comme dit Carlos une bastille ça doit bruler

Les années 60 ont permis à la plus basse classe sociale en relevant le défi de l'après guerre de monter dans cette échelle sociale.

Regardez sur ce forum la masse de connaissance, de moyens disponibles et mobilisables, elle est impressionnante.

Pourtant on a recréer nos chaine avec NOS structures et ceux qui les dirigent.

Regardez ce qu'est devenue la banque agricole :

Le Crédit agricole et la crise de 2008 - 2013

Touché par le blocage du marché des crédits interbancaires, le Crédit agricole est contraint, en janvier 2008, de céder sa participation historique dans Suez pour 1,3 milliard d'euros19 puis de lancer, en mai 2008, une augmentation de capital de 5,9 milliards d'euros suivie par l'ensemble des caisses régionales pour satisfaire aux exigences règlementaires Bâle II et de procéder à un programme de cession d'actifs non-stratégiques à hauteur de cinq milliards d'euros20.

Fin 2008, l'État décide de prêter 21 milliards d'euros, en deux tranches et au taux de 8 %, aux six plus grandes banques françaises afin qu'elles puissent continuer d'assurer leur rôle dans l'économie. Le Crédit agricole ne fait pas appel à la deuxième tranche21 et rembourse l'État en octobre 2009. La stratégie de sortie de crise du Crédit agricole semble bien perçue par les marchés, le titre progresse de plus de 40 % au cours de l'année 2009.

En 2012, le Crédit agricole continue d'annoncer des résultats très négatifs avec une perte de près de 3 milliards d'euros au 3e trimestre. Il s'est défait pour un euro symbolique de sa filiale grecque Emporiki, acquise en 2006, qu'il avait dû recapitaliser. Le coût total des investissements grecs aura été près de 9 milliards. La banque se désengage également de la banque espagnole Bankinter, entraînant une perte comptable de 193 millions d’euros. Elle place enfin une dépréciation massive de 600 millions sur le crédit à la consommation face notamment aux difficultés rencontrées en Italie22. Autre élément négatif, le Crédit agricole doit redéfinir la valeur des «goodwills» dans son bilan. Ceux-ci s'élevaient à 17,7 milliards d'euros en septembre 2012, montant bien supérieur à leur valeur actuelle23. Début février 2013, la banque annonce qu'elle inscrira dans ses comptes 3,8 milliards d’euros de dépréciations et charges, ce que les médias qualifient de perte historique24. En mars 2013, la Caisse régionale Crédit agricole Nord de France et Crédit agricole consumer finance procède à la cession de 100% du capital de la société BC Finance à la société Créditec25. BC Finance accusait, pour l’exercice 2009, un résultat net en déficit de 1,7 million d’euros.

Elle est de tout les délires des marchands du temple. Elle a même verser 700 milliards d'€ aux USA sans broncher. De quelle poches penser vous que sort cet argent.

Il va donc falloir savoir si on veut se laisser asservir à nouveau.

Je voudrais bien savoir ce que s'ont devenu ces producteurs. Un voisin a déja eu des représailles de la part de lactalis apres manif.

quel genre de représailles ?

Le Mr a peur pour son patrimoine:
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/le-reportage-d-envoye-special-sur-lactalis-partiellement-interdit-de-rediffusion_f3bba7c2-9d15-11e6-98ad-024241f442a6/

Il a le culte de la disrétion.

Que sa cuisinière indique ce qu'elle prépare est insupportable pour ce patron, c'est de l'atteinte à la vie privé.

ca fait plus de 40 ans que besnier se comporte en rouleau compresseur dans les centrales d'achats
son credo c'était
ce sont les cooperatives les responsables
dommage que je ne peut retrouver ses arguments du moment ,ca valait le détour
ses livreurs n'avait d'yeux que pour le petit cremier qui avait commencé sa carrière en tournant la baratte a la main
tout a bien changé depuis

Il a juste changer ce qu'il y avait dans la baratte.

carlo s a écrit:en voyant le reportage je ne comprend pas que le château ne brûle pas encore ....

l agri ha c est des millions d euros .....

que c est con un paysan laitier

Un jour un groupe d'agriculteurs va le trouver.... J'aimerais pas être a sa place

carlo s a écrit:en voyant le reportage je ne comprend pas que le château ne brûle pas encore ....

l agri ha c est des millions d euros .....

que c est con un paysan laitier

mauvais raisonnement

son château brule , il est certainement bien assuré , ça lui ramene encore un peu plus de beurre dans les epinards
le ou les gars qui ont fait ça , ils croupissent le reste de leur vie en prison

SELON QUE VOUS SEREZ PUISSANT OU MISERABLE ,
LES JUGEMENTS DE COUR VOUS RENDRONT BLANC OU NOIR

jean de la Fontaine 3 siecles et toujours vrai

c etait pour l image du chateau ....
on peut aussi couper des tetes !



suffit de plus lui livrée de lait .....il a besoin de matière pour faire du pognon !

en 2009 c était jouable  maintenant ....