Crise agricole : Xavier Beulin "demande un retour au calme"

Rappel du premier message :

http://www.europe1.fr/economie/crise-agricole-xavier-beulin-demande-un-retour-au-clame-2670772

Franchement, vous êtes fiers des résultats obtenus ? C'est désolant de voir que notre profession est représentée par Beulin et Cie. Comme je l'ai dit il y a quelques semaines c'est comparable à l'idée que E LELERC défende les petits commerces.
Je veux bien croire que la base est sérieuse mais elle suit aveuglement ses "maîtres" et on se croirait vraiment dans une secte et vous croyez que ces gaillards vont laisser leur place juste avant de gravir une marche d'un ministère ou d'un poste bien placé pour faire encore plus de marge et bénéf ?
Toutes ces manifs n'ont servis à rie ou au mieux à très peu car nous sommes trop divisés pour peser et ce n'est pas dans la violence qu'il faut chercher des solutions.

la seule chose dont je suis sur aujourd'hui c'est que ce n'est certainement pas moi qui ira faire le GIGOLO de cette "grande" dame syndicale ......

Sylv57 a écrit:Franchement, vous êtes fiers des résultats obtenus ? C'est désolant de voir que notre profession est représentée par Beulin et Cie. Comme je l'ai dit il y a quelques semaines c'est comparable à l'idée que E LELERC défende les petits commerces.
Je veux bien croire que la base est sérieuse mais elle suit aveuglement ses "maîtres" et on se croirait vraiment dans une secte et vous croyez que ces gaillards vont laisser leur place juste avant de gravir une marche d'un ministère ou d'un poste bien placé pour faire encore plus de marge et bénéf ?
Toutes ces manifs n'ont servis à rie ou au mieux à très peu car nous sommes trop divisés pour peser et ce n'est pas dans la violence qu'il faut chercher des solutions.

beulin a bon dos! mais... la base = des veaux et/ou des opportunistes? (des aveugles et/ou des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre)

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Franchement, vous êtes fiers des résultats obtenus ? C'est désolant de voir que notre profession est représentée par Beulin et Cie. Comme je l'ai dit il y a quelques semaines c'est comparable à l'idée que E LELERC défende les petits commerces.
Je veux bien croire que la base est sérieuse mais elle suit aveuglement ses "maîtres" et on se croirait vraiment dans une secte et vous croyez que ces gaillards vont laisser leur place juste avant de gravir une marche d'un ministère ou d'un poste bien placé pour faire encore plus de marge et bénéf ?
Toutes ces manifs n'ont servis à rie ou au mieux à très peu car nous sommes trop divisés pour peser et ce n'est pas dans la violence qu'il faut chercher des solutions.

beulin a bon dos! mais... la base = des veaux et/ou des opportunistes? (des aveugles et/ou des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre)

des veaux qui ne voient rien !!!
des opportunistes non! des loups, des rapaces , des requins qui sont a l'affut de tout
qui n'attendent qu'une chose que les veaux soient épuisés pour les saignés a mort

des opportunistes qui se jettent sur le malheur des autres !!!
qui vous regardent de travers tout au long de votre carrière et qui vous font des grands sourires a quelques années de la retraite

ddrs a écrit:

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Franchement, vous êtes fiers des résultats obtenus ? C'est désolant de voir que notre profession est représentée par Beulin et Cie. Comme je l'ai dit il y a quelques semaines c'est comparable à l'idée que E LELERC défende les petits commerces.
Je veux bien croire que la base est sérieuse mais elle suit aveuglement ses "maîtres" et on se croirait vraiment dans une secte et vous croyez que ces gaillards vont laisser leur place juste avant de gravir une marche d'un ministère ou d'un poste bien placé pour faire encore plus de marge et bénéf ?
Toutes ces manifs n'ont servis à rie ou au mieux à très peu car nous sommes trop divisés pour peser et ce n'est pas dans la violence qu'il faut chercher des solutions.

beulin a bon dos! mais... la base = des veaux et/ou des opportunistes? (des aveugles et/ou des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre)

des veaux qui ne voient rien !!!
des opportunistes non! des loups, des rapaces , des requins qui sont a l'affut de tout
qui n'attendent qu'une chose que les veaux soient épuisés pour les saignés a mort

des opportunistes qui se jettent sur le malheur des autres !!!
qui vous regardent de travers tout au long de votre carrière et qui vous font des grands sourires a quelques années de la retraite  

"ddrs"  c'est tout à fait ça

ddrs a écrit:

Sparthakus a écrit:

Sylv57 a écrit:Franchement, vous êtes fiers des résultats obtenus ? C'est désolant de voir que notre profession est représentée par Beulin et Cie. Comme je l'ai dit il y a quelques semaines c'est comparable à l'idée que E LELERC défende les petits commerces.
Je veux bien croire que la base est sérieuse mais elle suit aveuglement ses "maîtres" et on se croirait vraiment dans une secte et vous croyez que ces gaillards vont laisser leur place juste avant de gravir une marche d'un ministère ou d'un poste bien placé pour faire encore plus de marge et bénéf ?
Toutes ces manifs n'ont servis à rie ou au mieux à très peu car nous sommes trop divisés pour peser et ce n'est pas dans la violence qu'il faut chercher des solutions.

beulin a bon dos! mais... la base = des veaux et/ou des opportunistes? (des aveugles et/ou des gens qui ont les yeux plus gros que le ventre)

des veaux qui ne voient rien !!!
des opportunistes non! des loups, des rapaces , des requins qui sont a l'affut de tout
qui n'attendent qu'une chose que les veaux soient épuisés pour les saignés a mort

des opportunistes qui se jettent sur le malheur des autres !!!
qui vous regardent de travers tout au long de votre carrière et qui vous font des grands sourires a quelques années de la retraite  

Alors ça c'est bien vrai, je m'en suis apperçu quand mon père approchait de la retraite.
On veut essayer de nous faire croire que le monde agricole est unis et soudé, tout le monde dans le même bateau...mais bien sur que non... c'est du chacun pour soit.

Maintenant que j'ai repris, amis qu'est-ce qu'on peut m'emmerder... si jamais on pouvait me bouffer...
Evidemment, le plus petit dans un rayon de 10kms, il y a pas mal de requins autours...

ce que pense la CR ,
Du « donnant-donnant » qui ne résout pas le problème de fond

La CR prend acte des annonces du Premier ministre, suite à sa rencontre avec le Président de la FNSEA. Cette conjonction d'événements (des blocages puis des annonces pour un retour au calme), qui rappelle celle de septembre 2015, montre à quel point la cogestion continue, la pirouette de calcul pour arriver à 10 % comme le demandait la FNSEA (3 % sur les seules cotisations famille en 2015 + 7 % sur l'ensemble des cotisations sociales) n'en étant qu'un élément de preuve supplémentaire.

Des modalités plus que floues

Qui financera la baisse des cotisations ? Est-ce pour un an ou plus ? Quelles modalités ? Les baisses de charges n'ont d'intérêt que pour ceux qui ont du revenu. Hélas, de très nombreux agriculteurs sont dans le rouge. Quant à l'année blanche, le report ne fera que suspendre provisoirement l'épée de Damoclès, qui finira par s'abattre. La CR, qui n'a toujours pas été reçue par M. Valls, espère être associée aux concertations qui auront lieu, pour défendre l'intérêt de ceux qui sont le plus en difficulté.

Des réformes structurelles plutôt que des aides conjoncturelles

Il relève du bon sens de s'intéresser à la situation des agriculteurs qui sont à la base d'un des fleurons de notre économie, mais ces mesures ne résolvent en rien le problème de fond. Comme en convenait le Président de la CCMSA, M. Cormery, que la CR a rencontré mercredi 17 février, c'est bien sur les prix qu'il faut travailler. Il faut donc d'urgence s'attaquer à la dérégulation des marchés agricoles en UE et à la mise en concurrence avec les moins-disants mondiaux, par une réforme profonde de la PAC telle que la CR le préconise.
De plus, le cercle vicieux du déficit de la protection sociale agricole qui fait monter les charges et baisser les prestations, n'a pas d'autre issue que celle de la TVA sociale, appliquée à l'agriculture, qui aurait par ailleurs un fort impact positif sur la compétitivité française.
La CR, qui est dans une démarche de travail de fond pour convaincre les élus et partenaires agricoles du bien-fondé de ses analyses, espère qu'enfin, elle sera entendue. Hélas, la cogestion qui nous a menés dans le mur actuel est encore très vive.

gaston02 a écrit:
à un moment, il n'était pas question de supprimer la base Paysanne ainsi que le plafond de cotisation MSA?

T'inquiète. C'est prévu mais il y a des récalcitrants!!!

ça c est dit ....en face !

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crise-agricole-les-mesures-annoncees-par-manuel-valls-sont-elles-satisfaisantes-22-758461.html

Pierre89 a écrit:

herve 21 a écrit:encore des critiques gratuites sur les agriculteurs syndiqués qui travaillent pour l'intérêt
commun .
pas très constructif ce forum décidément   !

Pourquoi n'y a t il que la FNSEA qui dirige toutes les négociations avec le ministère ? Les autres syndicats ne sont jamais invités à ces réunions alors qu'ils représentent surement autant d'agriculteurs que le syndicat soi-disant majoritaire ??

En septembre et encore récemment la Conf' comme la CR ont été convoqués chez Toumou, c'est peut-être les interlocuteurs du gvt qui pêchent dans l'affaire...

camille on paye pour un export qui été un rêve ....

le chateau de carte ne tiens plus sans les subventions que l europe a prévu de supprimer !!

réunion hier le ddtm qui dit qu il faut continuer pour pas perdre les marchés ....

40 ans de cogestion !
la fnsea n a pas cru se faire dépasser par l est ......

pourtant diriger c est prévoir !

[quote="Camille"][quote="Pierre89"][quote="herve 21"]encore des critiques gratuites sur les agriculteurs syndiqués qui travaillent pour l'intérêt
commun .
pas très constructif ce forum décidément   ![/quote]


Pourquoi n'y a t il que [b]la FNSEA qui dirige toutes les négociations avec le ministère ? Les autres syndicats ne sont jamais invités à ces réunions [/b]alors qu'ils représentent surement autant d'agriculteurs que le syndicat soi-disant majoritaire ??
[/quote]
En septembre et encore récemment la Conf' comme la CR ont été convoqués chez Toumou, c'est peut-être les interlocuteurs du gvt qui pêchent dans l'affaire... :63: [/quote]

qu est ce qu ils vont faire quand des agri vont envoyer la photocopie de leur paye de lait paye 60€ les 1000l aux centrales d achats leur demandant de l aide dans la défence de leurs interets . lait contractualise a l adhesion . :99:

carlo s, là-dessus je suis d'accord, on en fait des tonnes sur la puissance agricole française, la qualité de ses productions, soit, mais ses exportations qui en font une des premières richesses a été fustigé que cet export soit subventionné et en y mettant autant de bâtons dans les roues en matière de normes...
Quant au volet "petites exploitations familiales" pour les sauver, c'est le lobby écolo qui a prit les devants avec des conditionnements ubuesques! On hérite avec les socialopes du pitoyable CTE, à la puissance 10!

moulin a vent a écrit:

Camille a écrit:

Pierre89 a écrit:

herve 21 a écrit:encore des critiques gratuites sur les agriculteurs syndiqués qui travaillent pour l'intérêt
commun .
pas très constructif ce forum décidément   !

Pourquoi n'y a t il que la FNSEA qui dirige toutes les négociations avec le ministère ? Les autres syndicats ne sont jamais invités à ces réunions alors qu'ils représentent surement autant d'agriculteurs que le syndicat soi-disant majoritaire ??

En septembre et encore récemment la Conf' comme la CR ont été convoqués chez Toumou, c'est peut-être les interlocuteurs du gvt qui pêchent dans l'affaire...

qu est ce qu ils vont faire quand des agri vont envoyer la photocopie de leur paye de lait paye 60€ les 1000l aux centrales d achats leur demandant de l aide dans la défence de leurs interets . lait contractualise a l adhesion .

Je ne sais pas à part tourner ou baisser la tête...

[Mode HS on] Dis moi moulin a vent, y'a aussi une énigme :
pourquoi à chaque fois que tu "cites" ça te fout les quotes à l'air?    [mode HS off]

carlo s a écrit:ça c est dit ....en face !

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crise-agricole-les-mesures-annoncees-par-manuel-valls-sont-elles-satisfaisantes-22-758461.html

a voir , le gars (j'ai pas retenu le non mais vue a la tv,il a un troupeau d 'aubrac avec st frère ?) a raison le fd est vieux jeux

bibi43 a écrit:

carlo s a écrit:ça c est dit ....en face !

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crise-agricole-les-mesures-annoncees-par-manuel-valls-sont-elles-satisfaisantes-22-758461.html

a voir  , le gars (j'ai pas retenu le non mais vue a la tv,il a un troupeau d 'aubrac avec st frère ?) a raison le fd est vieux jeux

Ah, ben lui aussi doit pas être souvent au cul d'ses vaches!

et pendant ce temps là !

http://www.nestle.com/asset-library/documents/library/events/2015-full-year-results/press_release_fr.pdf

Camille a écrit:

bibi43 a écrit:

carlo s a écrit:ça c est dit ....en face !

http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/crise-agricole-les-mesures-annoncees-par-manuel-valls-sont-elles-satisfaisantes-22-758461.html

a voir  , le gars (j'ai pas retenu le non mais vue a la tv,il a un troupeau d 'aubrac avec st frère ?) a raison le fd est vieux jeux

Ah, ben lui aussi doit pas être souvent au cul d'ses vaches!

c'est pas st boulot ,il est prêt des consommateurs

carlo s a écrit:et pendant ce temps là !

http://www.nestle.com/asset-library/documents/library/events/2015-full-year-results/press_release_fr.pdf

t'as pas une synthèse de tous ces chiffres

carlo s a écrit:camille on paye pour un export qui été un rêve ....

le chateau de carte ne tiens plus sans les subventions que l europe a prévu de supprimer !!

réunion hier le ddtm qui dit qu il faut continuer pour pas perdre les marchés ....

40 ans de cogestion !
la fnsea n a pas cru se faire dépasser par l est ......

pourtant diriger c est prévoir !

Depuis quand la France a vocation a nourrir la planète.

Exemple :
- les abattoirs Doux ont reçus des montagnes de primes européennes pour maintenir une activité de poulet standard. Cette production arrivait moins cher que la production locale de poulet en Afrique Sub Saharienne provoquant la migration des gens vers des villes dépassées par cette afflue massif.
- notre premier client en céréale est l'Algérie. Dans ce pays, le tiers des surfaces est en gel rotationnel. Ces surfaces seraient mobilisables avec des techniques de non labour rendant le pays moins dépendant des achats de produits alimentaires de base. C'est une notion qu'on appelle la sécurité alimentaire, une notion complétement bafouée par les tenants du commerce international.
En 2008, la flambée du prix des céréales a profondément déstabiliser cette zone géographique, une partie des soucis sécuritaire qu'on a chez nous vient de ce bouleversement et de ces révolution dans la Maghreb.
Comme d'autre pays pétroliers, l'Algérie est victime de la malédiction du pétrole. L'argent facile qu'a permis l'exploitant de l'or noir n'a pas permis de développer d'autres activités, à commencer par la simple transformation de cette ressource.

Avant d'envisager la vocation exportatrice d'un pays, il faut d'abord que ses producteurs puissent vivre de leurs production.

herve 21 a écrit:encore des critiques gratuites sur les agriculteurs syndiqués qui travaillent pour l'intérêt
commun .
pas très constructif ce forum décidément   !

alors là ? je suis d accord que les critiquent sont gratuites ! mais la construction de cette politique agricole a bien été le choix du seul syndicat majoritaire depuis 40 ans !! et seulement une partie des agriculteurs ;; du moyen au petit en paye les pots cassés ?? ils ont œuvrer dans l interet de leurs chefs ; des sous chefs ; et des grosses structures ;; quand aux petits c est prevu depuyis longtemps qu ils doivent laisser la place au rouleau compresseur !!!! alors pour l interet commun ???? tu repasseras !!!

[quote="williams 475"][quote="herve 21"]encore des critiques gratuites sur les agriculteurs syndiqués qui travaillent pour l'intérêt
commun .
pas très constructif ce forum décidément   ![/quote]
:86: :86: :86:


alors là ? je suis d accord que les critiquent sont gratuites ! mais la construction de cette politique agricole a bien été  le choix du seul syndicat majoritaire depuis 40 ans !! et seulement une partie des agriculteurs ;; du moyen au petit en paye les pots cassés ??  ils ont œuvrer dans l interet de leurs chefs ; des sous chefs ; et des grosses structures ;;  quand aux petits c est prevu depuyis longtemps qu ils doivent laisser la place au rouleau compresseur !!!! alors pour l interet commun ????  tu repasseras !!! :86: :86: :86: :86: :86: [/quote]
+1

De la casse dans l'Ouest.

Malgré l'appel au calme de Beulin et de Valls, les affrontements importants semblent avoir durer dans la nuit entre les éleveurs et les CRS.

On parle d'un blessé grave.

beulin ne manque pas d' air , c' est lui qui a cogéré la fin des quotas , il a mené le troupeau dans le désert et il appelle au calme , faut pas pousser quand même !!!!

si! si! si! faut les poussez dehors ces guignoles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GL a écrit:De la casse dans l'Ouest.

Malgré l'appel au calme de Beulin et de Valls, les affrontements importants semblent avoir durer dans la nuit entre les éleveurs et les CRS.

On parle d'un blessé grave.

beulin a donné les agris qui continue les manifs en pature aux crs

et une fois que tu as enlevé   les "guignols  "  ?
tu laisses le ministre de l'agriculture  et la commission européenne supprimer le budget de la PAC  ,
pendant que tu râles sur les  forums  ?

heureusement qu'il y a des "guignols au   contraire   !!!!!!!

On peut le citer encore.

"Nos agriculteurs n'ont même pas l'élégance de mourir en silence", ose Éric Zemmour

https://www.youtube.com/watch?v=TeaZl-1intQ

102 eme d infanterie a écrit:

GL a écrit:De la casse dans l'Ouest.

Malgré l'appel au calme de Beulin et de Valls, les affrontements importants semblent avoir durer dans la nuit entre les éleveurs et les CRS.

On parle d'un blessé grave.

beulin a donné les agris qui continue les manifs en pature aux crs    

comme jacob en 1992 !

herve 21 a écrit:et une fois que tu as enlevé   les "guignols  "  ?
tu laisses le ministre de l'agriculture  et la commission européenne supprimer le budget de la PAC  ,
pendant que tu râles sur les  forums  ?

heureusement qu'il y a des "guignols au   contraire   !!!!!!!

Qu'ont ils obtenus ?
280€/an de cotis en moins pour tous ceux ayant un petit revenu ou un resultat negatif
3500€/an pour ceux qui gagnent 50000€ et 7000 d'economie pour ceux gagnant 100 000€/an
Et pour ceux avec un revenu negatif , ils auront le droit de payer leur 4000 € de cotis dans un an ,un sacré cadeau ,c'est pas ces 2 mesurettes qui vont beaucoup les aider
Par contre pour les plus fortunés XB+SLF leur font encore un beau cadeau ,le 3eme depuis un an il me semble

ils ont obtenus la PAC , meme si tout le monde préférerais vivre des ses produits ,on est
d'accord .
qui peut se passer des aides compensatoires cette année  ?
ne scions pas la branche qui nous soutient !

la destruction de l'agriculture est en marche tant que les syndicats seront main dans la main avec le gouvernement

PatogaZ a écrit:beulin ne manque pas d' air , c' est lui qui a cogéré la fin des quotas , il a mené le troupeau dans le désert et il appelle au calme , faut pas pousser quand même !!!!

d'habitude le troupeau est assez con pour croire aux mensonges mais là comme c'est peut être le bout du rouleau on peut comprendre qu'ils deviennent sourds (réfléchissent enfin) car ils ont quoi à perdre?.

herve 21 a écrit:ils ont obtenus la PAC , meme si tout le monde préférerais vivre des ses produits ,on est
d'accord .
qui peut se passer des aides compensatoires cette année  ?
ne scions pas la branche qui nous soutient !

Si il n'y avait pas eu la PAC ,à ce jour l'agriculture gagnerait autant car le prix de nos achats seraient bien plus bas (matos ,engrais,aliments....) et nos prix de ventes un peu plus haut (les consommateurs subirraient un impot reduit=>plus de sous pour la nourriture)
Par contre si la PAC s'arrete immédiatement ,ce sera dur pour 50% des agriculteurs la 1ere année sans PAC

herve 21 a écrit:ils ont obtenus la PAC , meme si tout le monde préférerais vivre des ses produits ,on est
d'accord .
qui peut se passer des aides compensatoires cette année  ?
ne scions pas la branche qui nous soutient !

Qui as dit que les cours mondiaux devaient être la référence pour les échanges intérieurs.

L'école n'a pas vocation a être rentable, elle a comme mission d'amener aux plus nombreux possible un bagage de connaissance pour faire société.

L'agriculture a pour mission de fournir dans des conditions de quantité, de qualité, de sécurité, de prix de l'alimentation au reste de la population. Pourquoi faudrait il que ce soit les marchands qui fixent les règles du jeu.

Un laitier me disait tout à l'heure, Sodial la coopérative, c'est les pires.

Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

http://www.lopinion.fr/edition/economie/agriculteurs-patrons-autres-97124?utm_content=buffer86ba2&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer


Voilà maintenant que les patrons soutiennent les paysans !

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

oui report et étalement de 2016 sur 2017 et 2018

c est une aide a la trésorerie !

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

si pas de cotisations pas de points retraite !

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

chercher l'erreur

GL a écrit:

herve 21 a écrit:ils ont obtenus la PAC , meme si tout le monde préférerais vivre des ses produits ,on est
d'accord .
qui peut se passer des aides compensatoires cette année  ?
ne scions pas la branche qui nous soutient !

Qui as dit que les cours mondiaux devaient être la référence pour les échanges intérieurs.

L'école n'a pas vocation a être rentable, elle a comme mission d'amener aux plus nombreux possible un bagage de connaissance pour faire société.

L'agriculture a pour mission de fournir dans des conditions de quantité, de qualité, de sécurité, de prix de l'alimentation au reste de la population. Pourquoi faudrait il que ce soit les marchands qui fixent les règles du jeu.

Un laitier me disait tout à l'heure, Sodial la coopérative, c'est les pires.

je pense que la référence au marché est inscrit dans la construction de l' europe qui ne veut pas assister ad vitam aeternam , ils ont d' autres plans , les migrants , le multiculturalisme , la culture (j' ai pas dit agriculture )
sauf qu' ils ont zappé que l' arme alimentaire est convoitée par toute la planète y compris la chine et que cette arme européenne sera réduite à néant au moment où on en aura besoin
de plus l' identité européenne ne va pas assez vite à s' implanter et ce serait mieux d' exterminer les garants des traditions et des régionalismes que sont les agriculteurs pour faciliter l' accession de cette identité
je pense perso que l' europe sera morte avant , et qu' il y a un risque de retour aux régionalismes , certaines régions riches en ayant assez de ramer pour les régions pauvres
au niveau Français ce serait surement un drame pour les régions râpées par le soleil et le sec

voir le laboratoire corse pato

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

,tu commences a comprendre qu'au final tu paieras quand mème

Et après ça, il faut s'en réjouir ......apparament oui, vu qu'il a été demander de lever les barrages,enfin si j'ai tout bien compris

oui,ça s'appelle se la faire mettre a sec

bobby a écrit:Et après ça, il faut s'en réjouir ......apparament oui, vu qu'il a été demander de lever les barrages,enfin si j'ai tout bien compris

Ce n'est pas à la demande de Beulin que les barrages et les actions ce sont montés, le mouvement est parti de la base , et c'est la base qui décidera quand elle lèvera le camps .

marie70 a écrit:

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

oui report et étalement de 2016 sur 2017 et 2018

c est  une  aide a la trésorerie !

celui qui est dans la merde, ce n'est pas un étalement de 4000€ sur 2 ans qui changera quelque chose.

mathieu33 a écrit:

marie70 a écrit:

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

oui report et étalement de 2016 sur 2017 et 2018

c est  une  aide a la trésorerie !

celui qui est dans la merde, ce n'est pas un étalement de 4000€ sur 2 ans qui changera quelque chose.

un étalement de 4000 € ne va rien changé , a part s'enfoncé un peu plus loin ...
mais au faite c'est gratuit ce truc ou ils vont coller des agios ou autre genre de pénalités

gilles a écrit:

herve 21 a écrit:ils ont obtenus la PAC , meme si tout le monde préférerais vivre des ses produits ,on est
d'accord .
qui peut se passer des aides compensatoires cette année  ?
ne scions pas la branche qui nous soutient !

Si il n'y avait pas eu la PAC ,à ce jour l'agriculture gagnerait autant car le prix de nos achats seraient bien plus bas (matos ,engrais,aliments....) et nos prix de ventes un peu plus haut (les consommateurs subirraient un impot reduit=>plus de sous pour la nourriture)
Par contre si la PAC s'arrete immédiatement ,ce sera dur pour 50% des agriculteurs la 1ere année sans PAC

yes

ddrs a écrit:

mathieu33 a écrit:

marie70 a écrit:

bobby a écrit:Le report des cotisations qu'ils ont décidé , mais alors l'an prochain faudras payer le,double??

oui report et étalement de 2016 sur 2017 et 2018

c est  une  aide a la trésorerie !

celui qui est dans la merde, ce n'est pas un étalement de 4000€ sur 2 ans qui changera quelque chose.

un étalement de 4000 € ne va rien changé , a part s'enfoncé un peu plus loin ...
mais au faite c'est gratuit ce truc ou ils vont coller des agios ou autre genre de pénalités  

je sais bien qu'on marche sur les mains mais il ne manquerait plus que cela!