Revenu universel

par **fergie62** Jeu 27 Oct 2016 - 22:12

Une nouvelle idée de la gauche
C est quand même une blague a 350millards d euro
Le mûr est proche, accélérant tant qu on peut : ha

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/a-quoi-pourrait-ressembler-le-revenu-universel-en-france-1052458.html

par **patatier du 80** Jeu 27 Oct 2016 - 22:14

en France c'est le premier avril tous les jours : ha

par **rve** Jeu 27 Oct 2016 - 22:35

patatier du 80 a écrit:en France c'est le premier avril tous les jours

Sauf que les blaguounettes qu' ils nous font , c' est à nous de les assumer .
Ca devient de la sovietaucratie .

par **dgé** Jeu 27 Oct 2016 - 22:56

je pige pas tout, mais si ça annule toutes les aides: RSA, CMU, allocation logement... et que ensuite c'est distribué à tous les citoyens, bin au moins, celui qui bosse en touchera, alors qu'il n'en touche pas 1 euro d'aide aujourd'hui
mais je ne sais pas si je pige

par **yaya** Jeu 27 Oct 2016 - 23:38

fergie62 a écrit:Une nouvelle idée de la gauche
C est quand même une blague a 350millards d euro
Le mûr est proche, accélérant tant qu on peut
http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/a-quoi-pourrait-ressembler-le-revenu-universel-en-france-1052458.html

C'est pas du tout une nouvelle idée de gauche
L'idée du revenu universel est née au XIX siecle .Et même avant d'après certains historiens ( XVI eme siecle)
C'est une vieille idée partagée par la gauche, la droite et par les philosophes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_de_base
Quand au cout, tout dépend de son niveau. L'évaluation peut monter à 500 milliard d'euros

par **pig** Ven 28 Oct 2016 - 6:29

pourquoi ne pas avoir expérimenté le revenu pour les mères au foyer
ca aurait résolu certains problèmes d'éducation ...et de crèches

par **poun47** Ven 28 Oct 2016 - 8:30

pig a écrit:pourquoi ne pas avoir expérimenté le revenu pour les mères au foyer
ca aurait résolu certains problèmes d'éducation ...et de crèches

+1, .

par **yaya** Ven 28 Oct 2016 - 9:29

pig a écrit:pourquoi ne pas avoir expérimenté le revenu pour les mères au foyer
ca aurait résolu certains problèmes d'éducation ...et de crèches

Et pourquoi les mères devraient rester au foyer ?

par **bingo** Ven 28 Oct 2016 - 9:32

un revenu universel par numéro de sécu et virer tout les services qui geres les différentes aides ..... pas sur que la balance finale soit si négative que ca ????

au moins celui qui voudra gagner plus que le voisin devra BOSSER !!!!

par **yaya** Ven 28 Oct 2016 - 10:05

+1

La différence entre celui qui bosse et celui qui glande sera à nouveau marquée .

Et puis c'est le moyen de dégraisser le mammouth qui gère la centaine d'aides sociales en France.

On veut des reformes radicales en France: en voila une !

( l'idée n'est pas neuve : le sujet est abordé périodiquement dans les magazines d'économie comme Alternatives économiques .... Un journal d'économistes alternatifs quelle horreur Laughing

)

par **yaya** Ven 28 Oct 2016 - 10:08

Le niveau du revenu serait entre 500 et 1000 euros par mois / habitant .

Avec un niveau "efficace et supportable" à 800 euros / mois , sous réserve d'annuler l'ensemble des prestations sociales en France, allocations et cout de gestion.

par **éric 27** Ven 28 Oct 2016 - 10:38

quand les passeurs vont vanter le revenu universel aux prochains migrants, ils vont venir encore plus nombreux

par **Alan.fr** Ven 28 Oct 2016 - 12:39

yaya a écrit:
pig a écrit:pourquoi ne pas avoir expérimenté le revenu pour les mères au foyer
ca aurait résolu certains problèmes d'éducation ...et de crèches

Et pourquoi les mères devraient rester au foyer ?

je pense que quand on dit ça c'est un peu comme quand on dit "en bon pére de famille" avec lemariage pour tous on ne sait plus qui porte la culotte Very Happy

par **herve56** Ven 28 Oct 2016 - 13:04

est-ce que cela se fait ailleurs ? ...et est-ce que ça marche ?

avant de rejeter toute idée ,il faut d'abord l'étudier !

parce que si cette mesure à pour effet de supprimer toutes les aides ...

(je pense dèjà que les fonctionnaires ne vont pas apprécier :des emplois en moins pour gérer ces aides ! )

par **mic mac** Ven 28 Oct 2016 - 13:21

il y en a qui vont travailler a faire des gosses et ...
je suis pas sure que ça va remettre la france oisive au travail. :réfléchi

par **yaya** Ven 28 Oct 2016 - 14:05

herve56 a écrit:est-ce que cela se fait ailleurs ? ...et est-ce que ça marche ?

avant de rejeter toute idée ,il faut d'abord l'étudier !

parce que si cette mesure à pour effet de supprimer toutes les aides ...

(je pense dèjà que les fonctionnaires ne vont pas apprécier :des emplois en moins pour gérer ces aides ! )

Les pays scandinaves ont des régions test sur le revenu universel depuis quelques années.

Le Danemark a déjà un système de même type pour les étudiants et lycéens. Une sorte de salaire unique censé regrouper toutes les aides possibles et censé donner de l'égalité dans les études par effacement du phénomène pouvoir d'achat des parents .

La fiscalité au Danemark est plus "confiscatoire" qu'en France

Tout le monde s'y intéresse en fait

Pour une fois qu'on peut reflechir sur une idée originale... on se plaint tellement du manque d'originalité de nos politiques pour decoincer le pays...

par **yaya** Ven 28 Oct 2016 - 14:12

mic mac a écrit:il y en a qui vont travailler a faire des gosses et ...
je suis pas sure que ça va remettre la france oisive au travail.

*

La grande idée , c'est que les gens pourront faire ce qu'ils voudront de leur vie. Quelle belle utopie realisée !

tu ne veux pas travailler mais etre benevole dans une association, ou bien faire œuvre utile pour la société ou pour toi meme ou glander: le revenu universel te le permet .
Tu veux gagner du pognon ou te réaliser dans le travail: tu taffe.

De toute façon, les 800 euros donnés a ceux qui ne travailleront pas seront réinjecté dans l'économie sous forme de bouffe, vêtements , logement.
Et les 800 euros donnés a ceux qui bossent créera la différence avec les oisifs. Terminé le chômeur qui ricane en voyant partir son voisin au taf le matin pour le SMIC

On est tous a dire qu'on est dans l'impasse
les politiques actuels ne savent pas proposer autre chose que de la gestion de l'impasse

alors explorons des chemins innexplorés ...meme si en definitive ils ne menent nul part : rr

par **bingo** Ven 28 Oct 2016 - 15:31

sans oublier que ca serait un levier trés intéressant et souple pour faire baisser le cout du travail en france ....

par **centkght** Ven 28 Oct 2016 - 17:11

petite question :ce revenu universel sera il ajouté aux autres revenus pour le calcul de l’impôt ?

par Invité Ven 28 Oct 2016 - 17:35

Le revenu universel est une monstrueuse connerie dans un pays qui affiche une croissance économique largement inférieure à la croissance de sa population. Déjà. Pour commencer.

De plus je vous parie ma jambe de bois que 48 heures après son application, il y aura un groupe de parlementaires assez avisés et dépensiers des sous des autres pour proposer une nouvelle aide ou subvention destinées aux personnes de la diversité de 32 ans de petite taille et ayant un demi enfant handicapé à charge, portant un chemisier rose et inscrites à Pôle emploi, parce que quand on est petit, noir et moche la vie est beaucoup plus dure comme disait Coluche qui était un homme de bon sens.

Enfin, ce sera l'occasion idéale de vous supprimer les aides PAC et de les remplacer par ce nouveau RSA.

par **cdric22** Ven 28 Oct 2016 - 17:52

le pays qui a le plus de recul est la finlande je crois le canda teste aussi dans certaines province il me semble

la version socialo n'est pas la plus a interessante , c'est une reponse a ce qu'aucun homme politique ou presque ne veut aborder, pendant qu'on te parle de burkini , on ne te parle pas d'automatisation, d'intelligence artificielle et de modele d'uberisation ( meme si le terme n'est pas parfait) , qui feront sans doute des systemes a terme a 50% de chomeurs ou plus ,
de fait a des taux de chomages tres importants les systemes sociaux ( retraite , secu....entre autres) deviennent non financables enfin encore moins qu'aujourd'hui
la gauche y voit un moyen de securiser les gens la droite un moyen d'une uberisation plus poussée ou les gens deviendront tacheron , la main d'oeuvre sera tres ajustable , on voit les modeles fleurir des plateformes internet comme monpotager, la ruche, uber ...qui marge avec un minimum d'employé donc un minimum d'embetement de charges et de responsabilité , et des bons bougres qui essaient avec des statuts proche de l'auto entrepreneur de vendre 4 bouteilles de cidre d'un producteur , ou de faire 15h de conduite par jour pour essayer de gagner leur vie ... l'avenir est beau pour ce genre de modele

les gens qui auront la certitude d'un revenu minimum soient ne fouteront rien ou un peu de black ( le systeme existe deja oui) soit liberé de la peur de tout perdre se lanceront plus facilement dans la creation d'entreprise et hesiteront moins a prendre des temps partiel pour ceux qui veulent gagner un peu mieux leur vie

en centralisant tout en une seule aide on peut esperer effectivement comme dit auparavant faire des economies , le genie franco francais de l'administration en terme d'auto-creation d'emploi et d'usine a gaz me fait croire l inverse

par Invité Ven 28 Oct 2016 - 19:57

Oui, assez bien vu je trouve mais un peu moins au niveau de l'analyse politique: "l'uberisation" n'a pas besoin de la Droite pour se diffuser, c'est une conséquence de l'évolution technologique, et il y a plein de degauche qui se pissent dessus rien qu'en y pensant.
La Gauche y verrait un moyen de "sécuriser les gens": un moyen de plus alors, parce que la panoplie est déjà bien garnie de ce point de vue, dés le premier jour de votre naissance.

Ne rêvons pas: ce revenu universel ne va pas se substituer aux autres mais devenir une référence, c'est-à-dire que les 800 euros offerts deviendront vite un indice zero à partir duquel il faudra toujours donner plus.

par **pig** Ven 28 Oct 2016 - 21:08

Alan.fr a écrit:
yaya a écrit:
pig a écrit:pourquoi ne pas avoir expérimenté le revenu pour les mères au foyer
ca aurait résolu certains problèmes d'éducation ...et de crèches

Et pourquoi les mères devraient rester au foyer ?

je pense que quand on dit ça c'est un peu comme quand on dit "en bon pére de famille" avec lemariage pour tous on ne sait plus qui porte la culotte

pas de caractère obligatoire à cette mesure
mais je suis sur qu'il y aurait pas mal de volontaires

par **cdric22** Sam 29 Oct 2016 - 8:24

Béret vert a écrit:Oui, assez bien vu je trouve mais un peu moins au niveau de l'analyse politique: "l'uberisation" n'a pas besoin de la Droite pour se diffuser, c'est une conséquence de l'évolution technologique, et il y a plein de degauche qui se pissent dessus rien qu'en y pensant.
La Gauche y verrait un moyen de "sécuriser les gens": un moyen de plus alors, parce que la panoplie est déjà bien garnie de ce point de vue, dés le premier jour de votre naissance.

Ne rêvons pas: ce revenu universel ne va pas se substituer aux autres mais devenir une référence, c'est-à-dire que les 800 euros offerts deviendront vite un indice zero à partir duquel il faudra toujours donner plus.

tu as raison en disant que c'est une consequence de l'evolution technologique , et je m'exprime mal en resumant de maniere simpliste a une sorte de clivage gauche -droite qui n'existe pas reellement , disons que de part et d'autres de l'echiquier politique classique bcp y trouvent des avantages qui sont parfois l'exact opposé

la tres faible parti de la classe politique qui s'en inquiete et ca commence a bouger, s'inquiete d'une société avec enormement de chomeur , pour le modele social , mais aussi dans une société de consommation de gens privé de pouvoir d'achat et de la consequence de mouvement populaire massif ,

cela dit c'est une evolution ineluctable , le revenu universel n'est qu un moyen d'adaptation , la France y est globalement mal preparé , quand on choisit de mettre des ronds pour tenter de sauver des industries du passé et ce sont des ronds qui ne vont pas à la preparation de cette rupture qui pourrait etre vecue brutalement , quand ds certain pays ils apprennent le codage informatique en primaire en France on fait des TAP

par Invité Sam 29 Oct 2016 - 12:49

Arrêtons les conneries ! A quand une vraie revalorisation de la valeur travail ??!!

par **paysannature** Sam 29 Oct 2016 - 12:55

C'est un revenu universel pour électeur acheté tout simplement .....

par **Franki** Sam 29 Oct 2016 - 13:10

bingo a écrit:un revenu universel par numéro de sécu et virer tout les services qui geres les différentes aides ..... pas sur que la balance finale soit si négative que ca ????

yaya a écrit:Et puis c'est le moyen de dégraisser le mammouth qui gère la centaine d'aides sociales en France.

herve56 a écrit:parce que si cette mesure à pour effet de supprimer toutes les aides ...

Vu sous cet angle, ça paraît simple et intéressant, sauf qu'en France, les choses simples, on ne sait pas faire. Very Happy

par **PatogaZ** Sam 29 Oct 2016 - 13:14

Isangie a écrit:Arrêtons les conneries ! A quand une vraie revalorisation de la valeur travail ??!!

vous seriez pas un peu "Marine" sur les bords , vous ???

par **gilles** Sam 29 Oct 2016 - 13:45

Marine serait bonne pour refranciser la France ,par contre au niveau economique ,elle ressemble un peu trop à Melench..

par **Peccadille** Sam 29 Oct 2016 - 14:05

Projet à CHF 2'500.00 / mois adulte et CHF 600.00 / enfant.

http://www.tdg.ch/suisse/genevois-refusent-revenu-base-inconditionnel/story/28967076

par **dgé** Sam 29 Oct 2016 - 19:55

gilles a écrit:Marine serait bonne pour refranciser la France ,par contre au niveau economique ,elle ressemble un peu trop à Melench..

vous cherchez un président comme une personne cherche l’idéale, et encore, dans la vie, on voit les gens de visu, un president, on ne peut pas le connaitre, en plus, ils sont menteurs de naissance, alors pourquoi croire en leurs projet, ça fait des mandats qu'ils ne les tiennent pas

putain, votez marine ou melenchon, pour virer ceux qui nous ont mis dans la merde, ces 2 là nous en sortirons, avec marine un avenir, avec melenchon, la fin

par **paysannature** Sam 29 Oct 2016 - 20:02

dgé a écrit:
gilles a écrit:Marine serait bonne pour refranciser la France ,par contre au niveau economique ,elle ressemble un peu trop à Melench..
vous cherchez un président comme une personne cherche l’idéale, et encore, dans la vie, on voit les gens de visu, un president, on ne peut pas le connaitre, en plus, ils sont menteurs de naissance, alors pourquoi croire en leurs projet, ça fait des mandats qu'ils ne les tiennent pas

putain, votez marine ou melenchon, pour virer ceux qui nous ont mis dans la merde, ces 2 là nous en sortirons, avec marine un avenir, avec melenchon, la fin

je rêve d'un deuxiéme tour MARINE-MÉLENCHON ......la seule solution pour sortir la France de cette m...e droite-gauche bobo.....

par Invité Sam 29 Oct 2016 - 20:26

Le plus marrant c'est que cette hypothèse ne peut être exclue.
En 2010, personne n'avait imaginé que Hollandouille serait Présiflan.

par **bruce 17** Lun 23 Jan 2017 - 8:27

Franki a écrit:
bingo a écrit:un revenu universel par numéro de sécu et virer tout les services qui geres les différentes aides ..... pas sur que la balance finale soit si négative que ca ????
yaya a écrit:Et puis c'est le moyen de dégraisser le mammouth qui gère la centaine d'aides sociales en France.
herve56 a écrit:parce que si cette mesure à pour effet de supprimer toutes les aides ...
Vu sous cet angle, ça paraît simple et intéressant, sauf qu'en France, les choses simples, on ne sait pas faire.

REVENU UNIVERSEL L IDEE DE HAMON.....
ça a marché tout le monde y croit....mais...que faire de tous les fonctinnaires, que fait vivre les aides actuelles????
meme a l"etranger cela a du mal a etre lancer en finlande par ex c'est pas pour tous le monde....
je crois que l'idée est bonne...mais..
si tout autre aides est suprimé
genre
de 0 a 14 ans 200€
14 ans a 18 ans 500€
et + de 18 ans 700€
evidemment c'est une illusion....mais dans le labirynthe des aides beaucoup ne touchent pas se qu'ils ont droit
par ex..... se sont ceux proche de la ch d'A qui profitaient des aides amelioration structures forcement il y bossait , des parcelles hydromorphes achetées a pas cher et drainées gratuitement....15 ha pour la meme personne dans ma petite commune...evidemment c'etait + facile a cultiver forcement c'est pas d'hier au moins trente ans....mais c'est pour dire qu'il lui etait plu facile de renchérir.......

revenons au revenu universel forcement ceux qui payent des impots sur le revenu en paieront plus....mais cela eviterai tous les formulaires
donc fini la caf...apl...bourse etudiant...ect....meme pole emploi serait simplifier quant a la retraite ...pls de minima et un plafond de 2000€ ....il est pas beau l'avenir... : ha

par Invité Lun 23 Jan 2017 - 8:38

bruce 17 a écrit:UNIVERSEL L IDEE DE HAMON.....
ça a marché tout le monde y croit....mais...

Si ça avait si bien marché que ça, il n'y aurait pas eu seulement 1.5 million de votants aux primaires, mais 10 fois plus .

par **d.d.** Lun 23 Jan 2017 - 8:47

on vous proposent 700€ les suisses ont refusés a 2000€ .....
le seul moyen pour contrer la droite ou marine ...
bande de nanar français
les polyticonards vont encore vous entuber dans les grandes largeurs .
ici en Belgique on dit que: les français aiment se faire an..... moque

par **bruce 17** Lun 23 Jan 2017 - 10:33

pinocio a écrit:
bruce 17 a écrit:UNIVERSEL L IDEE DE HAMON.....
ça a marché tout le monde y croit....mais...
Si ça avait si bien marché que ça, il n'y aurait pas eu seulement 1.5 million de votants aux primaires, mais 10 fois plus .

simplement pour doubler les autres......mais bon faut reconnaitre, si on promets une aide financiere certains fonce...... :réfléchi

par **fergie62** Lun 23 Jan 2017 - 10:36

C est quand même dément une mesure a 450 000 000 000 d euro, ça ringardise le problème de la dette

par **éric 27** Lun 23 Jan 2017 - 10:38

hamon comme president pour le revenu universel et fillon comme premier ministre pour virer 500000 fonctionnaires , et voilà !

par **escrito17** Lun 23 Jan 2017 - 13:32

pour une fois, on arrive à faire la différence entre la gauche et la droite... moque

par Invité Lun 23 Jan 2017 - 17:16

Si l'on supprime toutes les aides, pourquoi pas...Faut voir le cout d'un coté, et les économies de l'autre...
dans le message de bruce 17, par exemple, un gosse à 14 ans se retrouverait (si cela n'ést pas dépensé entre-temps), à 200 *12*14=33600 euros...et à 18 ans, ça fait 24000 de plus...
Plus de 50 000 euros à 18 ans (si c'est économisé), ça fait déjà pas mal pour commencer dans la vie.

Par contre, je pense que ça fera un appel d'air concernant l'immigration...Je suis pas sur que les locaux daigneront faire les boulots les plus merdiques...faudra appeler de la main d'oeuvre étrangère...

par **bruce 17** Lun 23 Jan 2017 - 18:17

éric 27 a écrit: hamon comme president pour le revenu universel et fillon comme premier ministre pour virer 500000 fonctionnaires , et voilà !

c'est ça le probleme....je vois pas la gauche remercier les fonctionnaires...apres cela fait double peine...et la ...on est mal barré...si il y en a pas un qui a des" couilles" on va droit dans le mur et ..le clash est pas loin....dommage...je trouvais pas mal.....

par **cow boy** Lun 23 Jan 2017 - 18:52

Les Français sont des gamins ,à la majorité ils croient encore au "pére Noel " et à ses cadeaux
Reste donc à choisir entre le "Père Noel" et le "Père Fouettard" (FILLON) qui lui nous promet les triques ,fini les gateries .
.Ils nous ont tous fait rêvé avec leur "modèle économique "
-du Royaume Uni
-D'allemagne
-et maintenant de Finlande
-et bientôt de Grèce

par Invité Lun 23 Jan 2017 - 19:18

La France met toujours en avant l'égalité entre nous...malheureusement, le système actuel tire la société vers le bas car on prend un max à ceux qui créent de la richesse, sous prétexte de justice sociale et d'égalitarisme (réduire les inégalités sociales).
Je préfère le système inverse; à l'initial, on est tous égaux donc tout le monde touche un meme revenu...après, libre à chacun de vivre sa vie selon ses motivations...certains peuvent etre cigales,d'autres fourmis...certains vont investir ce revenu, d'autres vont s"en contenter, d'autres ajusteront par du travail à temps plein, ou à temps partiel, etc...

par **cow boy** Mar 24 Jan 2017 - 7:54

ce qui me met en colère c'est qu'ils nous proposent le revenu universelle pat capitulation face au problème du chomage et de l'autre une immigration sans limite .C'est cette incohérence que je n'arrive pas à comprendre et a admettre .
Faire le ménage de l'exédent en 1er et après si vraiment le problème subsiste on pourrait en discuter

par **bidou02** Mar 24 Jan 2017 - 8:51

+1 Cowboy.

revenu universelle et frontières fermée on pourrait encore y arriver.
faudrait rebattre les cartes de l'impot sur le revenu et tt la fiscalité... compliqué et de longue haleine, mais pk pas, je pourrai le concevoir.

mais coupler cela avec "l'open bar" aux frontières là c'est d'une stupidité sans nom !

par **EtienneCH4** Mar 24 Jan 2017 - 9:27

j'avais mis ça sur le sujet des primaires:
entendu hier au resto à Caen, en face du théâtre :
la table à coté de nous = 10 filles entre 20 et 25 ans, pas des foulards, des vraies blondes normandes,
<< si Hamon président cela sera formidable, au moins 600 € assurés chaque mois, elles pourront se consacrer à ce qu'elles aiment, faire du théâtre, découvrir le monde, ou ne rien faire et aller bronzer ... >>

par **bidou02** Mar 24 Jan 2017 - 9:29

de vraies blondes...

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 13:14

jb80 a écrit:La France met toujours en avant l'égalité entre nous...malheureusement, le système actuel tire la société vers le bas car on prend un max à ceux qui créent de la richesse, sous prétexte de justice sociale et d'égalitarisme (réduire les inégalités sociales).
Je préfère le système inverse; à l'initial, on est tous égaux donc tout le monde touche un meme revenu...après, libre à chacun de vivre sa vie selon ses motivations...certains peuvent etre cigales,d'autres fourmis...certains vont investir ce revenu, d'autres vont s"en contenter, d'autres ajusteront par du travail à temps plein, ou à temps partiel, etc...

Oui, donc c'est complètement immoral comme mesure. Je ne voudrais pas vous "stigmatiser" car j'ai compris depuis longtemps que vous menez votre vie d'une façon que je perçois - de mon bureau - comme très estimable, mais j'ai quelque difficulté à comprendre que vous trouviez bien que tout le monde touche un revenu identique (au moins au départ) et qu'en même temps vous déploriez le système actuel qui tire la société vers le bas.
Certes, le système actuel de distributions d'aides est fort critiquable et nous tire vers le bas, mais le revenu universel en est l'aboutissement logique, une fuite en avant qui ne fera qu'accélérer la chute.
Ce qui suit n'en est pas la démonstration mais, que les plus grands partisans du système actuel (en gros les gauchistes) sont ceux-là qui aimeraient passer à la vitesse supérieure (le revenu universel) devrait vous conduire à vous interroger.

par Invité Mar 24 Jan 2017 - 13:32

Un revenu identique au départ permet une certaine égalité...On touche tous pareil pour un age donné...
Après, les gens font ce qu'ils veulent...
Certains s'en contenteront, comme ceux qui se contentent des minimas sociaux...
D'autres travailleront...ceux qui touchent des salaires relativement modestes gagneront de fait plus que ceux qui ne foutent rien, alors qu'actuellement, certains ragent de ne pas gagner plus que certains qui ne font rien...
Certains pourront travailler à temps partiel, car ils estimeront suffisants ce salaire puisqu'ils touchent déjà un revenu universel.
D'autres travailleront à plein temps...leur salaire + le revenu universel permettra d'augmenter largement ce revenu...
Beaucoup d'argent sera ré-injecté dans l'économie...
Et les jeunes partiront avec quelques atouts ou plutot quelques euros dans les poches

Pour moi, ça encourage plutot le travail...
Mais je ne prétend pas avoir raison...je donne juste un point de vue...

par Contenu sponsorisé