Revenu universel

par **fergie62** Jeu 27 Oct 2016 - 22:12

Rappel du premier message :

Une nouvelle idée de la gauche
C est quand même une blague a 350millards d euro
Le mûr est proche, accélérant tant qu on peut : ha

http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/a-quoi-pourrait-ressembler-le-revenu-universel-en-france-1052458.html

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 19:26

erwin a écrit:
ienien1414 a écrit:
erwin a écrit:
ienien1414 a écrit:libre a chacun de ne pas faire de dossier PAC...

réflexion complètement ridicule !

Une règle du jeu , elle s'applique à tout le monde ou à personne !

tellement facile de cracher dans la soupe , tu dis que le jeu est plombé, il te suffit d'arrêter de jouer sur cette partie....

Quand tout le monde est sur l'autoroute en voiture, tu y vas en bicyclette toi ?

non mais moi je ne me plains pas de ma voiture ni de l'autoroute, si ton rêve c'est de rouler sur l'autoroute en bicyclette....

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 20:29

gingko a écrit:la cgt est contre melenchon est contre,valls est contre ,peillon est contre de rugy est contre.ca ne se fera pas

ça dépasse les clivages politiques.
ça se fera d'ici quelques années...ça sera meme un sujet d'empoignade pour les présidentielles de 2022...

par **Vernier** Mer 25 Jan 2017 - 20:44

Le revenu universel existe + où - dans les DOM TOM , on voit bien les gens sont super dynamiques , ils se lèvent tôt , sont très entreprenants et sont en bonne santé !!!!!

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 20:58

Tu as une drole d'image des DOM TOM :réfléchi

par **PatogaZ** Mer 25 Jan 2017 - 21:10

jb80 a écrit:Tu as une drole d'image des DOM TOM

par **herve56** Mer 25 Jan 2017 - 21:10

on voit bien les gens sont super dynamiques , ils se lèvent tôt , sont très entreprenants et sont en bonne santé !!!!!

eh oh !!!

la Bretagne n'est pas en dom tom ozil

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 21:15

Pato, pour le pendant, peux-tu nous mettre Licence 4 pour la France métropolitaine... : rr

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 21:20

y a qu'a demandé

par Invité Mer 25 Jan 2017 - 21:23

merci...

par **EtienneCH4** Jeu 26 Jan 2017 - 10:07

je pense que notre 1ère interprétation était erronée, on avait pas compris sa pensée:
hier il a dit qu'il voyait ça en plusieurs étapes à cause de la monnaie qu'il faudra pour assumer,
donc 1ère étape = les jeunes de 18 à 25 ans, de façon qu'ils ne soient plus obligés de travailler pendant leur cycle d'études, ils seront plus relaxe pour étudier, et ça permettra de libérer 600 000 emplois actuellement occupés par des étudiants

par Invité Jeu 26 Jan 2017 - 11:50

EtienneCH4 a écrit:
donc 1ère étape = les jeunes de 18 à 25 ans, de façon qu'ils ne soient plus obligés de travailler pendant leur cycle d'études, ils seront plus relaxe pour étudier, et ça permettra de libérer 600 000 emplois actuellement occupés par des étudiants

Le plus comique c'est que Hamon a fait des études d'Histoire à l'Université. Non seulement il n'en a rien retenu, et pour cause, à l'époque il passait son temps à diriger l'antenne locale de l'UNEF (syndicat étudiant).
Donc ses études ne devaient pas être très chronophages. Et il nous explique aujourd'hui qu'il faut dégager du temps pour les étudiants.
Le mec n'est pas à une contradiction près.
rame

par Jocelin54470 Jeu 26 Jan 2017 - 18:44

jb80 a écrit:Un revenu identique au départ permet une certaine égalité...On touche tous pareil pour un age donné...
Après, les gens font ce qu'ils veulent...
Certains s'en contenteront, comme ceux qui se contentent des minimas sociaux...
D'autres travailleront...ceux qui touchent des salaires relativement modestes gagneront de fait plus que ceux qui ne foutent rien, alors qu'actuellement, certains ragent de ne pas gagner plus que certains qui ne font rien...
Certains pourront travailler à temps partiel, car ils estimeront suffisants ce salaire puisqu'ils touchent déjà un revenu universel.
D'autres travailleront à plein temps...leur salaire + le revenu universel permettra d'augmenter largement ce revenu...
Beaucoup d'argent sera ré-injecté dans l'économie...
Et les jeunes partiront avec quelques atouts ou plutot quelques euros dans les poches

Pour moi, ça encourage plutot le travail...
Mais je ne prétend pas avoir raison...je donne juste un point de vue...

je partage tout a fait ce point de vue et je ne suis pas de gauche, remplacer notre système social qui date de 1945 et qui ne fonctionne plus par un système plus simple à gérer...pourquoi pas on est en 2017 !!!

par **EtienneCH4** Jeu 26 Jan 2017 - 18:49

remplacer la pieuvre sociale par un outil plus moderne, je suis OK car on ne peut pas rester insensible à certaines détresses,
mais laisser le dossier de rénovation entre les mains de rêveurs irresponsables, je dit NON

par **PatogaZ** Jeu 26 Jan 2017 - 18:56

Là on vend les meubles et on partage avec les voisins , demain on mange à genoux sur la cagette de laitues qu'on a achetées chez Lidl une heure avant !!!! : ha

par **GRUMPY** Jeu 26 Jan 2017 - 19:49

Une étude prospective ci-dessous.
C'est largement plus étayé et chiffré que les promesses de Hamon.
Combien? quels scénarios? ça remplace quoi? ça peut se financer comment? quelques conséquences/ attractivité de l'emploi (ou quels seuils d'attractivité) ?
https://jean-jaures.org/sites/default/files/notefjj-revenubase.pdf

par **dgé** Jeu 26 Jan 2017 - 19:57

merci grumpy, donc au mieux, c'est plus de secu maladie, chômage et allocations, au pire, plus de retraite en plus

donc exit notre modèle social, et pour se faire soigner et la retraite, faudra passer à la caisse

ah merde, tous les casos, gochaux, et gents qui adhérent à ça, n'ont pas noté que ce sera la mort de notre systeme social : ha

bienvenu aux prémices du bolchevisme Revenu universel - Page 3 556920499

par Invité Jeu 26 Jan 2017 - 19:57

GRUMPY a écrit:Une étude prospective ci-dessous.
C'est largement plus étayé et chiffré que les promesses de Hamon.
Combien? quels scénarios? ça remplace quoi? ça peut se financer comment? quelques conséquences/ attractivité de l'emploi (ou quels seuils d'attractivité) ?
https://jean-jaures.org/sites/default/files/notefjj-revenubase.pdf

J'adore:

Si la mise en oeuvre du revenu de base ne nous paraît pas répondre de façon satisfaisante
aux défis de la protection sociale au XXIe siècle et soulever de nombreuses interrogations
quant à ses incidences socio-économiques, un montant intermédiaire nous semblerait
toutefois préférable aux autres scénarios, si le choix d’instaurer un tel revenu était retenu.

Ca marche pas alors on va y aller à moitié... comme ça on aura une usine à gaz de plus sans avoir supprimé les autres.
UBU Roi. Ou pharaon HAMON.

par **GRUMPY** Jeu 26 Jan 2017 - 20:08

dgé a écrit:merci grumpy, donc au mieux, c'est plus de secu maladie, chômage et allocations, au pire, plus de retraite en plus

donc exit notre modèle social, et pour se faire soigner et la retraite, faudra passer à la caisse

ah merde, tous les casos, gochaux, et gents qui adhérent à ça, n'ont pas noté que ce sera la mort de notre systeme social

bienvenu aux prémices du bolchevisme

au cas ou un politique élu aurait l'idée de mettre cela en place, le pire du pire serait que ce soit en plus de tout le reste, ce serait la faillite assurée en 2 ans.

par Contenu sponsorisé

Revenu universel

Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel

Re: Revenu universel