Fillon 1 - Juppé 0, Sarkozy out, what else ?

Rappel du premier message :

J'ouvre un Topic pour le deuxième tour de la course à LR afin de réunir les fils "débat des primaires vous en pensez quoi", "Fillon", "Virer Sarko pour 2 euros" qui dispersent nos échanges, je ne sais plus où poster moi.

Bref... what else ?

Je ne sais pas pour vous mais je me suis bien amusé hier soir en faisant mon zapping: Au fur et à mesure qu'il devenait évident que Fillon caracolait en tête, les qualificatifs de "russophile", de "libéral-conservateur" et de "danger pour le service public" (Floriant Philippot) ont commencé à pleuvoir.
Ruth Elkrief est devenue pâle comme un linge après que Sarkozy se soit rallié à Fillon et l'hystérie a commencé à monter sur le plateau de BFM lorsque Eric Brunet s'est mis à railler les ralliements de Valérie Pécresse et d'autres au Spectre, ainsi que l'aveuglement du monde politico-médiatique, dont les prévisions et la suffisance avec laquelle ils avaient jaugé la candidature du reclus de Sarthe avait quelque chose de Trumpeste, déclenchant immédiatement les divines colères de Ruth, Apolline et Anna.

Sur ce je suis allé me coucher, avec la satisfaction supplémentaire d'avoir gagné mes paris de l'après-midi.

trop bon N Canteloup

je note que pour juppé il n' y a que les électeurs de la droite et du centre qui sont français , les autres , goulag peut être ????

snif a écrit:Donc, les chiffres définitifs sont tombés.
Environ 4,280 000 électeurs
Dont 600000 gauchistes, soit 1,2 millions d'€

Or, en retirant ceux çi, Fillon passait au premier tour avec plus de 51%
.

Je ne pense pas comme toi. Même l'inverse.
Pour éliminer Sarko il fallait placer le N°3 en deuxième place.
Donc que Fillon prenne la place de Sarko.
Moralité, les socialo ont voté Fillon pour virer Sarko.

Robust a écrit:

snif a écrit:Donc, les chiffres définitifs sont tombés.
Environ 4,280 000 électeurs
Dont 600000 gauchistes, soit 1,2 millions d'€

Or, en retirant ceux çi, Fillon passait au premier tour avec plus de 51%
.

Je ne pense pas comme toi. Même l'inverse.
Pour éliminer Sarko il fallait placer le N°3 en deuxième place.
Donc que Fillon prenne la place de Sarko.
Moralité, les socialo ont voté Fillon pour virer Sarko.

+1
et si le 3 avait été Lemaire ou Nkm ,c'était 1 des deux qui aurait été dans les 2 qualifiés .1er tour = vote anti Sarko (comme en 2012)
2eme tour :Fillon= ses pros +pros sarko
Juppé= ses pros +anti sarko +ceux de gauche et degoutés de Hollande qui savent depuis hier soir que Hollande y retourne au detriment de Valls +pros Le pen qui voient comme une menace pour leur candidate la presence de Fillon aux presidentielles
Du coup difficile de savoir qui gagnera dimanche

Hier soir les 2 candidats ont placés les mots "agriculteurs en difficultés" mais c'est tout, vu que leurs programmes sont identiques:
signer des contrats et des assurances revenus comme en amerique, aider les plus forts pour une France exportatrice ,se regrouper pour investir
et la suppression de la MSA (tous le meme regime) donnera quoi ?plus de cotisations ou plus de retraite ou les 2 ?

Alan.fr a écrit:super , on a Juppé qui a peur de dire aux fonctionnaires qu'ils vont devoir travailler 2 heures de plus , mais il va virer Poutine de la Crimée

C'est tout à fait ça.

J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Robust a écrit:

snif a écrit:Donc, les chiffres définitifs sont tombés.
Environ 4,280 000 électeurs
Dont 600000 gauchistes, soit 1,2 millions d'€

Or, en retirant ceux çi, Fillon passait au premier tour avec plus de 51%
.

Je ne pense pas comme toi. Même l'inverse.
Pour éliminer Sarko il fallait placer le N°3 en deuxième place.
Donc que Fillon prenne la place de Sarko.
Moralité, les socialo ont voté Fillon pour virer Sarko.

beaucoup de sarko ont voté utile par peur de voir un duel sarko juppé que juppé aurai inévitablement remporter
ca l'a affaiblit considérablement
le but etait le meme que tu cite amené fillon en 2ème position
et avec le temps ,aucun ne regrette son choix

gilles a écrit:

Robust a écrit:

snif a écrit:Donc, les chiffres définitifs sont tombés.
Environ 4,280 000 électeurs
Dont 600000 gauchistes, soit 1,2 millions d'€

Or, en retirant ceux çi, Fillon passait au premier tour avec plus de 51%
.

Je ne pense pas comme toi. Même l'inverse.
Pour éliminer Sarko il fallait placer le N°3 en deuxième place.
Donc que Fillon prenne la place de Sarko.
Moralité, les socialo ont voté Fillon pour virer Sarko.

+1
et si le 3 avait été Lemaire ou Nkm ,c'était 1 des deux qui aurait été dans les 2 qualifiés .1er tour = vote anti Sarko (comme en 2012)
2eme tour :Fillon= ses pros +pros sarko
                Juppé= ses pros +anti sarko +ceux de gauche et degoutés de Hollande  qui savent depuis hier soir que Hollande y retourne au detriment de Valls +pros Le pen qui voient comme une menace pour leur candidate la presence de Fillon aux presidentielles
Du coup difficile de savoir qui gagnera dimanche

Hier soir les 2 candidats ont placés les mots "agriculteurs en difficultés" mais c'est tout, vu que leurs programmes sont identiques:
signer des contrats et des assurances revenus comme en amerique, aider les plus forts pour une France exportatrice ,se regrouper pour investir
et la suppression de la MSA (tous le meme regime) donnera quoi ?plus de cotisations ou plus de retraite ou les 2 ?

programme identique ?
sur certains points peut etre
mais en geo politique c'est le grand écart
avec un avantage a fillon pour moi
causer avec les russe est inévitable et au plus vite
le non renouvellement des fonctionnaires également
et non , licenciement
avec 1,2 millions de fonctionnaires qui partiront sur 5 ans
fillon aura meme a en embaucher
l'agriculture
le programme a filln est beaucoup plus abouti
avec un réalignement des normes sue celle de l'europe etc
et ca c'est énorme !!
il en reste
mais déja la
il y a du grain a moudre

+10000 hermine, ne serais ce realigner les normes, serait deja enorme!!!!

Béret vert a écrit:J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Stratégiquement pour éliminer le 2eme, il fallait voter poug le 3ème afin qu'il prenne la place du 2ème.
En votant pour le premier, cela ne changait pas le clasemment du 2ème et 3ème.

L'électorat de gauche est il stupide à ce point ?

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Stratégiquement pour éliminer le 2eme, il fallait voter poug le 3ème afin qu'il prenne la place du 2ème.
En votant pour le premier, cela ne changait pas le clasemment du 2ème et 3ème.

L'électorat de gauche est il stupide à ce point ?

ils ont été extra

Ne jouez pas les " pronostiqueurs" ils sont déjà assez mauvais comme ça depuis quelques temps, allez voter ce sera plus efficace

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Stratégiquement pour éliminer le 2eme, il fallait voter poug le 3ème afin qu'il prenne la place du 2ème.
En votant pour le premier, cela ne changait pas le clasemment du 2ème et 3ème.

L'électorat de gauche est il stupide à ce point ?

Je partage l'avis de Robust et ils vont voter Juppé au deuxième tours pour ceux qui vont se déplacer. L'énigme passe par le nombre de votant de gauche dimanche prochain

+1
C'est les gens de gauche qui décideront du candidat de droite
c'est l'effet "primaire"
Et ce sera pareil pour les primaires de gauche si Fillon gagne dimanche
Quelqu'un sait il si aux USA un electeur peut voter coté démocrates +coté republicain

ceux de gauche qui se déplacerait pour voter Juppé , admettrait que ca sera Juppé qui sera président en 2017 et que la gauche n a aucune chance d être au deuxième tour !!

ils sont défaitismes avant le combat !!

hermine 22 a écrit:

gilles a écrit:

Robust a écrit:

snif a écrit:Donc, les chiffres définitifs sont tombés.
Environ 4,280 000 électeurs
Dont 600000 gauchistes, soit 1,2 millions d'€

Or, en retirant ceux çi, Fillon passait au premier tour avec plus de 51%
.

Je ne pense pas comme toi. Même l'inverse.
Pour éliminer Sarko il fallait placer le N°3 en deuxième place.
Donc que Fillon prenne la place de Sarko.
Moralité, les socialo ont voté Fillon pour virer Sarko.

+1
et si le 3 avait été Lemaire ou Nkm ,c'était 1 des deux qui aurait été dans les 2 qualifiés .1er tour = vote anti Sarko (comme en 2012)
2eme tour :Fillon= ses pros +pros sarko
                Juppé= ses pros +anti sarko +ceux de gauche et degoutés de Hollande  qui savent depuis hier soir que Hollande y retourne au detriment de Valls +pros Le pen qui voient comme une menace pour leur candidate la presence de Fillon aux presidentielles
Du coup difficile de savoir qui gagnera dimanche

Hier soir les 2 candidats ont placés les mots "agriculteurs en difficultés" mais c'est tout, vu que leurs programmes sont identiques:
signer des contrats et des assurances revenus comme en amerique, aider les plus forts pour une France exportatrice ,se regrouper pour investir
et la suppression de la MSA (tous le meme regime) donnera quoi ?plus de cotisations ou plus de retraite ou les 2 ?

programme identique ?
sur certains points peut etre
mais en geo politique c'est le grand écart
avec un avantage a fillon pour moi
causer avec les russe est inévitable et au plus vite
le non renouvellement des fonctionnaires également
et non , licenciement
avec 1,2 millions de fonctionnaires qui partiront sur 5 ans
fillon aura meme a en embaucher
l'agriculture
le programme a filln est beaucoup plus abouti
avec un réalignement des normes sue celle de l'europe etc
et ca c'est énorme !!
il en reste
mais déja la
il y a du grain a moudre

+1
j'ajoute la santé aussi
marre qu'on crie au loup surtout pour garder un système où les gens vont chez le médecin pour se faire rembourser un tube de doliprane qui coûte 3 euros alors que la consultation pour se faire rembourser 3 euros en coûte 23 mais évidemment ça ne les dérange pas parce que les +/- 30 euros, ils ne les paient pas alors...
il faudrait également payer mieux des médecins pour qu'ils soient plus efficaces, plus motivés et plus présents!
quant aux spécialistes et disons le des rentes de situations auxquelles un autre que fillon ne s'attaquera pas pour rester politiquement correct, il faut ouvrir les vannes du numérus clausus car je ne comprends pas comment on peut s'affranchir par exemple d'attendre 6 mois pour des pb de vue. Ainsi au lieu de faire du sponsoring pour recruter des étrangers moins "difficiles" (rien de péjoratif), la régulation se ferait naturellement lorsqu'il y aurait trop de toubibs à canne ou à st paul de vence, ils finiront par "migrer" à la campagne et mm là où il fait plus froid pour leur compagne

gilles a écrit:+1
C'est les gens de gauche qui décideront du candidat de droite
c'est l'effet "primaire"
Et ce sera pareil pour les primaires de gauche si Fillon gagne dimanche
Quelqu'un sait il si aux USA un electeur peut voter coté démocrates +coté republicain

a priori , au us , il faut être encarté pour choisir son candidat au primaire mais l élection est locale ( par conté ) puis par état
c est aussi un suffrage indirect !!

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Stratégiquement pour éliminer le 2eme, il fallait voter poug le 3ème afin qu'il prenne la place du 2ème.
En votant pour le premier, cela ne changait pas le clasemment du 2ème et 3ème.

L'électorat de gauche est il stupide à ce point ?

Oh que oui. La preuve, ils ont voté hollande.

Tu oublies dans ton raisonnement, qu'à la fin, il n'y avait ni premier, ni deuxième , ni troisième.
Ils étaient tous a 30%, avec une pente très ascendante à Fillon passé d'ailleurs premier au dernier sondage.

marie70 a écrit:ceux de  gauche  qui se déplacerait pour  voter  Juppé ,  admettrait  que  ca  sera  Juppé qui sera président en 2017 et  que  la  gauche  n a aucune  chance d être au deuxième tour !!

ils  sont  défaitismes  avant  le  combat !!

il faut les comprendre... ils sont mm déçus de hollande qui ne leur a pas assez donné
pour pouvoir donner plus et durablement alors qu'on a du mal à payer les fonctionnaires sans le quatar entre autre, il faut forcément pouvoir se le permettre. Mais comment?

il faut un aussi gros faux cul consensuel mais moins débile que FH, c'est à dire qui fasse la mm chose mais déjà sans faire fuir les capitaux chez les autres. pour cela, il faut forcément un gros c.. de Droite (qui assume) et là tout à coup, tiens, il devient "sympathique" le juppépé

les gauchos savent que la france est en faillite mais comme on le sait la gauche ne renonce jamais à son train de vie et à ses petits avantages. la gauche ne partage jamais les difficultés (comme ses avantages acquis); elle compte sur le partage des autres vers eux. Donc ils n'ont comme seul choix celui de voter pour un vieux malade qui est prêt à faire travailler encore plus ceux qui créent déjà des richesses pour continuer les transferts sociaux mais surtout sans changer le système. CQFD

snif a écrit:

Robust a écrit:

Béret vert a écrit:J'ajoute pour répondre à Robust et Gilles Que les gauchos n'ont jamais voté Fillon au premier tour, pour ne pas avoir le risque de se taper un duel Fillon le réac-Sarko au second.
Ils ont bien voté Juppé parce qu'il est gaucho-compatible (diversité, avantagezaquis, migrants welcome).
Voter pour le troisième homme (Fillon) vu comment ils l'ont traité au deuxième tour me semble relever de l'imaginaire à-postériori.

Stratégiquement pour éliminer le 2eme, il fallait voter poug le 3ème afin qu'il prenne la place du 2ème.
En votant pour le premier, cela ne changait pas le clasemment du 2ème et 3ème.
L'électorat de gauche est il stupide à ce point ?

Oh que oui. La preuve, ils ont voté hollande.
Tu oublies dans ton raisonnement, qu'à la fin, il n'y avait ni premier, ni deuxième , ni troisième.
Ils étaient tous a 30%, avec une pente très ascendante à Fillon passé d'ailleurs premier au dernier sondage.

Ben oui. Et la consigne était de voter Juppé.

sans carte socialo on pourra voter aux primaires de la gauche ??

bono 57 a écrit:sans carte socialo on pourra voter aux primaires de la gauche ??

La fois précédente c'était ouvert à tous et pour 1e.

light83 a écrit:

bono 57 a écrit:sans carte socialo on pourra voter aux primaires de la gauche ??

La fois précédente c'était ouvert à tous et pour 1e.

ok merci

on n ira pas aux primaires PS , pour ne pas leur donner un seul euro !!

marie70 a écrit:on  n ira  pas  aux primaires PS ,   pour  ne pas  leur  donner un  seul  euro !!

si tu veux je peux te passer quelques pieces de 2 € fausses que ma femme ramène quelque fois des marchés

marie70 a écrit:on  n ira  pas  aux primaires PS ,   pour  ne pas  leur  donner un  seul  euro !!

Exact.

la jupette est parti se ressourcer sur la tombe de De Gaulle............    

d'ou il est , s'il voyait l'état se son Pays .....................................

M 201 a écrit:la jupette est parti se ressourcer sur la tombe de De Gaulle............    

Il n'y a pas beaucoup de monde pour accueillir AJ cet aprem .

JJ a écrit:

M 201 a écrit:la jupette est parti se ressourcer sur la tombe de De Gaulle............    

Il n'y a pas beaucoup de monde pour accueillir AJ cet aprem .

Il n'en bavera pas pour atteindre la tombe

marie70 a écrit:

gilles a écrit:+1
C'est les gens de gauche qui décideront du candidat de droite
c'est l'effet "primaire"
Et ce sera pareil pour les primaires de gauche si Fillon gagne dimanche
Quelqu'un sait il si aux USA un electeur peut voter coté démocrates +coté republicain

a priori , au us , il faut être  encarté  pour  choisir son  candidat  au primaire mais  l élection est locale ( par  conté ) puis  par  état
c est  aussi un suffrage  indirect !!

Merci

dans toutes les légendes , il y a une part de vérité ..

c est des FOU !!

non pas fou, agents, ali ou fillon, des illuminatis

j' ai encore revu la tronche de sorcière de Nathalie Cause toujours mauricette à un meeting de Juppé le baveux !!!

elle lui lèche la merde du derche qui tombe d'ali juppé

tout a l heure j ai vu de la pub pour Fillon sur le dark web

Quand je vois parler juppé, j'ai l'impression de voir mon patou quand je lui tend un morceau de saucisse!! 

les sondages
ils en sont ou ?

hermine 22 a écrit:les sondages
ils en sont ou ?

65/35 fifi/alli

gros dilemme pour les socialos demains , si ils font élire Juppé demain , ça balaie du coup toutes les chances d'avoir un gocho au deuxiéme tour des présidentielles , leur seul moyen de voir leur poulin passer le cap du deuxiéme tour des présidentielle est de voter demain pour un fervent chrétien qui aime son histoire et sa patrie . JE ME

pinocio a écrit:

hermine 22 a écrit:les sondages
ils en sont ou ?

65/35 fifi/alli

j'ai parié plus de 65
et gros

Alan.fr a écrit:gros dilemme pour les socialos demains , si ils font élire Juppé demain , ça balaie du coup toutes les chances d'avoir un gocho au deuxiéme tour des présidentielles , leur seul moyen de voir leur poulin passer le cap du deuxiéme tour des présidentielle est de voter demain pour un fervent chrétien qui aime son histoire et sa patrie . JE ME

+1

dgé a écrit:elle lui lèche la merde du derche qui tombe d'ali juppé

et COP ramasse les miettes ........................................

75/25 serait un signal fort

M 201 a écrit:

dgé a écrit:elle lui lèche la merde du derche qui tombe d'ali juppé

et COP ramasse les miettes ........................................

Dans les ptit pains au chocolat a 15cts y a pas bcp de chocolat mais Copé ramasse tout ce qui traine

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:

dgé a écrit:elle lui lèche la merde du derche qui tombe d'ali juppé

et COP ramasse les miettes ........................................

Dans les ptit pains au chocolat a 15cts y a pas bcp de chocolat mais Copé ramasse tout ce qui traine

bon et ce matin avec 2€ on aura combien de pain au chocolat?

nonord a écrit:

fergie62 a écrit:

M 201 a écrit:

dgé a écrit:elle lui lèche la merde du derche qui tombe d'ali juppé

et COP ramasse les miettes ........................................

Dans les ptit pains au chocolat a 15cts y a pas bcp de chocolat mais Copé ramasse tout ce qui traine

bon et ce matin avec 2€ on aura combien de pain au chocolat?

Avec les 4 euro d économiser pour cette mascarade je vais pouvoir distribuer des pains
Au fait les 2euro c est pas apparenté a un don on peut pas le déduire des impôts

Juppé aurait pris ses dispositions pour pouvoir attendre 1h30 avant de voter, il se serait équiper d un dehambulateur