Jacqueline Sauvage

que pensez vous du cas de cette dame , qui était violée , battue à longueur de semaines par son ivrogne de mari et qu'elle a fini par supprimer ???????????

malgré une grâce présidentielle , elle reste ce soir en prison .......................

le problème est très simple!

le procès à été trop médiatisé!!!!!!!!!!!!!! merci à son avocats quel doit dire!
ce que j'écris là j'en suis plus que convaincu. La justice ne peut pas donner raison à cette dame au yeux de toutes les femmes battu! Sans ça, demain tu risque d'en avoir beaucoup de Jacqueline!  Sans cette médiatisation, sa peine aurait déjà été aménagée.  Je suis triste pour elle, elle aura eu la double peine.

quand on voit qu'une députée vient a l'assemblée nationale avec un bracelet électronique , cette pauvre dame n'aurait elle pas pu bénéficier de ce traitement pour aménager un peu sa peine .......

forcément, le cœur l'emporte, mais il y a quand même eu meurtre
là ou il y a un problème, c'est que ces femmes devraient pouvoir beaucoup plus facilement faire condamner ces actes pendant qu'elles les subissent

magnum,pour toi le viol est il normal?

certes il y eu un meurtre, mais moi je connais un jugement ou le gars ou il y a eu aussi mort d'homme et au final l’accusé est devenu la victime et il a eu une peine aménagé très vite. La justice ne peut pas ne pas condamner, mais elle peut aussi être plus humaine.

magnum est un troll de la vie, il serait mandaté pour être un troll que ça nous étonnerait pas, toujours à aller dans le sens de la vie corrompue, injuste, mortelle que l'on subit

je dis que l'acharnement sur cette dame est inadmissible apres ce qu'elle a vecu

bzh centre a écrit:magnum,pour toi le viol est il normal?

vous savez lire ?
je dis qu'il faut donner possibilité de condamner plus facilement et rapidement ces gestes quand ils sont subis pour justement éviter d'en arriver au meurtre

et toi, à part protéger la racaille

protéger la racaille ? tiens donc
le problème avec dgé, c'est qu'il ne s'aime pas lui même et que tous les autres sont des cons, alors forcément, ça représente du monde, de là a être objectif, le pas est grand.......
mais si vous ne savez pas lire ou comprendre ce que j'ai écrit, je n'y peut rien

bien repondu le troll bisounours

magnum a écrit:

bzh centre a écrit:magnum,pour toi le viol est il normal?

vous savez lire ?
je dis qu'il faut donner possibilité de condamner plus facilement et rapidement ces gestes quand ils sont subis pour justement éviter d'en arriver au meurtre

dans ce jugement le viol n'est pas pris en compte,seul le meurtre l'est,
de plus elle a été amnistiée"partielle" par mr hollande,le président de la france tout de même

est ce pire qu'un schtroumf

bzh centre a écrit:

magnum a écrit:

bzh centre a écrit:magnum,pour toi le viol est il normal?

vous savez lire ?
je dis qu'il faut donner possibilité de condamner plus facilement et rapidement ces gestes quand ils sont subis pour justement éviter d'en arriver au meurtre

dans ce jugement le viol n'est pas pris en compte,seul le meurtre l'est,
de plus elle a été amnistiée"partielle" par mr hollande,le président de la france tout de même

tout simplement parce que c'est le meurtre qui est jugé, et pas le viol, c'est là ou est le problème
quand a hollande, président de rien malheureusement, même dans ce cas là il n'est pas respecté....

faut connaitre le dossier , mais elle lui a tirer dans le dos a trois reprise donc pas de légitime défense du point de vu pénale , en plus c'est une femme qui chassée et qui avait l'habitude des armes , en 1992 elle avait menacée avec une arme une "rivale" . son fils s'est suicidé par pendaison la veille du meurtre , bref , bcp de zones d'ombres dans cette affaire.

A 68ans, je ne pense pas qu elle soit un danger pour la société
Qu on la laisse tranquille, elle doit sûrement méditer son acte chaque jour qui passe
Quand on sait que des vices de procédures relâchés de dangereux criminels......

je pense que le plus gros péché de cette pauvre dame , c'est de ne pas s'être appelée Léonarda , ça aurait surement changé sa situation

magnum a écrit:forcément, le cœur l'emporte, mais il y a quand même eu meurtre
là ou il y a un problème, c'est que ces femmes devraient pouvoir beaucoup plus facilement faire condamner ces actes pendant qu'elles les subissent

cette femme avait essayée de porter plainte à plusieurs reprises, ces plaintes étaient rejetées, dons c'est ce qui fait qu'elles n'ont pas été pris en compte malheureusement pour elle

Enfin liberée
http://www.lamontagne.fr/selle-sur-le-bied/france/justice/2016/12/28/francois-hollande-accorde-la-grace-totale-a-jacqueline-sauvage_12225131.html

j'ai vu ça, tres content pour la dame, mais grave en colère contre la justice: pourquoi attendre la fin du mandat présidentiel, HONTE A TOI FLAMBY, même si tu ne sais pas ce que c'est, que d'avoir honte

le gros plouc commence a prendre des decisions serieuse sachant qu il ne se represente plus

sa permission de noel lui avait été refusée .....................

Encore une victime des atermoiements de flamby .
Il pouvait très bien la gracier la première fois, elle aurait gagné des mois de prison pour rien .

fergie62 a écrit:le gros plouc commence a prendre des decisions serieuse sachant qu il ne se represente plus

Le chômage baisse ..... Serait il à la pêche aux point de saitisfaction pour éventuellement .... On en a connu d' autre qui se sont formellement engagés à ne plus et qui sont revenus ....

jean-pierre-45 a écrit:

magnum a écrit:forcément, le cœur l'emporte, mais il y a quand même eu meurtre
là ou il y a un problème, c'est que ces femmes devraient pouvoir beaucoup plus facilement faire condamner ces actes pendant qu'elles les subissent

cette femme avait essayée de porter plainte à plusieurs reprises, ces  plaintes étaient rejetées, dons c'est ce qui fait qu'elles n'ont pas été pris en compte malheureusement pour elle

là pas d'accord! Elle a laissé parait il ses filles se faire violer par leur pere! et les gendres qui ne bougent pas?
Elle avait son permis de chasse et son propre fusil et son mari violent lui laisse l'accés à des armes ?

c'était surtout une famille de frapadingues.....

Honoré de Barzac a écrit:

jean-pierre-45 a écrit:

magnum a écrit:forcément, le cœur l'emporte, mais il y a quand même eu meurtre
là ou il y a un problème, c'est que ces femmes devraient pouvoir beaucoup plus facilement faire condamner ces actes pendant qu'elles les subissent

cette femme avait essayée de porter plainte à plusieurs reprises, ces  plaintes étaient rejetées, dons c'est ce qui fait qu'elles n'ont pas été pris en compte malheureusement pour elle

là pas d'accord! Elle a laissé parait il ses filles se faire violer par leur pere! et les gendres qui ne bougent pas?
Elle avait son permis de chasse et son propre fusil et son mari violent lui laisse l'accés à des armes ?

c'était surtout une famille de frapadingues.....

Vu de "l' extérieur " , facile de juger

ben je ne sais pas mais si tu viole ta fille ta femme laisse faire ou va demander de l'aide chez des proches quitte à être hebergée le temps de l'enquete. la mere était au courant des viols sur ses deux filles !

lors de l'audition par les gendarmes pour son viol elle reprend sa déclaration et la déchire. Sa mere lui reproche d'avoir porté plainte !

des barjots!

rve a écrit:

Honoré de Barzac a écrit:

jean-pierre-45 a écrit:

magnum a écrit:forcément, le cœur l'emporte, mais il y a quand même eu meurtre
là ou il y a un problème, c'est que ces femmes devraient pouvoir beaucoup plus facilement faire condamner ces actes pendant qu'elles les subissent

cette femme avait essayée de porter plainte à plusieurs reprises, ces  plaintes étaient rejetées, dons c'est ce qui fait qu'elles n'ont pas été pris en compte malheureusement pour elle

là pas d'accord! Elle a laissé parait il ses filles se faire violer par leur pere! et les gendres qui ne bougent pas?
Elle avait son permis de chasse et son propre fusil et son mari violent lui laisse l'accés à des armes ?

c'était surtout une famille de frapadingues.....

Vu de "l' extérieur " , facile de juger

Effectivement comme ceux qui affirment qu'elle doit être graciee

http://madame.lefigaro.fr/societe/jacqueline-sauvage-les-filles-racontent-lenfer-familial-310116-112185

 mais c'est d'un merdia

magnum le samaritain il me fera toujours pleurer, faudrait pas qu'il lui arrive une agression dans sa famille pour qu'il n'ai pas envie de se venger

dgé a écrit:http://madame.lefigaro.fr/societe/jacqueline-sauvage-les-filles-racontent-lenfer-familial-310116-112185

 mais c'est d'un merdia

magnum le samaritain  il me fera toujours pleurer, faudrait pas qu'il lui arrive une agression dans sa famille pour qu'il n'ai pas envie de se venger

Notre but était de le servir du mieux que l’on pouvait, de le satisfaire pour qu’il s’assagisse, qu’il admette ses erreurs. Nous aurions été capables de pardonner, de passer outre. Nous avions l’espoir qu’il devienne quelqu’un de bien ».

non sérieusement !....

vrai ou pas, on le saura pas, et si c'est comme les interviews, je suis en droit de penser que ce qu'ils écrivent n'estau mieux pas toute la verité

J'aurais tendance à me ranger à l'avis d'Honoré si je ne savais combien les personnes qui ont des problèmes se trouvent totalement désemparées quand ils constatent l'indifférence de leurs voisins, amis, relations de travail, médecins, gendarmes... au final, ça peut se terminer sur un coup de tête, d'une manière très violente qui paraît disproportionnée à tous ceux qui ont volontairement fermé les yeux pour ne pas voir durant de longues, très longues années.

Il existe une tranche de la population qui vit en dehors des valeurs morales qui nous sont communes .comprendre les comportements de ces personnes à partir de nos shemas classiques est un non sens. Leur logique comportementale leur est propre .là où nous trouvons ses actes coupables ,eux ne voient que des pratiques "normales" reproduites de générations en générations. Ils connaissent bien sur les interdits fixes par la loi mais s'en accomodent d'autant plus facilement qu'il n''éprouvent aucun sentiment de culpabilité. L'absencede remordsde la mere le prouve. La dissimulation et l'art du mensonge font partie de leur personnalité,c'est ainsi qu 'il peuvent donner l'apparenced'une normalité au regard de la société .

La bonne nouvelle c'est qu'elle coûtera moins cher à la societe en liberté qu'en tôle.

encore un bon billet de philippe Bilger à ce sujet

http://www.philippebilger.com/blog/2016/12/le-coup-de-gr%C3%A2ce-%C3%A0-la-justice.html

et pour lui aucune compassion mais 10 années de taule:

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/12/28/31003-20161228ARTFIG00197-grace-de-jacqueline-sauvage-une-insulte-a-la-democratie-motivee-par-l-ideologie-victimaire.php

Enfin une décision avec du bon sens. Maintenant les médias et le syndicat des magistrats se posent des question sur le fondement du droit de grâce, du pouvoir du pdt de la République ou de l'indépendance de la justice.
Pour moi, c'est normal que Mme Sauvage soit condamné car elle a commis un meurtre mais dès le début elle aurait dû bénéficier d'une dispense de peine ou d'une condamnation avec sursis car ce qu'elle a vécu est plus dure que l'emprisonnement.
Si la justice faisait correctement son travail, on n'aurait pas besoin de cette mesure de grâce mais lorsqu'on voit les décisions prises ces dernières années il m'est difficile de croire à l'indépendance de la justice qui est trop liée à la politique. Quant aux médias, ils ne savent que remuer la m.... pour en tirer le maximum de profit et ils se moquent royalement des individus.
Maintenant je souhaiterais simplement qu'il y ait une décision de justice qui protège mieux les gens qui sont victimes de cambriolage à leur domicile, et, qui en se défendant, blessent ou tuent l'agresseur. Pour l'instant le droit est en faveur de l'agresseur et je souhaiterais que cela change. On dit toujours que la France est un pays de droit mais je constate que ce droit est plus du côté de l'agresseur que de la victime et cela est intolérable pour moi.

Sylv57 a écrit:Enfin une décision avec du bon sens. Maintenant les médias et le syndicat des magistrats se posent des question sur le fondement du droit de grâce, du pouvoir du pdt de la République ou de l'indépendance de la justice.
Pour moi, c'est normal que Mme Sauvage soit condamné car elle a commis un meurtre mais dès le début elle aurait dû bénéficier d'une dispense de peine ou d'une condamnation avec sursis car ce qu'elle a vécu est plus dure que l'emprisonnement.
Si la justice faisait correctement son travail, on n'aurait pas besoin de cette mesure de grâce mais lorsqu'on voit les décisions prises ces dernières années il m'est difficile de croire à l'indépendance de la justice qui est trop liée à la politique. Quant aux médias, ils ne savent que remuer la m.... pour en tirer le maximum de profit et ils se moquent royalement des individus.
Maintenant je souhaiterais simplement qu'il y ait une décision de justice qui protège mieux les gens qui sont victimes de cambriolage à leur domicile,  et, qui en se défendant, blessent ou tuent l'agresseur. Pour l'instant le droit est en faveur de l'agresseur et je souhaiterais que cela change. On dit toujours que la France est un pays de droit mais je constate que ce droit est plus du côté de l'agresseur que de la victime et cela est intolérable pour moi.

Même point de vue pour moi

les voisins ont été soulagés lorsqu'elle a tué son mari , avec un nom pareil on se méfie

wild a écrit:les voisins ont été soulagés lorsqu'elle a tué son mari , avec un nom pareil on se méfie

Un membre de la famille Sauvage qui s'exprime ici???        juge et partie??      méfiance ki disait  

lothar a écrit:Il existe une tranche de la population qui vit en dehors des valeurs morales qui nous sont communes .comprendre les comportements de ces personnes à partir de nos shemas  classiques est  un non sens.  Leur logique comportementale leur est propre .là où nous trouvons ses actes coupables ,eux ne voient que des pratiques "normales" reproduites de générations en générations. Ils connaissent bien sur les interdits fixes par la loi mais s'en accomodent d'autant plus facilement qu'il n''éprouvent aucun sentiment de culpabilité. L'absencede remordsde la mere le prouve. La dissimulation  et l'art du mensonge font partie de leur  personnalité,c'est ainsi qu 'il peuvent donner  l'apparenced'une normalité au regard de la société  .  

Tout à fait exacte .Dans une dimension bien moins grave je suis victime de ce genre d'individu :jaloux ,méchant ,violent, malin ,sournoie , manipulateur ,menteur etc... Sans une certaine phylosophie de l'humanité beaucoup à ma place aurait pété les plomps .J'ai choisi la réponse de la justice mais bon faut pas être pressé (4 ans déjà) et peut-être encore 4 ans de plus pour que justice soit rendu (TGI).Pour ma part c'est intégré dans mon esprit et je ne suis que très peu pertubé .Chaque étape de la procédure(5à 6 mois) fait monter un peu l'adrénaline mais sans plus ,je gère mon adrénaline pour protéger ma santé (j'ai pas envie de chopper un cancer pour ce c..)bien qu'il me pourrisse la vie comme il me l'a promis ,il flirte avec les limites des nuisances et dégradations pour géner mon activité sans dépasser les limites et les preuves que la loi exige ,il met ma vigilance constament en alerte .
Je pourrais installer une vidéo surveillance ,mais sur 4.30ha c'est pas évident ,ma propriété est pourtant entièrement grillagé (1.8m),je risque de lui compliqué ses méfaits sans plus .L'avance de trésorerie judiciaire est déjà suffisament conséquent pour ne pas en rajouter inutilement sans doute (il est malin) .J'espère juste que le retour de trésorerie judiciaire sera rapide la facture sera salée
Bien que j'habite un petit paradis qui je l'avoue m'aide à tenir le coup ,je suis toujours sur terre et réaliste .Merci à mon ex métier de paysan qui m'a forgé une carapace à toute épreuve c'est le trésor de ce métier mais n'évite pas a chacun de porter sa croix .....il faut juste savoir comment la porter pour qu'elle soit la plus légére possible .

La justice en France doit être la plus lente qui existe. Dan le meilleur des cas l'envoie d'un simple courrier ils en ont pour trois mois quand il n'ont pas oublié de le faire (!).
En reprenant les rênes du ministère derrière Taubira, Urvoas a utilisé un mot comme "catastrophique" pour décrire la situation.
Ca m'empêche pas les merdia d'être toujours aussi fascinés par le dragon guyanais.
Quand la justice met des années c'est comme si la justice n'est pas rendue (car les justiciables sont suspendus aux décisions).

Peccadille a écrit:

wild a écrit:les voisins ont été soulagés lorsqu'elle a tué son mari , avec un nom pareil on se méfie

Un membre de la famille Sauvage qui s'exprime ici???        juge et partie??      méfiance ki disait  

la seul chose que hollande a fait de censé en 4.5 ans

tout les maris violent, les violeurs de leurs propres enfants
et les violeurs tout court d'ailleurs pendraient une cartouche sa simplifierait pas mal de chose ça ne passerait plus dans la tete des gens de faire des horreurs pareil

le far west quoi

Béret vert a écrit:J'aurais tendance à me ranger à l'avis d'Honoré si je ne savais combien les personnes qui ont des problèmes se trouvent totalement désemparées quand ils constatent l'indifférence de leurs voisins, amis, relations de travail, médecins, gendarmes... au final, ça peut se terminer sur un coup de tête, d'une manière très violente qui paraît disproportionnée à tous ceux qui ont volontairement fermé les yeux pour ne pas voir durant de longues, très longues années.

lothar a écrit:Il existe une tranche de la population qui vit en dehors des valeurs morales qui nous sont communes .comprendre les comportements de ces personnes à partir de nos shemas  classiques est  un non sens.  Leur logique comportementale leur est propre .là où nous trouvons ses actes coupables ,eux ne voient que des pratiques "normales" reproduites de générations en générations. Ils connaissent bien sur les interdits fixes par la loi mais s'en accomodent d'autant plus facilement qu'il n''éprouvent aucun sentiment de culpabilité. L'absencede remordsde la mere le prouve. La dissimulation  et l'art du mensonge font partie de leur  personnalité,c'est ainsi qu 'il peuvent donner  l'apparenced'une normalité au regard de la société  .  

beret vert tu as vu juste !! les gens jasent et commentent quand l'histoire se  finit par un drame ,mais qui aurait osé bouger pour venir en aide a cette femme et ses filles? personne car on a pris l'habitude en France de savoir tout mais on dit rien
pour jacqueline Sauvage c'est le "méchant" qui a perdu la vie mais dans biens des cas (1 femme meurt sous les coups tous les 3 j)c'est la femme qui y laisse sa vie ,parfois les enfants aussi
même en 2016 ,on entend encore des réflexions du genre :il parait qu'il tape sur sa femme ,elle a souvent des bleus au visage .....
mais bon comme a si bien dit lothar , pour ces hommes violents et violeurs , ils ne réalisent même plus qu'ils sont hors normes ..... et ce genre de couple, on peut en avoir a notre table sans y penser un seul instant  , car ces hommes sont des champions du camouflage
et un mari ne viole pas sa femme ... il l'a baise même si elle a pas envie .............
et pour pouvoir juger il faut vraiment connaitre le contexte de ces histoires et se rendre compte de l'emprise de l'homme sur la femme

De Tine: "et un mari ne viole pas sa femme ... il l'a baise même si elle a pas envie ..."


Alors là, de nos jours chez les gens civilisés ça ne marche plus comme ça!
Quand je dis que le mariage c'est de la connerie
Arrivez à des situations comme à la Selle sur le bied, viole de la mère, des filles c'est d'un autre temps. Des cas soc et puis c'est tout!
Le seul truc de positif c'est que j'ai revu le maire du bled sur la 2. Je ne l'avais pas revu depuis la 6ième.

il parait qu'il y a un tres fort pourcentage aussi d'hommes battus. Et il est d'autant plus difficile pour eux de le faire admettre

http://madame.lefigaro.fr/societe/hommes-battus-la-justice-est-bien-plus-clemente-avec-les-femmes-auteures-de-violences-080415

Honoré de Barzac a écrit:il parait qu'il y a un tres fort pourcentage aussi d'hommes battus. Et il est d'autant plus difficile pour eux de le faire admettre

http://madame.lefigaro.fr/societe/hommes-battus-la-justice-est-bien-plus-clemente-avec-les-femmes-auteures-de-violences-080415

Oui j'avais lu une fois qu'une étude au canada démontrait qu'il y avait autant d'hommes battus que de femmes. La différence c'est que les hommes de par leur force supérieure portent svt des coups qui font plus de dégâts. Et effectivement, on se fout plus facilement de leur gueule qu'on ne les aident.

Pour le sujet en question je suis bien moins convaincu que certains ici. Je trouve qu'il est difficile alors qu'on a pas assisté au procès, ni eu accès aux preuves, de donner un avis sur le sujet. Si je peux comprendre qu'une personne battue finisse par péter un câble et flingue son agresseur (même dans le dos), on ne peut pas oublier quand même que les deux filles ne vivaient plus chez leurs parents et étaient indépendantes. Elles auraient quand même pu aider leur mère, l'héberger au cas ou et surtout porter plainte, non??? De plus, c'est le genre de cas ou les juges se montrent en général plutôt cléments, ça correspond à leurs idées de gauches et svt décriées ici (femme qui souffrent battues par l'homme blanc tout puissant) et c'est pas le cas là...

Je suis juste d'accord sur l'action de notre président tout mou qui une fois de plus a été lamentable...